Tagarchief: Sinterklaas

Het Staats Sinterklaas Journaal trekt Noord Koreaanse aantallen kijkers!


Mateloos populair?

Intochtje geweest:

Sinterklaasintocht trekt dik 2,2 miljoen kijkers, half miljoen meer dan 2019

Tja. Echt?

I call bullshit!

Laten we maar eens wat gaan rekenen. Elk jaar worden er zo’n 160.000 kinderen geboren. Het cohort van kinderen voor wie de intocht interessant is, is van -pak ‘m beet- 3 jaar tot 8 jaar. Dat is al ruim op zich. Maar goed, laten we daar mee beginnen: Bij elkaar 800.000 kinderen.

Wil je aan de 2.2 miljoen komen dan moeten niet alleen alle kinderen van deze leeftijd hebben gekeken -echt allemaal dus, incluis alle moslims, aziaten en negers etc- maar ook hun beide ouders en nog eens een broer of zus die ouder of jonger is dan 3 tot 8 jaar. Plus dat als er twee kinderen in deze leeftijdscategorie binnen een familie zitten opa en oma ook nog allebei moeten hebben ingeschakeld. En dat op zaterdagmiddag terwijl het een stralend mooie dag was!

Geloof je het zelf?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Politici spelen liever voor Sinterklaas dan voor Zwarte Piet


Cough syrup

Who blinks first?

Sinterklaas komt vroeg dit jaar

Medicijn tegen taaislijmziekte toch opgenomen in basispakket

Geld uitgeven van de ander doet geen pijn

Dit hoestdrankje kost een gezellige 170k per jaar. De patiënt geneest niet maar de ziekte wordt wat dragelijker. Uiteindelijk overlijdt de patiënt alsnog. Een ding is duidelijk: politici hebben een rubberen ruggengraat. Allemaal.

Ik heb een ander voorstel. Geef de patiënt 340k cash in het handje en laat hem zelf kiezen. Wil je dat uitgeven aan deze onzin of laat je het na aan je kinderen?

Zul je zien: heel wat mensen kiezen eieren voor hun geld.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Het Gelijk van Wilders: Sluit extremistische moskeeën


Salafisten hebben al de helft van de moskeeën in Amsterdam overgenomen

Vergelijk

Bijna de helft van de 22 moskeeën van Marokkaanse origine in Amsterdam staat onder invloed van het salafisme.

met

[Jan 2016]: PVV: sluit de El Tawheed moskee in Amsterdam!

Het is een soort spel. De PVV mompelt wat over de islam, iedereen staat op z’n achterste benen -fascist, racist, islamofoob!- en Wilders moet natuurlijk zijn vuile nazibek houden. Maar een jaartje later komt de islamitische aap uit de mouw: Ome Geert heeft toch gelijk, de werkelijkheid is nog erger dan gedacht.

Hoe doet hij dat toch? Heeft hij een glazen bol waarmee hij de toekomst kan voorspellen? Een orakel van Delphi op z’n kantoor? Of is hij helderziend?

Helderziende of gezond verstand?

De islam is geen religie zoals alle andere grote religies. De islam doet geen water bij de wijn, de islam schippert niet en sluit geen compromissen. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood, homo’s van de flat en kafirs zijn varkens. Vrijheid van Meningsuiting en democratie zijn haram, verboden.

Op alle essentiële punten staat de islam haaks op onze westerse normen en waarden. Wil je een probleem met de islam aankaarten, kies dan een van deze punten uit en je hebt altijd prijs.

Het idee bijvoorbeeld dat we in Nederland of Europa een ‘gematigde’ islam hebben als tegengewicht voor dat salafisme: lachwekkend. Nogmaals, de islam doet immers geen water bij de wijn, de islam schippert niet en sluit geen compromissen. Pats-boem: einde verhaal. De ‘gematigde’ islam is een uitvindseltje van linkse wegkijkers die de werkelijkheid niet onder ogen willen zien. Een soort sinterklaasfeestje: reuze gezellig, iedereen krijgt een cadeautje en we vertellen de kinders dat’ie bestaat.

Maar sinterklaas bestaat niet. De breuklijnen worden elk jaar, elke maand, elke week en elke dag duidelijker. Dit is de ‘Dar al Harb’, het ‘land van oorlog’. Wij moeten ons onderwerpen aan de islam, er wordt niet onderhandeld, geen compromissen gesloten, geen water bij de wijn gedaan. Onderhandelen met de islam is als onderhandelen met een tijger: it will eat you last.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Laffe linkse mensen


Asterix wist het al: Iedereen schranst lekker mee uit de pot!

Asterix wist het al: Iedereen schranst lekker mee uit de pot!

Vennootschapsbelasting

In België wil de regering de vennootschapsbelasting verlaging. Die is nu nog een bone-crushing 33% en moet naar een -iets minder terminale- 20%. Dat valt niet goed bij linkse christengekkies:

Vicepremier Kris Peeters (CD&V) vraagt zich luidop af hoe de federale regering de verlaging van de vennootschapsbelasting nog kan financieren, nu minister van Financiën Van Overtveldt (N-VA) geen meerwaardebelasting wil invoeren.

Tja. En dus?

Belastingen kosten meer dan geld alleen

Laten we maar eens beginnen met wat simpele dingen op een rij te zetten. Ten eerste zijn belastingen kosten voor het bedrijfsleven. Alle stuivers die bij de overheid moeten worden ingeleverd kunnen niet meer aan de werknemers gegeven worden in de vorm van hoger loon, niet meer aan de aandeelhouders in de vorm van hogere dividenden, niet meer aan de klanten in de vorm van extra kortingen en ook niet aan toeleveranciers in de vorm van hogere prijzen voor ingekochte producten en diensten.

Daar komt nog bij dat wie bedrijven belastingen laat betalen, meteen ondernemen een stuk oninteressanter maakt. Bedrijven die leven van de export staan ter plekke op achterstand bij hun concurrentie, rendementen van investeringen zijn lager -lees: pensioenen in de min- en het aannemen van extra personeel is een stuk minder interessant geworden. Al met al: belastingen voor bedrijven is een rem voor de economie ‘if ever there was one’.

Politici spelen liever voor Sinterklaas dan voor Zwarte Piet

Voor een nuchter iemand is het overduidelijk waar die centen vandaan moeten komen. Haal het maar bij uitkeringstrekkertjes en handophoudertjes en snij wat in die linkse hobbies. Dan zijn al die mensen een stuk beter gemotiveerd om aan de slag te gaan. Bedrijven blij -incluis werknemers, aandeelhouders, klanten en toeleveranciers- deze bankhangertjes een baan en voordat je ’t weet draait de economie weer als een v8 op vol vermogen.

Politici willen dat nooit hardop zeggen. Wel mompelen dat de winstbelasting omlaag moeten maar niet even doorpakken om dat werkschuwe tuig of die vijfde colonne aan te pakken. Miljoenen mensen die elke dag op hun fietsje naar hun baas gaan vragen zich verwilderd af waarom ze in godsnaam tot dik over de pijngrens aan inkomstenbelasting mogen betalen terwijl de fiscus van te voren al een graai uit de kas heeft gedaan.

Wat wij nodig hebben is niet zo’n kinderachtige clown die met geveinsde verrassing wat mompelt over de begroting maar politici die even doorpakken en al deze linkse flauwekul opruimen.

Wat een eersteklas driestrepert loser.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Linkse ideologie: ‘Wie iets anders vindt dan ik is een racist’


Sinterklaasjournaal

[Dieuwertje Blok, presentatrice bij de NPO] “De Pietendiscussie heeft mij de ogen wel geopend. Zelf heb ik Zwarte Piet nooit geassocieerd met donkere mensen, voor mij was hij een volkomen op zichzelf staande figuur, maar dat zegt niets over wat andere mensen hierbij voelen.”

Tja. Volgens ons Diewertje is Zwarte Piet een ‘blackface’ en dus racistisch.

Links domdenken

Ons Dieuwertje is niet erg snugger. Beetje dom zelfs. Heel erg dom. Zeg maar te dom om te poepen zo dom. Zelden zo’n dom wicht gezien.

Ga maar na. Ons Diewertje zegt het er zelf bij -en nou quote ik letterlijk- “Zelf heb ik Zwarte Piet nooit geassocieerd met donkere mensen”. Oftewel: Zwart Piet is geen neger. En wat voor ons dom bolleke geldt, geldt natuurlijk voor iedereen. Niemand associeert Zwarte Piet met een neger.

En daarmee kom je op de kern van de zaak: Door iedere keer maar blijven roepen dat Zwarte Piet racistisch is, beschuldig je half Nederland van racisme. Heel gek dat de gemiddelde Nederlander daar niet van gediend is. Wie laat zich nou zomaar voor racist uitschelden?

Racisme

Feit is natuurlijk wel dat er in dit hele verhaaltje wel een paar racisten rondlopen. Negers die een speciale voorkeursbehandeling willen vanwege hun huidskleur bijvoorbeeld. Zeg maar de definitie van racisme. Sinterklaas is blank. Is dat ook racistisch? Balthazar -een van de drie wijzen in de kerststal- is zwart. Ook racisme?

Of ons Diewertje zelf. ‘Blackface’ is ongeveer hetzelfde als ‘Nigger’. Een racistisch scheldwoord. Maar binnen linkse kringen geldt dat niet zo. Als ons Diewertje had geroepen dat Zwarte Piet een Nigger was, was de wereld te klein. Maar als ze iets mompelt over Blackface is ze juist het symbool van progressief links.

Maar het is niet zo. En ons Diewertje is een racist.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

De Jacht op Subsidies: Moerdijk


SinterklaasMoerdijk

Garantiestelling van de gemeente

De gemeente Moerdijk staat garant voor een goede prijs als je je woning wil verkopen:

Huizenbezitters in Moerdijk krijgen de kans om te vertrekken uit het dorp. Ze krijgen gegarandeerd 95 procent van de taxatiewaarde van hun huis als ze dat willen verkopen.

Tja. De Rotterdamse haven moet uitbreiden en Moerdijk zit dan in de weg. Goed plan? Slecht plan?

Wat kost dat?

De gemeente heeft 10 miljoen gereserveerd voor dit geintje. Dat komt neer op zo’n 55k per huis dat de gemeente opkoopt, zeg maar een kwart van de waarde.

Die centen zijn opgehoest door de gewone burger. Ook mensen die geen huis hebben, mensen die huren of mensen die nog bij paps en mams thuis wonen. Mensen die zo verstandig waren niet naast de Rotterdamse haven te gaan wonen. In tegenstelling tot de mensen in Moerdijk die daar geen probleem mee hadden.

Sinterklaas komt vroeg dit jaar

Daarmee wordt duidelijk wat voor actie dit is: Stemmenkopen door voor Sinterklaas te spelen. Strooien, strooien, strooien: Het feest kan niet op!

What’s next? Mensen die verlies maken op hun aandeeltjes wat centen toestoppen? Komt je auto niet door de apk, vraag het de gemeente? De burgemeester van Moerdijk is trouwens een CDA’er en het college bestaat uit twee lokalo’s, een VVD’er en nog een CDA’er.

4 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Hoeveel wordt er eigenlijk bezuinigd?


Data cbs.nl + berekening auteur

Data cbs.nl + berekening auteur

De Verschrikkelijke ‘Austerity’

Op Sargasso.nl staat een postje over dat het bezuinigingsbeleid van Rutte niet werkt. Want nog steeds crisis. Dus ik typ een commentje in:


Je hoeft geen topeconoom te zijn om te bedenken dat hierdoor de werkloosheidscijfers verder oplopen en de crisis zich verdiept. Wie daar anders over dacht ziet zijn ongelijk nu hopelijk wel bevestigd.


Tja. Lekker niveautje weer.

Wat dacht je er van dat de Europese landen voornamelijk de belastingen hebben verhoogd en geen druppel bezuinigd? En omdat de collectieve uitgaven al meer dan 50% zijn, dat Bruin dat helemaal niet kan trekken?

Heel gek dat de economie door de knieën gaat. Dat had ik nou nooit verwacht!

Gaap.

Krijg ik meteen de hele goegemeente over me heen: Ik ben ‘ongenuanceerd’. Fijn.

Data cbs.nl + berekening auteur

Data cbs.nl + berekening auteur

Dus dan maar even de inkomsten en uitgaven en de inflatie opgescharreld. xls-sheetje hier

Conclusie

In 2011 en 2012 werd er in reële termen twee procent (!) bezuinigd, een afrondfoutje. Wie dat ingrijpende bezuinigingen noemt kletst maar wat. De economie is in 2009 fors door de knieën gegaan -as in ‘knieschot plus kopschop na’- en heeft zich sinds dien niet meer hersteld. Somehow, somewhere staat de handrem er op.

Het huidige beleid van pappen en nathouden werkt niet. Willen we de boel weer aan de praat krijgen dan moeten de belastingen echt omlaag. Niet een beetje maar fors. En de overheid moet echt -zereneus echt(!)- de broekriem aanhalen.


Waar ik me meer over verbaas is de reactie van de reaguurders. Kijk je door de hele comment thread heen dan zie je dat alle comments heel veel positieve kuddo’s krijgen, behalve de mijne. Die is diep rood. ‘T is alsof je de kleuters net hebt verteld dat Sinterklaas niet bestaat. En daar worden ze allemaal heel opgewonden van.

[Update: getallen en graphics iets aangescherpt]

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Hollande: Meer overheid nodig!


Hollande

Nieuw plannetje

Hollande heeft weer een 4-stappen plan gemaakt:

[Hollande]: De eurozone moet een eigen “economische regering” krijgen, met een “echte president”.

Tja. Goed plan? Slecht plan?

Après moi, le déluge

Hollande -“Ik hou niet van rijke mensen”- ziet de bui al hangen. Geen Fransman die zijn Socialistische prietpraatjes nog gelooft en dus moet er wat gebeuren. En wat is dan beter als een nieuwe ‘Grote Visie’ ontvouwen?

Een commissie dus. Met een miljarden budget. Die weer allerlei nieuwe regeltjes en plannetjes gaat bedenken. Lekker ver weg van de burger. Geen verantwoordelijkheid nemen. Schuld afschuiven. Zeg maar: Meer Europa. Ja, ja, dat gaat zeker werken!

Terwijl het toch niet zo moeilijk is. De loon- en investeringsbelastingen moeten omlaag. De arbeidsmarkt moet geliberaliseerd. De overheid moet bezuinigen. Ambtenaren ontslaan, pensioentjes korten. Uitkerinkjes intrekken. Zul je zien: Voor je het weet draait het motortje weer als een zonnetje. Toch zul je daar politici nooit over horen. Ook in Nederland niet. Liever maken we de recessie nog wat langer en nog wat dieper. En dieper. En dieper.

En nog ietsje dieper. Het lijkt wel een goedkope pornofilm.

7 reacties

Opgeslagen onder Economie

Vaste huizenprijzen?


Hoeveel zou je voor dit huis willen betalen? Tonnetje of vijf toch wel?

Hoeveel zou je voor dit huis willen betalen? Tonnetje of vijf toch wel?

Onzekerheid

Volgens ene Juul Martin zit de woningmarkt vast doordat de huizenprijzen onzeker zijn:

[Juul Martin]: Een woning kan best een bepaalde waarde toegekend krijgen door een daarvoor bedoelde onafhankelijke club op basis van de kwaliteit van de woning en de woonomgeving.

Tja. Mensen willen geen huis kopen omdat niemand weet wat zo’n huis opbrengt bij de verkoop. Een vaste prijs is dus handig?

En de huizenprijzen, zij stegen door!

Toen ik dit las kon ik een glimlach niet onderdrukken. Hoe naïef. Hoe schattig. Hoe Sinterklaas! Laten we maar eens wat dingetjes op een rij zetten.

Eerste punt is natuurlijk dat je de prijs van een huis best ‘vast’ mag zetten maar dat dat niet betekent dat er ook een koper op komt dagen. Mijn eigen huis heeft ook een vaste prijs -tien miljoen voor die doorzon hut vind ik redelijk- maar merkwaardigerwijs is er nog geen enkel bod geweest. Ook geen bezichtiging nu ik er over na denk. Hoe kan dat nou Juul?

Tweede punt is dat Juultje voorstelt om een clubje het alleenrecht te geven wat een huis waard is. Dat wordt leuk. Ga maar na: Stel dat zo’n ambtenaar besluit dat jou huis veel goedkoper moet zijn dan jijzelf bedacht had dan verkoop je het gewoon niet en andersom. Het aantal huizen dat te koop staat zal dus sterk afnemen en de huizenprijs zal stevig doorstijgen. Geef die ambtenaar 1000 euro om je huis maar flink hoog te taxeren en neem ‘m mee naar de hoeren voor een avondje uit!

Een hogere huizenprijs is leuk voor de huidige huizenbezitters maar niet voor de toekomstige huizenbezitters. Want wat Juultje vergeet is dat er niet alleen verkopers zijn maar ook kopers. Het imaginaire verlies van de een is de imaginaire winst van de ander. Netto wint of verliest er niemand.

Het is een soort Amerikaanse hypotheekcrisis all over again: Huizenprijzen die maar door stijgen, mensen die te grote woningen gaan kopen omdat de prijzen toch niet kunnen zakken, hypotheekjes voor iedereen en z’n goudvis: The Sky is the Limit!

Conclusie

Eigenlijk staat op het eind van het stukje het leukste zinnetje: “Juul Martin pakt maatschappelijke vraagstukken aan door mensen, ideeën en spullen die er toch al zijn te verbinden. Hij geeft lezingen en begeleidt co-creatieprocessen.“.

Tja. Co-creatieprocessen. Dan weet je het wel: Juultje is een paarse broek.

8 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen, Overig

Sinterklaas hoeft niet te bezuinigen


Sinterklaas-500x391

Austerity is the result of countries’ democratic decisions to wait until the last minute before acting, under the pressure of the markets, mainly by raising taxes rather than implementing long-waited reforms. Denying this, by claiming that austerity has been imposed on countries – rather than self-inflicted – and looking for scapegoats, is the biggest threat to democracies going forward.

Het is een soort modern hersenspoelen. De overheid geeft veel te veel uit en komt daardoor in de problemen. Om die op te lossen worden de belastingen verhoogd -maar de uitgaven worden niet verlaagd- en daardoor komt niet verwonderlijk de economie in een vrije val. Dat kan Bruin helemaal niet meer trekken. Vervolgens gaan de geliefde politici met betraande gezichtjes lopen huilen dat ‘austerity’ wel het wreedste en domste is dat een mens kan bedenken. Om vervolgens ‘the Germans’, het IMF of ‘Europa’ de schuld te geven.

Terwijl al jaren -decennia- lang bekend is dat de welvaartsstaat zoals we die in Europa kennen een krankzinnig geloof in Sinterklaas is. Iets voor kleuters. En dat dit tot een hard einde komt. En hoe langer we er over doen om onze lessen te leren hoe harder de klappen worden. Of dacht je dat het nog goed kwam met Griekenland in our lifetime?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Austerity in Litouwen


Weetfeitje van de dag

In Litouwen komt een linkse regering:

The left-leaning coalition now likely to take over after Sunday’s parliamentary election has promised to ease the pain by raising the minimum wage, shifting the tax burden towards the better off and postponing adoption of the euro.

One coalition leader told Reuters the budget deficit might, at a later date, be allowed to go above the level that euro zone policymakers view as prudent.

Wat betekent dat?

Politici kunnen alleen maar aan de macht komen en blijven als ze genoeg stemmen krijgen. Daarom beloven ze altijd hele fijne dingen. Hoger minimum loon, minder bezuinigen en die staatsschuld: Ach, dat kan wel wachten.

Maar uiteindelijk bestaat Sinterklaas niet. Uiteindelijk zal de rekening moeten worden betaald. De Litouwers zijn in zwaar weer gekomen tijdens de crisis omdat ze de voorgaande jaren veel te veel geleend hadden -in Euro’s- en niet meer konden afbetalen.

Nu komt er een nieuwe regering die vindt dat als de bevolking niet meer wil lenen dat de overheid dan maar moet doen. Ik denk dat de Litouwers voor een verrassing komen te staan.

Mijn voorspelling

De nieuwe regering schuift de bezuinigingen op de lange baan, pensioenen en uitkeringen worden verhoogt, net zoals het minimum loon en de staatsschuld gaat oplopen.

Daardoor zal de rente op de markt stijgen, de regering zal allerlei ‘stimulus’ maatregelen gaan nemen en de staatsschuld zal nog verder oplopen. De economische groei stopt, er komen massa ontslagen omdat niemand meer in Griekenland wil investeren en de Griekse jeugd emigreert massaal. Duitsland wil wel helpen als de Griekse regering stevig snijdt, de werkeloosheid loopt op tot over de 25% en onder jongeren tot over de 50%. En na een paar jaar gaat Griekenland toch uit de euro en devalueert zijn nieuwe Drachme.

1 reactie

Opgeslagen onder Eurocrisis

Spanje: Zielug?


De Stelling

Demonstraties in Spanje, de regering die probeert wat te bezuinigen: Het is een rommeltje in het land van Sinterklaas:

In 80 steden in Spanje zijn zaterdag aanhangers van de protestbeweging ”Verontwaardigden” gaan demonstreren tegen economische ongelijkheid in Spanje.

Dus hoe zit het nou?

De Feiten

Wat de media je wil doen geloven is dat ‘de gewone man’ door ‘de kapitalisten’ uitgeknepen wordt. Een merkwaardige voorstelling van hoe een samenleving werkt. ‘De kapitalisten’ zijn niets anders dan jij en ik die hun spaarcenten op de beurs willen investeren. En nu even niet in Spanje want daar doen ze zo raar.

Maar zelfs dan. De meeste mensen hebben helemaal niet door hoe scheef het in Club Med zit. Die denken dat als de overheid maar een beetje zuinig doet dat dan alles wel goed zal komen. Dat is niet zo. De werkelijkheid is dat de overheid een spilzieke dronkaard is die het geld met bakken tegelijkertijd over de reling heeft gekieperd. En niet zo’n beetje ook:

There is the Formula One racetrack, which runs right through the city so the roads had to be redesigned. But the city has lost its Formula One race.

There is the America’s Cup dock, with huge sheds for ocean-going yachts and a massive white control tower. But there is no more America’s Cup racing in Valencia.

There is the Opera House, a cross between the one in Sydney and something you would imagine only in your more disturbed dreams – 400 million euros to build, 40 million a year to run – 15 performances a year.

The airport that has never seen a single plane land. The theme park built in a place where the summer heat rises above 40C (104F). The land bought at premium prices that is now worthless.

Conclusie

Er moet in Spanje -en in de hele Club Med- schoon schip gemaakt worden. Dat doe je niet met de kaasschaaf maar met de zaag. De motorzaag om precies te zijn. En de kloofbijl. Zolang dat niet gebeurt -ha! If ever!- betekent het gewoon dat wij onze spaarcenten -onze pensioenen dus- mogen inleveren omdat onze Zuid Europese Vrienden hun cultuur van corruptie, nepotisme en vriendjespolitiek niet willen veranderen.

En daarna? Wat gebeurt daarna?

Welnu: Daarna gaat zowel Spanje als Griekenland als Portugal en Italië alsnog de Euro uit. Of andersom: Wij, samen met Duitsland en nog een paar landen stappen uit de Euro. Alleen zijn wij dan al onze spaarcenten al lang kwijt, ons bankenstelsel een krankzinnige puinhoop en onze staatsschuld verdubbeld.

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

De Jacht op Subsidies: Wat kost het nieuwe Dierenpark in Emmen?


De gemeenteraad in Emmen wil de dierentuin verplaatsen naar de rand van het dorp. Kosten 200 miljoen. Verantwoordelijke wethouder: Bouke Arends, PvdA. Twijnstra Gudde, een adviesbureau, heeft al gezegd dat het veel meer gaat worden. De wethouder houdt stug vol: Kan allemaal best.

Laten we maar eens naar wat getallen kijken.

Hoeveel bezoekers?

Het aantal bezoekers in Emmen was in 2010 gezakt naar 700.000 en voorjaar 2011 nog weer fors lager. De verliezen stapelen zich op: 2008: 1.8m, 2009: 3m, 2010: 5m. Het plan van de gemeente gaat er van uit dat er 1.3 miljoen bezoekers zullen komen die samen 90 miljoen per jaar uit zullen geven.

Diergaarde Blijdorp

Een dierentuin met jaarlijks 1.3 miljoen (betalende) bezoekers zal meteen de grootste van Nederland zijn. Groter dan Artis (1.1 miljoen) bijvoorbeeld. Daarmee wordt het al erg wankel. Weet iemand überhaupt waar Emmen ligt?

Neem ter vergelijk eens de grootste van Nederland: Blijdorp:

Diergaarde Blijdorp (Rotterdam)

Bezoekers per jaar: 1.3 miljoen
Entree per persoon: 11 euro
Uitgaven per persoon aan de horeca: 6 euro
Totale begroting per jaar: 22.8 miljoen
Rentelasten per jaar: 1 miljoen
Jaarlijks tekort op de begroting: 4 miljoen

In Blijdorp geven mensen nog geen 20 miljoen uit. Emmen gaat er van uit dan men daar vier keer zoveel zal uitgeven. Daarbij: 200 miljoen investeren voor het nieuwe dierenpark kost alleen al aan rente -goedkoop omdat de overheid garant staat- 4%. Tel daar bij op een tegenvallend bezoekersaantal en dus minder inkomsten. Bij elkaar al gauw 15 miljoen tekort per jaar. (*)

Conclusie?

D’r is geen enkele mogelijkheid dat het Dierenpark in Emmen een investering van 200 miljoen rechtvaardigt. Dat is niets anders dan weggooien van gemeenschapsgeld ter meerdere eer en glorie van de lokale politici, het moderne piramide-bouwen. De burger wordt de komende decennia met een rekening van tientallen miljoenen opgezadeld en die 200 miljoen zien we nooit meer terug.

Mijn voorspelling? De gemeente gaat een straat naar wethouder Arends vernoemen.


(*) Dat wil niet zeggen dat het nieuwe Dierenpark met een tekort van 15m per jaar zal zitten of dat de gemeente met een gat van 15m opgezadeld wordt. De kosten voor het nieuwe park worden door allerlei potjes gefinancierd. De provinciale overheid ‘doneert’ b.v. miljoenen tegelijkertijd, net zoals de gemeente. Dat ziet niemand omdat het investeringspotjes zijn die leeggetrokken worden. Dat geld had ook terug aan de burger gegeven kunnen worden of gebruikt om de staatsschuld af te betalen. 70% van de financiering van gemeentes komt via de nationale overheid en daar had 200m af gekund. Uiteindelijk komt het er op neer dat er een investering van 200 miljoen wordt gedaan die alleen maar verlies op zal leveren.

Het zichtbare gat in de begroting van het Dierenpark zal vergelijkbaar zijn met het tekort van Blijdorp, ware het niet dat Emmen natuurlijk nooit 1.3m betalende bezoekers zal krijgen. Ik schat een tekort van ca. 6 miljoen per jaar -400 euro per huishouden- en dat zal wèl door de gemeente gedekt moeten worden. Gaan de lokale lasten gewoon nog wat omhoog!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies