Tagarchief: doekle terpstra

De Jacht op Subsidie: Warmtepompen


Geen subsidie op warmtepompen meer

Het kabinet heeft de subsidie voor warmtepompen afgeschaft. Dus je raadt het al, de installatiebranche over de zeik:

[Doekle Terpstra, lobbyist voor de installatie-branche]: “Als je de subsidie afschaft op zo´n type apparaat dan weet je zeker dat de klimaats doelstellingen ondermijnt worden en ben je het kind met het badwater aan het weggooien”

Echt?

Wat kost dat?

Een beetje warmtepomp kost rond de 3500 euro. Een gemiddeld huishouden verbruikt 1500 kuub aan gas per jaar. Laat die pomp daar -ruim gerekend- 5% van besparen: 75 kuub per jaar. De kosten van aardgas zijn 26.7 ct, exclusief btw en accijnzen en 60.8 ct inclusief. De feitelijke besparing aan aardgas is dus 20 euro, de besparing aan belastingen is 25 euro.

Het grootste voordeel zit ‘m dus niet in de besparing aan gas maar in de besparing aan btw en accijnzen. De overheid gaat niet minder uitgeven dus dat betekent automatisch dat de belastingen ergens anders omhoog moeten, zelfs zonder dat er subsidie gegeven wordt. Jouw ‘besparingen’ aan belastingen worden indirect doorgeschoven naar mensen die geen warmtepomp hebben. Mensen met een huurhuis bijvoorbeeld, meestal niet het rijkste deel van de samenleving.

Maar zelfs dan, 45 euro opbrengst voor een investering van 3500 euro is een rendement van 1.3%. Alleen al aan afschrijvingen, onderhoud en kosten van het kapitaal kost deze warmtepomp 20%, 700 euro per jaar. Verbaast niemand dus dat een gewone burger lachend de deur achter zich dicht trekt!

Subsidie: het verhaal is altijd hetzelfde

Een klein groepje lijpe ondernemers -in dit geval de installatie-branche- bedenkt een sluw plan om de burger via de overheid wat extra geld uit de zak te kloppen. Warmtepompen in dit geval, een marginale techniek om het gasverbruik wat te temperen. Ter vergelijk: een vest aantrekken is vele malen effectiever. Vervolgens wordt er een aan lager wal geraakte ex-politicus bij gezocht -onze Doedel laat zich graag hiervoor de aars oprekken- en een mooi verhaal waar de burger warm van wordt doet de rest: Klimaat! Duurzaam! Doelstellingen! Groen! Broeikas!

De burger krijgt een warm gevoel -we doen wat aan het klimaat!- de politicus staat er mooi op -linten doorknippen, warme gloedvolle speeches houden, foto ops te over- en de ondernemertjes wrijven zich in de handen: een stroom gratis geld -overheid betaalt- geen concurrentie -want verliesgevend- en jaren frobelplezier. Wat wil je nog meer?

Uiteindelijk moet de rekening betaald worden: hogere belastingen! Dan maar niet uit eten met je vrouw en geen nieuwe fiets voor je dochter. Doedel en zijn vrolijke vrienden prikken immers een vorkje mee!

Die Parijs akkoorden blijken maar weer eens een goudmijn voor dit soort frisse lieden te zijn. Verstandige mensen zouden dat verdrag opzeggen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

“Poten af van de StuFi”?


Het mannetje links laat zien hoeveel je diploma waard is als je het de overheid laat regelen.

Het mannetje links laat zien hoeveel je diploma waard is als je het de overheid laat regelen.

Leenstelsel

Het kabinet wilde de Studiefinanciering veranderen. I.p.v. een soort uitkering voor studenten een leenstelsel dat terugbetaald moet worden. Maar dat is gesneuveld tijdens de begrotingsperikelen:

De invoering van het sociaal leenstelsel loopt stuk vanwege het begrotingsakkoord tussen het kabinet en de oppositie.

Tja. Verstandig? Niet verstandig?

Veterstrikdiploma’s

Het simpele feit is dat mensen met hun eigen geld een stuk zuiniger zijn dan met gratis geld. En de gevolgen daarvan kunnen we bijna dagelijks in de krant lezen. Het InHolland drama waar fopdiploma’s na 4 jaar bankhangen als behang werden weggegeven, waar uitgerangeerde politici -hoi Doedel Terpstra!- de dienst uitmaken en waar niemand ter verantwoording geroepen kan worden. Wie z’n eigen centen op tafel zou moeten leggen kijkt wel link uit: Daar ga je niet heen alleen maar ter meerdere eer en glorie van de PvdA CDA baantjes carrousel.

Door een leenstelsel in te voeren kun je de markt dit probleem in een handomdraai voor je laten oplossen. Het leerlingenaantal krimpt dan als een piemel in de vrieskou, docenten worden ontslagen en de Raad van Bestuur kijkt wel link uit om zo’n politieke flapdrol aan te nemen. Terwijl bij goed draaiende scholen de beste docenten en de beste spullen aangeschaft kunnen worden. Het idee alleen al dat je een uitgerangeerde ex-politicus aanneemt om een managementprobleem in je bedrijf op te lossen: Hoe fout ben je dan bezig?

Daarbij heeft een beurzenstelsel ook iets geweldigs oneerlijks. Vooral de middle class gaat studeren en dat zou dan door iedereen -ook mensen die niet hebben gestudeerd- opgebracht moeten worden?

Race to the top

Wat je wilt is dat opleidingen met elkaar gaan concurreren om de student. Opleidingen die er met de pet naar gooien -die diploma’s gratis weggeven of meer van dat soort fratsen- moeten verdwijnen. Dat soort diploma’s zijn niets waard. En de enige manier om dat te doen is te zorgen dat de student er direct belang bij heeft om de Doedel Terpstra’s in dit leven lekker strak te houden.

Het is een mooi voorbeeldje van het verschil tussen links en rechts. Rechtse mensen vinden dat de kwaliteit van het onderwijs omhoog en de kosten omlaag moeten. Linkse mensen vinden dat iemand anders het moet betalen en dat politici dat moeten bepalen.

4 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen