Tagarchief: uitkering

Nepnieuws: Werkloosheid daalt


Het aantal mensen in de bijstand explodeert, vooral onder Niet Westerse Allochtonen. Data cbs.nl

Dalende werkloosheid?

Het schijnt allemaal erg goed te gaan met de werkloosheid. Volgens het cbs dan:

Werkloosheid opnieuw gedaald in afgelopen kwartaal

Echt?

Liegen, bedriegen en fabeltjes

Laten we maar eens wat data erbij nemen, van datzelfde cbs.

Wat blijkt? Het aantal personen met bijstand neemt alleen maar toe, zie grafiekje hierboven. Dat was in 2008 nog zo’n 350.000, nu staat het op een record met 520.000. Het aantal mensen dat werkloos wordt mag dan afnemen, het aantal mensen dat lekker in die hangmat blijft liggen neemt fors toe.

En dat is niet alles: Het overgrote deel van mensen met een bijstanduitkering zijn onze geliefde nieuwe Nederlanders. Zeg maar al die biculturele kansenparels die hier onze economie ‘jong, dynamisch en ondernemend’ komen maken. Die honderdduizenden asieleisers die we jaarlijks naar binnen trekken bijvoorbeeld.

Er zijn in Nederland zo’n 1 miljoen NWA die kunnen werken waarvan er 272.000 werkloos is. Dat is een werkloosheidspercentage van 27%. vergelijk dat met de 7 miljoen Nederlanders die kunnen werken waarvan er 195.000 werkeloos zijn: een percentage van 2.7%. Al die fijne kansenparels zijn 10 keer zo vaak werkloos als de gewone Nederlander.

Het gelieg houdt nooit op

Een tijdje geleden zei het UWV het al: al die nieuwe Nederlanders komen never nooit niet aan de slag. Die hangen hier wat rond, trekken uitkerinkjes, huisje er bij en natuurlijk gratis karatelessen voor kleine Mo en een nieuwe Miele. Die mensen gaan nooit aan onze samenleving bijdragen, die zijn voorgoed een zware last op onze schouders.

Plus natuurlijk dat onze gevangenissen overvol stromen met al die kansenpareltjes. 60% heeft een ‘migratieachtergrond’, Antillianen zitten in verhouding bijvoorbeeld 20 keer zo vaak in de bak als Nederlanders.

Advertenties

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Laffe linkse mensen


Asterix wist het al: Iedereen schranst lekker mee uit de pot!

Asterix wist het al: Iedereen schranst lekker mee uit de pot!

Vennootschapsbelasting

In België wil de regering de vennootschapsbelasting verlaging. Die is nu nog een bone-crushing 33% en moet naar een -iets minder terminale- 20%. Dat valt niet goed bij linkse christengekkies:

Vicepremier Kris Peeters (CD&V) vraagt zich luidop af hoe de federale regering de verlaging van de vennootschapsbelasting nog kan financieren, nu minister van Financiën Van Overtveldt (N-VA) geen meerwaardebelasting wil invoeren.

Tja. En dus?

Belastingen kosten meer dan geld alleen

Laten we maar eens beginnen met wat simpele dingen op een rij te zetten. Ten eerste zijn belastingen kosten voor het bedrijfsleven. Alle stuivers die bij de overheid moeten worden ingeleverd kunnen niet meer aan de werknemers gegeven worden in de vorm van hoger loon, niet meer aan de aandeelhouders in de vorm van hogere dividenden, niet meer aan de klanten in de vorm van extra kortingen en ook niet aan toeleveranciers in de vorm van hogere prijzen voor ingekochte producten en diensten.

Daar komt nog bij dat wie bedrijven belastingen laat betalen, meteen ondernemen een stuk oninteressanter maakt. Bedrijven die leven van de export staan ter plekke op achterstand bij hun concurrentie, rendementen van investeringen zijn lager -lees: pensioenen in de min- en het aannemen van extra personeel is een stuk minder interessant geworden. Al met al: belastingen voor bedrijven is een rem voor de economie ‘if ever there was one’.

Politici spelen liever voor Sinterklaas dan voor Zwarte Piet

Voor een nuchter iemand is het overduidelijk waar die centen vandaan moeten komen. Haal het maar bij uitkeringstrekkertjes en handophoudertjes en snij wat in die linkse hobbies. Dan zijn al die mensen een stuk beter gemotiveerd om aan de slag te gaan. Bedrijven blij -incluis werknemers, aandeelhouders, klanten en toeleveranciers- deze bankhangertjes een baan en voordat je ’t weet draait de economie weer als een v8 op vol vermogen.

Politici willen dat nooit hardop zeggen. Wel mompelen dat de winstbelasting omlaag moeten maar niet even doorpakken om dat werkschuwe tuig of die vijfde colonne aan te pakken. Miljoenen mensen die elke dag op hun fietsje naar hun baas gaan vragen zich verwilderd af waarom ze in godsnaam tot dik over de pijngrens aan inkomstenbelasting mogen betalen terwijl de fiscus van te voren al een graai uit de kas heeft gedaan.

Wat wij nodig hebben is niet zo’n kinderachtige clown die met geveinsde verrassing wat mompelt over de begroting maar politici die even doorpakken en al deze linkse flauwekul opruimen.

Wat een eersteklas driestrepert loser.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Werkloosheid: Keuze of niet?


uitkering

Zielig

Gisteren een screenshotje gepost van een artikeltje uit de Volkskrant over langdurige werkloosheid. Wat blijkt namelijk: Meer dan 75% van de mensen in de bijstand zit er al langer dan een jaar in, 10% zelfs langer dan 15 jaar. Quote van zo’n uitvretertje er bij:

[Jacques Peeters, meer dan 20 jaar werkloos] “Veel mensen snappen niet dat het werkloosheidsprobleem buiten mij ligt”

Tja. Niet zijn schuld dus? Of wel?

Werkloosheid is een keuze

Wie zo’n kletsje leest zou bijna gaan denken dat het waar is. Dat mensen er niks aan kunnen doen als ze jarenlang werkloos zijn. Maar de werkelijkheid is natuurlijk precies andersom: Werkloos zijn is een keuze.

Wie zonder werk zit kan kiezen: Of aan de slag gaan of de hand ophouden. Een uitkerinkje levert zo’n 1000 euro per maand op en je hoeft er niet ’s ochtends vroeg voor uit je bed te komen. Woon je vervolgens nog in een ‘sociale’ huurwoning met huursubsidie dan is je kostje gekocht. Je krijgt daarbij automatisch kwijtschelding van allerlei gemeentebelastingen, je kunt goedkoop naar de voedselbank en als je er een paar middagen zwart bijklust heb je bij elkaar een inkomen van tegen de 2000 euro.

Vergelijk dat eens met het minimum loon. Bruto 9.50 per uur, netto is dat rond de 1200 per maand. Moet je wel elke dag op tijd opstaan en de hele dag aan de slag. Voor die 200 euro extra moet je 150 uur in de maand werken, zeg maar 1.35 per uur.

Echte oplossingen

De Volkskrant komt meteen op de proppen met dat geleuter over een ‘basisinkomen‘. Op zich te verwachten, het is immers het PvdA huisblad maar ook een beetje te kinderachtig voor woorden.

Het echte probleem is natuurlijk dat uitkeringen in vergelijk met een (minimum) inkomen veel te hoog zijn. Het is domweg niet lonend om aan de slag te gaan: Wie dat doet is een dief van eigen portemonnee.

Echte oplossingen vragen een radicale koerswijziging. Het moet simpelweg niet meer aantrekkelijk worden om op de bank te hangen en er moeten veel meer kleine baantjes komen. Dat wil niet zeggen dat we de minima even de duimschroeven moeten aandraaien -van netto 1200 per maand rondkomen zonder allerlei subsidies en toeslagen is geen kattenpis- maar we hoeven ook niet gekke henkie uit te hangen.

Beperk een uitkering tot maximaal een jaartje. Schaf tegelijkertijd het minimum loon af. Daarmee maak je de prikkel om aan de slag te gaan een stuk groter en creëer je met een pennenstreek honderdduizenden baantjes. Voor vijf euro per uur kun je bij mij -en bij heel veel andere gezinnen met kinderen- zo aan de slag als hulp in de huishouding. Boodschappen doen, kinderen van school halen, koken, de was doen, voetbaltraining voor de kinderen geven etc, etc: De lijst is eindeloos.

‘Earned Income Tax Credit’

Van 5 euro per uur kun je wel snel aan de bak komen maar niet dagelijks rondkomen. Daarom moeten we een ‘Earned Income Tax Credit’ invoeren: Wie voltijds aan de bak gaat -en dat ook kan aantonen met een loonstrookje- kan via de belastingen extra geld terug krijgen. Daarmee kun je het inkomen opkrikken naar een acceptabel niveau, zonder al die negatieve consequenties.

Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun wel en wee en de werkgever wordt niet opgezadeld met een onrealistisch hoog minimum loon: Als we als samenleving besluiten dat er een bepaald ‘sociaal minimum’ is dan moeten we ook met z’n allen de poeplap trekken en niet de rekening doorschuiven naar juist die ene ondernemer die wel deze mensen in dienst zou willen nemen.

De voordelen zijn gigantisch

Een uitkeringstrekkert kost de belastingbetaler zo’n 15.000 euro per jaar. Als we er zo een half miljoen aan een baan kunnen helpen dan scheelt dat de belastingbetaler dikkeduim 7.5 miljard jaarlijks. Plus dat deze mensen productief gaan bijdragen aan de samenleving: nog eens zo’n zelfde bedrag extra. En niet alleen dat maar ook het werk dat nu door de werkende burger zelf gedaan wordt omdat het simpelweg te duur is om iemand daarvoor in te huren kan zo worden gedaan.

Vele handen maken licht werk: Als we dit leger werklozen kunnen mobiliseren dan heeft iedereen daar plezier van. Tel daar eens bij op dat we tegenwoordig honderdduizenden volledig kansloze arabieren naar binnen trekken die niets anders kunnen dan in een AZC zitten en daar de koran van buiten leren met geen enkele realistische kans op welk minimaal baantje dan ook: An accident waiting to happen.

Maar last but not least is het in het voordeel van de uitkeringstrekkert zelf. Die gaat immers weer aan de slag. Krijgt wat werkritme, wat werkervaring en een doel in z’n leven. En in no time klimt die de ladder op naar boven: het overgrote deel van mensen met het minimum loon verdienen dat minder dan een jaar.

Dat is eerlijker. Maar dan echt.

2 reacties

Opgeslagen onder Economie

Flinkse taal van Jet Bussemaker


Een Nederlandse 'verzetstrijder' die volgens onze Jet geen studiebeurs meer mag krijgen.

Een Nederlandse ‘verzetstrijder’ die volgens onze Jet geen studiebeurs meer mag krijgen.

Geen ‘studiebeurs’ of ‘uitkering’ meer?

Onze Jet blaast eens even flink in de bus:

[Jet Bussemaker, minister van Jihad]: Mensen die naar Syrië reizen om daar mee te vechten in de burgeroorlog, raken direct hun studiefinanciering kwijt als zij die krijgen. Dat geldt ook voor een eventuele sociale uitkering.

Tja. Klinkt logisch toch?

Hol geblaat voor de bühne

Ook al klinkt het leuk maar er klopt zoals zo vaak geen ene biet van.

Ik zou bijvoorbeeld wel eens willen weten waarom een -overduidelijke- religieuze extremist en moordenaar überhaupt een ‘studiebeurs’ krijgt. Lijkt mij meer een gevalletje ‘terugvorderen’ en voor fraude opsluiten.

Of waarom wij in Nederland niet gewoon moordenaars opsluiten in de bak? Hoezo gaan we zitten neuzelen over een uitkering? Wat dacht je van arresteren?

En dan nog. Mensen die in het buitenland de meest verschrikkelijke moordpartijen begaan -en daar vrolijk over twitteren, faceboeken en youtuben- moeten we die niet gewoon oppakken en het land uitsmijten? Wat dacht je van paspoortje afpakken en uitleveren aan Assad?

Knuffel-de-knuffel lieverts!

Toch zul je onze Jet daar nooit over horen. Die knuffelt liever nog even door. Zijn toch allemaal zulke schatteboutjes! Biculturele kansenjongeren uit een schaamtecultuur!

Beter is als wij -nare blanke fascisten- ons aanpassen en weer een stukje opschuiven. Kom maar door met al die fijne uitkeringen! Of dacht je dat de rechter Jetje gelijk zal geven? Die lacht zich een kriek!

Doe toch niet zo naïef.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

Minder, minder, minder!


niqaab

In Nederland spreken we Nederlands?

Jetta Klijnsma (PvdA) haalt eens even fors uit naar haar eigen achterban:

Mensen die in de bijstand zitten maar geen Nederlands kunnen en willen leren spreken, raken hun uitkering binnen een jaar kwijt.

Tja. Goed plan?

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden

Klinkt leuk hoor en het is een beginnetje maar typisch weer zo’n linksche zielig-huil-huil actie. Veel effect zal het niet hebben. Je hoort de eerste ‘ies rassies’ en ‘diskrieminasie’ roepende haatbaarden en kansloze criminelen al in de verte aankomen.

Over hoeveel mensen zal het eigenlijk gaan? Meer dan een paar honderd per jaar zal het niet zijn lijkt mij zo. Een mooi staaltje ‘wag the dog’ van de Socialisten.

D’r zit trouwens een naar staaltje paternalisme aan deze actie. Waarom zou je überhaupt Nederlands moeten spreken om iets te krijgen wat je goed recht is? En waar ligt de grens? Alleen maar een rijbewijs als je Nederlands spreekt? Verboden in Friesland te fietsen als je geen Fries spreekt? De rechter maakt er meteen korte metten mee.

Eigen Broek Ophouden

Veel beter zou natuurlijk zijn als mensen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen. En dat mag best met een beetje flinke douw gaan. Maar uitkeringen en toeslagen bijvoorbeeld maar eens tijdelijk. Van iedereen die een jaar lang de hand geeft lopen ophouden moet de uitkering gestopt worden, of je nou Nederlands, Arabisch, Turks of het plaatselijk 020-gaza dialect spreekt. ‘Minder, minder, minder!’ om het maar eens in goed Nederlands te zeggen.

Maar goed, zal allemaal wel weer guur rechts onderbuiken zijn. Beter is natuurlijk dat de belastingen wat omhoog gaan zodat we lekker door kunnen gaan met het multikullen.

18 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Mooi staaltje populisme


bedreiging_gw

Stoere praat

Wie z’n hand ophoudt mag ook dank-je-wel zeggen:

[VVD-Kamerlid Sjoerd Potters]: Uitkering kwijt bij eerste verbale bedreiging

Tja.

Leuk voor de Bühne

Denk maar niet dat het doorgaat. Daar gaat de PvdA nooit mee akkoord. Stel je voor zeg: Dan zou de helft van hun achterban een baan moeten gaan zoeken!

Of zou het voor alleen Nederlands-talige bedreigingen gaan? Niet voor Marokkaanse en Turkse? Dat zou weer een mooie zet zijn om alle SP-aanhang een hak te zetten!

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Eten in China


20130408_123132

Eten

Een van de voordelen in Azië is dat je overal kan eten. Zet drie Chinezen bij elkaar en ze openen een restaurant. Zelf koken is helemaal niet nodig, als je wilt loop je letterlijk naar buiten om de hoek en je kunt voor een paar euro alles eten wat je wilt.

Bovenstaand foto’tje is van wat dumplings en een kom soep. Tussen de middag even de straat op, je schuift aan, steekt twee vingers op en klaar is Chen. Binnen een half uurtje ben je weer op weg.

Werkloos?

In Nederland doen we dit niet. Onze welvaartstaat zorgt er voor dat mensen geen eigen initiatief ondernemen. Is ook helemaal niet nodig. Waarom zou je gaan werken voor een paar grijpstuivers als je ook je hand kan ophouden en om elf uur het eerste biertje kan openmaken? Of vijf keer per dag met je kop op de grond bonken naar Mekka?

De gevolgen zijn natuurlijk eenvoudig te voorspellen. Eten is duur in NL. Taxi’s -een ideale manier om voor jezelf te beginnen- zijn bespottelijk duur zelfs. De belastingen zijn krankzinnig -mijn loonbelasting in Korea was 15%- en de werkeloosheid loopt maar op.

Maar goed: De wal zal het schip wel keren. Gelukkig hebben mijn kinderen de mogelijkheid om gewoon te vertrekken. Je denkt toch niet dat zij jouw AOW of jouw uitkerinkjes gaan betalen?

Ik stem straks gewoon 50+: Jullie moeten mijn AOW gaan betalen! MOEWHAHAHAHA!

5 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen