Tagarchief: belastingen

Zonnepanelenfabrikant failliet, 3000 banen weg?


Op golven van de deugende duurzaamheid

Vergelijk

Bankroet maker van zonnepanelen SolarWorld brengt 3.000 banen in gevaar

met

Duitsland bouwde in het vorige decennium met omvangrijke subsidies een industrie voor zonne-energie op. Dankzij overheidssubsidies groeide Duitsland zelfs uit tot de op een na grootste producent van zonnecellen in de wereld.

en met

It takes 79 solar workers to produce same amount of electric power as one coal worker

en met

(SolarWorld) voerde fel actie tegen de makers van goedkope Chinese zonnepanelen die naar verluidt steun krijgen van de Chinese regering.

en met

De importheffingen die de Europese Unie heeft ingesteld voor Chinese zonnepanelen kunnen juridisch door de beugel.

De gratis geld boom

Het grafiekje hierboven is de aandelenprijs van SolarWorld op maandbasis. Dat bereikte een piek van 8000 euro -en op dagbasis zelfs een piek van 32.000 euro ten tijden van de enorme deugende subsidiestroom van de Duitse overheid, toentertijd nog gestart door ene Hermann Scheer (SPD) die er letterlijk miljarden en miljarden en miljarden tegenaan gekwakt heeft, zie filmpje hier (voor wie deugende linksmensen een misselijk makende arrogantie willen ziet ten toon spreiden) Die zonnepanelen industrie kwam er inderdaad, hij stond alleen wel in China en dat was natuurlijk ook weer niet de bedoeling. De Chinese overheid kwakte er namelijk nog eens net zoveel subsidie tegenaan.

Maar dromen zijn bedrog en uiteindelijk moet de rekening betaald worden: de Duitse regering draait de subsidie terug en SolarWorld gaat kansloos ten onder. Het idee dat je massa-productie van eenvoudige spullen in een hoge-lonen-land als Duitsland kan doen: dat is al decennia lang achterhaald.

De EU, je weet wel die club die zo de mond vol heeft van duurzaamheid probeert nog met straftarieven de Chinezen de markt uit te drukken -en zo goedkope zonnestroom de nek om te draaien- maar het wil niet meer lukken. Als je het over hypocriet hebt dan is dit wel een schoolvoorbeeldje.

Kosten en baten

Nog zo’n prietpraat flauwekulletje: dit zou 3000 banen kosten.

Aperte onzin. Je kunt 3000 mensen aan het werk houden maar dan moet er iedere keer belastingpoet bij. Je kunt ook de tent sluiten, die mensen ergens anders aan het werk laten gaan en dan moet er geen geld bij. Wat zou beter voor onze samenleving zijn?

Laat die Chinezen maar kubieke meters belastingpoet er over heen kwakken, dan krijgen wij goedkope zonnecellen en mogen de Chinezen betalen. Het simpele feit is namelijk dat een (Chinees) bedrijf dat niet zonder subsidie kan gewoon verlies draait wat door de (Chinese) overheid -en dus door de (Chinese) belastingbetaler- bijgelegd moet worden. Die zonnepanelen komen toch wel want het sluiten van zo’n fabriek in China levert meteen een halve revolutie op. Zie daar de reden waarom de Chinezen qua economie zo’n 100 jaar achterlopen bij ons.

2 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Griekenland bloedt dood


Kapot belast

Vergelijk

Griekenland betaalt 2 miljard euro uit noodfonds ESM terug (…) “De snelle terugbetaling toont aan dat Griekenland een betrouwbare contractpartner is.”

met

Greece currently ranks as the European Union country with the highest taxation on small and medium-sized enterprises

en met

Mass Exit of Greek Businesses and Professionals Seeking Tax-Friendly Countries

en met

Greeks Turn to the Black Market as Another Bailout Showdown Looms

en met

More than 332,572 Greeks have emigrated abroad since 2010

En dus?

Een land de afgrond inhelpen

Het simpele feit is dat de Griekse staatsschuld 135% van het bbp was toen Griekenland het schip in ging. Sindsdien is 100 miljard kwijtgescholden maar de schuld opgelopen tot 180%. Plus dat alle schulden doorverkocht zijn aan de ECB of de verschillende bailoutfondsen. Gaan de Grieken de euro uit -en dat zullen ze uiteindelijk toch doen- dan ligt daar een mooi rekeningetje van 300 miljard of meer te wachten voor de rest van de eurozone.

Ondertussen heeft de Griekse politiek zo hard de duimschroeven voor Griekse ondernemers aangedraaid dat de Grieken massaal emigreren, dat bedrijven die kunnen op een holletje het land verlaten en dat ondernemers die niet weg kunnen hun bedrijf opheffen en met zwartwerken hun toko draaiend proberen te houden.

En dan nog hardop zeggen dat het best wel goed gaat met de Grieken?

What are you smoking?

1 reactie

Opgeslagen onder Eurocrisis

Rutte: economische onbenul en goedkoop gekwek


NOS.nl + berekeningen auteur

NOS.nl + berekeningen auteur

Kansen!

Onze Mark krijgt het er helemaal warm van:

Rutte ziet handelskansen voor Europa in Mexico, Japan en China (…) Nu de Verenigde Staten zich onder Donald Trump ”achter de dijken” terugtrekken, kan Europa de handelsrelaties met grote landen als Mexico, Japan en China offensiever gaan uitbouwen.

Echt waar, Mark? Is het echt? Zeker weten?

Kletskleppen met de MP

Laat ik onze Mark -en al die goedgelovige onnozelaars die achter hem aanwaggelen- maar gelijk uit de droom helpen: Klets. Dikke, vette, onnozele klets. Gelul van een dronken aardbei. Zeg maar een Trumpje doen, alternatieve feiten, wappie wappie kleppen en nog zo even verder.

Feit is namelijk dat of Nederlandse bedrijven wel of niet succesvol zijn in ‘grote’ landen niet afhangt wat de Amerikanen doen. Of dat het nou ‘grote’ of ‘kleine’ landen zijn for that matter.

Wil je extra opdrachten krijgen dan is daar een simpel en potent recept voor: lever betere kwaliteit tegen een lagere prijs dan je concurrenten. En dat geldt niet alleen voor ‘grote’ landen -landen doen sowieso geen deals, dat doen alleen individuele bedrijven- maar altijd en overal ter wereld. Daarbij is een euro die in Duitsland wordt verdiend net zo veel waard als eentje uit Limburg, Flubberkutteveen of Nagasaki.

De prijs wordt bepaald door de kosten

Onze Mark maakt er een heel mooi verhaaltje van. Over ‘kansen’ en ‘investeren’. Over ‘handelsmissies’, ‘slaatjes eruit slaan’ en de Hollandse ondernemerslust. Maar het doet allemaal niet ter zake.

De kosten van een product of dienst wordt bepaalt door de kosten van de inputs. De grondstoffen en halffabricaten, de kosten van arbeid en kapitaal en de kosten van de productie. Plus natuurlijk het schepje dat de overheid er afgraait met de belastingen. En dat laatste hakt er in Nederland spijkerhard in: 50% of meer.

Dat laatste –belastingen– ligt volledig binnen het bereik en de bevoegdheid van onze Mark. Wil je werkgelegenheid creëren, wil je banen scheppen, bedrijven laten groeien en iedereen een kans geven: verlaag dan de kosten. Schaf de vennootschapsbelasting af, halveer de loonbelasting en schrap de belasting op sparen en investeren. Zul je zien: komen al die ‘grote’ landen op een holletje naar Nederland. Of ze zaken met ons kunnen doen omdat wij goedkoper en beter zijn dan onze concurrenten.

Maar dat doet onze Mark niet.

1 reactie

Opgeslagen onder Economie

Het economisch onbenul van de gemiddelde journalist: belastingen zijn toppie-joppie!


Van belastingen ga je harder werken

Extra tol opschokken

Het economisch benul van de gemiddelde journalist is niet best:

Tolplan levert Duitsland mogelijk miljoenen extra op

Laat ik maar eens de pen ter hand nemen en een kleine correctie aanbrengen:

Tolplan gaat de burger mogelijk miljoenen extra kosten

Het simpele feit is dat belastingen onder het kopje ‘kosten’ vallen, niet onder het kopje ‘baten’. Wij leven niet om te werken maar we werken om te leven. De zin van het leven is niet om steeds maar meer belastingpoet aan Rupsje Nooitgenoeg te geven, ook al vinden linkse mensen dat heel moeilijk om te begrijpen.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Wie wil zich nog laten voorliegen door onze Lodewijk?


Overal ter wereld zijn linkse politici hetzelfde

Overal ter wereld beloven linkse politici hetzelfde

Hogere belastingen

Onze Lodewijk heeft een nieuw plannetje bedacht om de winter mee door te komen:

(Asscher wil) voor hogere belasting voor bedrijven en topinkomens.

Tja. Goed plan? Of niet?

Belastingen zijn kosten

Globalisering betekent dat bedrijven kunnen kiezen. Kiezen waar welke activiteiten gedaan worden. Elk jaar wordt zo’n kwart van de investeringen afgeschreven, elk jaar wordt dus ook een kwart van de investeringen vervangen. Ieder zichzelf respecterend bedrijf heeft plannen voor de komende jaren welke vestigingen uitgebreid worden, welke gemoderniseerd worden en welke afgebouwd worden.

Daarmee wordt duidelijk hoe schadelijk deze kwaakjes van onze Lodewijk zijn. Het VK bijvoorbeeld wil -als ondersteuning van hun Brexit- de winstbelasting juist verlagen. En wel zo veel dat ze de ‘goedkoopste’ zijn qua belastingen in de G20. Zo worden ze heel aantrekkelijk voor internationale bedrijven. Die trekken weer lokale bedrijfjes mee uit het slop en zo verder.

‘Tax competition’ heet dat. Belastingen zijn niets anders dan kosten en landen die het goedkoopst zijn hebben een betere deal te bieden. En dat geldt niet alleen voor de winstbelasting maar ook natuurlijk ook voor de loonbelasting. Zeker voor de beste krachten in het bedrijf: wie die niet goed betaalt ziet ze vanzelf de deur uit lopen. Ook internationaal.

Rupsje nooitgenoeg

Wie de belastingen wil verhogen om een aantal zaken extra te doen zegt impliciet dat de huidige uitgaven allemaal volledig verantwoord zijn en nog belangrijker dan de nieuwe voorstellen. Anders waren er wel ombuigingen mogelijk: beetje minder van dit en dat om wat geld vrij te spelen.

Beide argumenten zijn natuurlijk volledig kul. D’r is voldoende verspilling aan onzinnige linkse hobbies en d’r kan best wel wat gesneden worden. Alleen al de stroom aan haatbaarden en kansloze criminelen stoppen levert miljarden op.

Dat weet onze Lodewijk ook best. Dit hele kletsje is volledig voor de bühne. Het is weer het gebruikelijke: voor de verkiezingen doen politici alsof ze helemaal terug naar hun ‘roots’ gaan, na de verkiezingen zijn ze alles vergeten omdat het onrealistisch geklep is. En dat geldt trouwens niet alleen voor onze Lodewijk maar voor de hele meute uit het Haagsche.

2 reacties

Opgeslagen onder Links

Woordspelletjes met onze Mark: Begroting ‘in evenwicht’


staatsschuld-en-rente

Begrotingsoverschot

Wat blijkt?

De Nederlandse economie en de overheidsfinanciën staan er een stuk beter voor dan enkele maanden geleden nog werd gedacht. Het kabinet Rutte-II sluit zijn regeerperiode volgend jaar zonder tekort af, terwijl de economie weer terugkomt op het peil van voor de financiële crisis in 2008.

Duiding?

inkomsten-en-uitgaven-overheid

Overschot of teveel betaald?

Hoe gek het ook klinkt: Een begroting indienen zonder tekort is helemaal niet zo moeilijk. Je verhoogt de belastingen gewoon net zo lang totdat alles gedekt is. Dat is ook gebeurd: de inkomsten in 2016 zijn zo’n 13% hoger dan in 2013, het eerste jaar dat Rutte verantwoordelijk was.

Daarmee wordt pijnlijk duidelijk wat hier aan de hand is: dit is een goed geregisseerd woordspelletje. Het gaat immers niet over een overschot of tekort, het gaat er om dat de uitgaven verantwoord zijn. Een kabinet dat de boel onder controle heeft, heeft gesneden in onnodige en onzinnige kosten en juist geïnvesteerd in zinnige en verantwoorde zaken. Dat is helemaal niet het geval. Rutte heeft gewoon de belastingen opgekrikt, that’s all folks!

rente-op-staatsschuld

ECB: De gratis geld boom

Tweede punt is een langjarig effect. Al 20 jaar lang zakt de rente op staatsobligaties. De overheid betaalde in 1995 nog gemiddeld 7.6% aan rente, nu is dat dik onder de 2%. Dat heeft een enorm effect op de begroting. Terwijl de staatsschuld verdubbelt zijn de totale rentelasten gehalveerd. Een meevallertje ‘if ever there is one’!

Maar denk maar niet dat dit meevallertje resulteert in lagere belastingen. Welnee: onze Haagsche Grote Leiders verjubelen die miljarden waar je bij staat. Er is geen cent extra afgelost, geen cent minder geleend. Het is gewoon opgefeest. Dat is ook niet iets specifieks voor Rutte, alle kabinetten doen daar lachend aan mee.

De gevolgen laten zich natuurlijk makkelijk herkennen: staatsobligaties zijn een belangrijk onderdeel van onze pensioenen en nu die rente wegvalt zitten alle pensioenfondsen in het rood. En dat betekent korten!

5 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Linkse dwaallichtjes: Oxfam Novib


meer-belasting-betalen

Death and taxes

Volgens Oxfam Novib is Nederland een waar belastingparadijsje. Reden? Wij heffen geen vennootschapsbelasting voor activiteiten die buiten Nederland gedaan worden. Heel wat bedrijven sluizen hun centen dan hierheen. En dat is heul oneerlijk, potverdikkie!

[Esmé Berkhout, dwaallichtje van Oxfam Novib]: “Het resultaat is toenemende extreme ongelijkheid binnen landen en geldtekort om burgers in ontwikkelingslanden meer kansen op een beter leven te geven”

Duiding?

Meer geld nodig?

Je kunt van Oxfam Novib denken wat je wilt, ik persoonlijk vind het een oplichtersclub die leeft van subsidie en die tot in de haarvaten geïnfiltreerd is in de Nederlandse politiek, maar laten we het proberen een beetje inhoudelijk te houden.

Neem bijvoorbeeld het idee dat een arm land beter af zal zijn als het hogere belastinginkomsten heeft. Aantoonbare klinklare onzin. Arme landen zijn niet arm doordat er te weinig belasting wordt betaald maar omdat de elite dat land leegrooft. De corruptie is een allesvernietigende tsunami die een spoor van verwoesting trekt. Geef je dit soort regimes meer geld dan wordt de corruptie alleen maar erger, de onderdrukking van de bevolking moordzuchtiger en de armoede groter.

Denk je nou echt dat zo’n moordende dictator meteen een schooltje gaat bouwen en een waterpompje gaat slaan als wij hem een paar miljoen extra geven? Heb je een gaatje in je kop?

Wie betaalt uiteindelijk de belastingen?

Het tweede -en veel fundamenteler- punt is dat bedrijven per definitie nooit belasting betalen. Klinkt gek, ik zal het uitleggen.

Een bedrijf is niets anders dan een juridische constructie waar 5 partijen in samenkomen: De werknemers, de aandeelhouders, de klanten, de leveranciers en het management. Dat weet ook iedereen: Meneer HEMA of mevrouw SHELL bestaan niet. Mensen worden aangenomen en nemen ontslag of gaan met pensioen, klanten komen en gaan. Leverancier leveren hun producten, investeerders kopen en verkopen aandelen, verstrekken leningen en beoordelen het management. Het management zelf moet al deze factoren in een winstgevende zaak omzetten en eens per jaar verantwoording afleggen.

‘Bedrijven’ betalen dus helemaal geen belastingen, het zijn altijd een van de 5 partijen die dat doen. Of de klanten krijgen een hogere rekening, of de aandeelhouders krijgen minder dividend, of de werknemers krijgen minder loon. Of leveranciers krijgen minder voor hun toeleveringen. Plus natuurlijk dat als er minder winst gemaakt wordt, er ook minder geïnvesteerd wordt wat weer in lagere lonen voor de werknemers leidt of mindere kwaliteit voor de klanten, minder dividenden voor de aandeelhouders etc, etc.

Iedere ondernemer weet dat ook. Wie een rekening naar de klant stuurt, specificeert dat altijd ex-btw. De klant betaalt de btw er boven op en die wordt meteen doorgesluisd naar de fiscus. Jij als ondernemer betaalt dan wel feitelijk de btw aan de fiscus maar het is je klant die de rekening mag opschokken.

dictators-hebben-meer-geld-nodig

Daarmee ligt dit kletsje van deze gutmenschenclub wel omver: Wil je de belastingen verhogen voor een bedrijf in bv de Congo, dan betekent dat meteen lagere lonen voor de werknemers in de Congo, minder dividenden en dus minder investeringen in Congo door de aandeelhouders en hogere prijzen voor de klanten van deze industrie: jij en ik dus. En dat geld gaat naar de corrupte machthebbers die daar weer Mercedessen voor kopen en het op een Zwitserse bankrekening parkeren.

Het idee dat bedrijven belastingen moeten betalen is een van de geslaagste framings van linkse mensen. ‘Wij en zij’, wat je bij ‘hun’ kunt halen hoeft ‘de burger’ niet op te schokken. Dat is ‘eerlijker’. Maar ook hier geldt: ‘al is de leugen nog zo snel …’.

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen