Tagarchief: Fascistische Ideologie

Islamisering in de praktijk: Grote tekorten bij de marechaussee


De ideologie van deze mensen wordt gesteund door de overgrote meerderheid van de Europese moslims

De ideologie van deze mensen wordt gesteund door de overgrote meerderheid van de Europese moslims

Meer agenten nodig

De popo van Schiphol ziet de bui al hangen:

Schiphol komt volgens directeur honderden marechaussees te kort

Het kabinet heeft 135 FTE extra toegezegd maar dat is veel te weinig.

Populisme?

We worden dagelijks door onze politici en de papengaai-media in hun spoor volgepompt met de verzuchting dat we ons niet tegen terreur kunnen beschermen. Dat er nieuwe aanslagen zullen komen en dat we dat niet kunnen voorkomen. We moeten er maar mee leren leven.

Iedereen die zegt “dat is onzin, we kunnen er best wat aan doen” is meteen een ‘populist’. Een racist, fascist en een islamofoob. Het is een soort heilig huisje geworden: er valt niets tegen terreur te doen en wie zegt van wel is een neo-nazi. Heel kwaakje erbij over ‘niet tegen elkaar opzetten’, ‘dat is wat ze willen’ en dat we elkaar moeten ‘omarmen’ en vooral niet ‘wijzen naar de ander’, iedereen kent het wel.

Maar wie het hoofd koel houdt weet natuurlijk wel beter. We kunnen best iets doen tegen de islamitische fascisten. Bijvoorbeeld te eisen dat buitenlandse financieringen stoppen. Dat moskeetjes die die antisemitische en antiwesterse kots blijven uitbraken gesloten worden, imampjes en moskee bestuurtjes gearresteerd worden. Dat iedere biculturele cultuurversterker met een strafblad uitgezet wordt. Doe maar eens 200 moskeetjes dicht, zet maar eens 50.000 van die fijne kansenpareltjes de grens over. Zul je zien: het probleem is opeens een stuk kleiner.

Aanslagen zijn een keuze

Als we een vliegveld als Schiphol niet met honderden extra agenten beschermen is het inderdaad wachten op de volgend aanslag. En dat geldt niet alleen voor Schiphol maar voor alle plaatsen waar veel burgers bij elkaar komen. Sportstadions bijvoorbeeld, of het station. Of het Anne Frank huis of een chloorinstallatie in de Botlek. Een beetje middelbare school -al gauw 1000 kinders op het schoolplein- is ook een prima doelwit.

We hebben tienduizenden extra man politie nodig. En dat kost geld, heel veel geld. Miljarden en miljarden. We zijn niet de enige hoor, de Fransen tuigen een extra legereenheid op, de ‘Nationale Garde‘. De Duitsers en de Belgen idem dito. In alle landen om ons heen patrouilleert het leger al lang door de straten, rijden pantserwagens door de stad. Worden defensiebudgetten fors verhoogd. Om de burger te beschermen tegen de islam.

We moeten ons realiseren dat de islam geen religie maar een fascistische ideologie is, dat we daar mee in oorlog zijn en dat het weer de jaren 30 ‘all over again’ is. Mensen die zeggen dat we er ‘niets tegen kunnen doen’ zijn de nieuwe Chaimberlains met het naïeve ‘peace in our time’.

Herbewapenen dus.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Aanslag in Istanbul: who cares?


Erdogan

Aanslag

Iemand in kerstmanpak is met een vuurwapen eens helemaal lekker los gegaan:

Zeker 39 doden en veel gewonden bij aanslag op nachtclub Istanbul

Een terreuraanslag ‘if ever there was one’. Belangrijk dus?

Er zijn wel meer aanslagen in Islamistan

Het simpele feit is dat moslims elkaar wel eens willen opblazen. Gisteren zijn er bijvoorbeeld twee aanslagen in Bagdad geweest:

Islamistische Staat heeft de verantwoordelijkheid opgeëist van twee bloedige zelfmoordaanslagen, zaterdag op een drukke markt in het centrum van de Iraakse stad Bagdad

en

Bij een aanslag in de omgeving van de voor sjiieten heilige stad Najaf zijn in Irak minstens 13 mensen omgekomen.

Beide gericht tegen Shi’ieten dus je kunt er de klok op gelijk zetten dat het over een weekje of zo weer raak is maar dan andersom. Ondertussen sta je er als moslim in het westen goed op als je zoon afreist naar het kalifaat. Wat dat laatste wordt voor het gemak ook vaak even vergeten: westerse jihadi’s die afreizen doen dat niet om wiskundebijles te geven of coach van een voetbalteam te worden.

Waarom zouden wij ons druk moeten maken over moslims die elkaar naar de keel vliegen?

Medelijden met extremisten?

Natuurlijk zijn deze aanslagen afgrijselijk voor de mensen die er door geraakt worden. En met die mensen zou je moeten meeleven. Tenminste: zo denken wij in het westen. Maar daar tegenover staat dat het overgrote gedeelte van de Turken voor de misdadig keiharde onderdrukking van de Koerden is. En dat de overgrote meerderheid van de de Iraakse soennieten het vermoorden van shi’ieten best wel prima vindt en vice versa. Ook de mensen die nu slachtoffer van deze aanslagen zijn geworden vonden en vinden dat. Daarmee kom je op een ongemakkelijke vraag: waarom zou je medelijden hebben met deze mensen die dezelfde denkbeelden hebben als die terroristen die die aanslagen plegen? Hypocriet heet dat bij ons in het dorp.

Het gezegde is “wie wind zaait zal storm oogsten” en dat geldt hier ook. Een fascistische ideologie als de islam, of het nou Team Pepsi of Team Coke is, die geen enkel respect voor de mensenrechten heeft is de bron van het probleem. En zeker als dat continu, 24 uur per dag, 7 dagen per week van kinds af aan over de goegemeente heen gekotst wordt: daar komen geen rationele, weldenkende en evenwichtige burgers van maar meutes haatbaarden die er geen enkel probleem mee hebben om de ander de nek af te snijden vanwege hun wappie-wappie religie.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Het Gelijk van Wilders: ‘Minder, minder, minder’


joden gaan eraan

‘Minder, minder, minder’ criminele Marokkaanse asielzoekers dan?

Vergelijk

OM eist geldboete van 5.000 euro tegen Wilders om ‘minder Marokkanen’

met

Asielzoekers uit bijvoorbeeld Marokko en Algerije die zich misdragen worden, als het aan staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Asiel) ligt, voortaan sneller het land uitgezet

Zoek de tien verschillen zou ik zeggen.

Orakel

Het is een soort sport geworden: Alles wat Wilders zegt, zeggen en doen de andere politieke partijen een paar jaar later ook. Om de doodeenvoudige reden dat wat ome Geert roeptoetert misschien wel onaangenaam, schofferend en tegen de haren in strijkt maar dat het daarom nog niet minder waar is.

Wilders zegt dingen die waar zijn. Dat willen mensen niet horen want dat verstoort hun knuffel- en wegkijk idylle. Aai over de bol, kopje rooibos erbij en we poldermodelleren alles aan elkaar vast. Jij nog een koekje?

Er valt niet samen te leven met de islam

belediging-hitlerDe islam staat haaks op de kernwaarden van onze samenleving: gelijkheid van vrouw en man, niets mis met homofilie en alle religies zijn even veel waard, ook de joodse, ook de christelijke. Plus de scheiding tussen kerk en staat, democratie en de vrijheid van meningsuiting.

De meeste mensen realiseren zich niet wat dat betekent: ‘staat haaks op’. Een ‘religie’ die openlijk oproept om onze wetten te vervangen door religieuze wetten is geen ‘religie’ maar een ideologie. Een fascistische ideologie. Een ideologie die zich niet laat wegtreiteren, die zich niet laat koeioneren, die geen compromissen sluit en niet schippert. Die eist dat wij zich aan haar onderwerpen en die geen probleem heeft dat met beestachtig geweld af te dwingen. Niks poldermodelleren, niks samen door een deur. Een vijand die wij schromelijk onderschatten.

Dit is geen woordspelletje. De islam is de terugkeer van het fascisme in Europa, gewikkeld in Arabische kledij. Het ‘dood aan de joden’ schalt weer wekelijks door de straten, knokploegen terroriseren hele wijken en vrouwen zijn vogelvrij. Om over homo’s nog maar te zwijgen. Het is alsof we 80 jaar terug gaan in de geschiedenis.

3 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Linkse mensen en vrijheid: Geen goed stel


pix_48_clean_730

NSB’ers

Ene Jan Jaap de Ruiter, profje Arabistiek bij de kruikezeikers, vindt de PVV maar niks. Sterker nog: Het zijn allemaal NSB’ers:

[Jan Jaap de Ruiter]: “Zelfs de NSB verzette zich in haar democratische tijd niet zo tegen joden toen als de PVV tegen moslims nu”

Tja. Echt waar?

Moslims zijn de nieuwe joden

Het geintje dat onze Jan Jaap hier doet is een oud antisemitisch trucje. Moslims zijn de nieuwe joden. Heel populair bij de PvdA, Topeconoom Job begon d’r mee en sindsdien is het bal aan die kant van de streep.

Maar hoe veel stukjes je ook schrijft en hoe hard je ook loopt te schreeuwen: dat spelletje werkt niet meer. Joden zijn de nieuwe joden. Antisemitisme heeft sinds de islam Europa is binnen getrokken een enorme come-back gemaakt en d’r is maar een kant die actief de islam naar binnen trekt en dat zijn onze linkse medelanders. Zelfs de Volkskrant, nota bene het huischblad van de PvdA- zegt het gewoon hardop: islam = antisemitisme.

Niks mis met de PVV

Je kunt zeggen wat je wilt maar Wilders is een democraat in hart en nieren. Iemand die opstaat tegen de islamofascisten. Want de enige echte vergelijking is die tussen de islam en het fascisme: zoek de 10 verschillen zou ik zeggen. De islam heeft het niet zo op democratie -want sharia- en ook niet op vrouwenrechten -zijn allemaal hoeren- plus dat homo’s van de flat af moeten en joden gewoon dood. Meng daar nog dat kletsje over Dar al Islam en Dar al Harb bij en je bent helemaal klaar: de islam is een fascistische ideologie.

belediging-hitler

Wilders kun je vergelijken met de mensen in de jaren dertig die waarschuwden voor de nazi’s. Mensen die met gevaar voor eigen leven de rug recht hielden. Mensen die toentertijd belachelijk werden gemaakt en voor extremist uitgemaakt.

En onze Jan Jaap? Dat is er eentje van het naoorlogs verzet.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Linkse mensen: Knuffeltje is alles wat er nodig is


Niks Vrijheid van Meningsuiting

Ene Meindert Fennema, een oud prof van de UvA en GL’ert wil dat ome Geert niet zomaar alles mag zeggen:

In de Tweede Kamer doet Geert Wilders voorstellen die daarbuiten strafbaar zouden zijn. Schrap de parlementaire immuniteit, schrijft Meindert Fennema.

Voorbeeldje? “Alle moskeeën en islamitische scholen dicht, verbod koran.”.

Tolerant voor de intoleranten

Het uitgangspunt van onze Meindert is dat we in vrede en veiligheid met de islam kunnen samenleven. Dat met een beetje geven en nemen, met wat water bij de wijn en wat schipperen we wel samen door één deur kunnen. Dat het niets anders is dan wat wrijving tussen twee bevolkingsgroepen maar dat we fundamenteel dezelfde normen en waarden hebben. Dat we weliswaar een verschillende religie -of geen religie- hebben maar dat we allemaal van dezelfde westerse liberale normen en waarden uitgaan. Dat vrouw en man gelijk zijn, dat homofilie niet iets bijzonders is en dat in onze samenleving andere godsdiensten zoals het jodendom en het christendom net zo veel rechten en plichten hebben als de islam.

Dat is fundamenteel niet waar. De islam onderscheidt zich juist doordat het die normen en waarden categoraal niet met ons deelt. Vrouwen zijn hoeren en eigendom van de man. Geen sprake van dat die ook maar iets in te brengen, laat staan een stem hebben. Joden moeten dood. Punt uit. Homo’s moeten van de flat af. Geen discussie over. Kafirs zijn minderwaardig. Onbespreekbaar. De islam staat haaks op alles waar wij voor staan. En er is geen sprake van dat de islam schippert, water bij de wijn doet of probeert samen met ons door een deur te gaan.

Daarmee wordt duidelijk waar onze Meindert staat: letterlijk in fantasieland. In la-la-land. Een mooi voorbeeld van een linkse nuttige idioot die geen enkel benul of besef heeft van wat er gaande is. Hij blijft maar hakken op de gewone Nederlander terwijl dagelijks duidelijk wordt dat wat hij zegt grote onzin is. Gevaarlijke onzin zelfs. Om aan te geven hoe kafkaiaans dat is: op het moment dat ik dit schrijf doet de Duitse politie invallen door heel Duitsland om islamitische terroristen op te pakken.

Dit is niet wat schuring tussen twee bevolkingsgroepen. Dit is een veenbrand die binnen nu en niet al te lange tijd zal uitslaan tot een complete burgeroorlog. Dat zeggen ook al de voorlieden van de islam -het lijkt wel alsof onze Meindert iets aan zijn oren heeft-: Er wordt niet geïntegreerd laat staan geassimileerd. Er wordt niet buiten de groep getrouwd. Er wordt niet samen geleefd met niet-moslims. Onze samenleving wordt vierkant en categoraal afgewezen en grote groepen moslims zijn bereid om met geweld tegen iedereen die daar iets van zegt letterlijk in het geweer te komen.

Burgeroorlog

Wat ome Geert zegt willen een heleboel mensen niet horen. Het wereldbeeld van de overgrote meerderheid van de westerling is dat alle religies gelijk zijn, dat we tolerant moeten zijn tegen mensen met een andere insteek. We houden elkaar daarmee gevangen: wie nu overstapt en zegt ‘dit zijn de kleren van de keizer’ zet zichzelf buitenspel.

Deze mensen begrijpen niet -of willen niet begrijpen- dat er ideologieën zijn die gewoon ‘evil’ zijn. Dat de islam niet een ‘religie van de vrede’ is maar een fascistische ideologie, net zo gevaarlijk als de Nazi’s toentertijd. Dat een appeasement politiek van iedere keer maar toegeven, door de knieën gaan en iedere keer verder opschuiven niet resulteert in vrede en samenleven met de islam maar in meer haat, meer geweld en meer islamisering. Doe een rondje Syrië en je kunt met eigen ogen zien hoe tolerant en vredelievend de islam is. De islam is een rupsje nooit-genoeg. It will eat you last.

En proberen Wilders het zwijgen op te leggen is daar slechts een klein stapje in.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Policor: De skittles van Trump Jr


skittles-trump-vluchtelingen

Handje skittles?

Trump Jr (= zoon van) heeft het plaatje hierboven rondgetweet. Heel gutmensch links Amerika -plus de wereldwijde aanhang- in rep en roer: Mag niet, is fout!

Tja. En dus?

Policor

Wat junior rond tweette is inderdaad niet juist. Het zijn er namelijk niet 3 uit een hele bowl die vergiftigd zijn. Het is ongeveer driekwart. De kans dat je een handjevol zou overleven is kleiner dan de kans om de staatsloterij te winnen. Drie keer op rij.

Dat is ook geen geheim of iets nieuws of zo. Dat is al jaren bekend. En het gaat niet alleen over ‘Syrians’ maar ovor de hele goegemeente aan asieleisterjes. Plus de generatie kansloze criminelen en haatbaarden die hier de afgelopen 60 jaar naar binnen is getrokken.

Ene Ruud Koopmans, prof in Berlijn, heeft een tijdje geleden onder enkele duizenden moslims in Europa een enquête gehouden. Hoe deze mensen over de scheiding tussen kerk en staat denken, over de vrijheid van meningsuiting en de gelijkheid van man en vrouw. Wat moslims over joden, homo’s en kafirs vinden. Wat blijkt? Deze mensen delen onze normen en waarden helemaal niet. En dan hebben we het niet over een kleine minderheid maar over de overgrote meerderheid. Deze mensen moeten niets hebben van ons. Die staan met hun rug naar onze samenleving toe, wijzen die in woord en daad af en ‘integreren’ is er al helemaal niet bij. Het idee alleen al is lachwekkend.

Diezelfde resultaten blijken iedere keer weer uit onderzoeken en onderzoekjes die overal in Europa sporadisch gedaan worden.

Naïef

De manier waarop deze discussie gevoerd wordt -niet alleen in de VS maar ook bij ons- is vanuit het idee dat er wel met de islam samen te leven valt. Dat we met een beetje geven en nemen, een beetje tolerantie en elkaar in z’n waarde laten wel uit te komen is. Iedereen moet wat water bij de wijn doen dan kunnen we best samen door een deur.

Dat is naïef. Er valt niet samen te leven met de islam. Niet in Nederland, niet in Europa, niet in de VS en zelfs niet eens in islamitische landen. Overal waar er een flinke groep moslims bij elkaar zijn ontstaan hele grote problemen. Geweld, verkrachtingen, moordpartijen, racisme, discriminatie. Joden moeten dood, homo’s van het dak en vrouwen zijn hoeren. Dat soort werk.

Een compromis sluiten wordt binnen de islam gezien als zwakte. De islam onderhandelt niet, doet geen concessies en van enige aanpassing kan geen sprake zijn. De islam is een fascistische ideologie die gebaseerd is op het recht van de sterkste. Wie denkt dat hij of zij deze 1400 jaar oude ideologie met een paar kopjes rooibos en een aai over de bol wel on kan turnen in iets dat onze normen en waarden ondersteunt is niet goed wijs. Die heeft een gaatje in z’n kop.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

Hoe de islam een samenleving vernielt


Bagdad aanslag bloed op straat

Bomaanslagje

Twee autobommetjes in Bagdad:

Dodental aanslag Bagdad loopt op naar minstens 250

250 dooien: da’s twee keer Bataclan. Of vijf keer Orlando. Bizar.

Oorlog

Wij in het westen denken dat je met dit soort lieden om de tafel kunt gaan zitten. Als bijvoorbeeld de Israelische president Rivlin in Brussel langs komt lopen de naieve gutmenschen te hoop om hem uit te leggen dat Israel maar eens wat toe moet geven aan die zielige Palestijnen terwijl diezelfde Palestijnen het botweg verdommen om zelfs maar aan tafel te verschijnen.

En dat gaat eindeloos zo door. Een land als Libanon dat letterlijk overlopen is door al die vredelievende moslims uit Syrië denkt er na de zoveelste aanslag heel anders over:

the head of the Qaa local council urged residents to stay at home and shoot anyone suspicious.

‘Suspicious’ moet je lezen als ‘islam’. Een van de ministers in Libanon omschrijft het glashelder: “It is clear from the pace of explosions that we have entered an episode from hell.”. Zo zien die mensen de islam: “an episode from hell”.

Denk trouwens maar niet dat moslims in Irak de hand in eigen boezem steken. Nee, het is de schuld van het westen:

I asked Kadhim he would do if he could meet Tony Blair.

“I would say to him you are a criminal, and I’d spit in his face.”

And what would he say to George Bush?

“I’d say you’re criminal too. You killed the children of Iraq. You killed the women and you killed the innocent. I would say the same to Blair. And to the coalition that invaded Iraq. I will say to them you are criminals and you should be brought to justice.”

Dit zegt de man wiens familie door Saddam is uitgemoord en die zelf gemarteld is door de geheime politie. Is allemaal de schuld van de VS en het VK! Wij zijn onschuldig!

Er valt niet samen te leven met de islam

Ik heb het al zo vaak gezegd en ik zal het nu weer herhalen: Er valt niet samen te leven met de islam. Niet in Nederland, niet in Libanon, niet in Irak. Overal waar de islam komt ontstaat een oorlog. Eerst een ondergrondse veenbrand zoals nu in het westen, daarna een openlijke gewelddadige strijd zoals werkelijk overal in de islamitische wereld.

De islam is geen gewone religie zoals wij in het westen kennen. Dat is een fascistische overwinnaarsideologie die geen genade kent. Daar valt niet mee te spotten, er wordt niet onderhandelt en al helemaal geen compromissen gesloten. Wie er iets van zegt is een racist, islamofoob en moet zijn vuile nazi-bek houden. Plus dat kritiek op de islam de doodstraf betekent.

Wie denkt dat wij in het westen met een beetje geven en nemen wel zij aan zij kunnen leven is grotesk naïef op het gevaarlijke af. Wat wij zien als tolerantie ziet de islam als zwakte. Wij moeten niet meer tolerant zijn tegen de intoleranten maar onze eigen normen en waarden voorop stellen. Niet schipperen, niet knuffelen, niet toegeven aan deze waanzin.

Want dat gaat ons heel veel kosten.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam