Tagarchief: Jan Jaap de Ruiter

Linkse mensen en vrijheid: Geen goed stel


pix_48_clean_730

NSB’ers

Ene Jan Jaap de Ruiter, profje Arabistiek bij de kruikezeikers, vindt de PVV maar niks. Sterker nog: Het zijn allemaal NSB’ers:

[Jan Jaap de Ruiter]: “Zelfs de NSB verzette zich in haar democratische tijd niet zo tegen joden toen als de PVV tegen moslims nu”

Tja. Echt waar?

Moslims zijn de nieuwe joden

Het geintje dat onze Jan Jaap hier doet is een oud antisemitisch trucje. Moslims zijn de nieuwe joden. Heel populair bij de PvdA, Topeconoom Job begon d’r mee en sindsdien is het bal aan die kant van de streep.

Maar hoe veel stukjes je ook schrijft en hoe hard je ook loopt te schreeuwen: dat spelletje werkt niet meer. Joden zijn de nieuwe joden. Antisemitisme heeft sinds de islam Europa is binnen getrokken een enorme come-back gemaakt en d’r is maar een kant die actief de islam naar binnen trekt en dat zijn onze linkse medelanders. Zelfs de Volkskrant, nota bene het huischblad van de PvdA- zegt het gewoon hardop: islam = antisemitisme.

Niks mis met de PVV

Je kunt zeggen wat je wilt maar Wilders is een democraat in hart en nieren. Iemand die opstaat tegen de islamofascisten. Want de enige echte vergelijking is die tussen de islam en het fascisme: zoek de 10 verschillen zou ik zeggen. De islam heeft het niet zo op democratie -want sharia- en ook niet op vrouwenrechten -zijn allemaal hoeren- plus dat homo’s van de flat af moeten en joden gewoon dood. Meng daar nog dat kletsje over Dar al Islam en Dar al Harb bij en je bent helemaal klaar: de islam is een fascistische ideologie.

belediging-hitler

Wilders kun je vergelijken met de mensen in de jaren dertig die waarschuwden voor de nazi’s. Mensen die met gevaar voor eigen leven de rug recht hielden. Mensen die toentertijd belachelijk werden gemaakt en voor extremist uitgemaakt.

En onze Jan Jaap? Dat is er eentje van het naoorlogs verzet.

5 reacties

Opgeslagen onder Islam

Linkse mensen: Islam is beter dan de rest


Dat teken dat deze Turken met hun handen maken is dat van de Grijze Wolven, een extreem rechtse fascistische club.

Dat teken dat deze Turken met hun handen maken is dat van de Grijze Wolven, een extreem rechtse fascistische club, vergelijkbaar met de Hitlergroet.

Coupje erbij?

Moet je nou blij zijn met die ‘coup’ in Turkije of niet?

[Jan Jaap de Ruiter, Arabist uit Tilburg]: “Erdoğan mag volgens sommigen dan een lul zijn, maar deze lul werd wel democratisch gekozen. Wie juicht voor een coup is minder democratisch dan hij.”

Tja. Wie niet Erdogan steunt heeft dus weinig van democratie begrepen.

De vijand van mijn vijand is niet mijn vriend

Klinkt allemaal aardig maar is natuurlijk weer het gebruikelijke geklep. Klopt helemaal niets van.

Het simpele feit is natuurlijk dat Erdogan geen democraat is. Hij is misschien wel democratisch gekozen maar is ook al een decennium bezig de Turkse democratie de nek om te draaien. Dit is gewoon de ene dictatuur voor de andere inwisselen. Met een (niet zo heel) klein verschil: Erdogan is een islamitische fascist die openlijk Hitler aanhangt, van die coupplegers moet nog blijken waar die voor staan.

Erdogan is er eentje van de ‘islamitische democratie’: One man, one vote, once. Onder het mom van democratie worden alle instituties afgebroken en verandert Turkije in een islamitische staat met de Sharia. Hij zegt het ook hardop tegen iedereen die het maar wil horen: “Democratie is slechts de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten.” Wie gaat roepen dat die coup ‘anti-democratisch’ is heeft of een tweede agenda of werkelijk niets van democratie begrepen.

Antisemitism-in-Turkey

Links malloten

Wij zijn in het westen zo gehersenspoeld dat we deze klets niet eens meer zien voor wat het is: Een weg-met-onsje pur sang. Democratie kan ons gestolen worden, mensenrechten de prullenbak in. Moslims zijn zielig, wij zijn allemaal van de white privilege en Allahu Akbar voor ons allemaal.

Wie actief tegen het met geweld afzetten van een islamitische dictator die de Sharia in een eens democratisch land wil invoeren is, is een ‘useful idiot’ in de meest letterlijke zin van het woord. En zo iemand als deze Jan Jaap, die echt serieus wel beter weet waar ome Erdo voor staat, moeten we zien als een puppet van de islam. Die staat niet aan onze kant. Dat is geen democraat, dat is een heel enge man.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Europese Islam?


Je moet kiezen: Saoedi Arabië of ISIS?

Je moet kiezen: Saoedi Arabië of ISIS?

Emancipatie

Ene Jan Jaap de Ruiter, ‘arabist’ en vervent islamknuffelaar, doet eens van onder uit de zak:

Het is vijf-voor-twaalf voor de Europese islam. Moslims dienen als de donder werk te maken van hun eigen emancipatie en integratie

Tja. Klinkt goed?

Er is maar één Islam …

Ook al klinkt het leuk -en oh wat zouden we dit kletsje graag willen geloven!- toch klopt er niets van.

Ga maar na. Hoezo Europese Islam? Er is maar een Islam en jihad is de weg. Dan mag de Europese burger wel negatief denken over de fijne Religie van de Vrede, toch is dat volkomen irrelevant. Er is geen ‘Europese’ Islam. Het idee alleen al! Een moslim die twijfelt aan de koran is rijp voor de slacht.

Onder welke steen heeft onze Jan Jaap -apologeet op staatskosten- geleefd de afgelopen jaren? Deze man moet ‘arabist’ zijn? En kent de meest elementaire kenmerken van de Islam niet? Wie denkt onze Jan Jaap nou dat hij er tussen neemt?

Islam is een fascistische ideologie

Ook al klinken dit soort kwebbeltjes als frisse bergbeekjes door het groene dal, toch is het echte kots. Takiyya heet dat: Moslims mogen best liegen en bedriegen tegen kafirs. Als dat zo goed uit komt. Geen enkele reden om je woord gestand te doen -zijn toch maar kafirs dus waar maak je je druk om- en zeker niet om de Dar al Harb niet te willen veroveren.

Ik heb geen zin om een ‘close read’ te doen van het fluimpje van onze Jan Jaap maar eentje haal ik er toch uit. Om aan te geven hoe diep de capitulatie er bij dat soort lieden al in zit. Hoe totaal de islamisering al is.

Deze negatieve ontwikkelingen worden ook nog eens versterkt door het verschrikkelijke geweld dat in naam van de islam wordt uitgeoefend, met name door de jihadisten van Islamitische Staat.

Nee, Jan Jaap. Dat is niet ‘in naam van’ de Islam. Dat is de Islam. Dat is wat het betekent. Een Islamitische staat doet niet onder voor ISIS. Kijk maar naar Saoedi Arabië, Afghanistan of Iran. Daar worden precies dezelfde tactieken en methodes toegepast als bij ISIS. Onthoofdingen, stenigingen en het gebruikelijke fijne ‘dood aan de joden, homo’s van de flat en vrouwen zijn hoeren’.

ISIS is niet een terroristenbende maar een Islamitische staat. Een nieuwe Islamitische staat die nog even wat moeite heeft om de ongelovige (christenen, yezidi’s) uit te moorden en de sharia in te voeren. Over een jaartje of wat kun je het verschil tussen ISIS en andere Islamitische staten niet meer zien.

En jij, Jan Jaap, jij bent een apologeet. Die aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam