Tagarchief: afd

Framing: Betogen tegen de massa immigratie is ‘extreem rechts’.


De extreemrechtse partij Alternative für Deutschland (AfD) en de anti-islambeweging Pegida willen na de gewelddadige dood van een 35-jarige Duitser in Chemnitz gezamenlijk demonstreren

Extreem rechts? Volgens mij zijn dat gewone burgers zoals jij en ik die de buik vol hebben van de islam.

Twee cultuurversterkers vallen een Duitse vrouw lastig. Een (Cubaanse, half neger, half latino) man komt haar helpen en wordt neergestoken. Niks ‘extreem rechts’ of ‘racistisch’. Weer een mooi staaltje ‘Fake News’ zoals oom Donald zou zeggen.

Vervolgen komen moslims -onder het kopje ‘tegenbetogers’- gewone Duitsers uitschelden voor varkens en nazi’s.

Laten we maar afsluiten met een goed Amerikaans gezegde:

You can fool some people all of the time
and all people some of the time

But you can’t fool all people all of the time

2 reacties

Opgeslagen onder Overig

Het onnozele wensdenken van Heere Heeresma jr over Iran


Schandelijke uitspraken!

Bij de tpo.nl staat een stukje over de demonstraties in Iran en het getwitter van iemand van het AfD. Dat laatste schiet de auteur namelijk in het verkeerde keelgat want:

[Heere Heeresma jr, krabbelaar bij de tpo.nl]: “(…) een uitspraak van René Springer, die voor AfD in de Bondsdag zit: “Liever een stabiel mullah-regime dan een tweede Syrië met honderdduizenden doden en miljoenen vluchtelingen.” Iets zegt me dat Springer meer in zijn maag zit met die ‘miljoenen vluchtelingen’ dan met die ‘honderdduizenden doden’, maar ook buitendien is zijn uitspraak schandelijk. Heeft het Iraanse volk soms geen recht zich van een onderdrukkend regime te ontdoen? En verdient het daarbij niet onze steun, al was het maar morele steun?”

Tja. En dus?

Vrijheid? Waar dan?

Laten we maar eens een stapje terug doen.

Het eerste punt is namelijk dat -hoe goed of slecht deze demonstraties ook zullen aflopen- er geen sprake van enige vorm van vrijheid in Iran was, is of zal zijn. We hebben net de Arabische lente gehad, daarvoor de Groene Revolutie en het Midden Oosten is er bepaald niet beter op geworden. Laat dat maar eens tot je doordringen: door al die zogenaamde ‘democratische’ bewegingen zijn er honderden miljoenen mensen in een dictatoriale hel beland met honderdduizenden doden, miljoenen op de vlucht, terreurbewegingen die duizenden aanslagen hebben gepleegd en nog gaan plegen, massale executies, verkrachtingen en nog veel mee fijns. En nou opeens zou in Iran een beweging ontstaan die het Iraanse volk van haar onderdrukkers wil ontdoen? What are you smoking?

Sterker nog, dat is in de hele islamitische wereld zo, niet alleen in het Midden Oosten. Zelfs in westerse landen leiden grote concentraties van moslims tot hele erge problemen. Dat kunnen we elke dag met onze eigen ogen zien. Jij nog een aanslagje op de ongelovige honden erbij?

De islam is het probleem

De categorale denkfout die onze Heere maakt is dat hij denkt dat de islam te verenigen is met onze westerse liberale normen en waarden. Dat de islam ook voor de scheiding van kerk en staat staat, dat de islam ook de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft staan. Dat de islam alle religies even waardevol vindt, ook het Joodse geloof. Dat de islam het irrelevant vindt of je homo of lesbienne bent. Dat de islam vindt dat vrouwen en mannen evenveel rechten hebben, dat seksisme niet toelaatbaar is, onder geen enkel beding. Dat democratie de enige staatsvorm is. Dat ieder mens voor de wet gelijk is en daar door wordt beschermd.

Dat is niet zo. Dat is helemaal niet zo. Dat is categoraal, fundamenteel en pertinent niet waar. Het is haast komisch, op het kafkaiaanse af. Dit staat allemaal haaks op de islam. Joden moeten dood, vrouwen zijn hoeren, homo’s van het dak. Wij zijn kafirs -apen en varkens- en van gelijkheid tussen man kan geen sprake zijn. Niks democratie of rechtstaat want sharia, niks vrijheid van meningsuiting want koran. Doe er nog een schepje lebensraum bij -lees: Dar al Harb- en klaar is Heere: de islam is een fascistische ideologie die tot doel heeft onze wereld te vernietigen en in te lijven bij de Dar al Islam.

Naïef of hypocriet

Daarmee wordt veel duidelijk, niet in de laatste plaats het naïeve gedachtegoed van onze Heere. De demonstranten in Iran kunnen net zo veel demonstreren als ze willen -net zoals in Egypte-, ze kunnen een ware burgeroorlog beginnen -net zoals in Syrië- of aanslagen plegen totdat ze scheel zien -denk aan Irak- en alles natuurlijk in naam van de democratie en het afwerpen van het juk van de mullahs maar veel zal het niet helpen. Het enige dat er uit komt zijn miljoenen vluchtelingen en honderdduizenden doden. Zolang men in Iran niet tegen de islam gaat demonstreren c.q. vechten zal er niet veranderen. En al doet men dat wel dan nog zullen er miljoenen vluchtelingen en honderdduizenden doden komen.

Naïef noemen we dat bij ons in het dorp. Of hypocriet, dat is hetzelfde bij volwassen mensen die beter zouden moeten weten.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Het Gelijk van Wilders: Merkel voor het hekje!


Voor het hekje met die heks!

De AfD zit in de Bundestag. En die spelen niet leuk mee met die multikul van dat enge wijf:

De Duitse extreemrechtse partij AfD zal trachten een parlementaire commissie in het leven te roepen om overtredingen door Duits bondskanselier Angela Merkel te onderzoeken, in verband met de vluchtelingencrisis. (…) Merkel moet terechtstaan voor haar beslissing om de regels naast zich neer te leggen die bepalen dat asielaanvragen in het EU-land van aankomst moeten gebeuren.

Impeachment dus. Merkeltje moet gewoon de bak in.

De vernietiging van Europa

Merkel zal de geschiedenis in gaan als de Chamberlain van de 21ste eeuw. De islam is een fascistische ideologie die niet onderhandelt, die geen compromissen sluit en geen water bij de wijn doet. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood, homo’s van het dak en wij zijn apen en varkens, inferieur aan de moslim. Niks democratie en VvMU want sharia, een schepje lebensraum erbij -les: Dar al Harb- en klaar is mohamed: de fascisten marcheren weer door de straten met hun zwarte vlaggen. Het ‘dood aan de joden’ schalt weer over de grachten. Hard zingen jongens, misschien gaat de islam dan wel aan onze deur voorbij!

Framing

Ondertussen gaat het demoniseren van de gewone burger door. De AfD wordt in elk nieuws item afgeschilderd als extreem rechts, nazi’s en racisten terwijl het overduidelijk is dat niet het AfD de foute club is maar dat wijf Merkel met d’r enge kliek. Die regeert gewoon volgens het Führerprinzip: Merkels wil is wet en wie d’r iets van zegt is een fascist die opgeruimd moet worden. Tegenspraak wordt niet geduld.

Het gelijk van Wilders heet dat. Die zegt al jaren dat de wet met voeten getreden wordt:

[Geert Wilders, APB 2016]: “Het zijn geen vluchtelingen! Het zijn migranten, die voordat ze in Nederland kwamen, door zeven veilige landen zijn gegaan.”

“Lock her up” om maar eens een totaal vergruisde Amerikaan te quoten. Een onderzoek naar hoe dat is gegaan met dat debiele “wir schaffen das” zal heel wat stront en kots naar boven halen. En reken maar dat het strafbaar was wat daar gebeurd is.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

De meest effectieve vorm van Fake News: framing


Wat is fake news?

D’r zingt al een tijdje een mantra rond over ‘fake news’. Nieuwsitems die of half waar of compleet uit de duim gezogen zijn. Items waar maar een kant van het verhaal verteld wordt terwijl de tegenargumenten best hout snijden. Heel veel ophef over, in Duitsland is het zelfs verboten en Google, Facebook en de rest gaan actief nepnieuws ‘bestrijden’, een policor term voor censuur. Opvallend ook omdat nog niemand heeft kunnen aantonen dat fakenews überhaupt bestaat of dat het enige invloed heeft op de publieke opinie.

Maar het gaat nog verder. Hele krantenredacties besluiten en masse om niet meer objectief het nieuws te brengen maar zeggen openlijk dat ze de waarheid zo gaan verdraaien dat bepaalde bevolkingsgroepen er beter uit komen en dus andere groepen niet. Drie keer raden welke groepen dat zijn?

Framing

Hier een paar voorbeeldjes.

Jongeren Schilderswijk wantrouwen de politie

De Haagse politie zou discrimineren, te hard optreden en jongeren ‘onheus behandelen’. Tja. Echt? Of zou het zo zijn dat de ouders van die kinderen hun kroost volgens goede islamitische principes opvoeden? Kafirs zijn minderwaardig t.o.v. echte mosselmannen en daarom hoef je geen enkel respect voor de politie te hebben. Zo als de ouderen zongen, piepen de jongen om het maar eens in goed Nederlands te zeggen. Er zullen maar weinig jongeren in de Schilderswijk zijn die weten wat daar mee bedoeld wordt.

Nog eentje?

[Sheila Sitalsing, volkskrant]: ‘Extreem rechts, zeggen sommigen liever als het over de AfD gaat, of populistisch radicaal rechts, of rechts-extremistisch. Géén alternatief, viel te lezen op de protestborden die zondagavond overal te zien waren. Wat je ook weleens hoort in minder gepolijste conversaties: nazi’s, bruinhemden of kwalificaties die niet voor herhaling geschikt zijn. Rechts-populistisch klinkt schattiger, banger, politiek-correcter, genderneutraler, een perfecte term derhalve voor columnisten die vanuit hun bubbel vol hoogopgeleidenprivilege geen gewone Duitsers tegen het hoofd willen stoten’

Oftewel: Het AfD zijn dan in naam wel populisten maar eigenlijk zijn het nazi’s. Terwijl het AfD alleen maar zo’n succes is omdat Merkel eigenhandig een biljoen Duitse euro’s naar de Grieken overgemaakt heeft en meer dan een miljoen aan criminele migranten naar binnen heeft getrokken, iets waar de Duitsers de komende decennia spijt als haren op hun hoofd van krijgen. De verkrachtingscijfers en de terreuraanslagen liegen er niet om. Als er iemand in Duitsland de democratie om zeep heeft geholpen is het dat enge wijf zelf wel.

Nog eentje?

In Vlaanderen wil meer dan de helft de doodstraf voor moordenaars. Volledig tegen het zere linker been natuurlijk:

[Ivo Aertsen, professor victimologie KU Leuven]: “Volgens mij registreert dit cijfer eerder een buikgevoel dan een doordachte en geïnformeerde opinie. Dit sluit aan bij een algemeen, eerder vaag gevoel van onveiligheid en onzekerheid dat heel wat mensen vandaag ervaren. Dat gevoel gaat vaak gepaard met extreme neigingen of opvattingen.”

Terwijl de aanslagen zich nu wekelijks -soms zelfs dagelijks- opvolgen, het leger in België al jaren lang openlijk op straat patrouilleert en de politie hardop zegt dat ze de vijfde colonne van de islam niet meer onder controle heeft, is het natuurlijk ‘onderbuikgevoelens’ als de burger mompelt dat we die lui moeten opknopen. Een ‘vaag gevoel van onveiligheid’, hoe krijg je zoveel weg-met-ons-kots in een enkele zin vraag je je af.

Multikul

Onze samenleving is aan het desintegreren. Marokkaanse bendes zijn de politie geïnfiltreerd, het aantal onopgeloste zaken stijgt en stijgt. Ondertussen komen jaarlijks miljoenen kansenpareltjes hierheen om hier onze binnensteden over te nemen. Wie overdag naar het centrum gaat gelooft zijn ogen niet: alsof je op de markt in Bagdad staat.

Dit wordt een burgeroorlog. Goedbedoelende mensen als Wilders of het AfD kunnen proberen om de politiek wakker te schudden maar het zal niet voldoende zijn. Binnen nu en een jaar of 10, 15 heeft iedereen een wapen thuis, zijn complete wijken door de sharia over genomen en is er geen enkele sprake meer van enige vorm van samenleven. Dan is de islam op oorlogssterkte en begint het feest.

Wen d’r maar aan.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders