Tagarchief: knuffeltje erbij?

d66: knuffelen, niet straffen


Knuffeltje erbij?

Vergelijk

Rechtspraak wil niet dat op geweld tegen hulpverleners altijd celstraf staat

met

Kogelvrije vesten voor ambulance-personeel

en trek je eigen conclusies. Weet iedereen trouwens dat d66 de favoriete partij onder rechters is?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Islamisering in de praktijk: Grote tekorten bij de marechaussee


De ideologie van deze mensen wordt gesteund door de overgrote meerderheid van de Europese moslims

De ideologie van deze mensen wordt gesteund door de overgrote meerderheid van de Europese moslims

Meer agenten nodig

De popo van Schiphol ziet de bui al hangen:

Schiphol komt volgens directeur honderden marechaussees te kort

Het kabinet heeft 135 FTE extra toegezegd maar dat is veel te weinig.

Populisme?

We worden dagelijks door onze politici en de papengaai-media in hun spoor volgepompt met de verzuchting dat we ons niet tegen terreur kunnen beschermen. Dat er nieuwe aanslagen zullen komen en dat we dat niet kunnen voorkomen. We moeten er maar mee leren leven.

Iedereen die zegt “dat is onzin, we kunnen er best wat aan doen” is meteen een ‘populist’. Een racist, fascist en een islamofoob. Het is een soort heilig huisje geworden: er valt niets tegen terreur te doen en wie zegt van wel is een neo-nazi. Heel kwaakje erbij over ‘niet tegen elkaar opzetten’, ‘dat is wat ze willen’ en dat we elkaar moeten ‘omarmen’ en vooral niet ‘wijzen naar de ander’, iedereen kent het wel.

Maar wie het hoofd koel houdt weet natuurlijk wel beter. We kunnen best iets doen tegen de islamitische fascisten. Bijvoorbeeld te eisen dat buitenlandse financieringen stoppen. Dat moskeetjes die die antisemitische en antiwesterse kots blijven uitbraken gesloten worden, imampjes en moskee bestuurtjes gearresteerd worden. Dat iedere biculturele cultuurversterker met een strafblad uitgezet wordt. Doe maar eens 200 moskeetjes dicht, zet maar eens 50.000 van die fijne kansenpareltjes de grens over. Zul je zien: het probleem is opeens een stuk kleiner.

Aanslagen zijn een keuze

Als we een vliegveld als Schiphol niet met honderden extra agenten beschermen is het inderdaad wachten op de volgend aanslag. En dat geldt niet alleen voor Schiphol maar voor alle plaatsen waar veel burgers bij elkaar komen. Sportstadions bijvoorbeeld, of het station. Of het Anne Frank huis of een chloorinstallatie in de Botlek. Een beetje middelbare school -al gauw 1000 kinders op het schoolplein- is ook een prima doelwit.

We hebben tienduizenden extra man politie nodig. En dat kost geld, heel veel geld. Miljarden en miljarden. We zijn niet de enige hoor, de Fransen tuigen een extra legereenheid op, de ‘Nationale Garde‘. De Duitsers en de Belgen idem dito. In alle landen om ons heen patrouilleert het leger al lang door de straten, rijden pantserwagens door de stad. Worden defensiebudgetten fors verhoogd. Om de burger te beschermen tegen de islam.

We moeten ons realiseren dat de islam geen religie maar een fascistische ideologie is, dat we daar mee in oorlog zijn en dat het weer de jaren 30 ‘all over again’ is. Mensen die zeggen dat we er ‘niets tegen kunnen doen’ zijn de nieuwe Chaimberlains met het naïeve ‘peace in our time’.

Herbewapenen dus.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

D66 rechtertjes: Kleuterneuken is best wel ok!


teddybear

Knuffelen met pedo’s

Wat blijkt?

Van de volwassenen die een kind seksueel misbruiken krijgt 43 procent geen gevangenisstraf

Tja. Iemand verbaasd?

Zielige pedo’s, fuck het slachtoffer

In Nederland staat de dader voorop. Die is pas echt zielig. Zal wel iets uit z’n jeugd zijn en hij moet een 2de kans -of 243ste kans- krijgen en een knuffeltje knuffeltje. Vooral niet een grens trekken, vooral niet streng optreden. Een dikke foei en een belerend vingertje is ruim voldoende.

Eén op de vijf daders krijgt een vrijheidsstraf van meer dan een jaar, terwijl de maximumstraffen in deze zaken zes tot zestien jaar zijn.

Waarom zou je kinderen beschermen eigenlijk? Zijn toch allemaal van die kut koters? Die met hun blonde haren en korte broekjes rondrennen? Eigen schuld hoor, die vragen er gewoon om dat ze verkracht worden. Een man moet ook aan zijn trekken (ha, ha, woordgrapjes altijd +1!) komen! Moeten die kinderen natuurlijk gewoon binnen blijven!

Slappe rechtertjes

Onze d66 rechtertjes zouden trouwens geen echte d66 rechtertjes zijn als ze niet meteen zand in de molen zouden gooien:

Rechters zeggen zich niet te herkennen in het rapport. De koepelorganisatie van strafrechters stelt echter dat “geen enkele zaak hetzelfde is”. (…) “Ontucht is altijd een verschrikkelijk iets, maar er zit wel een verschil tussen bijvoorbeeld een ongewenste aanraking of jarenlang seksueel misbruik.”

Kan iemand mij vertellen wat dit er nou weer mee te maken heeft? Het gaat niet over de lichte gevallen maar over de zware gevallen. Als het aan deze d66 rechtertjes ligt, wordt er helemaal niemand meer opgesloten. De wetgever heeft hele forse straffen opgelijnd voor kleuterneuken maar onze geliefde toga clowns weigeren gewoon de wet toe te passen. Want zielig. Want nieuwe kansen. Want de dader heeft er zo spijt van. En zal het nooit meer doen! Echt niet hoor, heus! Beloofd is beloofd!

6 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

De Islam moet zich hervormen?


Islam

Wig

In het nrc staat een artikeltje over de aanslagen in Brussel en de Islam. Strekking van het verhaal: Wij kunnen een wig drijven tussen extremistische moslims en gematigde moslims en zo de Islamitische terreur stoppen. Maar dan moeten we -natuurlijk- wel een stukje opschuiven. Meer stageplaatsen, minder ISIS bestrijden en nog een heel riedeltje meer.

Daar komt natuurlijk bij linkse denkerts weer een tegenstem over. Marcel Hulspas, niet echt links, publiceert een stukje op de Sargasso, wel echt links. Strekking van dat verhaal: Er is niet één Islam dus hoezo ‘de Islam’ en lang leve de veelkleurige Islam en dat er maar veel gedebatteerd mag worden binnen diezelfde Islam.

De echte vraag wordt niet gesteld

IkBlijfMoslimHet probleem van dit soort discussies is dat de echte vraag niet gesteld wordt. Er wordt per definitie van uit gegaan dat de oplossing ligt in het hervormen van de Islam en dat dit de plicht is van de ‘gematigde’ moslim en het vrije westen. Dat is naïef. Dat hebben we al decennia lang geprobeerd en de rotzooi wordt elk jaar erger.

De echte vraag is of de Islam een onderdeel van de oplossing of van het probleem is. Als we vinden dat we in Europa in vrede en veiligheid samen kunnen leven met de Islam kunnen we gaan praten over wie welke verantwoordelijkheden heeft en hoe dat samen tot een nieuwe vorm van Islam moet komen. Maar als we tot de conclusie komen dat er geen oplossing is om samen met de Islam te leven dan is elke discussie zinloos en wordt de rotzooi inderdaad elk jaar een stukje groter.

Moslims zelf zijn er in ieder geval heel duidelijk over: Een grote meerderheid verwerpt onze samenleving en keert zich daarvan in woord en daad van af. En daar zijn ze in het geheel niet onduidelijk over: Bij iedere gelegenheid roepen ze het zo hard mogelijk van alle daken: Volgens de Islam moet het Westen zich aanpassen en niet andersom. En de stem van de mythische ‘gematigde’ moslim heb ik al helemaal nog nooit gehoord.

Laten we het daar maar eens over hebben.

The issue with Islam

De beste voorspelling van de toekomst is het verleden

De problemen met de Islam zijn niet gisteren begonnen. Die zijn op grote schaal al decennia lang aan de gang. En niet alleen bij ons, ook in de Islimische wereld zelf. De data is glashelder: Elk land dat een significante moslimgemeenschap heeft komt vanzelf in de problemen. Aanslagen, geweld, antisemitisme, terreur. En dat heeft weinig met het Westen te maken: ook in de armste landen overal ter wereld heeft men problemen met de Islam.

Daarmee kom je op een kernpunt van een fatsoenlijke discussie: Waarop is dat optimisme dat we de Islam kunnen ‘hervormen’ of een ‘wig’ kunnen drijven tussen ‘gematigde’ moslims en fundamentalisten gebaseerd? Er is geen enkel greintje bewijs, geen enkel grammetje aanleiding dat dit ook maar de minste kans van slagen heeft. Niets, nada, noppes. Geen enkel land waar ook ter wereld heeft ook maar het minste succes gehad om iets aan de Islam te doen. Wie denkt dat er inderdaad mogelijkheden zijn om iets aan de Islam te doen heeft in ieder geval de geschiedenis tegen zich.

Occams razor

Einstein had er een uitspraak over: De definitie van krankzinnigheid is steeds maar weer hetzelfde doen en toch een andere uitkomst verwachten. Dat geldt hier ook. Al deze plannetjes gaan uit van een naïef geloof in ‘this time it’s different’. Alsof dat niet al duizenden keren door duizenden mensen op duizenden plaatsen overal ter wereld de afgelopen 50 jaar geprobeerd is.

Een leidraad voor het oplossen van problemen is Occam’s razor. Vrij vertaald zegt die zoveel dat eerst de voor de hand liggende oplossing geprobeerd moet worden omdat die naar alle waarschijnlijkheid de juiste is. Dat geldt hier ook.

Er valt kortweg niet samen te leven met de Islam. We zullen moeten inzien dat dat vergaande consequenties met zich mee brengt. Een politiek van aanpassen, opschuiven, knuffelen en een extra stageplaatsje gaat niet helpen. Een oplossing zoeken waarbij de Islam onderdeel van de oplossing is is nutteloos. Tijdverdoening. Strooit de burger alleen maar zand in de ogen maar laat ondertussen de haat, de agressie en de terreur ongemoeid. De Islam hoort niet in Europa, dat is een fascistische ideologie die te vuur en te zwaard bestreden moet worden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Links domdenken: Als je iets verbiedt, gebeurt het niet


Gewoon verbieden

De gemeente Eindhoven heeft de oplossing tegen fietsendiefstal: Je zegt gewoon dat ze niet meer in de buurt van een fiets mogen komen. Kunnen ze er ook niet eentje jatten, toch?

Notoire fietsendief mag in Eindhoven niet meer in de buurt komen van fietsen

Lijkt me logisch!

What are you smoking?

Het wachten is op het volgende briljante plannetje. Kunnen ze niet bijvoorbeeld inbrekers verbieden bij huizen te komen? Of verkrachters verbieden om bij vrouwen te komen? Dat laatste schijnt in Keulen een toppie-joppie oplossing te zijn! In no time is Eindhoven nu natuurlijk een paradijsje op aarde!

De werkelijkheid is natuurlijk anders, zoals iedere burger weet. Jaarlijks worden er miljoenen fietsen gejat, dat gaat echt niet door de spreekwoordelijke student die te lui is om een stukje te lopen. En al helemaal niet van fietsen die gewoon goed op slot staan: Die fietsen worden gejat om ze te verkopen en wel op grote schaal.

Daarmee kom je op de zoveelste ongemakkelijke waarheid waar deze linkse medemensen even fijn omheen lopen: Wie op grote schaal georganiseerd en wel fietsen jat om ze vervolgens los te zagen en door te verkopen aan de handel is bezig met georganiseerde criminaliteit. Een apv’tje dat je niet in de buurt mag komen van een willekeurige fiets wordt daarmee lachwekkend. Denk je nou heus dat dit soort criminelen zich daardoor laten tegenhouden? Ben je wel goed snik? Wat dacht je van arresteren en -heel out of the box denkend- IN DE BAK smijten? Of is dat weer veel te rechts van mij?

Linkse mensen zweven ergens door de wolken

Een korte blik op de samenstelling van het Eindhovense college is voldoende om duidelijk te maken wat hier aan de hand is. SP, D66, PvdA en GroenLinks. Need I say more?

Verwacht binnenkort een tranentrekkend verhaal dat het allemaal zo zielig is voor die arme kansenjongeren. Dat er nodig wat straatcoaches en buurtvaders ingezet moeten worden. Dat het aan dikrimmenzie en rassies ligt. Dat er mensen buitengesloten worden. En dat er natuurlijk vele tonnen door de overheid aan allerlei linkse clubjes gegeven moet worden om e.e.a. te ‘begeleiden’, ‘in goede banen te trekken’ en ‘op de rit te zetten’.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Zo naïef dat de tranen in je ogen springen: D66 rechtertjes


SlachthuisSyrie

Vrijspraak

De rechtbank in Arnhem heeft twee haatbaarden vrijgesproken:

De mannen werden in augustus 2013 in Kleef (Duitsland) aangehouden. Zij hadden daar twee auto’s gehuurd om naar Syrië/Turkije te reizen. In die auto’s trof de politie een grote hoeveelheid goederen aan, waaronder outdoorkleding, kampeerspullen, bivakmutsen, communicatiemiddelen en djellaba’s.

Tja. En dus?

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig

De naïviteit is tenenkrommend. De hele auto volgeladen met spullen om eens lekker te gaan moorden, verkrachten en dorpen platbranden. Maar -volgens de zuchtmeisjes van de rechtbank- misschien gingen ze wel op zon vakantie!

Afgetapte skype gesprekken, whatsappjes over de Jihad: maakt niks uit, is allemaal stoere grootspraak. Zijn namelijk allemaal fijne lieve jongens die we moeten knuffelen. Jij nog een kopje thee?

Islam is een fascistische ideologie

Op school kreeg ik als kleine jongen geschiedenis les over de nazi’s. Iedereen in de klas zat met open mond te luisteren. Dat laat je toch niet zomaar gebeuren? Daar zeg je toch iets van? ‘Wir haben es nicht gewußt’: hoe kan je dat nou zeggen? Dat gelooft toch niemand?

Maar langzamerhand kom ik er achter dat de geschiedenis zich herhaalt. ‘Never underestimate the power of denial’ om het maar in goed Amerikaans te zeggen. Mensen kijken met bosjes weg, willen hun roze wolkjes niet verlaten. Niemand die opstaat en zegt: ‘Dit wordt te gek, nou is het uit met die gein’. Nederland glijdt het putje in, we geven steeds meer van onze duurbevochten vrijheden mee aan de voddenboer. Alles om maar niet te hoeven bekennen dat misschien er iets mis is met al dat multikul, dat de Islam misschien helemaal niet zo’n fijne cultuurverrijker is en dat de oorlog tegen deze fijne ‘religie’ al een decennium aan de gang is.

En die d66 rechtertjes? Die zullen blijven kwaken dat dit nou eenmaal de wet is. Net zoals dat bij Adolfje ging na de bierputch. Net zolang totdat ze zelf op de trein gezet worden.

Het lijkt de Joodsche Raad wel.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam