Framing: Hoe leugens en onwaarheden zo neer te zetten dat mensen gaan denken dat ze waar zijn


peiling-wk1541

Nepparlement

Tijdens de APB afgelopen maand heeft Wilders lopen roepen dat het huidige parlement een ‘nepparlement’ is. Dat leverde nogal wat reuring op waarvan de tweet van ene Jan Vos -een backbencher van de PvdA- de meeste aandacht kreeg.

En dus?

Doorzichtig truukje

Om maar gelijk te beginnen met die tweet van Jan Vos: Die heeft tijdens de verkiezingen 507 stemmen gekregen. Wie deze PvdA’er ook mag vertegenwoordigen: Veel mensen zijn het in ieder geval niet, om nog maar te zwijgen van het democratisch gehalte als zo iemand zoveel aandacht in het publieke debat krijgt.

Op nu.nl staat een ‘neutrale’ uiteenzetting als een soort ‘fact-check’ hoe wij gewone burgers e.e.a. moeten interpreteren. Ik ga daar geen close-read van doen maar het wel een mooi voorbeeld van hoe dat in die kringen werkt.

Neem bijvoorbeeld het commentaar van ene Zihni Özdil, een turk die les geeft in Rotjeknor. Zoals iedereen van te voren kan bedenken is het commentaar van een moslim over ome Geert niet bijzonder lovend en onze Zihni doet daar lustig aan mee. “”Als je het objectief bekijkt, is de PVV een nazi-partij geworden.”

Verborgen agenda

Wie dit soort mensen om hun mening gaat vragen en vervolgens die gaat presenteren als een soort objectieve feitelijke analyse speelt geen open kaart. Om aan te geven hoe ver dat gaat: Dit mannetje heeft bijvoorbeeld ook lopen roeptoeteren dat hij tegen de actie van GeenPeil.nl was omdat het georganiseerd werd door een ‘anti-moslim’ website.

Wie heeft er gelijk?

De peilingen op dit moment laten er geen enkele twijfel over bestaan: De PVV vertegenwoordigt een fors gedeelte van het Nederlandse volk, meer dan de VVD en de PvdA samen. En dan nog: De overgrote meerderheid van de Nederlanders (77%) stemmen niet op Wilders -want die is zogenaamd ‘fout’- maar ondersteunen zijn ideeën over de Islam, de EU en de immigratie tsunami volledig. Opmerkelijk want afgezien van de 15% NWA in Nederland is dat praktisch unaniem: Hoe vaak komt het voor dat een politicus de stem van alle Nederlanders vertegenwoordigd? De rest van het parlement vertegenwoordigt in ieder geval geen enkele nederlander als het over deze onderwerpen gaat.

Fascisten?

Is Wilders dan een fascist? Laten we het daar dan ook maar even over hebben.

Fascisme heeft een aantal pijlers. Antidemocratisch, geweld, lebensraum, Unter & Übermenschen, racisme en antisemitisme. Alle punten zijn niet van toepassing op Wilders. Wilders is een gekozen politicus die binnen het parlementaire stelsel opereert, hij en de pvv hebben nog nooit enige vorm van geweld gepleegd of lopen kraaien dat we andere landen moeten gaan bezetten –integendeel zelfs!-, zien alle mensen als gelijk -Wilders heeft het altijd over de Islam en nooit over Moslims- en van antisemitisme kun je hem al helemaal niet beschuldigen.

Maar vergelijk je deze punten met de standpunten van de Islam dan wordt het verhaal anders. De Islam is sterk antidemocratisch -lees : Sharia-, iedereen die er iets van zegt moet onthoofd worden, deelt de wereld op in Dar Al Islam en de Dar Al Harb en Moslims vs Kafirs en Joden en antisemitisme is een essentieel en fors onderdeel.

D’r kan maar een conclusie zijn: De Islam is een fascistische ideologie en Wilders is niets meer dan de brenger van slecht nieuws die de multikul ballon laat leeglopen. En heel veel mensen zien dat langzamerhand ook.

Advertenties

7 reacties

Opgeslagen onder Islam

7 Reacties op “Framing: Hoe leugens en onwaarheden zo neer te zetten dat mensen gaan denken dat ze waar zijn

  1. jan

    Ik kan me vaag iets herinneren over het fascisme. Wilden die lui niet een groot Europa of zo? Was dat niet dat clubje waar je vervolgd of zelfs geliquideerd werd als je iets riep wat de leiding niet wilde horen?
    Was dat niet dat clubje dat met heel veel propaganda het volk manipuleerde?

    • Jan,

      Ik geloof niet in complotten. Als je moet kiezen tussen complotten en stompzinnigheid kies ik voor het laatste.

      En dat is precies wat er aan de hand is. Nederland wordt overspoelt door asieleisers, de politiek is zo incompetent dat ze er bij staan te kijken maar niks voor elkaar krijgen en als ome geert er iets van zegt dat komen de wolven uit het bos.

  2. Pingback: Asieleisers in elkaar slaan: Erg? | The Logic Free Zone

  3. Pingback: Hoe legitiem is de politiek nog? | The Logic Free Zone

  4. Pingback: Hoe legitiem is de politiek nog? |

  5. Pingback: Verharding asieldebat? | The Logic Free Zone

  6. Pingback: Waarom je PVV moet stemmen: Het Correctief Referendum | The Logic Free Zone

Kom maar door!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s