Tagarchief: normen en waarden

Meer of minder eisen aan bijstandtrekkertjes?


Gratis geld boom

Vergelijk

Onderzoek bewijst’: harde aanpak uitkeringsfraude werkt averechts

met

Finland to end basic income trial after two years

Playing the system

Ieder mens wil graag zoveel mogelijk te besteden hebben voor zo weinig mogelijk moeite. En dus wordt de hele discussie over uitkeringen een afweging. Wat verdien ik met een baantje minimum loon en hoe hoog is een uitkering? De keuze is dan snel gemaakt.

Mijn werkster bijvoorbeeld komt hier wekelijks poetsen. En niet alleen bij mij, die is 5 dagen per week 6 uur per dag bezig. Heel vlijtig wijfje hoor. Heeft een uitkering, een autootje -die op naam van haar zoon staat- en huursubsidie. Plus nog allerlei kortingen en bonusjes van de gemeente -alleenstaande bijdrage, ziektekostensubsidie, etc, etc- en daarmee is het cirkeltje rond: die trekt gemakkelijk 2500 euro per maand naar binnen.

Knopen tellen

Mensen die voor het UBI zijn of vinden dat er niet te strenge controle moet zijn op fraude gaan uit van een heel ander mensbeeld dan de doorsnee steuntrekkert. Die denken dat mensen vrijwillig zich een breuk in hun rug gaan werken voor een paar honderd euro meer. Omdat dat ‘zo hoort’.

Die mensen gaan uit van een compleet andere realiteit dan al deze zielige kansenpareltjes. Dat is naïef. Dat is grotesk naïef. Dat is zo naïef dat je meelij krijgt met hun partners en hun kinderen. Je zou maar zo’n ouder hebben: dan leer je als kind ook nooit om je eigen verantwoordelijkheid te nemen. Die kinderen zijn al kansloos voordat ze überhaupt geboren zijn.

Plus natuurlijk dat het niet alleen zielige mensen zijn. Er zijn hele volksstammen die de schijt hebben aan onze samenleving en die Nederland alleen maar zien als een grote pinautomaat:

De bestrijding van bijstandsfraude door Turkse Nederlanders is tegen een zware nederlaag aangelopen: een nieuwe en effectieve methode om fraude te bestrijden, is volgens de rechter discriminerend. (…) (Het) blijkt dat tegen een op de vijf Nederturken met bijstand verdenkingen van fraude bestaan. Meestal bezitten ze stiekem huizen of grond in Turkije, terwijl ze verplicht zijn om dat te melden.

En dan raar opkijken als hele wijken omgetoverd worden in Klein Ankara en Klein Rabat. Met alle fijne multikul gezelligheden van dien.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

De politiek tegenover het volk: in bed met de islam


‘Islam is een verrijking voor Nederland’

Vergelijk

Tien mensen toegevoegd aan nationale terrorismelijst

met

Alle vijf de deelnemers (Asscher, Roemer, Buma, Pechtold en Klaver) aan het lijsttrekkersdebat van RTL vinden de islam geen bedreiging voor de Nederlandse identiteit.

en met

Ruim drie kwart van de Nederlanders (77 procent) vindt de islam geen verrijking voor ons land. Ruim twee derde – 68 procent – vindt dat er inmiddels genoeg islam is in Nederland. Opvallend is dat stemmers van alle partijen (van PVV tot VVD, CDA, D66, PvdA, SP en 50plus) in meerderheid deze mening delen.

en met

Frits Bolkestein: ‘Islam niet verenigbaar met westers liberalisme’

De islam is het probleem

De islam schippert niet, onderhandelt niet en doet geen water bij de wijn. Joden moeten dood -letterlijk-, homo’s van het dak -ook letterlijk- en vrouwen zijn hoeren -echt. Plus dat ongelovigen honden zijn, inferieur aan de islam.

Het overgrote deel van de Nederlanders weet dat ook maar het overgrote deel van onze politici zit nog stevig in de ontkenningsfase. Die hebben het liever over Wilders dit, Wilders dat en Wilders is een fascist. Terwijl maar een kleine minderheid op ome Geert stemt.

Straks zijn er verkiezingen. Vind je de islam ook een probleem waar een streep onder gezet moet worden, stem dan niet op de bukkers van het CDA, d66, PvdA, SP en GroenLinks. Die gaan je namelijk niet helpen maar doen een ‘patricia paaytje’: pis de burger recht in z’n bek.

5 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Links knuffelen en rooibossen: Anoniem solliciteren


progressief optimisme

Anoniem solliciteren

Vergelijk

‘Om discriminatie op basis van de naam te voorkomen, moet anoniem solliciteren bij de overheid en bij openbare instellingen de regel worden.’

met

“Van de moslims van Turkse en Marokkaanse komaf in Nederland moet 45 procent als ‘fundamentalistisch’ worden beschouwd. Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran en stellen die boven de Nederlandse wet.”

PvdA, d66 en GL hebben anoniem solliciteren zelfs opgenomen in hun verkiezingsprogramma.

De olifant in de porseleinkast

Zo’n ideetje over anoniem solliciteren gaat er van uit dat de werkgever discrimineert. Dat die geen moslims in dienst wil hebben omdat het moslims zijn. En dat als moslims nou gewoon op gesprek kunnen komen, al die vooroordelen wel wegvallen.

Dat idee gaat er van uit dat moslims fundamenteel dezelfde normen en waarden hebben als wij. Dat ze ook achter de scheiding tussen moskee en staat staan, dat ze ook voor gelijke rechten voor vrouwen zijn en dat ze ook vinden dat er niets mis is met homo’s. Dat ze het onbelangrijk vinden welke religie iemand heeft, ook joden en dat de vrijheid van meningsuiting ook over religie gaat.

Daar zit het probleem. Dat is categorisch niet waar. Het overgrote deel van de moslims in Nederland is het met een of meerdere punten van dit lijstje niet eens. Bijna de helft staat zelfs zo sterk negatief t.o.v. de samenleving -en dus t.o.v. onze normen en waarden- dat je het met gerust hart fundamentele griezels kunt noemen.

Niet aan beginnen, doorlopen en niet meer omkijken

Wie een moslim aanneemt, neemt een gok. Een grote gok. Als die na z’n proeftijd extremist blijkt te zijn -en zo’n 15% is dat- dan heb je als MKB’er een probleem. Zo iemand ontslaan is praktisch onmogelijk, daar zorgen onze d66 rechtertjes wel voor. En als het helemaal uit de klauwen loopt dan komt het op facebook en bij de VARA op tv en gaat je bedrijf gewoon kapot.

In de vs zijn er ook staten die het verbieden om te vragen naar een ‘criminal record’. De gevolgen zijn simpel: in die staten zijn negers en latino’s helemaal kansloos want je weet niet wie je aanneemt. Hetzelfde effect gaat hier spelen: iemand die op gesprek komt en een moslim blijkt te zijn: niet aannemen, niet aan beginnen. Vriendelijk mee praten, ja knikken, en de deur uitwerken. Zo iemand kan kennelijk alleen via een truukje zich naar binnen kletsen. Wie weet welke verrassingen er nog meer in het vat zitten.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Ome Erdo: Draadje los


turkije-isis

Verboden om het beestje bij z’n naam te noemen

Wat blijkt? Islam is de religie van vrede en tolerantie:

[Erdogan]: “Ik heb het (Merkel) ook uitgelegd. Die uitlating (islamitisch terrorisme) maakt ons moslims erg verdrietig. Zoiets mag niet gezegd worden, omdat het fout is en verkeerd wordt begrepen, ook door het volk. Want Islam en terreur kunnen niet geassocieerd worden. Islam betekent vrede”

De Duitse muts had het namelijk gewaagd om iets over islamitisch terrorisme te zeggen. En dat mag helemaal niet!

Losgezongen

Ik zal Ruud Koopmans maar eens citeren:

Een struikelblok is het gebrek aan zelfkritiek binnen de moslimgemeenschap. ‘Het is verleidelijk om alles af te doen als islamofobie, maar daarmee vermijd je de vinger op de zere wond te leggen. Die wond ligt voor een deel, nee bijna helemaal, binnen de eigen gemeenschap. Nogmaals: de belangrijkste oorzaak van discriminatie is die radicalisering. Europese burgers worden geconfronteerd met wandaden die in de naam van de islam worden begaan en aan de kant van gematigden blijft het angstwekkend stil.’

Daarmee wordt duidelijk dat Turkije niet meer aan deze kant van de streep staat. Turkije is niet onze bondgenoot, die delen onze normen en waarden niet. Turkije -met ome Erdo voorop- is een islamitische staat geworden waar vrijheid van meningsuiting, de rechten van de mens en scheiding tussen moskee en staat overboord geknikkerd zijn.

Wij moeten geen betrekkingen meer aangaan met Turkije, in ieder geval niet boven het niveau van andere schurkenstaten. Die mensen -het overgrote deel van de Turken is het roerend met ome Erdo eens(!)- delen de fundamentele peilers van een rechtsstaat, van een fatsoenlijk land niet. Gooi ze uit de NATO, gooi ze uit de EU en doe het hek dicht. Doorlopen en niet meer omkijken.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Trump: Verfrissend of bedreigend?


china-taiwan

We bellen!

Trump heeft zitten bellen met de president van Taiwan. Dat valt niet best in Beijing: Taiwan is een afvallige provincie, er is maar een China en de Amerikanen mogen nooit enige vorm van erkenning voor de Taiwanese ‘opstandelingen’ tonen, laat staan direct met hun bellen of -quelle horreur!- diplomatieke relaties aangaan:

[Chinese staats agit prop media]: “Veel mensen zijn misschien verrast door de nieuwe Amerikaanse leider, die een zakenman-pur-sang is. Maar op diplomatiek gebied is hij zo onkundig als een kind.”

Ruzie in de tent dus?

Knielen voor de Chinezen?

Taiwan wordt al sinds haar ontstaan bedreigd door grote broer China. En dat gaat over de hele breedte, in alle hevigheid. De Taiwanezen zijn internationaal een paria -niet lid van de VN, doen niet mee met de OS, etc, etc- incluis de militaire schermutselingen in de Chinese zee. Laatste geintje was een paar jaar geleden over die eilandjes vlak boven Taiwan: China had bedacht dat die toch echt van hun waren.

Aan de andere kant heb je het probleem Noord Korea. Dat is een echte runaway schurkenstaat dat alleen maar kan bestaan omdat de Chinezen dat tolereren. Die zeggen niks, spelen de vermoorde onschuld en schuiven zo de bal door naar de Zuid Koreanen, de Japanners en de Amerikanen. En dat is niet mals, de Noord Koreanen doen tegenwoordig raket testen en kernproeven.

Verantwoordelijkheid nemen

De Chinezen eisen van ons dat wij de One China policy respecteren terwijl ze zelf ons via een proxy bedreigen met kernwapens. Dat is onacceptabel. Waarom zouden wij ons moeten schikken naar de nukken van de Chinezen terwijl ze zelf volledig onbetrouwbaar zijn? Het is heel verfrissend dat Trump daar vanaf day one niet in mee gaat: De Chinezen zullen -linksom of rechtsom- hun verantwoordelijkheid moeten nemen, dan maar niet even rooibossen en knuffelen. Herinnert iedereen zich dat geintje met die Walrus onderzeeërs?

Turkije & Rusland

Het tweede gedonder is natuurlijk rond de vierhoek Rusland, Turkije, Assad en ISIS. Turkije is nota bene een bondgenoot van ons maar vecht een smerige oorlog tegen de Koeren en bewapent tegelijkertijd ISIS in Aleppo. Zie je gelijk de spin en de blinde vlek in onze media en politiek: Technisch gezien is het Al Nusra waar Assad en de Russen tegen knokken -niet ISIS- maar in de praktijk maakt dat niets uit: Al Nusra is een paar jaar geleden afgesplitst van ISIS. Andere naam, zelfde krankzinnige idioten.

Trump maak de Exxon topman minister van buitenlandse zaken, voornamelijk omdat deze uitstekend met de Russen kan omgaan. Dat is ‘sheer genius’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen. Wij boycotten de Russen voornamelijk omdat ze de Krim hebben geannexeerd maar dat is ook zo scheef als de toren van Pisa. De Krim is voor meer dan 90% etnisch Russisch en in de jaren ’50 door de Russen aan de Oekraïne ‘geschonken’. Hoezo ‘zelfbeschikkingsrecht’?

Maak d’r een eind aan

Wat de meeste mensen vergeten is dat The Chosen One ook blaatte dat hij de oorlogen in Irak en Afghanistan wel even zou oplossen. Dat hij de relatie met de Russen zou ‘resetten’ en een ‘dialoog’ met de islamitische wereld zou aangaan. Kreeg ‘ie meteen de Nobelprijs voor, voor die powerpoint.

In de praktijk is er geen reet gebeurd, voornamelijk natuurlijk omdat er behoorlijke weeffouten zitten in de relaties tussen deze landen en het westen. Neem bijvoorbeeld die vuile oorlog van de Turken tegen de Koerden: dat loopt al decennia lang. Wij in Europa durven daar niets meer over te zeggen, zelfde discussie als die met de Chinezen over Noord Korea. Turkije is toch onze bondgenoot?

Kan iemand zeggen dat de keizer geen kleren aan heeft? Wij moeten terug naar onze eigen normen en waarden. De vijand van mijn vijand is niet mijn vriend maar een islamitische haatgriezel waar je verre van moet blijven. En Trump zou daar wel eens geweldig goed in kunnen helpen.

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

En nu wij!


Graffiti in Eindhoven

Graffiti in Eindhoven

Triumph!

Da’s een verrassing. En nu?

Normen en waarden

Trump laat zien dat een elite die denkt dat het kan bepalen wat de normen en waarden van een land zijn, uiteindelijk aan het kortste eind trekt. De gewone man pikt dat niet.

Dit schisma werd een paar dagen geleden -voor mij dan- al duidelijk toen Beyonce en Jay Z met veel media geweld de campagne van tante Hil werden binnengetrokken. Voor wie het niet weet: Beyonce is een zingend sletje dat het liefst met de benen wijd en d’r kut vooruit op het podium staat en Jay Z is een hiphop neger compleet met gouden kettingen en een baseball petje achterstevoren op z´n kop die het over nigga’s, guns and bitches heeft. Wie denkt dat de Amerikaanse middenklasse dat op prijs stelt heeft toch echt teveel pilletjes genomen.

Het volk vs de elite

De Haagsche jongens en meisjes lopen in ieder geval te hoop voor de camera. Trump dit, Trump dat, Trump zus en zo. Fascist, racist, discriminatie, polarisatie, noem maar op. Het lijkt wel alsof er een echo in de Haagsche kaasstolp zit.

Maar ook hier geldt dat de gemiddelde Nederlander er langzamerhand de buik vol van heeft. Politici die maar dat weg-met-ons gezwam blijven volhouden terwijl toch zonneklaar is dat de EU behoorlijk disfunctioneel is. Niemand die de Turken durft aan te pakken, dat schandaal met miljoenen ‘vluchtelingen’ die gewoon hier naar binnen kunnen lopen -of via de veerpont naar binnen worden getrokken- en onze pensioenen die letterlijk aan de Grieken worden gegeven. Of dat geintje met de Oekraïnse maffia.

En dat is nog maar de helft. Hier in Nederland worden in elke stad en dorp hele wijken geterroriseerd door biculturele kansenparels -waar zijn die ouders?- en mensen die daar iets van zeggen worden bedreigd en beschimpt. De burger is er behoorlijk klaar mee dat islamitisch tuig hier de toon zet. Om van zwarte piet nog maar te zwijgen. Tegelijkertijd mogen bejaarden maar drie keer per dag naar het toilet. Iemand heeft de prioriteiten behoorlijk verkeerd staan in ieder geval.

Volgend jaar verkiezingen in Nederland maar ook in Frankrijk. Dat kan dezelfde verrassingen geven. Of dacht je dat de Fransen dat geintje met Calais vergeten zijn? Of Nice? Of Bataclan? of Hebdo?

6 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Moslims geven kafirs altijd en overal de schuld van alles


Turken voelen zich niet welkom in Nederland. Heel gek!

Turken voelen zich niet welkom in Nederland. Heel gek!

Niet welkom

Wat blijkt? Turken voelen toch een zekere ‘afstand’ tot Nederlanders:

Turk voelt zich niet gehoord in Nederland

Tja. Echt waar?

“A crime against humanity”

Ik zal het maar hardop zeggen: Turken zijn ook niet welkom in Nederland. Nederlanders wel, Turken niet. Wie hier in Nederland voet aan de grond wil krijgen zal zich moeten aanpassen, wie dat niet doet zet zichzelf buitenspel. En is dus niet welkom.

Daar is ook niets vreemds aan. Dat heet integratie en assimilatie. Doe je dat niet, dan zet je jezelf buitenspel. En dat geldt dubbel als je het tegenovergestelde doet: Wie op onze normen en waarden loopt te schijten -wat tegenwoordig heel bon ton is onder de Erdogan fanboys- kan per direct rekenen op een behoorlijk verkoelde relatie.

Nog kafkaiaanser wordt het als het overgrote deel van de Turken in Nederland actief zo’n zultkop als Erdogan steunt. Diezelfde engnek die integratie en assimilatie een “a crime against humanity” noemde. Of achter zo’n engnekpartij als DENK aanloopt. Een partij’tje die openlijk integratie en assimilatie afwijst.

Er valt niet samen te leven met de islam

Het achterliggende probleem is natuurlijk de islam en het van de pot gerukte gedachtegoed daarbij. Turken -maar ook andere moslims- denken werkelijk dat ze naar Nederland kunnen komen, hier de boel onderschijten, de boel te terroristeren, uitkerinkjes trekken en iedereen die er iets van zegt te bedreigen en dan nog steeds op repsect en tolerantie te mogen rekenen.

Dat is een misvatting. Je past je aan of je zakt er maar in. En dat begint langzamerhand de rest van Nederland -en de hele westerse wereld- ook in te zien.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Racisme of cultuurrelativisme?


iq_by_country

Twitter-de-twit

Een of andere Ierse club laat verschillende mensen een weekje of wat voor hun twitteren. Deze keer was het de beurt aan een (engelse) zwarte vrouw. Drie keer raden?

Black woman inundated with racist abuse while tweeting for @Ireland

Tja. Een zwarte vrouw die namens ‘@Ireland’ gaat twitteren: Dan kan je er op wachten toch? Of niet?
Iers racisme of gewoon wat feitjes op een rij

Racisme?

Het tweetje hierboven is een voorbeeldje waar het om gaat. Is dit racisme? Of is dit wat feitjes op een rij?

Feit is dat wat er staat 100% correct is. De juffrouw is zwart, komt uit Afrika en de gemiddelde Afrikaan heeft een IQ ‘in the 80s’. Plus dat de enige reden dat deze juf voor dit twitterweekje gevraagd is, is juist omdat ze zwart, Afrikaans en vrouw is. Niet omdat ze ook maar een biet iets met Ierland te maken heeft. Dat zegt ze zelf ook met zoveel woorden. De enige reden dat deze juffrouw hiervoor gevraagd is, is juist dat linkse gutmenschen met de vinger naar al die blanke ‘racisten’ kunnen gaan wijzen.

Alleen blanken zijn racistisch

Dit is weer een mooi voorbeeldje van het ‘weg-met-ons’ spelletje dat linkse mensen zoals The Guardian maar al te graag spelen: Blanken zijn slecht, andere rassen zijn goed. Alleen blanken kunnen discrimineren, de rest zijn allemaal heilige boontjes.

Deze juffrouw is geen uitzondering. Ons continent wordt overspoeld met mensen die uit het Midden Oosten en Afrika die allemaal hier menen ons te kunnen gaan uitleggen hoe verschrikkelijk rassies, diskrimmenazie islamofoob wij zijn. En dat wij ons meteen moeten aanpassen aan hun normen en waarden. Want die zijn -dat weet iedereen die bij de Guardian werkt of PvdA stemt- superieur aan de onze.

Maar het is niet zo. En dit is geen racisme maar mensen die de buik vol hebben van dat verdomde weg-met-ons cultuurrelativisme van dat linkse tuig. En dat is niet alleen zo in Ierland, dat is langzamerhand zo in heel Europa. En daarom moeten we ons ernstig zorgen gaan maken hoe dit gaat aflopen. Of dacht je dat we die geest wel weer terug in de fles krijgen?

It ain’t gonna be pretty, om het maar eens op z’n Amerikaans te zeggen.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Naïef: “Benoem de olifant”


Elephant-in-the-Room-Terrorism

Niet meer wegkijken?

Op Geenstijl staat een stukje over ‘de olifant in de kamer’ en dat het tijd wordt die eens met naam en toenaam te benoemen. Laatste paragraaf:

Er ligt een belangrijke taak voor politiek en mainstream media: start een eerlijke, diepgaande discussie over wat er speelt; wees eerlijk over de angst, woede en bezorgdheid bij de autochtone bevolking, draai niet om de brei heen en benoem de specifieke problemen. En hopelijk kan de islamitische gemeenschap de moed opbrengen aan eerlijke zelfreflectie te doen en te zien wat er aan de hand is.

Zeg maar het aloude linkse ‘bouwen en benoemen‘. Goed plan dus?

Links gereutel

Klinkt allemaal aardig maar is echte flauwekul. Een wegkijkactie van heb-ik-jou-daar. Knuffeltje erbij, aai over de bol en hupsakee: Nederland is een paradijsje!

De achterliggende gedachte hierbij is dat het overgrote gedeelte van de moslims eigenlijk brave huisvaders en moeders zijn die hun religie gekidnapt zien door extremisten. Die willen niets anders dan huisje-boompje-beestje, een goede opleiding voor hun kinderen, een baan en op zaterdag barbecueën met hun vrienden. Deze mensen delen namelijk eigenlijk onze westerse normen en waarden maar worden overschreeuwd door een kleine fanatieke minderheid. En omdat het over de islam gaat -bepaald geen katje om zonder handschoenen aan te pakken- durven deze mensen niets te zeggen. Wij, als westerlingen moeten deze mensen erbij trekken, een stem geven, beschermen tegen de extremisten en dan zullen die snel eieren voor hun geld kiezen. Tenminste: dat is de gedachte.

De werkelijkheid is totaal anders. Wie moslims gewoon vraagt over hoe zij ten opzichte van onze westerse maatschappij staan krijgt een compleet ander beeld. En dan hebben we het niet over een kleine minderheid maar over een grote meerderheid. Deze mensen wijzen in overgrote meerderheid onze westerse normen en waarden -incluis democratie, gelijkheid en VvMU- categoraal af. Die willen niets met ons te maken hebben en wie er wat van zegt moet dat met geweld, intimidatie en terreur bekopen. De meerderheid denkt dat het westen er op uit is om de islam te vernietigen, dat je joden niet kunt vertrouwen en het allerbelangrijkste dat er maar een interpretatie van de islam is. Als je moslims zelf gaat vragen over die mythische ‘gematigde islam’ dan moeten ze daar niets van hebben. Dat blijkt een verzinseltje van het westen te zijn.

Sprookjes

Wie denkt dat wij -niet moslims- ook maar een greintje invloed hebben op de islam heeft een gaatje in zijn kop. Dat is grotesk naïef. Zelfs hervormers binnen de islam moeten rennen voor hun leven als ze iets naars zeggen. En dan zouden wij -nota bene de erfvijanden van de islam- daar iets aan kunnen veranderen? Wensdromen, staat volledig buiten de realiteit. Is de afgelopen 50 jaar niet gelukt, gaat nu ook niet lukken.

In plaats van dat wij weer naar onszelf gaan kijken en nog maar weer eens een stukje opschuiven en nog maar weer wat van onze vrijheden in de plee gooien zouden we veel duidelijker een streep in het zand moeten trekken. De islam is een probleem voor moslims, niet voor ons. Waarom moeten wij ons druk maken over een zandreligie die 600 jaar achter loopt? Laat moslims alsjeblieft hun eigen rotzooi opruimen.

Wie in Nederland rondloopt moet zich aan de Nederlandse wet houden. En daar zouden we heel wat duidelijker over moeten zijn. Antisemitisme, homo haat, vrouwen voor hoer uitschelden, geweld, verkrachtingen, straatterreur, extremistische antidemocratische kots uitkramen: Laten we gewoon daar paal en perk aan stellen.

Mensen met een dubbel paspoort die met de politie in aanraking komen moeten het land uitgezet worden. Wie extremistische haatkots uitkraamt moet de grens over. Buitenlandse financieringen van dit extremisme moet onder de terreurwetgeving vallen. En bovenal: Immigratie vanuit islamitische landen moet stoppen.

Ik garandeer je: als we de eerste 10.000 biculturele kansenpareltjes de grens over gesodemieterd hebben dan opeens zal blijken dat er best te praten valt met moslims. Dat opeens al die haatkots niet meer zo welkom is.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Hoe de islam een samenleving vernielt


Bagdad aanslag bloed op straat

Bomaanslagje

Twee autobommetjes in Bagdad:

Dodental aanslag Bagdad loopt op naar minstens 250

250 dooien: da’s twee keer Bataclan. Of vijf keer Orlando. Bizar.

Oorlog

Wij in het westen denken dat je met dit soort lieden om de tafel kunt gaan zitten. Als bijvoorbeeld de Israelische president Rivlin in Brussel langs komt lopen de naieve gutmenschen te hoop om hem uit te leggen dat Israel maar eens wat toe moet geven aan die zielige Palestijnen terwijl diezelfde Palestijnen het botweg verdommen om zelfs maar aan tafel te verschijnen.

En dat gaat eindeloos zo door. Een land als Libanon dat letterlijk overlopen is door al die vredelievende moslims uit Syrië denkt er na de zoveelste aanslag heel anders over:

the head of the Qaa local council urged residents to stay at home and shoot anyone suspicious.

‘Suspicious’ moet je lezen als ‘islam’. Een van de ministers in Libanon omschrijft het glashelder: “It is clear from the pace of explosions that we have entered an episode from hell.”. Zo zien die mensen de islam: “an episode from hell”.

Denk trouwens maar niet dat moslims in Irak de hand in eigen boezem steken. Nee, het is de schuld van het westen:

I asked Kadhim he would do if he could meet Tony Blair.

“I would say to him you are a criminal, and I’d spit in his face.”

And what would he say to George Bush?

“I’d say you’re criminal too. You killed the children of Iraq. You killed the women and you killed the innocent. I would say the same to Blair. And to the coalition that invaded Iraq. I will say to them you are criminals and you should be brought to justice.”

Dit zegt de man wiens familie door Saddam is uitgemoord en die zelf gemarteld is door de geheime politie. Is allemaal de schuld van de VS en het VK! Wij zijn onschuldig!

Er valt niet samen te leven met de islam

Ik heb het al zo vaak gezegd en ik zal het nu weer herhalen: Er valt niet samen te leven met de islam. Niet in Nederland, niet in Libanon, niet in Irak. Overal waar de islam komt ontstaat een oorlog. Eerst een ondergrondse veenbrand zoals nu in het westen, daarna een openlijke gewelddadige strijd zoals werkelijk overal in de islamitische wereld.

De islam is geen gewone religie zoals wij in het westen kennen. Dat is een fascistische overwinnaarsideologie die geen genade kent. Daar valt niet mee te spotten, er wordt niet onderhandelt en al helemaal geen compromissen gesloten. Wie er iets van zegt is een racist, islamofoob en moet zijn vuile nazi-bek houden. Plus dat kritiek op de islam de doodstraf betekent.

Wie denkt dat wij in het westen met een beetje geven en nemen wel zij aan zij kunnen leven is grotesk naïef op het gevaarlijke af. Wat wij zien als tolerantie ziet de islam als zwakte. Wij moeten niet meer tolerant zijn tegen de intoleranten maar onze eigen normen en waarden voorop stellen. Niet schipperen, niet knuffelen, niet toegeven aan deze waanzin.

Want dat gaat ons heel veel kosten.

13 reacties

Opgeslagen onder Islam

Framing: ‘Merendeel Nederlanders voor huisvesting vluchtelingen’


Zielig!

Wat blijkt? De meeste Nederlanders hebben niet zo’n moeite om vluchtelingen in eigen gemeente op te vangen.

Opvallend, want het vluchtelingendebat gaat daar al een jaar over. Is dat dus allemaal overdreven? Meer de opportunistische polletiek die de boel opblaast? Of zijn al de AZC demonstraties een kleine groep reljongeren en tokkies die eens lekker los gaan?

Framing

Wat blijkt? De belangrijkste voorwaarde is dat vluchtelingen zich aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden. En daar zit natuurlijk de kneep. Dat gaat niet gebeuren. Het idee alleen al is hilarisch.

De hele discussie over vluchtelingen wordt overschaduwd door de Islam. Vluchtelingen zijn Islamieten, met de Islam hebben we nu 50 jaar ervaring en die is ronduit negatief. Krankzinnig negatief zelfs. Er is geen enkele vorm van aanpassing binnen de Islam. Dat gaat niet gebeuren. De Islam is een overwinnaarsideologie: Nederlanders moeten zich aan de Islam aanpassen, niet andersom.

En dat weten al die ‘tokkies’ en ‘reljongeren’ die protesteren tegen het volplempen van hun dorp met fijne biculturele kansenjongeren uit een schaamtecultuur ook.

Smoke & Mirrors

Een veel eerlijkere vraag zou zijn:

‘Wilt u meer of minder Moslims in uw gemeente, wetende dat die zich nooit zullen aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden, dat ze nooit aan het werk gaan maar wel uitkerinkjes eisen -desnoods met geweld-, de criminaliteit zal exploderen, uw dochter niet meer over straat kan en als u er iets van zegt bent u een vuile racist, fascist en islamofoob die zijn nazibek moet houden? Plus dat er een streep door de verzorgingsstaat kan, de belastingen omhoog mogen en de vrijheid van meningsuiting verboden wordt. Oma kan trouwens best wel wat langer in de pis liggen en dat sociale huurwoninkje: Schrijf maar op je vuile tokkie-pens.’

Komt trouwens nog bij dat het over-over-over grote deel van deze ‘vluchtelingen’ helemaal geen ‘vluchteling’ zijn die hierheen komen om er iets van te maken maar kansloze crimineeltjes en haatbaarden zijn die hier onze voorzieningen komen plunderen.

Ga eens naar Keulen zou ik zeggen.

3 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Heel gek: Fundamentalisme wordt niet getrokken!


Moslima rug naar de samenleving

Stageplek

Wat blijkt?

Meisjes met hoofddoek hebben meer moeite met krijgen stageplek’

En niet alleen meisjes met een hoofddoek maar “Ook jongeren over wie de werkgevers het vooroordeel hebben dat ze ‘risicovol’ zijn, bijvoorbeeld omdat ze steeds te laat zouden komen of diefstal zouden plegen, worden vaker gediscrimineerd.”. Ja, ja, gediscrimineerd! Eg woar!

Fundamentalisme

Voordat we het gebruikelijke -en enigszins grijsgedraaide- diskrimmenazi, rassies en islamofoob gaan roepen kunnen we beter even pas op de plaats maken.

Iemand die een hoofddoekje omknoopt wijst in woord en daad onze westerse samenleving -en dus ook onze normen en waarden- af. De meerderheid daarvan is nog fundamentalist, i.e. zo iemand vindt religieuze normen en waarden belangrijker dan seculiere, ook. Wetenschappelijk bewezen.

Nog kafkaiaanser wordt het als je bedenkt dat deze mensen heel goed weten dat dit niet getrokken wordt en toch knopen ze een hoofddoekje om. Hun religieuze identiteit is zelfs belangrijker dan hun dagelijks brood en hun toekomst. Je moet als werkgever wel knettergek zijn om zo iemand aan te nemen. Daarmee roep je de problemen over jezelf af.

Linkse useful idiots

Toch zul je de gebruikelijke troep aan linkse knuffelaars daar niet over horen. In plaats van op te schrijven dat ook jonge moslima’s die hier nota bene geboren en getogen zich van onze samenleving afwenden en daar klaarblijkelijk steun en aanmoediging vanuit eigen kring voor krijgen, beginnen ze over dat het zo moeilijk is om een stage te versieren met een kopvod om. Waar zijn de ouders van deze kinderen? Zijn die het hier mee eens? Dat zou ik wel eens willen weten.

Dit is de wereld op z’n kop, lieve linkse knuffelmensjes. We zitten hier in Nederland. Wie zich niet aan onze normen en waarden aanpast, zet zichzelf buitenspel. De samenleving zet jou niet buitenspel, dat doe je zelf. En dat betekent dus geen stage, geen diploma en dus geen toekomst. Gevalletje eigen schuld dikke bult heet dat bij ons in het dorp.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Wanneer ben je Nederlands?


CoxForkum

Klagen & Janken

Vanochtend een jankverhaaltje gepost over een of andere klaag Marokkaanse die voortaan geen Nederlandse meer wil zijn. Soit, fijn denk ik dan: Wentel jij je maar in je eigen gelijk. Ondertussen draait de wereld door en blijf jij achter. Want mensen die naam maken door af te geven op Nederland: Dara heb ik het niet zo mee.

Wanneer ben je Nederlander?

Een ding moet ik deze Marokkaanse nageven: Het idee dat je en Nederlandse en Marokkaanse kunt zijn is inderdaad te stompzinnig voor woorden. De Marokkaanse cultuur -met natuurlijk op de achtergrond de zwarte slagschaduw van de Islam- is ronduit inferieur aan de onze. Wie dat na decennia lang in Nederland te hebben gewoond, gewerkt, opgegroeid, naar school geweest, gestudeerd en geboren niet door heeft, is of heel erg dom of heeft een ideologische plank voor d’r kop. En dom is deze jankjuf in ieder geval niet dus dan blijft er maar weinig keuze over.

Nederlander ben je als je achter de Nederlandse normen en waarden staat. En die zijn net zo dominant als de Marokkaanse: Je kunt niet en de Nederlandse normen en waarden omarmen en ook die uit Marokko, ook al claimt deze huilbaby van wel. Het antwoord is nee: Die zijn incompatibel.

De Islam zet zichzelf buiten spel

Mensen zijn niet gek. (Ex-)moslims die claimen dat ze afgedaan hebben met de Marokkaanse en Islamitische cultuur zakken vanzelf door het ijs. Dat laagje vernis blijkt in de praktijk heel erg dun. Voordat je het weet komt het wijzen naar al die rassies diskrimmenazi islamofoben weer boven borrelen. En daarmee iedereen die dit huilteefje niet het voordeel van de twijfel heeft gegeven in het gelijk stellen.

Marokkanen weigeren categorisch de hand in eigen boezem te steken. Dat is prima -dit is een vrij land- maar die vrijheid werkt twee kanten op. Als de Marokkaanse gemeenschap bijvoorbeeld die extremistische moskeebesturen en die haatbaarden niet de deur wijzen dan zeggen daden -of het ontbreken daarvan- meer dan woorden. Als de meerderheid van Marokkaanse jongeren er sterk anti-semitische denkbeelden op na houdt -of zelfs al op zeer jonge leeftijd radicaliseren- dan mag je rustig concluderen dat deze mensen niet onze normen en waarden delen. Marokkaanse jongeren staan in elk kutlijstje in de top 3 en onderaan elk lijstje wat er toe doet: er is al decennia lang geen enkele sprake van integratie of zelfs maar iets van aanpassing.

Maar het stuitende is dat wijzen naar de ander van deze jankjuf. Alsof wij Nederlanders niet decennia lang geknuffeld, weggekeken en opgeschoven hebben. Alsof dit probleem iets van de laatste paar jaar is. Alsof dit een typisch Nederlands probleem is: Noem mij eens een westers land dat geen problemen met de Islam heeft? Laat ik het maar eens duidelijk zeggen: Een Marokkaanse zoals dit wicht dat zich niet wenst aan te passen pist naast de pot. En langzamerhand wordt het tijd om te kiezen, daar komt dit treurteefje ook achter.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Turkije, de ‘Canary in the Coalmine’


Verenigde Staten van Europa?

Komende verkiezingen staan -in meer of mindere mate- in het teken van Europa. De Euro en de Eurocrisis zijn daar de belangrijkste onderwerpen in. Maar niet alleen dat, ook de vraag in hoeverre we naar een ‘Verenigde Staten van Europa’ moeten, of dat we in een ‘Verenigd Europa van Staten’ moeten blijven. Vooral d66 en GroenLinks zijn erg voor het overdragen van (nog) meer macht en bevoegdheden aan Europa terwijl andere partijen daar kritisch over zijn.

Turkije erbij?

Een soort ‘canary in the coalmine’ is de discussie over Turkije. Vanuit het liberale westerse denken is het opnemen van Turkije een goede zaak. Het biedt de mogelijkheid om 80 miljoen burgers tegelijkertijd te integreren in de westerse normen en waarden met alle positieve gevolgen van dien. Wie is er niet voor tenminste een stabiel en democratisch land -als een soort bolwerk- in de verder autocratische en soms ronduit fascistische islamitische wereld te hebben? De vergelijkingen met Irak dringen zich op. Daar was het ook de bedoeling om een soort voorbeeld functie te maken, een doel waar andere landen in het Midden Oosten zich aan konden spiegelen.

Maar net zoals in Irak is gebleken dat zoiets een wrede fata morgana is en dat democratie niet met een pennenstreek of geweerloop kan worden gerealiseerd. Daar is veel meer voor nodig. En dan komen we weer terug op Turkije: Hoe democratisch is dat land nu werkelijk? Is het realistisch dat als de Turken tot de EU toetreden dat er dan een stabiele democratische rechtstaat volgens onze liberale normen en waarden ontstaat? Dat is geen hersenspinsels: Ook voor ons staat er wat op het spel. 80 miljoen moslims erbij wiens religie en cultuur haaks staat op op de onze: Geen kleine gok.

Turkije een democratie?

Turkije is in ieder geval helemaal geen democratie waar de rechten van het individu beschermd worden.

On Oct. 13, 2011, the family of Pvt. Uğur Kantar was told by military officials that their son had died after spending 80 days in a coma, a victim of the “seizures and extreme fever” often suffered by soldiers serving in northern Cyprus during the island’s brutally hot summers.

But when Uğur’s father, Aydın Kantar, was contacted by some of Uğur’s fellow conscripts over his son’s suspicious death, his worst fears were confirmed: Uğur was been taken to a military prison where he was badly beaten, kept hungry and thirsty for three days and frequently tied to a chair and left in the sun for many hours, resulting in his eventual death.

Dan mag de Turkse President Gul tijdens zijn bezoek aan Nederland wel beweren dat Europa ‘Islamofobic’ is en Beatrix mag dan wel als een verliefde puber de loftrompet over Turkije afsteken: de feiten zijn natuurlijk anders. Turkije is helemaal geen fijn land. En het zijn ook niet alleen de militairen die willekeurig moorden, ook het regime kan er wat van.

At least 100 journalists are behind bars in Turkey, more than in any other country. Most are held on terrorism charges.

Ook al wil Erdogan -de Turkse Premier- ons anders doen geloven: Er is niet zoveel verschil tussen het Syrische regime en de Turken.

Conclusie?

Weer terugkomend op de komende verkiezingen: Hoe verder te gaan met Europa. Wie daar geen duidelijke mening over heeft moet maar denken aan de toetreding van Turkije. Partijen die vinden dat er een veel verdergaande Europese integratie moet komen -met alle overhevelingen van bevoegdheden die daar bij horen- zijn dezelfde partijen die het geen probleem vinden dat Turkije bij de EU komt. Sterker nog: Deze partijen roepen om het hardst dat er nou eens vaart achter gezet moet worden.

Daarmee is Turkije inderdaad de ‘canary in the coalmine’ geworden. Het ontbreken van enige vorm van democratie in Turkije past naadloos bij het ondemocratisch gehalte van de EU. Geen controle door nationale parlementen, alles wordt vanuit Brussel bepaald en wie er wat van zegt is -natuurlijk- een nationalist en een extremist.

2 reacties

Opgeslagen onder Europa