‘Uit Europa’
Op de NPO is een 3-luik te zien over de negatieve kanten van de EU. Niet op structureel niveau of om uit te zoeken wat de weeffouten zijn maar op ‘persoonlijk’ niveau. Drie keer 40 minuten rancuneuze tokkies die iets tegen buitenlanders hebben of die last hebben van globalisering.
Franse boer
Deel twee begint met een Frans boertje dat door de lage melkprijzen failliet gaat. We zien hoe hij met tranen in de ogen de koeien in de vrachtwagen van de opkoper drijft. Wat zielig!
Het simpele feit is dat dit -in duizenden varianten- dagelijks overal ter wereld voorkomt. In Nederland bijvoorbeeld zijn afgelopen jaar 7.000 ondernemers failliet gegaan. Dat heeft niets met de EU te maken maar met marktwerking. Een kleine boerderij met 10 koeien kan het niet opnemen tegen een boerderij met 500 koeien. Ze hebben bijvoorbeeld allebei een melkmachine maar de ene wordt maar een uurtje per dag gebruikt terwijl de andere continu aan staat.
Tweede feit is dat door het afschaffen van de melk quota de prijzen voor melk gedaald zijn. Daar heeft de hele EU bevolking voordeel van. Grotere boerderijen zijn veel efficiënter en kunnen dus met minder ‘inputs’ aan kapitaal, arbeidskracht en grondstoffen meer produceren. Dat is de manier waarop we met z’n allen rijk worden: Doe meer met minder.
Die Franse boer had al een jaar geleden -lang voordat de melkquota’s verdwenen- zijn koeien moeten verkopen en een camping moeten beginnen. Dan was hij nu niet failliet geweest.
Grieks water
Volgende shot is van een of andere Griekse juf -wiskunde gestudeerd, opera zangeres- die een protest organiseert tegen de privatisering van een Grieks waterbedrijf. Als de reporter begint over de Griekse schulden is dat helemaal tegen het verkeerde been -Greek tycoons took the money and put it in Switserland- en zij had sowieso altijd haar belastingen betaald.
Feit is natuurlijk dat op dit moment de Griekse overheid elk jaar er treinladingen aan subsidie tegenaan moet gooien om deze club drijvende te houden. Wordt het verkocht dan zullen onmiddellijk de lonen gerationaliseerd worden -zeg maar door de helft- en gaat de helft van het veel te dure personeel er uit. Daarmee is in een keer het bloeden gestopt en dat geeft ook meteen aan hoezeer deze mensen vertikken om hun eigen verantwoordelijkheid te nemen: ze zouden zelf ook dit kunnen voorstellen aan de directie.
Het enige dat de demonstranten te berge kunnen brengen is dat water een ‘human right’ is, alsof een koper de tent dicht zal doen nadat die eerst miljoenen op tafel heeft gelegd. Rancuneus links ten voeten uit.
Nederlandse vrachtwagenchauffer
Het derde item gaat over een Nederlandse vrachtwagenchauffeur. Grote punt is natuurlijk dat er forse concurrentie uit het Oostblok is. Die rijden voor de helft. Powerquote: ‘daar valt niet tegenop te concurreren” en over een jaar of tien is het ‘gedaan’ met de Nederlandse vrachtwagenchauffeur.
Allemaal onzin. Er valt best tegen op te concurreren. Halveer je salaris bijvoorbeeld en zie af van je toeslagen. Zul je zien: kan allemaal best. Maar dat wil deze chauffeur niet: liever klagen over Europa en naar een uitkerinkje schuifelen dan eigen verantwoordelijkheid. Plus natuurlijk dat er tegelijkertijd een flink tekort aan buschauffeurs in Nederland is maar daar heeft niemand zin in.
Engelse chauffeurs
Laatste stukje gaat over Boston in het VK. Daar zijn in een klein stadje 15.000 voornamelijk Polen neergestreken en dat drukt de lonen. De juf in het filmpje moppert dat ze 30 chauffeurs op de lijst had die ze ’11 or 15 pound’ betaalde totdat er busladingen Polen verschenen die het voor het minimum loon doen. Even later zien we Polen die voor 1.90 pond werken in de landbouw. Daar kun je niet tegenop werken!
Jawel: verlaag je loon ook naar 1.90 pond. Dat is weinig maar kennelijk zijn er genoeg Oostblokkers die het wel zien zitten. Het feit dat dat niet gebeurd betekent simpelweg dat de Engelsen betere alternatieven hebben. Een uitkerinkje of verhuizen naar een ander deel van het land bijvoorbeeld. Of iets anders gaan doen.
Creative Destruction
Al deze voorbeelden zijn niets anders dan individuele gevallen van mensen die dachten dat ze fijn een middenklasse loon konden eisen omdat ze het juiste paspoort hebben en lid zijn van de juiste vakbond. Maar die tijd is voorbij en niet zo’n beetje ook.
Mensen krijgen betaald naar vraag en aanbod. Er zijn een boel mensen die op een vrachtwagen kunnen rijden dus de lonen liggen laag. Er zijn heel weinig mensen die iets van -ik noem een zijstraat- big data weten dus die lonen zijn een stuk hoger. Daardoor worden mensen gemotiveerd om te investeren in zichzelf, om van baan te veranderen naar werk waar meer vraag naar is. Dat is weliswaar een pijnlijk proces -zeker als je al ouder bent- maar dat gebeurt al zo lang als de wereld bestaat. Wat denk je dat er gebeurt als de technologie voor de zelfrijdende auto -of vrachtwagen(!)- eenmaal goed op gang komt?
De besparingen die hiermee gerealiseerd worden worden door de felle concurrentie één-op-één doorgespeeld naar de klant en dus naar de gewone man, jij en ik. Niet bedrijven of politici of ‘de rijken’ zijn de grote winnaars hiervan maar de gewone burger. Die ziet dat hij steeds lagere prijzen betaalt voor steeds betere producten: de fameuze ‘race to the top’.
Framing
Het echte probleem met de EU is natuurlijk niet de economische unie waar al deze voorbeelden uit komen. Dat is juist een eclatant gierend groot succes. De economie in de EU heeft een geweldige zwengel gekregen door de EU, de levensstandaard is nog nooit zo hoog geweest. Zo hoog zelfs dat Oostblokkers hier voor 1.90 pond willen komen werken.
Het echte probleem is bijvoorbeeld het gebrek aan democratie binnen de EU. Heeft er ooit iemand op de president van Europa kunnen stemmen? Of op de voorzitter van de Europese Commissie? Kunnen we deze mensen naar huis sturen als het beleid ons niet bevalt? Wie is er verantwoordelijk voor de Griekse bailouts die ons miljarden gaan kosten of de lage rente standen waardoor onze pensioenen verdampen en alle Europese overheden de rentemeevallers juichend verjubelen? Wie is er aanspreekbaar wanneer de euro valt?
Het probleem is bijvoorbeeld dat de immigratie van de Religie van Tolerantie en Vrede langzamerhand een invasie is geworden die voorgoed ons continent naar de filistijnen heeft geholpen. Daar gaan we nog decennia lang -misschien wel honderd jaar- last van hebben. Als het niet op een burgeroorlog uitdraait waar het nu op lijkt. De EU kan niet eens de vrede garanderen.
Het probleem is ook de massa immigratie van kansloze criminelen en haatbaarden de hele wijken en steden terroriseren. Massaverkrachtingen, terroristische aanslagen, moordpartijen. Zo erg zelfs dat elk defensiemacht tegenwoordig plannen heeft om binnenlandse gebieden weer onder staatscontrole te krijgen, mocht het er op aan komen. Frankrijk heeft bijvoorbeeld nu al jaren de noodtoestand (!) en zelfs een nieuw legeronderdeel -de ‘Nationale Garde’- opgericht omdat de politie het al lang niet meer aan kan.
Een mooi staaltje framing. Alleen maar leuteren over bijzaken en non-topics maar waar het werkelijk over gaat volkomen negeren. ‘Wegkijken’ heet dat bij ons in het dorp, een oud en geliefd links familiespel.