Tagarchief: linksche menschen

Wat Griekenland nodig heeft


AchterbanVanDePvdA

Griekse recessie?

Lesje uit North Carolina

A year ago, North Carolina became the first state in the nation to exit the federal government’s extended-benefits program for the unemployed.

En toen? Laat me raden: Linksche menschen schreeuwen moord en brand over ‘het moet eerlijker’ en ondertussen begint de economie flink te groeien:

As North Carolina began beating the national average month after month, defenders of the extended-benefits program said it was all a mirage.

Ga je schamen!

Werkloosheid is een keuze. Vooral van politici. Die houden daar wel van: gehoorzame burgers die aan de leiband van een uitkerinkje lopen. Houdt het volk lekker strak!

Denk maar niet dat de Grieken eindelijk eens met de vinger naar zichzelf gaan wijzen. Die dreigen, zeuren en zeiken over ‘de Duitsers’ dattie zo gemeen zijn. Dat wij meer geld moeten overmaken. Zielug, zielug, zielug!

Hoe voorspelbaar.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis

Hoe antisemitisch zijn linksche menschen eigenlijk?


Sargasso

Op het extreem-linkse website’tje sargasso.nl staat weer sinds de Joden de Hamas op hun donder geven dagelijks een stukje over de zielige Pallies:

Er bestaat een grote culturele afstand tussen ons en de Palestijnen. Ze zien er anders uit (baarden, hoofddoeken), ze gedragen zich anders (bijvoorbeeld bij begrafenissen) en, misschien wel het belangrijkste, ze spreken een andere ‘taal’, die maar al te vaak een heel ander waardensysteem reflecteert.

En dan nog zo’n heel riedeltje, je kent het wel. Moraal van het verhaal: Hamas is zielig en Joden zijn slecht en weg met ons want wij zijn vuile blanke racisten.

Tja. Echt waar?

Racisme, Antisemitisme en geweld zijn niet ok

Laat ik het mijn Linksche Vrienden dan nog maar eens een keer uitleggen. Wij in het westen zijn niet tegen de Hamas omdat ze baarden hebben. Er zijn wel meer mannen met baarden op de wereld. En ook niet omdat ze rare kleding dragen. Daar zijn er ook wel meer van. Of omdat ze een vreemde taal spreken: komt vaker voor.

Wij zijn tegen de Hamas omdat het antisemieten zijn die maar een doel hebben: De vernietiging van de staat Israël en het vermoorden van alle Joden. Plus dat de Islam -en zeker de extremistische variant die de Hamas voorstaat- volkomen haaks staat op onze westerse normen en waarden.

Weg met ons!

Het schijnt heel moeilijk te begrijpen te zijn dat het op een gegeven moment ophoudt met de ander een 2de, 3de of 358ste kans te geven. Hamas -en de overgrote meerderheid van de rest van de moslims waar ook ter wereld- wil geen vrede met Israël. Daar op blijven doorhameren is onnozel. Ze zeggen het ook iedere keer luid en duidelijk -het lijkt wel alsof mijn Linksche Vrinden iets aan hun oren hebben- dat ze geen vrede willen.

Liever offeren ze hun kinderen op om te kunnen gaan lopen jammeren dat het allemaal zo oneerlijk is als het fout afloopt. Hoe geschift ben je dan? Hoe van de pot gerukt?

De Hamas wil geen vrede met de Joden en dat gaat voorlopig niet veranderen. Dit is nou de 3de keer dat de Joden de Gaza strook schoonblazen en het zal n.a.w. niet de laatste keer zijn: Over 3 jaar is het weer zo ver. En drie jaar later weer. Hou d’r maar over op en steun Israël om die krankzinnige haatbaarden van zich af te houden. Veel meer zit er niet op.

49 reacties

Opgeslagen onder Islam

Geenstijl.nl: Gazprom heeft ons bij de kloten


Shale gas production in the US, data EIA.gov

Nat gas production (incl shale gas) in the US, data EIA.gov

Russisch gas

Volgens Geenstijl kunnen we niks doen om de Oekraïners te helpen want Gazprom levert een kwart van het aardgas in Europa. Kiezen voor Oekraïne en dus tegen de Russische beer staat gelijk aan kou lijden en licht uitdoen.

Ook Ebru Umar -een van de vaste columnisten- is er vast van overtuigd: Doorlopen en niet meer omkijken.

Wie zijn billen brandt …

Toch is dit allemaal flauwekul. Gebakken onzin uitgeserveerd met een dubbele portie uien.

De reden dat we afhankelijk zijn van het Russische gas is een eigen keuze van onze geliefde politici. Waren we niet zo spastisch over het boren naar schaliegas en het bouwen van kerncentrales dan hadden we geen centje pijn. We hebben namelijk schaliegas genoeg in Europa en de techniek om kerncentrales te bouwen bestaat al 50 jaar. En kom niet aan met dat geneuzel over ‘veilig’ of ‘milieu’: Dat kletsje heeft nou wel lang genoeg geduurd.

… moet op de blaren zitten!

Het is een raar soort cognitieve dissonantie: Aan de ene kant roeptoeteren groene linkse mensen -en de hele linkse horde er achter aan- over windmolens en zonnepaneeltjes maar als het puntje bij het paaltje komt dan komt de aap uit de mouw: Niks van Rusland zeggen hoor, want dan gaan we allemaal dood. Laat die Oekraïners het maar uitzoeken, zijn toch allemaal dronken rot-homo’s. Of zoiets.

Hebben we het nou door? Hebben we nou ons lesje geleerd? Windmolens leveren net genoeg stroom voor de kerstverlichting. En besturen is vooruit zien: Niet zaken doen met de Russen. Niet je afhankelijk maken van dictatoriale psychoten. Gewoon zorgen dat we onze zaakjes op orde hebben.

Dus boren. En bouwen. En wel nu meteen!

8 reacties

Opgeslagen onder Links

Een Nieuwe Tovershow met de PvdA: Werkloosheid wettelijk onder de 5%!


paul_tang

Werkloosheid gewoon verboten!

Paultje Tang, de lijsttrekkert van de Socialisten voor het EP vindt dat er maar eens een eind aan moet komen. Aan de werkloosheid dan:

[Paul Tang, PvdA]: Alle Europese lidstaten moeten hun werkloosheidspercentage beperken tot maximaal vijf procent.

Tja. Klinkt goed? Of niet? Laten we het er maar eens over hebben.

Reality is not optional

Beste Paul, Amice,

Wil je echt iets doen aan de werkloosheid dan zul je er voor moeten zorgen dat ondernemen weer aantrekkelijk wordt. En dat mensen weer hun eigen verantwoordelijkheid gaan nemen.

Dat betekent in concreto het afschaffen van de belastingen voor bedrijven, het afschaffen van de vermogensrendementsheffingen en het fors verlagen van de loonbelastingen. En dan vooral voor de middeklasse -of wil je alleen maar extra stratenvegers en postbestellers aan het werk helpen?

Daarbij moet je met een motorzaag in het woud van uitkerinkjes gaan kappen. De duur, de hoogte en toegankelijkheid moeten sterk beperkt worden. Maak alle uitkerinkjes eens tijdelijk? Zeg 1 jaar en dan is het Schluß? En schaf het minimum loon af, while you’re at it?

Tot die tijd kunnen wij allemaal zien wat jou ware aard is: Een politieke opportunist die over de rug van de gewone man om aandacht komt hoeren.

Met vriendelijke groeten,

Richard

13 reacties

Opgeslagen onder Links

Lekker spinnen met … Amnesty International!


De direccteur van Amnesty International verdient meer dan een half miljoen.

De directeur van Amnesty International verdient meer dan een half miljoen.

Beetje bezuinigen

De (internationale) club van professionele boeroepers Amnesty International moet wat bezuinigen. Door de crisis geven mensen minder gratis geld en dat is nou juist de core-bussiness van de wereldverbeteraars. Gelukkig blijven ze principieel:

[Amnesty International]: Om onze onafhankelijkheid te bewaren accepteren wij geen overheidssteun voor onderzoek, lobby en acties.

Tja. Principiële mensen verdienen respect ook al ben je het niet met ze eens. “Go Amnesty go” dan maar? Of toch niet?

Hoezo geen subsidie?

Ieder normaal denkend mens krabt zich meteen op z’n kop. Sinds wanneer slaan dit soort potverteerders geld van de overheid af? Zouden er dan echt nog principiële mensen ter linkerzijde rondlopen? Meestal -lees: altijd- is alles wat ter linker zijde geroeptoetert wordt verdraaid, de halve waarheid of ronduit gelogen. En dat zou bij Amnesty niet zo zijn? Dat klinkt al heel erg onwaarschijnlijk.

En ook in dit geval is het natuurlijk niet waar. De helft van de inkomsten van Amnesty zijn namelijk -indirect- subsidie. Wie een schenking doet aan een ‘Algemeen Nut Beogende Instelling’ -de overheid heeft een lijstje met ‘goedgekeurde‘ goede doelen- kan dat aftrekken van de belasting. Subsidie dus!

Belastingen zijn bedoeld als straf voor eerlijke mensen

Daarbij komt ook nog eens dat als deze giften niet aftrekbaar waren dat heel veel minder mensen überhaupt geld zouden schenken. Wie gaat er nou geld schenken aan de overheid? Dan moet je wel goed gek zijn, toch? De Fiscus pikt de helft in! Daarmee wordt meteen duidelijk dat ook de linksche medemensch weinig vertrouwen in de overheid heeft. Belastingen zijn ook in hun ogen voornamelijk een manier om succes te bestraffen, niet om het algemeen nut te financieren.

De directeur van Amnesty International verdient trouwens meer dan een half miljoen. Fijn he?


Het staat trouwens iedereen vrij om een extra gift te doen aan de overheid. Het rekeningnummer is

Bankrekening 56.99.92.400
tnv het Ministerie van Financiën
Postbus 20201,
2500 EE Den Haag.

Let wel dat dit niet aftrekbaar is. De overheid ziet zichzelf namelijk ook niet als een ANBI.

4 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Vogelaarwijken en het gezonde verstand


The face of Evil - Ella Vogelaar

Heel gek

Wat blijkt?

[SCP]: Het beleid van de afgelopen jaren om achterstandswijken op te knappen heeft weinig effect gehad. Ook al is er een miljard euro geïnvesteerd.

Tja. En dus?

Hou op met knuffelen?

Feit is natuurlijk dat iedereen met iets meer verstand dan een goudvis al jaren doorhad dat een verbouwinkje meer of minder niet gaat helpen. Alsof je kansloze criminelen en haatbaarden met een nieuw behangetje in het gareel krijgt. En wat is nou een miljard onder vrienden? Niet veel als je het zelf niet hoeft te verdienen, toch?

Maar goed, laat ik wat constructiefs zeggen. Hoe dan wel?

Bijvoorbeeld door uitkerinkjes te beperken. Een jaartje lijkt mij lang zat. Wie dan nog geen baan heeft zoekt niet hard genoeg. Of door huursubsidie te stoppen. Wie na een jaar nog steeds huursubsidie nodig heeft woont eenvoudig weg te duur. En door bijvoorbeeld het minimum loon af te schaffen. Door baantjes te verbieden kom je natuurlijk nooit verder.

Maar goed, geen enkele schele kans dat het gezonde verstand zal doorbreken bij al onze linksche vrienden. Die laten zich geen kans ontzeggen om eens flink te knuffelen. Zeker als ze zelf daar een flinke boterham aan verdienen!

3 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Griekse politie allemaal nazi’s?


Illegalen

De Griekse politie controleert of mensen illegaal in Griekenland zijn:

[Judith Sunderland, HRW]: “Het komt erop neer dat alleen buitenlanders hun documenten moeten tonen. Als ze geen identiteitsbewijs bij zich hebben of als de politie denkt dat het om een vervalsing gaat, dan worden ze meegenomen naar het politiebureau.”

Tja. En dus?

Gutmenschen

Hilarisch. Alleen buitenlanders worden gecontroleerd. Is dat niet een beetje de definitie van een tautologisme?

Feit is natuurlijk dat Griekenland wat moet bezuinigen. En aangezien elke kansloze crimineel of haatbaard zo’n 300k per persoon kost is de keuze snel gemaakt: Dat volk moeten we niet. Op zich zeer verstandig. Wij trekken er jaarlijks zo’n 25.000 naar binnen wat ons meer dan 7 miljard kost. Deden we dat niet dan was in Nederland in een keer pats-boem het hele probleem met de bezuinigingen klaar.

Conclusie

Clubs als HRW zijn de stormtroepen van Linksche Menschen. Verontwaardigde moraliteit -dat moeten we niet willen!- en een jaren zeventig idee over de maakbare samenleving. Plus natuurlijk dat alle moslims lief zijn en wij -vuile blanken- zijn natuurlijk slecht. En gemeen. En kolonisten. En racisten. En zo. Gaap.

Maar de werkelijkheid is natuurlijk anders. Jaren lang hebben we deze mensen letterlijk met bootladingen naar binnen getrokken en nou blijkt wat de gewone burger ook al jaren weet: Dat werkt niet. Dat kunnen we niet betalen, daar gaan we aan onderdoor. Sinterklaas bestaat niet, we kunnen niet de hele wereld uitkerinkjes geven. Die mensen komen hier niet om te werken, om onze economie ‘dynamisch’, ‘jong’ en ‘ondernemend’ te maken.

Wij moesten maar eens een voorbeeld nemen aan onze Griekse Vrienden.

7 reacties

Opgeslagen onder Islam

Ploumen voor Prostitutie!


Volgens Lilianne Ploumen hebben kinderen betere kansen als zij in de prostitutie gaan werken

Volgens Lilianne Ploumen hebben kinderen in Bangladesh betere kansen als zij in de prostitutie gaan werken

Ploumen, de Überbemoeial van het kabinet, wil dat er haast gemaakt wordt met het kalt stellen van de textielindustrie in Bangladesh. Iets met arbeidsomstandigheden. Maar laat ik voor alle linksche menschen maar eens iets uit de geschiedenisboeken trekken:

In one famous 1993 case U.S. senator Tom Harkin proposed banning imports from countries that employed children in sweatshops. In response factories in Bangladesh laid off 50,000 children. What was their next best alternative? According to the British charity Oxfam a large number of them became prostitutes.

Zie daar hoeveel linksche menschen kapot kunnen maken.

11 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

De holle retoriek van Oxfam Novib


Afrikaanse politici

Belastingontwijking

Volgens Oxfam Novib faciliteert Nederland belastingontduiking:

[Oxfam Novib]: ‘Arme landen lopen jaarlijks 460 miljoen mis door belastingontwijking’

Volgens Farah Karimi (€124.432 p/j) is dat slecht. Kunnen arme landen geen scholen meer bouwen of wegen aanleggen.

De mythe van extra geld

Het idee alleen al dat als de lokale Mambo wat meer centen heeft hij er meteen een schooltje mee gaat bouwen. Dat zou echt voor het eerst zijn. Ik kan een glimlach niet onderdrukken. Wat dacht je van een mooie rekening in het Zwitserse waar nog wel wat bij kan? Volgens dezelfde redenering zouden Angolo en Nigeria vanwege hun oliedollars de meest welvarende landen ter wereld moeten zijn.

Toch heeft het wel iets vertederends, dat naïeve geloof in ontwikkelingshulp. Als wij in het westen nou maar even onze schouders er onder zetten, met onze technologie en wat extra geld dan is in no-time de wereld een paradijsje. En volgens die gedachte is het natuurlijk puur slecht dat bedrijven proberen om zo min mogelijk belasting te betalen. Moeten juist meer belasting afschuiven zodat Farah en haar kompanen dat even fijn kunnen gaan ‘investeren’.

Maar de werkelijkheid is natuurlijk anders. De corruptie en het nepotisme is zo gigantisch dat elke euro die er door de lokale machthebbers wordt afgeperst een veelvoud aan schade aanricht.

Waar arme landen voornamelijk om te springen zitten zijn investeringen. Kubieke meters aan investeringen. En die krijg je niet door corruptie aan te jagen.

Conclusie

Dat dictators achter het net vissen doordat bedrijven de mazen van de wet gebruiken is een zege. Daarmee zit er tenminste nog een kleine stop op de tomeloze corruptie en vriendjespolitiek. En daarom is de actie van Oxfam Novib zo misplaatst. Als ze echt zou willen helpen -maar dat wil ze niet- dan zou ze een rapport schrijven over de lokale machthebbers. Hoe die de NGO’s en de westerse naïviteit als rijpe citroenen uitpersen voor hun bankrekeningen in Zwitserland.

Dat je überhaupt in het openbare debat in Nederland met dit soort kul -schooltjes bouwen en wegen aanleggen- weg komt. Geeft aan hoe gehersenspoeld we zijn.

Farah Karimi zat trouwens voor Dom Links in de tweede speelkamer.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Italië: Veel geblaat, weinig wol


SupplyDemand

Nieuwe ronde, nieuwe kansen

In Italië is er tegenwoordig een nieuwe premier. En deze keer een linksert. Dus je raad het al: Nieuwe Grootse Plannen onder de bezielende leiding van de Socialisten:

[Giovannini, minister van Arbeid] is van plan 12 miljard euro beschikbaar te stellen om zo de werkloosheid onder mensen jonger dan 25 jaar te verlagen

Ta-ta! Goed plan toch?

Geld weggooien

Klinkt allemaal leuk hoor, zo’n plannetje. Maar het resultaat is nul-nada-niks-of-minder. Of dacht je dat de vorige premier, Monti, niet hetzelfde heeft geprobeerd?

Feit is natuurlijk dat dit weer een subsidie schransfeestje voor de Italiaanse Vogelaarsmensen wordt. Lekker veel gratis geld, je organiseert ergens in een zaaltje een cursusje van een middagje voor een paar kansloze criminelen en haatbaarden en hoppa; Geld stroomt binnen!

Daarbij is het hele idee lachwekkend: De belastingen verhogen om de werkgelegenheid op te krikken. Als dat zou werken dan was de USSR het rijkste land ter wereld: Daar was de belasting 100% en zorgt de Staat voor alle banen. Oeps! Tried that, didn’t work, bad idea!

Conclusie

Wat er moet gebeuren is simpel. De belastingen moeten omlaag, vooral belastingen op werken en investeren. Het gat op de begroting moet worden gedicht door minder geld uit te geven -iets wat krankzinnig moeilijk te begrijpen is voor politici- en de arbeidsmarkt moet worden geliberaliseerd: Dure & onproductieve oudjes eruit, goedopgeleide jongeren er in.

Maar dat gaat niet gebeuren. En dus gaat het in Italië maar een kant op: Bergafwaarts. Emigreren dus.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis

Marokkaanse kinderen massaal terug naar Nederland?


Lieve jongens

Uitkerinkjes

Het kabinet wil de kinderbijslag voor ouders die zijn teruggekeerd stopzetten en verlagen voor kinderen die niet in Nederland wonen. En daar is niet iedereen het mee eens:

[Marokkaanse topambtenaar Mohammed Bernoussi]: Kinderen in Marokko die een Nederlands paspoort hebben worden mogelijk volgend jaar ‘teruggehaald’ naar Nederland. (…) Hij vindt de verlaging ‘onacceptabel’.

Tja. Laat ik maar eens wat op een rijtje zetten

De Analyse

De kinderbijslag voor tieners –de hoogste categorie- is 1100 euro per jaar. Het nieuwe bedrag voor in Marokko wonende kinderen is 660 euro per jaar. Dat is een reductie van 40%.

Aan de andere kant is Marokko een stuk goedkoper dan Nederland. De ‘Cost of Living’ index is 54 tegen 104 voor Nederland. Dat is een verschil van 48%. Wie zijn kinderen naar Nederland haalt alleen vanwege de Kinderbijslag gaat er dus in reële termen 8% op de kinderbijslag alleen al achteruit.

En voor ouders die zelf in Marokko wonen: Die gaan niet opeens hun kinderen naar Nederland sturen alleen maar voor de kinderbijslag. Kinderen grootbrengen in Nederland kost een veelvoud van de 1100 euro kinderbijslag en dat moet allemaal door de ouders met een Marokkaans salaris –niet echt de hoogste ter wereld- bij elkaar gesprokkeld worden.

De Conclusie

Dat deze meneer Bernoussi een clown is en uit zijn nek kletst mag voor iedereen duidelijk zijn. Maar interessanter dan dat is de onsmakelijke kongsie tussen de Linksche Kerk en de Islam.

Linksche menschen vinden het maar niks dat we ophouden met hun achterban te knuffelen. Dus komt er een Marokkaanse ambtenaar hier ons in bedekte termen bedreigen –doembeelden van Marokkaanse hangjeugd en straatterroristen- om hun uitkerinkjes veilig te stellen. Vervolgens wordt dat nog uitgezonden ook op een van de agit-prop kanaaltjes van de PvdA zonder dat er ook maar een kritische vraag bij gesteld wordt door de journalist. Allemaal betaald van jou belastingcenten.

Iemand nog een kopje thee?

4 reacties

Opgeslagen onder Links

Hebben Socialisten dikkere kinderen?


Dikke kinderen

Ikke-ikke-ikke!

Iedere ouder vindt zijn eigen kinderen het mooist en het best. Ook ik. En iedere ouder heeft het beste voor met zijn kinderen. Ook ik. Toch zijn er wel verschillen aan te geven. Je kinderen worden geboren met een bepaalde hoeveelheid talent en uiterlijke kenmerken –daar kun je weinig aan doen- maar voor de opvoeding van je kind ben je zelf verantwoordelijk. En dat is minstens de helft.

En daar wringt de schoen. Ouders die hun kinderen veel snoep en vettigheid geven hebben dikke kinderen, ouders die nooit een grens trekken en altijd maar toegeven hebben egoistische en verwende kinderen. Kinderen van ouders die school niet zo belangrijk vinden presteren aanzienlijk minder dan andersom. Kinderen die niet wekelijks gaan teamsporten presteren later veel minder, hebben minder doorzettingsvermogen en geven eerder op. Kortom: Wie zijn kinderen niet opvoedt, uitdaagt en regelmatig ‘nee’ zegt kweekt onzelfstandige, verwende, dikke en egoïstische prinsjes en prinsesjes die het later moeilijk krijgen. Van die verwende vetpropjes die achter hun Nintendo zitten met een glas cola en een stuk pizza. En die het vmbo al een ‘uitdaging’ vinden.

Tot zo ver niets nieuws

Socialisten

Toch is de bovenstaande observatie voor heel veel mensen maar moeilijk te begrijpen. Politieke partijen die zeggen dat de burger z’n eigen boontjes moet doppen komen er bekaaid af. Politici die het opnemen voor ‘de armen’ en ‘achterstandsgroepen’ zijn de gevierde binken. Wie zegt dat uitkeringen best wat lager kunnen –en een stuk korter- is meteen ‘harteloos’. Neem onderstaand quote’tje dat ik uit de comments heb geplukt:

We kunnen dus zeggen dat de socialisten weigeren te bezuinigen, maar we kunnen ook zeggen dat ze nog wat menselijkheid bezitten. Willen we overleven in deze zware tijden is juist dat ‘inefficiënte sociale’ van levensbelang.

Socialisme … sociaal … samen … leven!

Maar dat is nou eenmaal inherent aan rechts-liberalen: iemand anders de schuld geven, in plaats van de hand in eigen boezem te steken…

Maar net zoals voor kleine kinderen geldt dat als je ze blijft verwennen er nooit een einde aan dat gedram en gezanik komt geldt dat ook voor volwassenen. En dat is meteen het probleem met de Socialisten: De gemiddelde PvdA’er gedraagt zich als een klein kind dat loopt te drammen om een lolly. Uitkerinkjes, huursubsidie, straatcoaches, geen belasting betalen en noem maar op wat voor gekkigheid: Zeuren, zaniken, dreinen, drammen, stampvoeten en krokodillentranen: Ik wil mijn toffee! Papa moet een nieuwe Wii kopen! Ik wil een iPad-3! Het is gemeen! Niemand wil met mij spelen! Boe-hoe-hoe!

16 reacties

Opgeslagen onder Links

Linkse mensen en democratie: Gaat dat wel samen?


Vhris Klomp vindt dat media die niet de partijlijn volgen meteen in elkaar getremd moeten worden.

Linksmens Chris Klomp vindt dat media die niet de partijlijn volgen meteen in elkaar getremd moeten worden.

Als het aan onze linkse vrienden ligt is het snel afgelopen met de vrijheid van meningsuiting in Nederland. Neem bijvoorbeeld Chris Klomp, ‘rechtbankverslaggever’ en krabbelaar bij subsidieblogje ‘Joop.nl’, het blogje van de PvdA VARA:

Linksche Menschen en Democratie

(via)

8 reacties

Opgeslagen onder Politiek

De Euro of een lokale munt?


De Stelling

In de WSJ (pirated copy here) stond een paar maanden geleden een artikeltje over zgn ‘time banks’ in Spanje: Ik werk een uurtje voor jou, jij werkt een uurtje voor mij:

Ms. Martín has relied on other time-bank members to give her lifts around town for her odd jobs and errands, as well as to help with house repairs. In return, she has cared for members’ elderly relatives, organized children’s parties and even hauled boxes for a member moving to a new house.

Tja. Wat moet je daar van denken? Goed plan? Slecht plan?

Een lokale munt?

Als mevr. Martín op deze manier dingen voor elkaar kan krijgen die ze anders niet zou kunnen doen: Good for her. Dat moet ze zelf weten. En in een diepe recessie zoals nu in Spanje zou ik ook niet weten wat mensen anders zouden moeten doen. Behalve emigreren natuurlijk.

Maar voor de ‘disengaged outsider’ is het interessant om toch even bij stil te staan. Er wordt bijvoorbeeld over deze ruilhandel geen belasting en geen sociale premies betaald terwijl deze mensen wel op de zak van de belastingbetaler leven. Dat mag voor hard-core linkschmenschen geen probleem zijn maar is natuurlijk het fundament, de reden, de oorzaak waarom Spanje überhaupt in de problemen zit: Te veel takers, te weinig makers.

Daarbij is het systeem extreem kwetsbaar voor fraude. De centrale man die bijhoudt hoeveel iedereen nog tegoed heeft of moet bijbetalen kan eenvoudig voor zichzelf -of een vriendje- een paar kruisjes extra zetten. Hij steekt er toch ook tijd in? En d’r is vast een ‘burger-commissie’ die wekelijks vergaderd over de ‘te volgen koers’ voor de ‘beweging’. Moet allemaal betaald worden! Daarmee kom je op het gebied van fraude: Wat zou mevr. Martín er van zeggen als blijkt dat haar gespaarde uren opeens waardeloos zijn geworden omdat iedereen waarmee ze wil handelen ook al uren teveel gespaard heeft?

Want dat is natuurlijk wat er gaat gebeuren. Mensen gaan deze lokale ‘munt’ als een echte munt zien. ’s Ochtends vroeg op, even op de lokale website kijken welke klussen er in de buurt zijn en hupsakee: Aan de slag. Na een half jaar heb je 1000 uren op je rekening staan. En met jou vele, vele anderen.

Ik zie het al voor me: Na een jaartje komt er een voorstel van het ‘Centrale Comité’ dat er ‘teveel ongebruikte uren’ in het systeem zitten en dat dus 10% van alle uren afgeboekt worden. Of iedereen moet 50 uren inleveren. Omdat anders het systeem ‘vastloopt’. Zul je zien dat mensen dat nog accepteren ook. ‘Ja, al mijn vrienden hebben ook 1000 uur gespaard’! Alsof de DDR nooit heeft bestaan.

Of toch de Euro?

De invoering van de Euro is 180 graden het omgekeerde van een lokale munt. Een munt is namelijk niet alleen een ‘facility to trade’ maar ook een ‘store of value’ en een ‘unit of account’: Je kunt sparen en daarmee in de toekomst grotere aankopen of een potje voor slechtere tijden aanleggen. En hoe groter de markt, hoe meer ‘specialiseren’ opbrengt. Zo creeer je welvaart: Mensen die niet alleen gras gaan knippen maar ook een grasmaaier kopen om het sneller te doen. Mensen die niet zomaar een appeltaart gaan bakken maar er gelijk 20 in de over stoppen: Een bakkerij. En zo verder.

Dat laatste wordt namelijk met een ‘uurtje-voor-een-uurtje’ bank helemaal uitgeveegd. Het is voordeliger om juist niet een grasmaaier te kopen: Kost alleen maar geld en je kunt minder uren werken.

Conclusie

Het zullen voornamelijk minder-dan-minimumloon karweitjes zijn die uitgewisseld zullen worden. Software schrijven voor een appeltaart is wel heel erg goedkoop. En daarmee kom je op de kern van de zaak.

Een ‘urenbank’ is niets anders dan een glasheldere signaal dat het minimum loon en de belastingen te hoog zijn. In Spanje met een jeugdwerkeloosheid van meer dan 50% is het minimum loon ongeveer hetzelfde als in Nederland. Daarbij is iemand aannemen veel te riskant: Ontslaan is er immers niet bij.

Het klinkt aantrekkelijk, zo’n lokale munt maar het is bloed aan de paal voor de Verzorgingsstaat. Veel duidelijker kun je het niet krijgen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Spelen met Linksche Menschen: Uitkerinkje?


Een reactie plaatsen

oktober 31, 2012 · 6:03 am

Wat er mis is met Socialisme in twee woorden: François Hollande


In een paar zinnen kun je zien waarom Socialisme de kanker is voor de maatschappij:

French President François Hollande has said he will end homework as part of a series of reforms to overhaul the country’s education system. He doesn’t think it is fair that some kids get help from their parents at home while children who come from disadvantaged families don’t.

This is wrong in so many ways om het maar eens in goed Nederlands te zeggen. Er zijn dus ouders die hun kinderen niet helpen met huiswerk. In plaats van die ouders aan te spreken verbieden de Socialisten ouders om hun eigen kinderen te helpen. Het streven naar gelijkheid wordt zo ver doorgetrokken dat niet degene die achterblijven geholpen moeten worden maar degene die voorlopen gestraft.

De enige manier waarop Socialisme kan blijven bestaan is als grote groepen mensen afhankelijk zijn van de overheid. En de beste manier om dat te doen is door mensen dom te houden. Onderwijs maakt mensen zelfstandig en kritisch, iets wat de Socialisten niet kunnen hebben.

Ondertussen jaagt Frankrijk zijn toplaag het land uit: Dat gaat een mooie toekomst worden voor La Belle France.

Gadver.

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Kunst zonder met Subsidie: North Korea


Linksche Menschen vinden het altijd een toppie-joppie plan om veel subsidie aan kunstemakers te geven. Dus wat gebeurt er als je dat een beetje overdrijft en eens wat extra veel subsidie opschokt?

En zo mooi gesynchroniseerd! Wat is Noord Korea toch een fijn land.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Kunst zonder Subsidie

Minimum loon: Goed plan?


De Stelling

En dan nu wat lokaal nieuws: Een minister in Taiwan is opgestapt omdat het minimum loon niet verhoogd wordt

Minister Wang Ju-hsuan (王如玄) yesterday announced her resignation during the interpellation in the Legislative Yuan immediately after she was notified that the Executive Yuan decided not to adjust the minimum wage as the CLA proposed.

Het hart zit in ieder geval op de goede plaats. Maar de echte vraag is natuurlijk: Zit het hoofd ook op de goede plaats?

De Feiten ter Linker zijde

Linksche Menschen vinden dat het minimm loon omhoog moet omdat iedereen een ‘goed loon’ moet krijgen voor een ‘honest day work’, om het maar eens in goed Nederlands te zeggen. Daar zit wat in. Mensen die vol aan de bak gaan moeten ook -moreel gezien- daar voor beloond worden. Waarom zou de rijke fabrieksdirecteur wel in een Mercedes mogen rijden terwijl de arbeider van 109 NT$ per uur (2.90 euro) moet rondkomen? Dat is niet eerlijk: Ze werken er allebei voor.

De Feiten ter Rechter zijde

Hoe gek het ook klinkt: Ter rechter zijde is men het daar mee eens. De meeste mensen -alleen extremistische fruitcakes misschien niet- vinden dat iedereen gewoon aan de bak moet kunnen komen en er iets van moet kunnen maken. Maar Rechtsche Menschen zijn het niet eens met hoe dat doel bereikt moet worden.

Feit is namelijk dat werk betaald moet worden naar mate het waard is. Laag geschoold werk is weinig waard en zal dus weinig opbrengen, hooggeschoold werk is veel waard en zal dus goed betalen. Als je het minimum loon omhoog krikt -en dus baantjes verbiedt die weinig opleveren- dan krijg je meer werkeloosheid. Niet hogere lonen.

Om te zorgen dat de fabrieksdirecteur niet met alle poet er van door gaat -als dat überhaupt al waar is- kun je beter zorgen dat de arbeider wat te kiezen heeft. Zorg dat hij goed opgeleid is en dat de arbeidsmarkt zo flexibel is dat mensen makkelijk van baan kunnen veranderen. Van laagproductief werk zul je trouwens sowieso niet rijk worden dus dat kun je beter naar China uitbesteden en je toeleggen op beter betalende baantjes.

Conclusie

Dat deze juf is opgestapt is een goed teken. Misschien kan de volgende minister van werkgelegenheid met een beter plan komen: Hoe te zorgen dat mensen hogere productiviteit halen en dus -automatisch- hogere salarissen kunnen claimen bij de baas. Uiteindelijk is dat de ‘Race to the Top’: Zorgen dat zo veel mogelijk mensen zo veel mogelijk aan de samenleving deel nemen terwijl de discussie rond het minimum loon een ‘Race to the Bottom’ is. Verbiedt slecht betalende baantjes en maak zo de hele onderklasse van uitkeringen afhankelijk.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Griekenland: De politie komt alleen als je de juiste partijkaart hebt


De Stelling

Plannetje van de Griekse politie

Parlementariërs van de Griekse neonazipartij Gouden Dageraad krijgen geen politiebewaking meer omdat ze betrokken zijn geweest bij het vernielen van marktkraampjes van immigranten.

Tja. Eigen schuld, dikke bult toch? Of niet?

De Feiten

De reden waarom deze -democratisch gekozen- politici politiebescherming krijgen is omdat ze met de dood worden bedreigd. De Religion of Peace heeft het niet zo op die lui. Intrekken van politiebescherming resulteert er in dat deze mensen moeten vrezen voor hun leven.

Daarmee wordt het duidelijk wat de bedoeling is: De oppositie het zwijgen opleggen. In plaats van de rechter er bij te roepen -in elkaar slaan van mensen is ook in Griekenland nog steeds strafbaar- gaat de politiek nu voor eigen rechtertje spelen: Laat de Islamitische Fascisten er maar eentje afknallen, zijn we gelijk van alle verdere tegenspraak af.

Conclusie

Democratie en Linksche Menschen gaan maar moeilijk samen. In principe zijn ze voor, behalve als je het niet met hun eens bent. Dan moet je je muil houden. Samsom is bijvoorbeeld 10x gearresteerd. Of telt dat opeens niet mee?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam