Tagarchief: denaturaliseren en uitzetten

Het totale disfunctioneren van de politiek


Paspoortje kwijt

Vergelijk

Justitie trekt van vier jihadisten het Nederlanderschap in

met

Since the war began in 2011, an estimated 400,000 Syrians have been killed,

en met

‘I enjoyed torturing women. Especially when their fathers or husbands were there’

en met

“In Nederland is Geert Wilders de enige die zijn mond opendoet. Ik kom zelf uit Syrië en ben katholiek, maar Wilders heeft gelijk in alles wat ie zegt. Ook over de Marokkanen.”

en met

Zware botsing Wilders en Pechtold om ‘nepparlement’

Het Gelijk van Wilders

De oorlog in Syrië is al meer dan 6 jaar aan de gang. Vanaf dag 1 is het al duidelijk dat het ging tussen haatbaarden van het ergste soort en Assad, een dictator.

Fast forward naar vandaag: nu pas, 6 jaar later, denaturaliseren we deze nazi-beulen. Niet dat het iets uit maakt, we hebben de afgelopen jaren honderdduizenden van deze moordenaars naar binnen getrokken. Daar vallen die 4 terroristen bij in het niet.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Moeten wij ‘gematigde, seculiere’ Turken steunen?


De nieuwe haat

In de Volkskrant staat een artikeltje van een Turk over de relatie tussen ‘Nederlandse’ Turken en Nederland:

Toen ik na zestien jaar in Turkije terugkeerde naar Nederland, merkte ik dat bij de Turken hier de betrokkenheid en de liefde voor Turkije geenszins was afgenomen. Integendeel, het hart van de doorsnee Turkse Nederlander klopt nu veel heviger voor het moederland. (…) Wat mij ook opviel was hoeveel Turken openlijk praten over hun gevoelens van haat jegens Nederland.

Turken die Nederland haten: het kan voor iedereen die niet de afgelopen -pak ‘m beet- 16 jaar onder een steen heeft gelegen geen verrassing zijn.

Toch zie je dat er ook onder dit soort ‘gematigde’ Turken een reflex zit van het wijzen naar de ander, naar de Nederlander. Die zou de ‘gematigde, seculiere’ Turken in Nederland en Turkije moeten steunen om ‘de discussie’ aan te gaan.

Zo’n alliantie met de seculiere, verlichte Turken is meer dan ooit noodzakelijk. Ze zijn sterk in de minderheid, maar ze zijn er wel. Laat hen als missionarissen aan de grote groepen Turken vertellen waarom democratie nodig is, wat vrijheid van meningsuiting inhoudt.

Wiens probleem is dit?

Klinkt allemaal leuk maar zo werkt het niet. Een groep mensen die terugzakt in de achterlijkheid en de barbaarsheid van de (politieke) islam ga je niet ‘redden’ met een paar dialoogjes. D’r is een sterke stroming onder Turken om zich actief af te wenden van Nederland. Dat is geen toeval. Dat is niet iets dat Turken in Nederland overkomt. Dat gebeurt zomaar niet.

De reden dat Turken zich veel meer op Turkije zijn gaan richten, dat ze een stuk religieuzer zijn geworden en dat ze Nederland haten, onze samenleving verwerpen en er geen probleem mee hebben om met geweld hun islamitische normen en waarden te verdedigen en aan ons op te dringen komt omdat dat actief en doelbewust vanuit Turkije wordt aangezwengeld. Diyanet, het Turkse ministerie van religie, is daar een belangrijke oorzaak van, samen met een extreem nationalistische politiek van Erdogan en het onder controle krijgen van alle mediakanalen in Turkije.

Dat is de oorzaak, al het andere is klein bier. En begin alsjeblieft niet over ‘kansen’ en ‘stageplaatsen’.

Sluiten die tent

Wil je ‘Nederlandse’ Turken weer bij onze samenleving trekken dan moet je niet halfzachte maatregelen nemen. Dan moet je het niet hebben over het ‘steunen’ van ‘liberale’ en ‘gematigde’ moslims. Dat is allemaal jaren ’70 maakbare samenlevinggeklets. De PvdA heeft dat decennia lang gedaan en het is uitgelopen op een complete puinzooi. Ieder weldenkend mens ziet dat de integratie van moslims in het westen compleet mislukt is. Dat is niet een uniek Nederlands probleem maar overal ter wereld hetzelfde. Praten helpt niet met deze ideologie. Kopjes rooibos drinken nog minder.

Wil je hier iets aan doen dan moet je met harde hand er paal en perk aan stellen. De bullepees dus. De taal van de macht. De islam is niet een compromis-religie die iedereen in zijn waarde laat maar een fascistische ideologie die geen spaan heel laat van andersdenkenden. Die schippert niet, die doet geen water bij de wijn en maakt geen compromissen. En dat is niks nieuws, dat is al 14 eeuwen zo.

Begin maar eens met buitenlandse financiering van moskeeën te verbieden. En te monitoren wat er allemaal gemompeld wordt in die moskeeën. Antisemitisme, oproepen tot haat en het overtreden van de wet: sluiten die handel, arresteer de haatbaarden en het moskee bestuur. En Turken die hier over de schreef gaan: denaturaliseren en uitzetten. Pak maar eens wat van die grijze wolven en die andere fijne clubs op. In het gevang, daarna uitzetten.

Zul je zien: als er 100 moskeetjes dicht zijn blijkt er opeens wel te praten met deze mensen. Als er 10.000 de grens over geduwd zijn hoor je geen verkeerd woord meer. Als er weer 10.000 de grens over gaan stromen de aangiftes tegen de haatzaaiers binnen.

Niks steunen

Wij hoeven helemaal niemand te steunen. Onze normen en waarden zijn superieur, onze samenleving staat op lichtjaren afstand van die islamitische fascisten. Onze vrijheid is met geen enkel islamitisch land te vergelijken en al helemaal niet met Turkije. Iedereen in Nederland heeft dagelijks meer kansen om er iets van te maken dan mensen daar in hun hele leven krijgen.

Onze liberale normen en waarden verkopen zichzelf. Hoef je niets voor te doen, hoef je niets voor te laten. Het enige dat we moeten doen is ophouden deze mensen de godganse dag een handje boven het hoofd te houden. Als die zich hier niet kunnen gedragen dan is er geen plaats voor hun hier. Dan gaan ze maar terug waar ze vandaan zijn gekomen.

Dat is het enige dat we moeten doen: ophouden met knuffelen en rooibossen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Het Gelijk van Wilders: Buitenlandse financiering moskeeën verbieden


Bullepees

Langzamerhand gaan de ogen open

Het kost een paar doden maar dan komen de Franse socialisten toch echt in beweging:

Manuel Valls ‘open’ to ban on foreign funding of French mosques

Tut, tut, nou, nou: Wat een doortastendheid.

Zachte heelmeesters …

… maken stinkende wonden. Ook als ze Frans spreken.

Een stapsgewijze aanpak van het probleem van de islam gaat niet werken. Dat levert alleen maar meer problemen op. De Fransen -deze socialisten voorop- hebben dat nog niet helemaal door. D’r moet een pakket maatregelen komen waardoor de islam weer op haar plaats gezet wordt. Maatregelen die korte metten maken met het hele idee van jihad, van politieke islam. Het idee van sharia, van islamisering van de staat. Het moet in een keer duidelijk worden dat iedereen die denkt dat hij in naam van de islam kan proberen de Franse samenleving onder druk te zetten, een serieuze knal voor z’n kop krijgt. Niet een kleine aanpassing hier, beetje schipperen daar en een goed gesprek zus of zo.

Hier is een lijstje:

  1. In moskeeën wordt alleen maar Frans gesproken
  2. Buitenlandse financieringen van moskeeën zijn verboden
  3. Het uitkramen van extremistische haatpraat in een moskee betekent dat de imam en het moskeebestuur worden gearresteerd en de moskee verbeurd verklaard wordt onder de terreurwetgeving. En als die niet marktconform verkocht kan worden dan wordt deze afgebroken
  4. Mensen met een dubbel paspoort die met de politie in aanraking komen verliezen hun Frans paspoort en worden de grens over gezet
  5. Niet melden van radicalisme etc wordt als hulp aan terrorisme behandeld
  6. Misdrijven in naam van een religie is een ‘hate crime’ en wordt als terrorisme bestraft
  7. Voor misdrijven gepleegd in groepen geldt de ‘groepsschuld’: Alle deelnemers zijn schuldig, of ze nou iets gedaan hebben of niet
  8. Oproepen tot Sharia, proberen in te voeren van de Sharia etc is een poging de staat te ondermijnen en wordt dus als terrorisme behandeld, met alle consequenties van dien

Even doorpakken, Alphonse!

Het belangrijkste is natuurlijk dat er even doorgepakt wordt. Even geen kopjes rooibos meer drinken, geen stille tochten meer organiseren en geen ‘interculturele dialoog’ meer. Geen Cohennetje meer doen. Gewoon even de bullepees uit de kast halen en het gepeupel duidelijk maken dat er hier-en-nu een eind komt aan die islamitische haat, dat antisemitisme en die doodscultus.

Begin maar eens met het uitzetten van 50.000 islamitische criminelen en haatbaarden. Zijn allemaal biculturele kansenpareltjes met dubbel paspoort dus dat kan best. D’r zitten al 50.000 islamitische kuffelbeertjes in Franse gevangenissen: Na het uitzitten van hun strafje hupsakee de grens over. En dan vol houden. Weer 50.000 de grens over en je zult zien dat er best wel te praten valt met onze islamitische medemens. Weer 50.000 later en opeens blijken zie mensen ook best voor rede vatbaar te zijn. Weer 50.000 verder en de politie wordt overspoeld met aangiftes tegen ‘boefjes’, ‘verwarde mannen’ en ‘lone wolfs’.

En hou die bullepees maar bij de hand: Die blijf je toch nodig hebben.

18 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Linkse warhoofden & islam: Dodelijke combinatie


Islam

Pragmatische aanpak?

Hoe moeten we omgaan het het steeds maar toenemende terrorisme?

[Gyurka Jansen, krabbelaar bij de tpo.nl]: “De oplossing ligt dan ook niet in pure repressie, of dichte grenzen, het vergt een aanpak die de ‘softe’ benadering van jongeren combineert met duidelijke grenzen. Het volstaat niet te zeggen dat we moeten uitgaan van de liefde, wanneer mannen mensen plat rijden met een vrachtwagen. De illusie dat we een idee kunnen inperken met een dichte grens is echter evenmin een goede leidraad.

Alleen met een pragmatische aanpak verslaan we ISIS en haar onvermijdelijke opvolgers.”

Tja. Echt waar?

Cultuurrelativisme ten top: Weg met ons!

Voor wie het niet een-twee-drie ziet: Hier staat een pracht van een non-sequitur: Het ene volgt niet logisch uit het andere.

  1. “Het volstaat niet te zeggen dat we moeten uitgaan van de liefde, wanneer mannen mensen plat rijden met een vrachtwagen.”Klopt als een bus. Niet alleen het gezonde verstand zegt dat, ook 50 jaar multikulti knuffelen heeft dat bewezen. De afgelopen decennia hebben we niets anders gedaan dan wegkijken, knuffelen en een giftige mix van een raar soort weg-met-ons cultuurrelativisme terwijl voor iedereen die het maar wilde zien al in de jaren ’70 duidelijk was dat de islam volkomen haaks op onze normen en waarden staat.
  2. “De illusie dat we een idee kunnen inperken met een dichte grens is echter evenmin een goede leidraad.”Euh … ? Hoe komt de auteur opeens op dit pareltje? Waar staat dat? Is daar bewijs voor? Hebben we dat wel eens geprobeerd? Het tegendeel is eerder waar: Landen die helemaal geen immigratie toestaan -en al helemaal niet van zielige koranische stammen- hebben verdomd weinig last van aanslagen in naam van de Religie van de Vrede. Landen die wel grote groepen biculturele kansenpareltjes naar binnen trekken daarentegen kunnen de ene aanslag na de andere aanslag optekenen. De data lijkt mij uiterst duidelijk.
  3. “Het vergt een aanpak die de ‘softe’ benadering van jongeren combineert met duidelijke grenzen”Wat een onzin. Hoezo zijn er geen duidelijke grenzen? Heeft onze Gyurka wel eens van het wetboek van strafrecht gehoord? Daar staat toch heel duidelijk in dat 84 mensen met een vrachtwagen platrijden niet mag. Dat het met een bijl inhakken op een gezin niet toegestaan is. Dat het aan het mes rijgen van 8 jarige meisjes niet de bedoeling is. Niks ‘softe aanpak’: De wet geldt voor iedereen en wie dat te moeilijk vindt moeten we met z’n ballen aan het kozijn vast timmeren.

Dit is niet ons probleem

Mensen zoals onze Gyurka denken dat wij -Nederlanders- dit probleem kunnen oplossen door nog meer op te schuiven, nog meer toe te geven, nog meer knuffeltjes en aaien over de bol te geven. Dat als wij nou maar eens een duidelijke ‘grens’ stellen en voldoende ‘softe benaderingen’ -wat dat ook moge zijn- doen dan komt alles goed. Onze Gyurka vindt dat wij ook schuld hebben aan deze moordpartijen en dus dat wij ook in de benen moeten komen.

Dat getuigt van een grote mate van stompzinnigheid plus een vorm van arrogantie die zijn weerga niet kent. Wie gewoon LUISTERT naar wat deze extremistische haatbaarden dagelijks uitkotsen komt tot heel andere conclusies. Deze mensen moeten ons niet. Die wijzen onze samenleving, onze normen en waarden categorisch af. Die vinden ons kafirs die je de keel moet doorsnijden. En dat doen ze ook.

‘You can lead a horse to water but you can’t make him drink” om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen. Daar is ook helemaal niets nieuws aan: Dat proberen we al 50 jaar zonder ook maar een grammetje resultaat. Niets, nada, niks. Dat is ook geen Nederlands probleem maar een wereldwijd probleem: In elk land waar een grote groep moslims zich ophoopt ontstaan hele grote problemen. Geweld, moorden, verkrachtingen, terrorisme, noem maar op.

In plaats van weer zo’n wegkijk en knuffelcircus op te tuigen stel ik voor dat we consequent criminele buitenlanders -al dan niet met een dubbel paspoort- de grens over smijten. En daar helemaal niet zuinig mee zijn. Flikker er maar eens 10.000 het land uit, zul je zien dat er opeens wel te praten valt met deze mensen.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam