Tagarchief: socialisten

Linkse mensen over staken: ‘Internationaal gezien zijn we watjes’


Een FNV’er die alvast wat aan werktijdverkorting doet

Stakingswijzer

Op nu.nl staat een achtergrondartikeltje over staken in Nederland. Heel verhelderend. Laat ik er maar eens wat uithalen.

Op de knieen!

[Evert Verhulp, prof in Mokum]: “Het oorspronkelijke stakingsidee is staken totdat je werkgever door de knieën gaat en dat zie je in Nederland eigenlijk nooit meer.”

Dit kletsje gaat uit van een samenzweringstheorie. We staken niet meer genoeg en dat zou toch echt wel moeten. Werkgevers moeten op de knieën! Maar het simpele feit is natuurlijk het tegenovergestelde: werkgevers betalen hun werknemers heel prima en iedereen met twee werkende hersencellen weet dat een staking het bedrijf en dus hun dagelijks brood in problemen brengt. Niks wij tegen zij, niks klassenstrijd. Het bedrijf waar je werkt is je thuis, je collega’s zijn je vrienden en je baas is geen kwaadaardige uitperser maar iemand die je de mogelijkheid geeft om een bestaan op te bouwen om een huis te kopen en een familie te stichten.

Nederlanders kunnen eigenlijk ook niet staken, legt hij uit. “Internationaal gezien zijn we echt watjes.” Zo staakten de Nederlandse werknemers tussen 2010 en 2016 gemiddeld negen dagen per duizend medewerkers per jaar, in Frankrijk stond dit cijfer op 125 dagen.

Ga je nou Frankrijk als goed voorbeeld er bij halen? Ben je wel goed bij je hoofd?

“als er wordt gestaakt het algemeen wel in gezichtsbepalende sectoren gebeurt. Met name in de nutsvoorzieningen, het openbaar vervoer, de politie en het onderwijs zijn stakingen. Maar bij bedrijven wordt over het algemeen weinig gestaakt.”

Belangrijke clue: Zeg maar het verschil tussen de overheid en het bedrijfsleven.

Zo hebben de vakbonden soms ook juist door hard te staken knappe prestaties geleverd, zegt de (prof Stefan Sagel). Hij wijst op de maandenlange staking in de schoonmaakbranche in 2010 waardoor er een enorme rotzooi ontstond op bijvoorbeeld de treinstations. Uiteindelijk leverde de actie een groot succes op voor de vakbonden en de werknemers.

En het gevolg daarvan? De hele schoonmaakbranche werd weer genationaliseerd en ingelijfd onder de rokken van Lodewijkje Asscher en Stefje Blok, de ubersocialisten. Met als gevolg dat de gewone belastingbetaler weer eens diep in de beurs mag tasten om in bloed al die fijne loonsverhogingen die Lodewijkje en Stefje zo gul in het rond gestrooid hadden te betalen. Dat is het kenmerk van socialisme: stemmen kopen met andermans geld.

Vakbonden: de pest voor de samenleving

Wie denkt dat je met staken een hoger salaris kan afdwingen komt van een koude kermis thuis. Denk V&D, die hadden ook van dat soort plannetjes. Nederland is een kenniseconomie en dus een meritocratie. Alleen mensen die veel kennis en kunde toevoegen aan productinnovatie, product ontwerp of productieprocessen zitten er warmpjes bij, de rest zakt onherroepelijk af naar de onderkant. Dat wil niet zeggen dat die mensen het slechten krijgen maar ze groeien niet meer mee met de bovenkant van de samenleving. Die gaat er steeds meer op vooruit, de bekende ‘tweedeling in de samenleving’. En dat effect wordt nog eens versterkt omdat Lodewijkje en al zijn vriendelijke vrinden letterlijk bootladingen aan ongeschoold tuig naar binnen trekken: wie in Nederland geboren en getogen is en slechts het VMBO gedaan heeft, is er slecht aan toe.

Vakbonden staken alleen maar in overheidssectoren omdat ze daar iets gedaan krijgen. Een politicus zal nooit iemand ontslaan -allemaal stemmertjes, zie hierboven- en zeker niet tijdens een crisis. Dat wordt dagenlang feest bij de VARA: Politici spelen veel liever voor Sinterklaas dan voor Zwarte Piet.

In het bedrijfsleven wordt niet meer gestaakt omdat bedrijven daarvoor ongevoelig zijn geworden. Niet kritische -lees lagere- functies zijn al lang geoutsourced. Ga je staken dan switched het bedrijf van leverancier: voor jou een ander. En als vakbonden dan toch nog een vinger achter de deur krijgen dan vertrekken bedrijven in galop, zie Frankrijk.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Het probleem van Frankrijk in twee woorden: President Hollande


Hollande

Kwek, kwek

Wat heeft die muis nou weer lopen piepen?

President Hollande dreigt met verbod op protest in Frankrijk

Reden? Een of ander kaboutervakbondje heeft met knokploegen en al grootschalige vernielingen aangericht tijdens demonstraties, incluis het kort en klein slaan van een kinderziekenhuis.

Je oogst wat je zaait

Ik moet er wel om lachen. Een ‘demonstratie‘ van honderden gemaskerde ‘betogers’ die fijn alles kort en klein slaan wat ze tegenkomen en de politie trekt er wel 15 achterover. Wat dacht je van 30? Of 60? Of -doe eens gek- honderden? Iedereen met een bivakmuts die stenen staat te gooien, ruiten aan het inslaan is en winkels aan het plunderen? Iedereen die met z’n 10’en agenten tot pulp slaat? Iedereen die agenten probeert te vermoorden?

Onze Francois is een papzakje. Een slappertje. Mocht op school ook nooit meespelen, zat bij voetbal in een meisjes team omdat hij heel hard ging huilen als hij de bal kwijt raakte. Onze Francois is, om het maar eens op z’n Frans te zeggen een echte sukkel. Onze Francois is het probleem.

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Hoog ziekteverzuim onder agenten?


sexy politie

Minder blauw op straat

4600 agenten zitten thuis:

Politie wil actie tegen hoog ziekteverzuim door reorganisatie

Tja. En dus “moeten er goede gesprekken plaatsvinden tussen baas en werknemers om de verhoudingen en het vertrouwen te herstellen” volgens de ondernemersraad. Goed plan?

Ambtenaren en het bedrijfsleven

Het grappige is dat de o.r. zegt dat de hogere uitval door ‘stress’ en ‘onzekerheid’ komt. Opmerkelijk, want in het bedrijfsleven zorgt de schrik dat je misschien zonder werk komt te zitten juist voor een veel lager ziekteverzuim.

Daarmee kom je op een wezenlijk verschil tussen ambtenaren en gewone mensen. Een ambtenaar zal nooit ontslagen worden, ook niet ten tijde van een crisis. Geen politicus die eens lekker de bezem er door heen haalt. Zijn allemaal stemmen en de vakbonden zijn nog oersterk binnen de ambtenarenwereld. Ambtenaren kunnen zich gewoon ziek melden en doen dat ook in ruime mate.

Kijk naar wat mensen doen, niet wat ze zeggen. Ambtenaren staken gemiddeld 5 keer zo vaak als in het bedrijfsleven. Ze blijven ook een stuk langer in hun baan hangen. En ze krijgen een stuk beter betaald. Plus -had ik dat al gemeld?- dat ze nevernooitniet ontslagen worden.

Echte oplossingen

Wat er natuurlijk nodig is, is een beetje tucht van de markt. Ambtenaren moeten gewoon ontslagen kunnen worden als ze de kantjes eraf lopen. 7% ziekteverzuim is bizar, daar zit een boel heineken-griep bij. Breek al die mooie dealtjes die de vakbonden met de politiek hebben afgesproken af en je zult zien: Heel wat minder ziekteverzuim en dus een lagere werkdruk en minder stress.

En niet alleen dat. De o.r. moet samen met de korpsleiding om de tafel gaan zitten om in kaart te brengen hoeveel agenten er nodig zijn. En dat zijn er meer dan nu, bij ons in het dorp komt de politie niet eens meer bij poging tot inbraak.

Maar de grootste klapper is natuurlijk dat we onzin die nu alleen maar een krankzinnige hoeveelheid capaciteit opvreet -en kansloos qua effectiviteit is- zoals hennep teelt moeten reguleren. Dat scheelt bakken vol met agenten, officieren van justitie, arrestatieteams etc, etc, etc. Plus miljarden in het criminele milieu.

Ik denk niet dat het gaat gebeuren.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het probleem met de overheid: Basisscholen


teacher

IQ toetsen

Wat blijkt? Basisscholen toetsen steeds vaker het IQ van een kind om wat tegengewicht tegen ouders die vinden dat hun Sterre of Floris-Jan toch echt naar het gym moet terwijl die kinders nog niet eens hun naam kunnen schrijven te hebben. Commentaar van een reaguurdertje:

“Het idee dat zo’n ‘overwerkte’ pabo lul/snol de toekomst van mijn kind kan bepalen vind ik een eng idee. Ik weet nog wat voor een mafkwasten ik voor de klas had staan, en die zou ik nog niet vertrouwen om mijn veters te lussen. Over mijn lijk dat zo’n figuur ook maar iets in te brengen heeft over wat mijn kinderen gaan doen.”

Tja. En dus?

Voor wie werkt zo’n leraar?

Ook al klinkt het raar maar deze reaguurder heeft natuurlijk volkomen gelijk. Ouders zijn verantwoordelijk voor de opvoeding en het onderwijs van hun kinderen. Leraren zijn daarin ‘operationeel personeel’. Die kunnen met ouders overleggen welk ‘leerpakket’ -VMBO, Gym, etc- ze aan kunnen bieden maar uiteindelijk is het aan de ouders om te bepalen met welke school ze in zee willen gaan.

Dat wil niet zeggen dat een school niets te vertellen heeft. Een middelbare school mag natuurlijk -in een veel vrijer land dan Nederland- eisen dat een kind aan een aantal voorwaarden voldoet. Maar dat is tussen de ouders en de middelbare school. Als een school denkt dat ze leerlingen met minder talent toch erdoorheen kan trekken dan moet ze dat zeker doen. Zie bijvoorbeeld het Luzac College: Ouders die er flink voor willen betalen om kleine Frederique een stapje hoger op de ladder te krijgen. In het gewone schoolsysteem zou zo iemand in de menigte verdwijnen en uiteindelijk achter de balie van de Hema opduiken.

Privatiseer scholen!

Voor kinderen zorgen is een van de sterkste drijfveren in onze maatschappij. Politici die daar tegen in gaan bijvoorbeeld kunnen meteen alles op hun buik schrijven. Maar dat wil -gek genoeg- niet zeggen dat we ouders ook zelf laten beslissen over hun kroost.

Leraren zijn in dienst van de overheid. Die betaalt hun salaris en die bepaalt daarmee ook hoe het spel gespeeld gaat worden. Ouders staan in principe buiten spel, die mogen slechts marginaal en een beetje voor de bühne meedoen. In naam hebben we vrije school keuze maar in de praktijk is het helemaal dichtgetimmerd.

De overheid zou zich druk moeten maken over het curriculum dat op scholen gegeven wordt en de transparantie van de resultaten. Leraren zouden zich druk moeten maken om te zorgen dat ouders precies krijgen wat die voor hun kroost willen hebben. Zeg maar zoals dat in elke goed functionele markt gebeurt.

Maar dat gebeurt niet. Scholen zijn dichtgespijkerde instituten die via de vakbonden hun baantje zo gemakkelijk mogelijk willen maken en de politiek meesmuilt wat over ‘goed onderwijs’, ‘meer geld’ en nog wat van die modewoordjes. En ondertussen kunnen ouders die het gevoel hebben dat hun kind te kort komt geen kant meer op.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Volkskrant: Islam = Antisemitisme


Opklikken voor groot

Hele artikel

Doorbraak?

Wat lees ik daar nou?

Volkskrant: “Hoe vaak zijn Bolkestein, Fortuyn, Jansen, Ellian, Hirsi Ali, Van Gogh of Wilders niet beticht van het aanzetten tot racisme? Als het gaat om Jodenhaat onder moslims hadden zij gewoon gelijk”

Geeft de Volkskrant -nu al(!)- toe dat ze ‘on the wrong side of history’ staan? Man, man, man! What’s next? De aarde is rond? Sinterklaas bestaat niet? Het moet niet gekker worden!

Weg met ons!

Maar in plaats van iets te eisen van onze Geliefde Leiders in het Haagsche -of überhaupt een ‘sorry’ te zeggen tegen ome Geert vanwege die aangifte- kruipt de Volkskrant meteen weer in haar schulp. Wij moeten er maar mee leven. Is nou eenmaal zo, niks aan te doen. En we zouden toch niet de achterban van de PvdA voor het hoofd willen stoten?

Fascistische ideologie

Dat de Islam een fascistische ideologie is kan iedereen op zijn klompen aanvoelen. Jodenhaat, Marokkaanse knokploegen, geen democratie maar Sharia en iedereen is ondergeschikt aan de Allah. Iets anders zit er niet op. Maar dat zul je de Volkskrant -het partijblad van de Socialisten- nooit horen zeggen.

Het is een typische reflex van Linksche Menschen: Islam is liev en moslims moet je knuffelen. Wij zijn allemaal vuile blanke racisten en de uitkerinkjes -vooral voor de meest extremistische haatbaarden- kunnen best wel wat omhoog. Plus natuurlijk dat er bootladingen meer knuffelbeertjes naar binnen getrokken moeten worden.

Scheld er op of stem er maar op maar heb niet de illusie dat deze mensen onze westerse normen en waarden ook maar een millimeter zullen verdedigen. Veel beter is het als we op Jodenjacht gaan!

22 reacties

Opgeslagen onder Islam

Minimum loon: Job killer of juist een rechtvaardig loon?


Duitsland

De Bundeskanzlerin is druk bezig om een Grand Coalition -CDU + SPD- te vormen. Discussiepuntje is nog het invoeren van het minimum loon. Merkel is tegen, de socialisten zijn -hoe verrassend!- voor.

Dus daarom de Stelling van Vandaag:

 

Antwoord na de vouw …

 

Lees verder

12 reacties

Opgeslagen onder Links

FNV: Wereldvreemd jaren ’70


FNV Voor wie stilstand vooruitgang is

Staken!

De FNV loopt weer wat te boeren

FNV Bondgenoten heeft V&D een ultimatum gesteld. De bond eist van de winkelketen een betere ontslagvergoeding voor de 109 werknemers die hun baan verliezen bij het distributiecentrum in het Groningse Aduard.

Tja. Staken dus. Goed plan? Slecht plan?

Stagnatie

V&D heeft een sociaal plan voorgesteld gebaseerd op de ‘kantonrechtersformule’. Maar de FNV vindt dat niks want die is in 2009 een heel klein beetje versobert dus moet V&D de formule van voor 2009 nemen. Populistisch? Ja. Realistisch? Nee.

Daarbij komt nog dat die formule sowieso een raar rekentrucje is. Basically krijg je per dienstjaar 1 tot 2 maanden salaris mee. Hoe ouder je bent, hoe zwaarder de dienstjaren tellen. Een 55 jarige met 20 dienstjaren ontslaan is praktisch gezien onmogelijk. En daarmee wordt het ontslaan -en dus aannemen- van mensen wel erg duur.

Veel eerlijker zou zijn als we iedereen gelijk zouden behandelen. Staat zelfs in de grondwet: Iemand discrimineren op basis van leeftijd is verboten. Bijvoorbeeld voor elk gewerkt jaar een maand salaris, met een maximum van 6 maanden. En de eerste 4 jaar tellen niet mee. Zul je meteen zien: Al die dure oudjes die niks kunnen -liever ’s avonds op de bank bier drinken dan een cursus volgen- gaan d’r uit en de jongere generatie die nu op de bank zitten kan meteen aan de slag. Meer kennis aan boord, meer energie, nieuw elan, bedrijven meteen een stuk winstgevender en hupsakee voordat je het weet is de hele crisis naar de geschiedenisboeken verhuisd.

Deksel op je neus

De crisis duurt al 5 jaar. Dat is geen verrassing. Dat is een keuze. Succes is een keuze maar stagnatie en achteruitgang ook. De arbeidsmarkt zit volledig op slot. Bedrijven zitten al jaren opgescheept met oudjes die heulen met de vakbonden. De politiek, de Socialisten voorop, doen gezellig mee en zo krijgen we allemaal een warm gevoel.

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. In bloed in dit geval. Of dacht je dat het verstandig was om je jongste en meest ondernemende generatie een half decennium buiten spel te zetten?

PvdA FNV: Voor wie elk jaar wat minder wil.


[UPDATE]: De V&D trekt een lange neus naar de parasieten.

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen