Tagarchief: uitkerinkjes

Hebben wij arbeidsmigranten nodig?


Arbeiders tekort

Hierboven een ingezonden brief van ene Antoine Theijs. Strekking van het verhaal: wij moeten lief zijn voor buitenlanders die hier komen werken omdat we dat werk zelf niet meer willen doen.

Laten we het hier maar eens over hebben.

The Narrative

Dit is een mooi voorbeeld van The Narrative. Een logisch klinkende verklaring van een maatschappelijk fenomeen dat door zijn eenvoud en omdat het tot in den treuren herhaald wordt door mensen wordt gezien als de waarheid terwijl als je er iets langer over nadenkt er niets van klopt. De werkelijkheid is meestal -en ook in dit geval natuurlijk- precies het tegenovergestelde.

Neem bijvoorbeeld dat idee dat wij dat werk niet meer willen doen. Dat is klets. Een werkloze heeft namelijk een keuze: of elke dag voor dag en dauw opstaan om asperges te gaan steken en s avonds met pijn in de rug vroeg het bed in kruipen of je vraagt gewoon een uitkerinkje aan en je kunt om 11 uur het eerste biertje opentrekken of 5 keer per dag met je kop op de grond richting Mekka bonken. De keuze is snel gemaakt.

De data is er ook extreem duidelijk over: dik meer dan de helft van het aantal uitkerinkjes gaat naar allochtonen terwijl dat een kleine minderheid in de samenleving is. Dat scheelt bij elkaar meer dan een factor 9 voor NWA alleen al.

Daarmee wordt duidelijk wat er aan de hand is. Werk blijft liggen omdat de uitkerinkjes te hoog zijn, niet omdat wij onze neus er voor ophalen. Als er al iemand zijn neus hier voor ophaalt dan zijn het juist deze nieuwe medelanders die dat doen. Tip: Verlaag de uitkeringen en de werkloosheid verdwijnt als sneeuw voor de zon.

Weg met ons!

Dat hele idee dat wij onszelf te goed vinden om vuil werk te doen heeft ook een duidelijke weg-met-ons ondertoon. Lieve allochtonen die hierheen komen om te werken omdat wij dat niet meer willen. Die mensen moeten wel puur en zuiver zijn dat ze zich zo willen opofferen voor ons!

De slechte blanke en de goede moslim, Pool en neger. Zie daar de volgende Narrative die we tegenwoordig continu door alle media en politici met 180 db tegelijkertijd ingefluisterd krijgen. We moeten meer allochtonen -liefst die van de gepigmenteerde variant- naar binnen trekken en wie daar iets van zegt is een rechts extremist die te lui is om te werken.

Maar het is niet zo. We hebben dat al meer dan 50 jaar gedaan en de puinhopen zijn nog nooit zo groot geweest. Zelfs zo groot dat we nu tegenwoordig het leger in moeten zetten om ons te beschermen tegen juist deze fijne nieuwe knuffel medelanders. Zie daar hoe kolossaal de cognitieve dissonantie is bij dit soort gutmenschen.

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Nepnieuws: Helft ontvangers uitkering wil of kan niet aan de slag


Aan de slag!

Het cbs doet weer een rondje poepspuiten

Iets meer dan de helft van de mensen met een uitkering, wil of kan niet werken

En als je dan naar de grafiekjes kijk -zie hierboven- dan zijn het voornamelijk de langdurig werklozen die niet aan de bak willen/kunnen.

Ik heb het al vaker gezegd en ik herhaal hel nu nog maar eens: Het cbs is een diep linkse politieke club. Dat is het pr bureau van de pvda, de partij van de allochtonen. Onder het mom van cijfertjes pompt ze de linkse agit-prop in het rond. Cijfers liegen niet dus het is waar!

Ook dit weer natuurlijk. D’r zitten zoveel gaten in dit kletsje, je kunt er een bus dooreen rijden zonder krassen. Ik zal er twee uithalen.

Allochtoon of autochtoon

Het eerste is natuurlijk dat er een enorm verschil bestaat tussen de mensen die een uitkerinkje krijgen. Niet Westerse Allochtonen (NWA) krijgen ruim meer dan de helft van alle uitkerinkjes, terwijl ze maar 12% van de bevolking zijn. Dat scheelt bij elkaar een factor 9. Dat is ook data van het cbs, niets geheim aan. Biculturele kansenpareltjes plunderen de welvaartsstaat om het maar eens kort te zeggen. Ik durf er een lief ding onder te verwedden dat als je gaat kijken wie er niet wil of kan werken dat daar onevenredig veel fijne nieuwe medelanders tussen zitten. En dat zal wel dik over de 75% gaan, juist omdat het cbs het zo doodzwijgt.

In Denemarken is de ww verkort van 5 naar 4 jaar. Gevolg: Het aantal mensen dat weer aan de slag ging explodeerde.

Halve waarheden en hele leugens

Het tweede punt is dat dit geldt bij het huidige niveau van de uitkerinkjes. Halveer je die dan garandeer ik je: het aantal mensen dat aan de slag wil en kan neemt drastisch toe. Een baan zoeken of lekker aan de tiet van de belastingbetaler lurken is immers een keuze: waarom zou je aan de slag gaan als je ook gratis geld kan krijgen. Hoef je ook niet ’s ochtends vroeg uit je nest te komen en kun je elke dag lekker blowen, 5 keer per dag met je kop op de grond bonken en meisjes uitschelden voor hoer in het park. Daar is ook niets geheimzinnig aan of zo, kijk maar naar het grafiekje hierboven uit Denemarken. Dar hebben ze precies dat gedaan: halveer de uitkerinkjes na 4 jaar i.p.v. 5 jaar. Gevolg: het aantal mensen dat aan de slag gaat explodeert.

Klinkt als flauw of onbelangrijk? Dat is het echt niet. Wat denk je dat er gebeurt als het cbs een persberichtje rond mailt met als kop “Werkloosheid allochtonen halveert als uitkeringen gehalveerd worden”? De vraag stellen is hem beantwoorden.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Turkse kwaak: Succesturken


Zinneprikkelende beelden waar je ome Erdo helemaal gek mee krijgt

Zinneprikkelende beelden waar je ome Erdo helemaal gek mee krijgt

Gastarbeidertjes

Wat blijkt? Sommige Turken in Nederland zijn succesvol:

De cijfers liegen er niet om: er zijn ruim 25.000 Turks-Nederlandse ondernemingen in Nederland die goed zijn voor een jaarlijkse omzet van 6 tot 7 miljard euro. Turkse Nederlanders zorgen voor 67.000 arbeidsplaatsen en hebben voor ruim 5 miljard euro geïnvesteerd in Nederland.

[Hikmet Gürcüoğlu, Turks kwekkertje]: “Het succes van Turken in Nederland, dat mag ook eens gehoord worden. De tijden van gastarbeiderschap zijn voorbij”

Fijn dus dat die Turken in Nederland zijn, toch? Of niet?

Handje ophouden

Laten we maar eens wat data erbij nemen. D’r zijn ca 260.000 Turken in Nederland tussen de 20 en de 65. Stel dat twee-derde van deze fijne biculturele kansenpareltjes een baan hebben dan zijn dat tegen de 170.000 banen. Zeg maar ruim 2 keer zoveel als de baantjes die Turken creëren. Als Turken al bijdragen aan het ondernemerschap in Nederland dan doen ze dat veel en veel te weinig. Zeg maar armetierig weinig.

Tel daar bij op dat ca 30% van de Turken een uitkering krijgt, Turken twee keer zo vaak arbeids’ongeschikt’ zijn, twee keer zo vaak een strafblad hebben, twee keer zo vaak voortijdig van school gaan, vaker naar het vmbo gaan en minder naar het gym en het plaatje is wel compleet: Turken zijn nou niet echt een aanwinst voor onze samenleving, eerder een loden last.

Wijzen naar de ander

Dat website’tje waar deze tekst vandaan komt is een onuitputtelijke bron van lachwekkend vermaak. Totaal uit de duim gezogen kletsjes over hoe geweldig Turken -waar ook ter wereld- zijn, hoe moeilijk Turken het wel niet hebben en hoeveel tegenwerking ze wel niet krijgen van alle westerse landen. Gelukkig is daar Grote Leider Ome Erdo die met zijn tomeloze energie en goddelijk leiderschap het Turkse Volk de weg wijst!

Daarmee kom je gelijk op een pareltje binnen de islam: complottheorieën. Alles is altijd de schuld van de ander en zeker van duistere krachten -deep state(!)- die het door Allah uitgekozen volk dwarsboomt. Het westen moet gewoon een beetje meer repsect hebben en zich onderwerpen aan de superioriteit van de islam!

Ondertussen stort de Turkse economie met donderend geraas in, wordt er een dictatoriaal regime geïnstalleerd, zijn er etnische zuiveringen aan de gang en is er van enige vorm van vrijheid van meningsuiting al lang geen sprake meer. Hel op aarde zeg maar.

Ga d’r wonen als je het zo leuk vindt. Ga dan, ‘put your money where your mouth is’. Hup, pleur op, spullen pakken en wegwezen.

1 reactie

Opgeslagen onder Immigratie

Links zieligdenken: Voedselbanken


2016-12-10-18-17-59

Weggooien is zonde …

… maar opvreten is vies. Dus hupsakee, flikker maar weg!

Voedselbank stopt ermee: “Armen worden steeds kieskeuriger. Maandagochtend vonden we na de verdeling weer weggegooide producten op de parking aan de overkant.”

Voedselbanken zijn een moderne aflaat voor de calvinistische burger. Een soort nieuw maakbaarheidsdenken. Mensen die coûte que coûte zichzelf op de borst willen slaan dat ze zo sociaal zijn, dat ze niemand uitsluiten en dat ze zo geweldig deugen. Geef aan de voedselbank! Want ook in Nederland is er armoede en honger. Weet je wel hoeveel kinderen er met een lege maag naar school moeten! Schande! Denk om De Moslims!

Feit is natuurlijk dat aardappelen 3 dubbeltjes per kilo kosten af boerderij, uien en peen nog minder. Wie wil kan voor een euro hutspot voor het hele gezin maken.

Echte oplossingen zijn niet pijnloos

Er zijn altijd ‘arme’ mensen in de samenleving zijn. Dat was zo, dat is zo en dat zal altijd zo blijven. Arm tussen aanhalingstekens want een smartphone, smart tv en een auto voor de deur hebben ze wel. Plus elke dag een pakje shag. Tijdens mijn studententijd was ik armer in ieder geval.

De oplossing is niet door deze mensen meer gratis geld, goedkopere huizen en gratis voedsel te geven -plus gratis mieles, gratis karatelessen voor kleine mo en een gratis cursus ‘boerkini & jij’- maar door ze aan het werk te schoppen. Wie gaat werken verdubbelt zijn inkomen in een paar jaar.

En kom niet aan met dat gelul over dat er geen werk of stageplaatsen zijn: die zijn er zat. Wie wil kan vandaag nog aan de bak.

In Rotterdam lopen duizenden jongeren rond zonder werk die zo een baan kunnen krijgen in de haven. Maar ze willen daar niet aan de slag. Vooral allochtone jongeren hebben een negatief beeld: het zou vies en zwaar werk zijn.

2016-11-04-09-37-27

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

CBS: Wereldkampioen policor wegkijken en rooibosdrinken!


Vooral allochtonen zijn werkloos

Werkloosheid zakt!

Het cbs heeft weer wat cijfertjes bij elkaar geharkt:

De werkloosheid in Nederland is in juli gedaald naar 6 procent van de beroepsbevolking.

Gaat de goede kant op?

‘He whose name can not be said’

Het grafiekje hierboven is ook data van het cbs. Hoeveel mensen hebben er een baan, uitgesplitst naar herkomst. In dit geval 35-45 jarigen, dat moet de hoogste scores geven. Wat blijkt? Vooral Nederlanders werken. De rest maar matig. De vraag dringt zich dan meteen op: wat doet de rest? Een opleiding volgen? Dat is zeer onwaarschijnlijk: Dit gaat over 35-45 jarigen, die volgen geen opleidingen meer.

Uitkerinkjes voor NWA

Daarmee kom je op het pijnlijke punt: Het zijn voornamelijk allochtonen die werkloos zijn. Niet de Nederlanders. Die gaan meteen weer aan het werk als ze ontslagen zijn. Dat moet ook wel want wie een eigen huis heeft of wat spaargeld zal dat eerst moeten opeten voordat je in de bijstand kan komen.

Allochtonen hebben daar geen last van. Die knopen een hoofdoekje om, trekken een djelabba aan en mompelen ‘iek niet begrijp’ en hupsakee: uitkerinkje geregeld, huursubsidie erbij en gratis karatelessen voor kleine Mo. Plus natuurlijk een nieuwe Miele, dat spreekt voor zich.

NWA vangen 15 keer zo vaak een uitkerinkje

Hou het volk dom!

Het cbs is een intens policor clubje. Die zal nooit de feiten duidelijk en helder over de bühne proberen te krijgen. In plaats van te zeggen dat de werkloosheid onder de Nederlanders rond de 2% (!) ligt, een naoorlogs record, maar dat de werkloosheid onder alle lieve schattige islamitische knuffelbeertjes dik boven de 15% gaat, komt ze door met allerlei vage gemiddelden waar je als burger weinig aan hebt.

Het simpele feit is namelijk dat de economie op topsnelheid draait en dat die banen als water genereert. Maar alleen voor mensen die van aanpakken weten, die zich aan willen passen en die een fatsoenlijke opleiding bij elkaar hebben gefietst. En daar vallen al onze biculturele kansenpareltjes uit een schaamtecultuur buiten.

Wij hebben inderdaad een probleem in Nederland. Wij wille coûte que coûte niet weten dat het naar binnen trekken van 2 miljoen kansloze criminelen en haatbaarden de grootste fout in de geschiedenis van Nederland is geweest. Sterker nog, wij zijn zo van de pot gerukt dat we maar doorgaan met het importeren van haat, barbarij en de bijbehorende achterlijke cultuur om maar vooral niet te hoeven bekennen dat het volledig uit de hand loopt. En dan niet zo’n beetje maar compleet. Zeg maar het einde van Nederland zoals wij dat gekend hebben. Welkom NederArabië!

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Lekker spinnen met … De Panama Papers!


panama

De Moraalpaal fier vooruit

De Tweede Speelkamer wil graag een ‘parlementaire ondervraging’ over dat gedonder:

Kamermeerderheid voor parlementaire ondervraging vanwege Panama Papers

Ja, ja: Onderste steen moet boven komen en zo. Of niet?

Populisme

Laten we het hoofd maar eens een beetje afkoelen met wat nuchtere cijfertjes. Het aantal Nederlandse gevallen waar het hier om gaat kan niet meer dan honderd of tweehonderd stuks zijn. En dan nog: Het overgrote deel is gewoon legitiem. Niks belastingontduiking maar gewoon de centen uit de grijpgrage handjes van de fiscus houden. Zouden meer mensen moeten doen, trouwens.

Al met al misschien 50 stuks belastingfraudeurtjes. Als het meer dan 10 miljoen aan ontdoken taxpoet is is het veel. Zeg maar wat er zo door de gemiddelde politicus aan feestgeld opgejubeld wordt.

Gevalletje echte fraude zien?

Aan echte fraude, om echt geld, daarentegen wordt niets gedaan. Neem bijvoorbeeld de fraude met uitkerinkjes. Niet Westerse Allochtonen trekken 6 keer zo vaak een uitkerinkje t.o.v. Nederlanders.

Dat kan maar een ding betekenen: Enorme fraude. Die mensen kunnen gewoon aan het werk. Dat ze dat niet doen is hun eigen keuze, wie dan een uitkerinkje trekt zit de zaak te flessen.

En dat gaat niet om 100 euro. 180.000 onterechte uitkerinkjes, huursubsidie en toeslagjes a 15.000 euro per stuk per jaar plus 10.000 euro aan te weinig betaalde belastingen -nog afgezien van het zwartwerken- is toch een koele 4.5 miljard.

Laat dat eens op je inwerken. De achterban van de PvdA fraudeert voor 4.5 miljard per jaar en de polletiek gaat achter een paar succesvolle ondernemertjes aan die niet fijn dood willen liggen en hun centen afdragen. Hoe ziek moet je wezen vraag ik mij dan af.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Rotjeknor: Hoofdstad van de naïeve linkse medemens


FijneBicultureleKansenjongeren

Fraude

Uitkerinkje stopzetten:

Ruim 3.400 Rotterdammers fraudeerden vorig jaar met hun bijstandsuitkering. Zij moeten daarom gezamenlijk 6,5 miljoen euro terugbetalen.

In ruim 1.600 van de 3.400 gevallen beëindigde de gemeente vorig jaar de uitkeringen. Dat levert de gemeente jaarlijks een besparing van 17 miljoen euro op.

Tja. Doortastend optreden van de gemeente dus?

Onnozel gelul

Laten we zelf maar even wat uitrekenen. 1600 uitkerinkjes stopzetten levert 17 miljoen per jaar op: Een uitkerinkje kost dus iets meer dan 10.000 euro.

3400 fraude gevallen levert 6.5 miljoen aan boete op: Dus per geval ca 2000 euro.

Deze twee getallen stroken niet met elkaar. Als een uitkerinkje 10.000 euro per jaar kost terwijl de gemeente slechts 2000 boete kan opleggen dan betekent dat feitelijk dat de fraude slechts 2.5 maand aan de gang was. Dat is hilarisch. Uitkeringsfraude gaat over jaren, niet maanden.

Het echte probleem is natuurlijk dat deze mensen jarenlang de boel getild hebben -en waarom niet denk ik dan, als het toch gratis is?- terwijl de gemeente niets anders dan een ‘slap on the wrist’ kan geven. Watjes dus. Sukkelige ambtenaren met bril, ringbaardjes, pijp en ribfluwele bruine broeken. Zeg maar PvdA stemmerts die ook in een multikul leesclubje zitten.

Feit is natuurlijk dat uitkeringseisertjes zielug zijn. En al jaren probeert de gemeente dat volk aan het werk te krijgen, wat maar -rara politiepet?- niet wil lukken.

Echte oplossingen

Laat ik mijn vrienden van de Rotterdamsche politiek eens een adviesje geven. Gewoon gratis, van mij als bezorgde burger naar de mensen toe.

Doe eens gek. Doe eens raar. Denk eens ‘out-of-the-box’. Trek eens lekker door aan die moraalpaal en donder al die advies, praat, knuffel, vinger en aftrekclubjes die nu het gemeentehuis bevlekken de maas in. Hup zo van de Brienenoord af. Loof gewoon een beloning uit voor iedereen die een oplichtertje aanbrengt. Met een leuke beloning. Zeg 2000 euro. Gratis. En voor niets. Als het oplichtertje maar veroordeeld wordt.

Zul je zien. 30.000 aangiftes in een maand. En reken maar dat die stand houden. De vrije markt zorgt daar wel voor.

Probleem opgelost.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Immigratie

Nederland is een intens socialistische heilstaat


income us 2014

Armoede in Nederland

Wat blijkt?

[SCP]: “Veel Nederlanders blijven langdurig arm”

Tja. En dus?

Keuze of niet?

De meeste mensen zien het al niet meer maar het paternalistische handjevasthouden druipt er van af. Het is bijvoorbeeld niet een intrinsiek Nederlandse situatie. Dezelfde data kun je over de hele wereld vinden, daarmee al een sterke indicatie geven dat het veel meer een keuze dan een typisch Nederlands natuurverschijnsel is.

De data van hierboven komen uit de VS. Wat blijkt? Mensen die weinig geld hebben werken meestal ook heel weinig. Dat is in Nederland niet anders. Daarmee kom je op een eigenaardige situatie: Zijn deze mensen arm omdat ze niet werken of werken ze niet omdat ze arm zijn? De eerste categorie is overduidelijk een vrije keuze, de tweede categorie is meer discutabel. Maar hoe je het ook wendt of keert, de tweede categorie kan nooit meer dan een paar procent van de bevolking zijn. In ieder geval geen 10% of meer.

Banen

Het argument is doorgaans dat er niet genoeg banen zijn. In ieder geval minder dan nodig om iedereen aan de bak te helpen. Maar wie er even over nadenkt ziet al gauw dat dat nooit kan kloppen. Mensen wisselen ongeveer elke 8 jaar van baan, oftewel elk jaar komen 12.5% van alle banen vrij. Als de totale hoeveelheid banen doorslaggevend zou zijn dan kun je niet verklaren waarom sommige mensen jaar in jaar uit werkloos blijven terwijl anderen binnen een paar maanden weer aan de bak zijn. D’r moet iets veel fundamenteler zijn dat er voor zorgt dat mensen er zelf voor kiezen om niet koste-wat-kost aan de slag te gaan maar rustigjes uitkering op subsidie op toeslagje te stapelen. En de rest met wat zwart werk af te maken.

economix-11denmark-custom1

Uitkerinkjes

Er is meer dan genoeg data voorhanden om de destructieve impact van onze zogenaamde ‘verzorgingsstaat’ te zien. Het effect van al die uitkerinkjes, toeslagjes en subsidietjes heeft maar een doel: Het afhankelijk maken van hele lagen in de samenleving van de overheid. De gemiddelde (linkse) politicus kan daar weer mooi weer mee spelen -kijk ons eens sociaal & eerlijk zijn!- om zo hun eigen buideltje vol te scheppen. Doe er nog een rapportje van het SCP bij, verhoog de belastingen nog een beetje en klaar is Mohamed!

Het moet eerlijker!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Bijstand is opstapje naar levenslang werkloosheid


Langdurig Werkloos

2 reacties

februari 3, 2016 · 3:44 pm

Bijstand ontvangers zijn er vorig jaar met 1.8% op vooruit gegaan?


Straatbidders_gr

Koopkrachtplaatjes

Het cbs heeft het allemaal uitgerekend:

Bijstandsontvangers gingen er met 1,8 procent [in 2014] op vooruit.

Goed dus?

De paarse olifant in de kamer

Ik moet altijd hartelijk lachen om de cijfers van het cbs. Onder het mom van een soort feitelijke neutraliteit -cijfers liegen niet toch?- wordt de meest grove partijpolitiek over de burger heen gekwakt.

Ga maar na. Wil je het hebben over of uitkeringstrekkertjes er voor of achteruit op gaan dan is het nodig dat die mensen minimaal een jaartje -heel 2014 namelijk- een uitkerinkje hebben gehad. En laat dat nou een hele speciale groep zijn van mensen die ’s ochtends om 11 uur het eerste biertje opentrekken of 5 keer per dag met hun kop op de grond bonken. Alcoholisten, idioten, lapzwansen, criminelen, drugsgebruikers, asielzoekers en fanatieke moslims.

Het gaat in ieder geval niet over gewone huisvaders en moeders die werkeloos zijn geworden en na een paar maanden zoeken weer aan de slag zijn gegaan. Zeg maar de mensen die hun schouders er onder zetten en die er wel voor gaan.

Daarmee komt er al een eerste conclusie om de hoek kijken”: Waarom zou iemand in godsnaam geïnteresseerd zijn in hoeveel dit soort uitschot er op voor of achteruit gaat? Sterker nog: Hoe krijgen we het voor elkaar dat we het als positief bestempelen dat zo iemand er jaarlijks op vooruit gaat?

Koopkracht onzin

Zolang je nog niet hoeft te betalen om te mogen werken is er werk genoeg. Wie aan de slag gaat verdubbelt zijn inkomen in een paar jaar. Niks 1.8% maar 100% in twee jaar, wat dacht je daar van?

Politici die met een brede grijns op hun smoel gaan lopen roeptoeteren dat werkelozen er 1.8% op vooruit gaan, staan er duidelijk niet voor de gewone man. Die mag zwoegen en ploeteren en ieder jaar hogere belastingen aftanken. Want al die zielige uitkeringtrekkertjes die te lui of te bescheten zijn om de handen uit de mouwen te steken moeten er ook op vooruit gaan!

3 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Over uitkerinkjes, middelvingers en labbekakken


AchterbanVanDePvdA

Aan het werk!

De voorman van het werkgeverslobbyclubje heeft in een interview werklozen uitgescholden voor ‘labbekakken’. Dat valt niet bij iedereen in goede aarde:

[Lodewijk Asscher, PvdA]: “Uitschelden van werklozen en daar trots op zijn. Deze tijd vraagt om uitgestoken hand in plaats van een middelvinger”

Tja. Uitgestoken hand dus. Of niet?

Dief van eigen portemonnee

Laten we maar eens pas op de plaats maken en niet meteen met de vinger gaan wijzen.

Iemand die werkloos is kan kiezen. Een baantje zoeken of een uitkerinkje trekken. Van dat eerste krijg je pijn in je rug en moet je vroeg op en betaalt meestal niet veel, dat laatste komt met een heleboel ‘benefits’: Huursubsidie, allerlei toeslagen van het rijk en de gemeente en daar boven op nog: Je kunt om 11 uur het eerste biertje opentrekken of elke dag 5 keer met je kop op de grond richting Mekka bonken. Ra-ra politiepet, wat zal het worden?

Daarmee is de angel er wel uit: Je moet wel goed gek zijn als je in Nederland aan het werk gaat om de rest van je leven voor een mager loontje te zwoegen. Zo gauw je een uitkerinkje te pakken kunt krijgen: Meteen doen en niet meer loslaten!

Dit snuitertje van de werkgeversorganisatie heeft dus gelijk: Schop onder je hol moet je krijgen, niks uitgestoken hand!

Moreel twijfelachtige volk

Kom je gelijk op het tweede punt. Als we het er over eens zijn dat werkloosheid een keuze is en uitkerinkjes trekken ook dan zijn mensen die dat doen dus profiteurs. Uitzuigertjes. Opvretertjes die als een kleuter in hun bed liggen te krijsen om een snoepje.

Mag je dat soort mensen uitschelden? Aan de ene kant maandelijks de centen bijgeschreven krijgen die andere mensen bij elkaar hebben moeten sprokkelen omdat jij te verwend bent om je bed uit te komen? Met je kleutergejank? Een beetje schelden zal dit soort uitvreters werkelijk de bibs oxideren, neem dat van mij aan.

Veel erger is dat gekwezel van zo’n Asscher. Je mag er opeens niks van zeggen, van die bankhangers! Komt natuurlijk omdat het de achterban van de sosjalisten is en je weet hoe die zijn: Iedereen die iets kan moet onmiddellijk gecastreerd worden en alleen mensen die te ranzig zijn om van hun dikke reet af te komen tellen mee. Nivelleren is een feest!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

De Jacht op Subsidie: Het openbaar vervoer


Openbaar vervoer

In Nederland heerst het idee dat wij ons openbaar vervoer goed hebben geregeld. De treinen rijden vaak en zitten vol, door de stad liggen busbanen en er zijn ruime fietsstallingen op het station.

D’r gaan in ieder geval meer mensen met het OV dan in bijvoorbeeld de VS. Goed dus? Of niet?

Subsidie

Wie d’r een beetje induikt komt al heel snel tot hele andere conclusies. Prorail krijgt jaarlijks zo’n 4 miljard belastingpoet en dus is een treinkaartje voor meer dan de helft gesubsidieerd. Voor de bus geldt hetzelfde. En wie in de auto in de file langs een lege busbaan staat is er snel achter: Er rijden verdomd weinig bussen over al die glanzende plakken asfalt!

Daarmee wordt duidelijk dat we als samenleving veel te veel betalen voor deze vormen van transport. Het OV is een typisch voorbeeld waar publiek beleid niet gebaseerd is op wat er werkelijk aan de hand is maar op wat we graag willen: De bus is het beste vervoersmiddel voor de buurman.

De overheid als sta-in-de-weg

Op onze geliefde Haagse politici hoeven we in ieder geval niet te rekenen. Die verbieden liever gewoon de concurrentie. ‘Evolutie’ noemen ze dat. (*)

Terwijl met wat inventiviteit er heel wat mogelijk is. Neem bv bovenstaand promo-filmpje van een busonderneming in Washington. Min of meer volgens hetzelfde principe als Uber: Met een appje een bus regelen die daar heen gaat waar je wilt. Met voldoende groot bereik kun je zo zonder al te veel moeite -en zonder een cent subsidie- wel een prima ‘openbaar’ vervoer opzetten. Hoeft de overheid niets voor te doen en al helemaal geen centen van de burger aan te verpatsen. Het enige is dat ze uit de weg moet gaan.

En daar zit het probleem: Politici willen niet uit de weg gaan. Die willen juist overal met hun dikke bemoeizuchtige vingertjes tussen zitten. Om maar vooral te zorgen dat de burgen niet haar eigen zaakjes kan regelen en dat er grote groepen mensen van de overheid afhankelijk blijven. Of het nou om uitkeringstrekkertjes, groene linkse mensen of paarse broeken gaat. Of in dit geval, de taxi-vakbonden.


(*) Als het aan dit soort lieden ligt dan hadden we nog een grijze telefoon op de gang hangen en kwam elke dag twee keer de postbode langs. Ga maar na: Terwijl de burger schreeuwt -in woord en daad- om innovatie gaan zij de dinosaurussen uit het verleden lopen verdedigen.

1 reactie

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Lekker kwaken met het SCP: “Amerikaanse toestanden”


Twee banen

Volgens het SCP -met het NRC natuurlijk er boven op- is het bar en boos in Nederland:

Zijn er Amerikaanse toestanden op de Nederlandse arbeidsmarkt? Mensen die overdag bijvoorbeeld schoonmaakwerk doen en daarna hamburgers bakken bij McDonald’s?

Tja. Twee banen om het hoofd boven water te houden. Dat klinkt net best. Of niet?

Heel gek: Het beste middel tegen armoede is gaan werken

Laten we het eerst maar eens hebben over die ‘Amerikaanse toestanden’. Wat blijkt? In huishoudens in de top 20% werken gemiddeld 2 mensen, in huishoudens in de onderste 20% wordt er maar door een persoon 2 dagen per week gewerkt. Dat verhaaltje dat je in Amerika 3 banen moet hebben om te overleven kan daarmee zo de prullenbak in: Geklets.

In Nederland is het niet anders. Er zitten nog geen 170.000 huishoudens op het sociale minimum -minder dan 2%- waarvan 140.000 een of andere uitkering als hoofdinkomen heeft. Oftewel: We arm is in Nederland werkt niet en andersom.

Stemmingmakerij

Maar het ergste is nog die eindeloze stroom aan hele leugens en halve waarheden. Arme mensen zijn zielig, Nederland is een afschuwelijk land waar alleen maar hardvochtige gemene mensen wonen en mensen gaan hier bij bosjes dood van de honger in het park. Oh, oh: kapitalisme moeten we niet willen!

De werkelijkheid is precies omgekeerd: Wie iets van zijn leven wil maken kan in Nederland alle kanten uit, de kansen en mogelijkheden liggen letterlijk voor het oprapen. En alleen mensen die er met de pet naar gooien, die om 11 uur het eerste biertje opentrekken of 5 keer per dag met hun kop op de grond bonken naar Mekka, moeten op de blaren zitten.

Interesseert me geen ene reet.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Minimum loon in Duitsland: Verstandig?


roflbot

In Duitsland is vanaf 1 januari het minimum loon ingevoerd. 8.50 per uur, plus werkgeverslasten. Verstandig? Of niet? De meningen zijn verdeeld:

[Carsten Brzeski, ING]: De invoering van het minimumloon in Duitsland is niet de doodsteek voor de flexibiliteit van de Duitse arbeidsmarkt.

Waarom een minimum loon?

De redenen om het ML in te voeren zijn rechttoe – rechtaan: Door bedrijven te dwingen meer te betalen zullen mensen die weinig verdienen meer inkomen hebben. Tenminste, dat is het idee.

De werkelijkheid is natuurlijk anders. Er zijn bijvoorbeeld maar heel weinig mensen die het minimum loon verdienen, minder dan 5 procent. En dat zijn dan voor de meerderheid ook nog eens mensen die niet aan de onderkant zitten. Studenten, scholieren etc. Het aantal huishoudens waar het hoofdinkomen op het ML ligt is miniem. In Nederland is dat b.v. ongeveer 40.000, zeg maar 0.4% van alle huishoudens.

Tweede punt is dat mensen die het ML verdienen, dat maar heel kort doen. Ze werken zich snel op tot een beter salaris. Dit is ook het belangrijkste argument van tegenstanders van het ML: Je pakt mensen die weinig kunnen -kansloze schoolverlaters, immigranten etc- de enige mogelijkheid af om te integreren en op te klimmen in de samenleving. Stop ze maar in een huursubsidieflatje met een uitkerinkje, zijn ze vééééééél beter af!

Zwartwerken, uitkerinkjes trekken

En denk nou niet dat het maar kleine bedragen zijn. Werkgevers waar het verschil tussen 5 euro per uur en 8.50 per uur er toe doet worden heel creatief. Bij het aannemen van deze wet afgelopen zomer is er meteen ook voor miljoenen aan budget gereserveerd om te controleren of mensen niet zwart werken of illegaal aan de slag gaan.

Mijn voorspelling? Over een jaar of twee is de werkloosheid onder ‘kansarmen’ -zeg maar de groep die zo nodig ‘geholpen’ moest worden- flink opgelopen en wordt duidelijk dat dit echt een slecht plan was. Maar denk maar niet dat dan de Duitsers op hun schreden terugkomen: Welnee. De mogelijkheden om een eindeloze rij plannetjes voor ‘werkgelegenheid’ te creëren -met of zonder uitkering, bla, bla, bla- zijn voor een politicus fantastisch. De kiezers vinden je geweldig -jij doet nog eens wat voor de kleine man- net zoals het bedrijfsleven -gratis geld, wat wil je nog meer?

Maar uiteindelijk gaan de belastingen omhoog omdat ook dit weer betaald moet worden. Kunnen je kinderen best betalen!


UPDATE 5 jan 2015: Eerste waarschuwingen zijn binnen!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie