Tagarchief: iq

IQ, ras en immigratie: de tikkende tijdbom


IQ

In het filmpje hierboven zegt Jordan Peterson dat in de VS het leger geen mensen aan neemt met een IQ lager dan 83. De reden is simpel: zelfs in het leger is er voor iemand met zo’n laag IQ geen baantje te bedenken. Die mensen kunnen geen enkele bijdrage leveren, zelfs niet als kanonnenvoer.

Vergelijk dat eens met het gemiddelde IQ in Ghana: 73. We hebben tegenwoordig een heuse enclave in de Bijlmer van Ghanezen die -wat ze ook proberen- niet aan de slag komen in de Nederlandse samenleving. En dit is een belangrijke verklaring daarvoor: als het gemiddelde IQ van Ghanezen 73 is dan heeft slechts 25% een IQ hoger dan 83. Gebruik dit online tooltje maar: vul in voor ‘Mean’ 73, voor ‘SD’ 15 en voor ‘Above’ 83.

Tsunami van kanslozen

Als wij jaarlijks 50.000 Afrikanen naar binnen trekken dan zal drie-kwart daarvan nooit aan het werk komen om de simpele reden dat ze de intellectuele capaciteiten daarvoor eenvoudigweg missen. Een gemiddelde migrant is jonger dan 25 jaar en kost 15k aan uitkering, huursubsidie en gratis mieles per jaar. En dat gaat hij 50 jaar lang volhouden. Dat betekent dat voor 50.000 migranten we 0.75*15.000*50*50.000 = 30 miljard neer moeten leggen, te betalen in handige maandelijkse termijnen. Komen er het jaar daarna weer 50.000 kansenpareltjes naar binnen lopen dan is dat weer 30 miljard er bij.

Hoeveel is 30 miljard? Bijna twee keer zo veel als wat we nu voor Defensie en Veiligheid & Justitie bij elkaar uitgeven.

3 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

De wereld van policor nepnieuws: Ghanezen in de bijlmer bij de NOS


Klein Accra in de Bijlmer

De StaatsNieuwsDienst NOS heeft weer een feelgood braakseltje uitgescheten: Ghanezen in de bijlmer. Powerquote:

[Amma Asante, PvdA, Ghanese afkomst]: “Veel Ghanezen hebben in Ghana een beroep geleerd, maar in Nederland komen ze niet verder dan de schoonmaak. Dat geeft frustraties.”

Tja.

Welk beroep moet dat dan wezen?

Laten we het eerst maar eens over die ‘frustraties’ hebben. Een gemiddelde Ghanees heeft een iq van 73. Een gemiddelde (blanke) Nederlander heeft een iq van 100. Een verschil van 27 (!) punten. Dat betekent bijvoorbeeld dat als je een (blanke) Nederlander tussen 100 Ghanezen in zet, hij in 99% van de gevallen de slimste van de groep is. (*) Daarmee wordt in ieder geval één ding duidelijk: dat beroep wat deze mensen in Ghana hebben geleerd, wat moet een mens zich daarbij voorstellen? En als dat allemaal zo geweldig is, waarom zijn die mensen dan naar Nederland gekomen? Geen weldenkend mens geeft namelijk kansen en mogelijkheden in eigen land zomaar op om ergens in een ver land opnieuw te beginnen.

Trouwens, bij een gemiddeld iq van 73 heeft de helft zelfs nog minder. Om aan te geven waar we het hier over hebben: een iq van 70 wordt gezien als iemand die ‘verstandelijk beperkt’ is. Doe je hetzelfde sommetje dan betekent dat dat 42% van de Ghanezen daaronder vallen. De data is er echter heel duidelijk over: Ghanezen zijn 10 (!) keer zo vaak werkloos als (blanke) Nederlanders. Maar goed, dat komt natuurlijk omdat wij blanken allemaal rassies en diskrimmenazi zijn, toch?

Het complete fiasco van het multikultidenken

Nog leuker wordt het als we even doorlezen. Neem bijvoorbeeld deze quote:

Aanpassen aan de Nederlandse cultuur is volgens (Amma Asante, PvdA) dan ook enigszins vreemd. “Integreren in de zin van: we hebben een meerderheid en die bepaalt wat de norm moet zijn, dat is hier niet meer het geval. Want welke cultuur bepaalt dat dan?”

Lachwekkend. Deze mensen zijn naar Nederland gekomen om hier een beter leven op te bouwen dan ze ooit in Ghana zouden kunnen krijgen en vervolgens weigeren ze de Nederlandse normen en waarden te accepteren. Blijven hangen in hun Ghanese achterlijkheid. Want die normen en waarden zijn veul beter dan de Nederlandse. Powerquote:

[Emmanuel Koney, Ghanese dominee in de Bijlmer]: “Homoseksualiteit en criminaliteit zijn hetzelfde.”

met meteen daarachter de beste jijbak aller tijden:

Volgens (Amma Asante) wordt er in Nederland ook niet altijd even vooruitstrevend gedacht.

Die vuile homohatende Nederlanders toch ook allemaal!

Ja, ja. Die Ghanese cultuur gaat nog eens heel groot worden! Mij verbaast het in ieder geval niets dat deze fijne biculturele kansenpareltjes niet veel klaar krijgen.


*: Vraagje voor mijn talloze lezertjes: Als je aanneemt dat het iq voor beide groepen normaal verdeeld is met een standaard deviatie van 15, hoe bereken je dit dan? En hoe reken je uit dat daar ook uit volgt dat 42% van de Ghanezen geestelijk gehandicapt is?

3 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

In de val gelokt?


IQ

Ene Yernaz Ramataursing, tweede op de Amsterdamse lijst van het FvD, mompelt iets over dat misschien er verschil is in IQ tussn de rassen en heel Nederland in rep en roer. Zie je wel, dat zijn allemaal racisten! Meteen een demonstratie tegen het FvD georganiseerd waarbij extremistisch links -die helemaal geen probleem hebben met geweld- zij aan zij loopt met ‘gematigde’ linkse clubs en alle linkse betwetertjes schreeuwen om bloed. N.b. dat zijn dezelfde mensen die de islam echt wel heul lief vinden, een hoofddoekje een ‘recht’ en iedereen die Nederland niet stom vindt is een islamofoob. White privilege, institutioneel racisme en meer van die identity politics prietpraat.

Ondertussen kwaakt Kajsa Ollogren, de minister van censuur en anti-referendum dat FvD een ‘groter gevaar’ is dan Wilders en dat praten over ras en IQ voor haar een ‘taboe’ is. Als Baudet dan vervolgens aangifte doet van smaad en laster -wat hij geheid gaat winnen- dan begint ze over een ‘debat’. Vergelijk dat eens met het 2de proces tegen Wilders: toen hadden deze islamknuffelaartjes het opeens niet over een debat. Geinig detail: d66 heeft hardcore homohaters in de partij terwijl onze Kajsa van de vrouwenliefde is.

Waarheid vs populisme

De Jessias in de bocht: debat in de plenaire zaal van de Tweede Kamer. Leuk idee want daar is de VvMU absoluut. Kun je echt alles zeggen wat je wilt. Liggen de argumenten of er verschil is tussen rassen voor iedereen ‘plain to see’ gewoon op straat, wie daar iets tegenin wil brengen zal met een vergrootglasje twijfelachtige kwaakjes op moeten gaan duikelen.

En dan opeens is het stil. Allen GL en FvD –zij wel(!)- zijn voor een debat, de rest doet snel de gordijnen dicht. Dat is dus kennelijk een taboe: daarover praat je niet.

Maar taboe of niet, de simpelste manier om je gelijk aan te tonen is zorgen dat je gelijk hebt. D66 blijft maar kwaken over Baudet -Neukhut Pechtold voorop- dat hij een racist is maar gewoon de argumenten en feiten op een rijtje zetten en met rede en ratio aantonen dat dat zo is komt er even niet van. Waarom is het zo oorverdovend stil? Waarom wil niemand in debat over dit vermeende racisme?

D’r kan maar één reden zijn: Baudet heeft gelijk. Net zoals het voor iedereen die kinderen op voetbal heeft duidelijk is dat negers harder kunnen lopen en een betere motoriek hebben, is het ook voor iedereen die af en toe op het schoolplein loopt overduidelijk: NWA hebben een lager IQ dan blanken en Chinezen zijn weer ietsje slimmer.

Pechtold Palestina

D66: pro islam, anti homo

Het zou me trouwens niet verbazen als onze Kajsa zelf op Baudet zou stemmen want als het puntje bij het paaltje komt dan kiest de Neukhut echt voor de islam en tegen de vrouwenliefde. Zo’n blonde teef is de eerste die er aan gaat als hun islamitische vriendjes het voor het zeggen krijgen.

[UPDATE]: Ondertussen worden in Amsterdam homo’s stelselmatig in elkaar geslagen door groepen Marokkanen. Saillant detail: Ollongren was zelf wethouder in Amsterdam voordat ze naar Den Haag vertrok

Dit zijn blanken en chinezen. En latino’s en arabieren. Maar beslist geen negers.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Links taboe: ras vs IQ


Links gelijkheidsdenken

Een essentieel onderdeel van Identity Politics is het gelijkheidsdenken. Als er onder een bepaalde groep mensen niet evenredig veel mensen uit een minderheidsgroep voorkomt dan is dat het gevolg van discriminatie. Seksisme, racisme, noem maar op.

Als bv moslims veel vaker naar het VMBO gaan: islamofobie. Als allochtonen veel vaker werkloos zijn: discriminatie. Als vrouwen minder verdienen dan mannen: seksisme. Als de politie vaker getintiers oppakt dan blanken: racisme. Enzovoorts, en zo verder.

Er zijn wel degelijk verschillen tussen mannen en vrouwen, tussen zwart, blank en geel

Dat er verschillen zijn tussen rassen staat als een paal boven water. Negers scoren gemiddeld slechter op school dan blanken. En die scoren weer slechter dan Aziaten. Vrouwen scoren gemiddeld slechter dan mannen bij de exacte vakken maar weer beter bij de andere vakken. Vrouwen verdienen inderdaad minder dan mannen maar werken ook vaker in deeltijd.

En zelfs dan nog. Blanken mogen dan gemiddeld beter scoren op school dan negers maar binnen die groepen is de variatie nog eens zo groot. Er zijn voldoende domme blanken en voldoende slimme negers. En dat geldt ook voor alle andere minderheden. Identity Politics reduceert het publieke debat tot een scorekaart van zaken die je bij je geboorte hebt meegekregen, waar je niets aan kunt doen. En ontslaat je dus van je verantwoordelijkheid om zelf aan de slag te gaan, om zelf er iets van te maken, om niet met de vinger naar de ander te wijzen als er iets mis gaat.

Plus natuurlijk dat dit volgens linkse mensen alleen maar een probleem is als blanke mannen het beter doen dan een willekeurige minderheid. Niemand die komt kwaken dat blanken gediscrimineerd worden door Aziaten. Niemand die zegt dat jongens stelselmatig te kort komen op de middelbare school. Niemand die het voor islamitische meisjes opneemt. Als allochtonen oververtegenwoordigd zijn bij professioneel voetbal dan noemen we dat een succesverhaal, niet een faliekante mislukking van de multiculturele samenleving.

Dat is het probleem met links, met identity politics.

6 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Racisme bestaat niet


Trek je eigen conclusies zou ik zeggen.

1 reactie

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

Fact Free kletsje: Internationale student levert anderhalf miljard op


Deelnemers aan het congres maken tijdens de lunch een rondje door het park terwijl zij verden praten over de gepresenteerde resultaten

Deelnemers aan het congres maken tijdens de lunch een rondje door het park terwijl zij verden praten over de gepresenteerde resultaten

WC eend onderzoekje

Een of andere lobbyclubje dat internationale uitwisseling tussen studenten promoot heeft iets heel bijzonders berekend:

Internationale studenten die na hun afstuderen in Nederland blijven werken, leveren jaarlijks 1,57 miljard euro op voor de schatkist. Een kwart van de afgestudeerde studenten uit het buitenland blijft hun leven lang in ons land, is de schatting.

Heel gek. De lobby voor internationaal studeren rekent uit dat het allemaal best wel voordelig is!

De echte vraag: Waar komen die mensen vandaan?

Interessanter wordt het waar die mensen allemaal vandaan komen -en waar ze niet vandaan komen. Wat blijkt? Heel veel Europeanen, Chinezen en Indonesiërs. Heel weinig uit het Midden Oosten en Afrika.

Daarmee wordt er een beerputje opengetrokken waarmee Wilders weer eens enorm in de kaart gespeeld wordt. Want waarom komen er geen studenten uit het Midden Oosten en Afrika? Dat zijn toch allemaal neurochirurgen, tandartsen en computerprogrammeurs? En waarom komen er zo veel uit China en Indonesië? Alle mensen zijn toch gelijk?

iq_by_country
De verklaring is natuurlijk simpel. Niet alle rassen hebben dezelfde capaciteiten. Klinkt als schedelmeten, is het ook. Maar Chinezen zijn gemiddeld slimmer dan blanken en lichtgetintiërs en donkergetintiërs zijn weer een stukje dommer. Dat is ook geen geheim of zo, dat weten we al decennia lang. Dat blijkt ook uit de prestaties van al die fijne biculturele kansenpareltjes die we al 50 jaar lang met bootladingen naar binnen trekken: Bakken er allemaal weinig van, de enige carrière die die mensen hebben is een criminele. De gevangenissen in Europa zitten vol met het gelijk van schedelmeten. En nee, dat is geen islamofobie, rassies of diskrimmenazie: Indonesiërs zijn ook van de Religie van de Vrede en zijn ook bruin qua huidskleur.

Geen massa immigratie meer

Mensen die hier komen studeren -en afstuderen!- zijn van harte welkom. Tenminste: in my book. Dat zijn de mensen waar we er nooit genoeg van kunnen hebben. Maar mensen die zonder vooropleiding en die ook geen enkel vooruitzicht hebben op een baan of een opleiding moeten we niet willen hebben.

Wij moeten af van het ongecontroleerd naar binnen trekken van miljoenen en miljoenen kansloze criminelen en haatbaarden. Die mensen komen niet hierheen om onze economie ‘jong, dynamisch en innovatief’ te maken. Sterker nog, dat zijn mensen die de capaciteiten helemaal niet hebben om ook maar een schele grijpstuiver bij te dragen aan onze kenniseconomie. Die mensen zijn geen oplossing voor de vergrijzing maar een probleem erbij. Alsof 1 probleem niet genoeg is.

Dat is de echte conclusie van dit rapportje. Zelfs als je deze mensen een beurs aanbiedt en alles voor ze betaalt komen ze nog niet. Niet omdat ze niet willen maar om de doodeenvoudige reden dat ze niet bestaan.

4 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Racisme of cultuurrelativisme?


iq_by_country

Twitter-de-twit

Een of andere Ierse club laat verschillende mensen een weekje of wat voor hun twitteren. Deze keer was het de beurt aan een (engelse) zwarte vrouw. Drie keer raden?

Black woman inundated with racist abuse while tweeting for @Ireland

Tja. Een zwarte vrouw die namens ‘@Ireland’ gaat twitteren: Dan kan je er op wachten toch? Of niet?
Iers racisme of gewoon wat feitjes op een rij

Racisme?

Het tweetje hierboven is een voorbeeldje waar het om gaat. Is dit racisme? Of is dit wat feitjes op een rij?

Feit is dat wat er staat 100% correct is. De juffrouw is zwart, komt uit Afrika en de gemiddelde Afrikaan heeft een IQ ‘in the 80s’. Plus dat de enige reden dat deze juf voor dit twitterweekje gevraagd is, is juist omdat ze zwart, Afrikaans en vrouw is. Niet omdat ze ook maar een biet iets met Ierland te maken heeft. Dat zegt ze zelf ook met zoveel woorden. De enige reden dat deze juffrouw hiervoor gevraagd is, is juist dat linkse gutmenschen met de vinger naar al die blanke ‘racisten’ kunnen gaan wijzen.

Alleen blanken zijn racistisch

Dit is weer een mooi voorbeeldje van het ‘weg-met-ons’ spelletje dat linkse mensen zoals The Guardian maar al te graag spelen: Blanken zijn slecht, andere rassen zijn goed. Alleen blanken kunnen discrimineren, de rest zijn allemaal heilige boontjes.

Deze juffrouw is geen uitzondering. Ons continent wordt overspoeld met mensen die uit het Midden Oosten en Afrika die allemaal hier menen ons te kunnen gaan uitleggen hoe verschrikkelijk rassies, diskrimmenazie islamofoob wij zijn. En dat wij ons meteen moeten aanpassen aan hun normen en waarden. Want die zijn -dat weet iedereen die bij de Guardian werkt of PvdA stemt- superieur aan de onze.

Maar het is niet zo. En dit is geen racisme maar mensen die de buik vol hebben van dat verdomde weg-met-ons cultuurrelativisme van dat linkse tuig. En dat is niet alleen zo in Ierland, dat is langzamerhand zo in heel Europa. En daarom moeten we ons ernstig zorgen gaan maken hoe dit gaat aflopen. Of dacht je dat we die geest wel weer terug in de fles krijgen?

It ain’t gonna be pretty, om het maar eens op z’n Amerikaans te zeggen.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul