Tagarchief: Volkskrant

Zoek de 3 verschillen: Feminisme vs vrouwenquotum



Zie knipseltjes hierboven & trek je eigen conclusies …

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het leven van een linkse kapotmaker: Ontwikkelingshulp tot de dood er op volgt


Deze mensen gaan dadelijk een waterpompje repareren. Volgens linksmens Anton Rijsdijk dan.

Huilie-huilie

Een of andere linkse kapotmaker loopt leeg in de Volkskrant:

[Anton Rijsdijk, gaat over lijken]: “Ik ben er van teruggekomen dat linkse regeringen het beter voor hebben met de arme bevolking.”

En dus?

Badend in het bloed

Het volkomen van de pot gerukte van dit hele verhaal -en de bijbehorende discussie over ontwikkelingshulp, kapitalisme en het zogenaamde neokolonialisme- is dat al dit soort linkse types gewoon over de lijken van dode negers hun huilverhaal kunnen doen. En zelfs als het zonneklaar is dat ze tot hun oksels in het bloed staan, dan nog gaan wij heel begripvol lopen kwezelen dat deze mensen het allemaal zo goed bedoelen, dat het zo jammer is dat al hun ‘goede bedoelingen’ niet zijn uitgekomen en dat het allemaal toch wel heel erg is dat socialisme voor de zoveelste keer ontaard is in een bloedbad met lijken tot aan het plafond. Het is dat de stapels niet direct te zien zijn, mensen die dood van de honger gaan plegen dat meestal in stilte thuis te doen, maar het zijn talloze naamloze slachtoffers die het loodje hebben gelegd door dit soort slachters.

Dit mannetje is geen uitzondering. Bij hem was op z’n 25’ste al duidelijk dat socialisme dodelijk is. Hij zegt het ook letterlijk:

Na mijn studie ging ik in 1984 een vriend opzoeken in Kenia, een land met een kapitalistisch ingestelde regering. Rondreizend viel mij op dat alles er werkte. De economie draaide op volle toeren. Op de markten in de stad en op het platteland was voedsel in overvloed. Er reden bussen en taxi’s, er was op veel plaatsen schoon drinkwater en sanitair. De hotels waren prima. Doorreizend naar buurland Tanzania onder leiding van mijn socialistische held Nyerere schrok ik van de armoede daar. Op de markten was weinig te koop, er was nauwelijks openbaar vervoer en schoon drinkwater. Zelfs in het hotel waar ik verbleef was amper iets te eten, kun je nagaan hoe slecht de bevolking het had. Nog steeds is Tanzania een van de armste landen van de wereld.

Ideologisch verblind. Ten kosten van talloze doden

En vervolgens gaat hij 35 jaar (!) door met proberen negers om zeep te helpen ontwikkelingshulp in Afrika te geven. Die plaat voor zijn kop is zo groot dat het meer dan 35 jaar duurt voordat hij door heeft hoe fout hij bezig is geweest. Hoe volkomen aan de verkeerde kant van de geschiedenis hij staat. Maar denk maar niet dat meneertje ook maar een greintje spijt heeft. Welnee:

“Mijn ouders zeiden tijdens mijn studententijd: ‘Als je jong bent en niet links, heb je geen hart. Als je oud bent en nog steeds links, geen verstand.’ Helaas hebben ze gelijk gekregen.’”

Nee klootzak. Linkse ideologie is een ‘weapon of mass destruction’. Daar gaan mensen met bosjes tegelijk dood aan. Alsof je zelf persoonlijk ze tegen de muur zet en een AK erop leeg schiet, er is geen verschil.

Pas als je rechts bent, i.e. mensen serieus neemt en ze de kans geeft om zich te onttrekken aan deze dodelijke spiraal van dictators, geweld en corruptie, dan pas kun je mensen helpen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Klimaatreligie: Gerrit Hiemstra vs Thierry Baudet


Fittie

Baudet slingert bovenstaand tweetje de interwebs op, Gerrit Hiemstra hapt, zie tweede tweetje. Partijtje moddergooien is het gevolg. Geenstijl erbij, Volkskrant erbij, tussenstand is 3-1 voor Baudet.

En dus?

Oppervlakkige non discussie

Je ziet het wel vaker als het over het klimaat gaat. Het debat is ongeveer zo diep als m’n vinger. Mensen gooien wat linkjes in het rond, al gauw komt het IPCC in beeld en klaar is Gerrit. Gooi d’r nog een scheutje ‘97% scientist agree’ overheen en we kunnen weer door. Wie nou nog geen belieber is, is toch wel een vuile holocaust climate denier!

Laat ik maar eens onze Gerrit zelf aanhalen: “U denkt toch niet dat het klimaat zich iets aantrekt van wat wij met z’n allen *vinden* van de klimaatverandering?”. Daar slaat Gerritje de spijker op z’n kop. Het gaat niet om het IPCC, het gaat er niet over of iemand wel of niet onzin uitkraamt. Het gaat er over dat de opwarming van ons klimaat veel langzamer verloopt dan alle modellen voorspellen. Het hele idee van klimaatsverandering is de afgelopen decennia op lemen voeten komen te staan.

Tulpenmanie

Daarmee kom je op de echte discussie. Hoe kan het dat we duizenden miljarden door de plee spoelen voor een bangmakerijkletsje waarvan het overduidelijk is dat het niet waar is? Waarom is deze zelfkastijding nog niet gestopt? Behalve politici en een paar extremistische groene broekpakken, wie gelooft deze onzin nog? Hoe lang moet het nog duren voordat we bij zinnen komen?

En onze Gerrit? Die heeft landbouwtechniek in Wageningen gestudeerd -veel ploegen, regelmatig mesten, melkmachine kopen, dat soort werk- en is vervolgens erg succesvol als ondernemertje geworden. Plus dat hij genomineerd is voor de ‘best geklede man van 2004’. Onze Gerrit is veel maar geen wetenschapper. Zijn mening is ongeveer net zo veel waard als die van mijn werkster als het over het klimaat gaat.

Dat is misschien gelijk ook wel een clue waarom deze hysterie maar door gaat. Handige ondernemertjes als onze Gerrit hebben er een groot belang bij om dit zo lang en zo ver mogelijk te rekken. Hun hele hebben en houden hangt er van af.

Tipje voor onze Gerrit: Niet doen, ga je niet winnen.

[INSTANT UPDATE]: Heel verstandig, Gerritje. Nodigt de voorman van ongeveer de enige sceptische partij je uit voor een debat, loop je met de staat tussen de benen snel weg.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Waarom moslims nooit onderdeel van onze samenleving kunnen zijn: antisemitisme


Knuffeltje erbij?

Stukje in de Volkskrant:

‘Als een leerling de Holocaust ontkent, dan hoop ik dat hij een docent heeft die zegt: ‘goh, welke bronnen heb je daarvoor?’ En als een leerling zegt dat 9/11 door de CIA en de Mossad is georganiseerd, dan zou die docent kunnen vragen: ‘Hoe weet je dat eigenlijk?’ Het heeft geen zin om zijn autoriteit tegenover die van degenen te plaatsen die deze complotten verspreiden.’ Dit lijkt onder docenten de consensus te zijn. ‘Je moet nooit proberen een leerling op andere gedachten te brengen’

Nooit proberen een leerling op andere gedachten te brengen. Het staat er letterlijk.

Antisemitisme is de lakmoesproef

Laten we het maar eens omdraaien. Kunnen moslims die dit soort denkbeelden hebben ooit een volwaardig onderdeel van de samenleving worden? De vraag stellen is hem beantwoorden. En denk maar niet dat het om een kleine minderheid onder moslims gaat, bijna de helft van de islamitische medemens denkt er zo over.

In het Volkskrantartikeltje komt -semi triomfantelijk- ook nog naar boven dat het grootste deel van de leraren links stemt en dat leraren die rechts stemmen hun mening wijselijk voor zich houden. Daarmee is het plaatje compleet. Wie een afwijkende mening heeft moet ausradiert worden, de islam moet je knuffelen en al helemaal niet tegenin gaan en joden zijn de nieuwe nazi’s. Het is zo verknipt, de honden lusten er geen brood van.

Links wegkijken

Verstandige ouders vertellen hun kinderen over dit probleem. Dus niet alleen over de holocaust maar ook dat de islam hetzelfde nog een keertje over wil doen. Dat hun Marokkaanse en Turkse klasgenoten dat van huis uit met de paplepel ingegoten krijgen. Dat de hele islamitische wereld, van Marokko tot Indonesië, dat liefst vandaag nog zou doen. Dat er geen joden meer in islamitische landen wonen omdat ze net zo erg vervolgd werden als in Nazi-Duitsland.

Dat linkse mensen nooit een vinger zullen uitsteken voor de joden, dat het hun niet kan schelen. Dat je linkse mensen niet kunt vertrouwen omdat die vinden dat mensenrechten niet voor iedereen gelden. Dat linkse mensen hun eigen kinderen hersenspoelen om de daders als slachtoffers te zien en andersom. Dat 1984 helemaal niet zo onwaarschijnlijk is.

Maar vooral dat de meeste mensen tijdens de oorlog zo fout als een 3-dollar-bill waren, omdat ze de leugens van de fascisten maar al te graag wilde geloven. Dat Nazi een afkorting is van Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. En dat diezelfde mensen na de oorlog allemaal in het verzet zaten. En dat dat normaal is binnen die kringen, omdat ze het allemaal doen.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Lekker spinnen met … de Volkskrant!


Ongelijkheid

De Volkskrant staat weer eens te brullen over al het onrecht in de wereld:

[Volkskrant]: “De rijkste Nederlanders zijn weer iets rijker geworden, maar voor het eerst sinds de crisis is hun aandeel in het totale vermogen wel iets gedaald.”

Tja. En dus?

Lying with statistics

Voor wie een onvoldoende had voor begrijpend lezen: dit betekent dus dat het vermogen van ‘niet-rijken’ sneller groeit dan van ‘rijken’. Oftewel dat de ongelijkheid afneemt in Nederland. Ieder ander zou dit als goed nieuws zien, bij de Volkskrant krijgen ze rode vlekken in de nek.

Nog hilarischer wordt het als je dat geklep van de voorman van links er bij neemt, Thomas Piketty, die een paar jaar geleden met een kletsje kwam dat “het rendement op vermogen is groter dan de groei van de economie. Dat heeft tot gevolg dat rijken alleen maar rijker worden; de bovenste 1 procent van de maatschappij trekt steeds meer macht naar zich toe.” De Jessias heeft hem toentertijd meteen de kamer ingetrokken om daar de heilige manna uit de hemel neer te doen dalen. Dat ging er ter linker zijde wel in, als gods woord in een ouderling.

De wereldwijde ongelijkheid neemt af. In sneltreinvaart.

Wie serieus over ongelijkheid nadenkt ziet het meteen. Die neemt de laatste decennia in sneltreinvaart af. En dat komt vooral omdat landen in Asia Pacific naar voren schieten. Dat geeft ook meteen aan waar we de oplossingen moeten zoeken. Hoe komt het dat China een ongekende inhaalrace in de vaart der volkeren aan het doen is terwijl landen in Afrika stagneren of zelfs terugvallen? Zijn ze in China bezig met een massaal programma om vermogen van de rijken af te pakken en aan de Chinese armen te geven en in Afrika andersom?

De vraag stellen is hem beantwoorden: De Chinese overheid heeft juist precies het tegenovergestelde gedaan. Laat mensen de opbrengst van hun eigen arbeid houden en de hele samenleving springt als een jachtluipaard uit de startblokken. “To get rich is glorious”, de fameuze speech van Deng Xiaping uit 1978. Kapitalisme is de grote equalizer. De bulldozer die over ongelijkheid heen walst. Kapitalisme zorgt voor de bevrijding van de mens, zorgt er voor dat burgers niet meer in krankzinnige armoede hoeven te leven. En dat is zo succesvol dat we voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid het einde van de armoede in zicht hebben.

Goed nieuws lijkt mij. Ook al zegt de Volkskrant van niet.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Nepnieuws: Marokkanen maken ‘plan B’ als Wilders aan de macht komt


immigranten

Niet meer welkom

Artikeltje in de Volkskrant:

Marokkaanse Nederlanders zoeken uitwijkplan: voor het geval dat.

Aan een leven onder Geert ‘minder minder’ Wilders moet je toch echt niet denken

Tja. Echt?

Nepnieuws

Bij mij gaat in ieder geval de BullShit-meter volledig in het rood: dit is compleet verzonnen. Ik geloof er geen reet van. Het idee alleen al -welke Marokkaan wil er nou vrijwillig terug naar Marokko terwijl je hier een uitkerinkje, een gratis huis en een nieuwe miele kunt krijgen?- maar de voorbeelden in het artikeltje zijn nog hilarischer.

Neem deze bijvoorbeeld:

Mounhim Tahtahi (42) uit Utrecht, vader van twee kinderen, is begonnen met extra aflossen op zijn hypotheek ‘zodat ik m’n huis hopelijk kan verkopen met overwaarde, om een eventuele emigratie te bekostigen.’

Tja. Wat de overwaarde van je huis met extra aflossen te maken heeft mag Joost weten. Of deze man is te dom om te poepen of dit is een knap staaltje duimzuigerij en slachtoffertje spelen.

Nog eentje?

De 26-jarige Sabiha kijkt of ze haar studie sociologie ook in Marokko kan afmaken.

Geloof je het zelf? Een Marokkaans diploma is niets waard in Nederland en in Marokko is nou niet echt veel vraag naar huppelkutjes die sociologie hebben gestudeerd. Nog afgezien van het simpele feit dat Marokko helemaal geen fijn land is voor vrouwen die op eigen benen willen staan.

Het hele geintje is trouwens gehypt door Tofik Dibi, ex-gl’er en homo:

Zelf heeft (Tofik Dibi) ook een noodplan: binnenkort gaat hij met een groepje vrienden naar het Marokkaanse consulaat om zijn papieren in orde te maken. ‘Niet dat ik mijn koffers al gepakt heb’, zegt Dibi. ‘Ik wil in Nederland blijven.’

Neem van mij aan: onze Tofik gaat never nooit niet naar Marokko om de simpele reden dat hij homo is en z’n leven niet zeker in dat apenland. Kun je gelijk zien hoe ver de haat gaat: Wel Nederland door de stront sleuren maar tegelijkertijd ook profiteren van de vrijheden die wij hier hebben. Schijten op het eigen nest heet dat bij ons in het dorp.

Slachtoffertje spelen

De vieze smaak van dit soort lieden spoel je ook met een avondje zuipen niet weg. Het is een paginalange jammerklacht en wijzen naar de ander. Moslims zijn zielig, Marokkanen nog zieliger en knuffeltje knuffeltje de gemene Wilders toch!

Volgens Dibi leeft plan B vooral onder Marokkaanse Nederlanders omdat ‘in die hoek de hardste klappen vallen’.

Maar ook al is de leugen nog zo snel, etc. Dat geldt hier ook. Moslims -met onze Marokkaanse medemens voorop- weigeren de hand in eigen boezem te steken. Over dat criminaliteit, uitkeringsafhankelijkheid en extremisme wijd verbreid zijn onder Marokkanen zul je onze Tofik niet horen. Stel je voor zeg: eigen verantwoordelijkheid! Wij zijn slachtoffer, hoor! Waar blijft mijn uitkerinkje trouwens?

‘Toen ik klein was had mijn vader het daar wel eens over: hij wilde dat we een plek zouden hebben in Marokko voor als we ooit niet meer welkom zouden zijn in Nederland.’ Onzin, vond de Amsterdamse toen. ‘Nu denk ik: verdorie, hij had gelijk, misschien is het op een dag wel nodig.’

Zielig hoor. En zo gemeen ook! Maar kennelijk vond je vader het ook niet nodig om te integreren en te assimileren, net zoals het overgrote deel van het Marokkaanse smaldeel. En daar pluk jij nu de zure vruchten van.

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

De haatcampagne tegen de PVV


volkskrantblijftmaardemoniseren

Gesloten gelederen

Een of andere journalist beklaagt zich erover dat geen enkele PVV’er met hem wil praten:

[Toine Hermans, krabbelaar bij de Volkskrant]: “Ik vraag hem waarom geen enkele PVV’er meer met me praten wil, ‘de gelederen zijn gesloten omdat er zoveel bagger wordt uitgestort’. Ik vraag hem welke bagger dan. ‘Ons proberen te schaden met zaken die niet waar zijn.'”

Tja. Verstandig? Of niet?

Grote woorden

Gelukkig hoeven we niet lang te wachten op wat voor bagger dat dan wel is. Twee zinnetjes verder staat namelijk al een voorbeeldje:

Over de PVV komt liever niemand iets te weten. Grote woorden op de muur schrijven en dan weglopen – het is de werkwijze van een partij die de kiezer niets hoeft uit te leggen.

Vertaling: de PVV zijn politieke ‘vandalen’ en wie daar op stemt is een tokkie die te dom is om te poepen.

De kleren van de keizer

Wat de PVV zegt is niet geheim of zo. Het staat niet eens ter discussie bij de burger, iedereen kan met eigen ogen zien dat het zonneklaar waar is: D’r is echt iets mis met de islam, de massa immigratie is helemaal niet toppie-joppie en uit de EU komt ook al jaren geen rozegeur en maneschijn meer. Is er iemand in dit land die het daar niet mee eens is?

Het kafkaiaanse van het verhaal is dat elke andere partij draait en kronkelt dat het een lieve lust is om maar 180 graden het tegenovergestelde proberen te kleppen. De islam is de Religie van de Vrede, die asielzoekers zijn zielig en hoe sneller we opgaan in de Europese superstaat hoe beter. De gewone man staat met z’n oren te klapperen. Van welke planeet komen die Haagsche jongens en meisjes?

Zie daar de taak voor de media, de Volkskrant -het huisblad van de PvdA- voorop. Een continue barrage wordt over de burger uitgekotst om maar vooral iedereen die een vinger op steekt meteen de kop af te hakken. PVV dit, PVV dat en zus en zo en wie daar op stemt is een racist, fascist en islamofoob die zijn vuile nazimuil moet houden.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Beveiliging Wilders: Alleen maar voor de show?


dodenlijst-al-qaida

3 a 4 zetels

De volkskrant -PvdA huisblad pur sang- heeft weer een aardig hitpiece’je geschreven over Wilders. Moraal van het verhaal:

(de beveiliging levert) volgens Wilders ook zetelwinst op. Het staat voor twee à drie zetels, laat Wilders PVV-Kamerleden weten.

Oftewel: allemaal voor de buhne, Wilders stelt zich aan en zoekt via deze vertoning zetelwinst.

Dodenlijst

Ondertussen staat Wilders al jaren op de dodenlijst van allerlei knuffelbeertjes-vrindenclubjes, zie boven. En niet alleen van buiten de landgrenzen, ook hier in Nederland zijn er voldoende volgelingen van de Religie van de Vrede te vinden die ome Geert liever vandaag dan morgen een kogel door z’n kop willen knallen.

bedreiging-Wilders-611x321

Die dreiging komt niet alleen uit islamitische hoek, er zijn meer dan genoeg linkse knuffelaars die daar net zo over denken:


willem-den-hartog-wilders-kogel


bedreiging-wilders-jack-kicken


en dat lijstje gaat eindeloos door.

Angst

Linkse mensen zijn niet zo van democratie, van VvMU. In naam wel, dan staan ze voorop. Maar als het er op aan komt dan moet het grauwe volk z’n muil houden en doen wat hun gezegd wordt. Staat er dan eentje op die de rotte plek aanwijst dan zijn de rapen gaar.

Die desintegratie van de progressieve idealen is al meer dan een decennium aan de gang. Ieder weldenkend mens plaatst zijn kantekeningen bij de islam en al helemaal bij het compleet afwezig zijn van een islamitische gematigde stem. En dat is de nagel aan de doodskist van al die knuffelaars. Al die verhalen over dat de islam best wel bij Nederland past, dat de ‘gematigde’ moslim vooral slachtoffer is, dat we niet iedereen ‘over een kam’ mogen scheren en ons niet ‘tegen elkaar’ op mogen laten zetten: dat blijkt allemaal links gezwatel te zijn voor de bühne.

D’r is helemaal niets van waar. De islam staat haaks op onze normen en waarden en dat gaat steeds harder wringen. De islam schippert immers niet, doet geen water bij de wijn en sluit geen compromissen. Er is maar een islam en iedereen -moslim of niet- moet zich daar aan onderwerpen. Wie zich daar tegen verzet moet dat zonder veel plichtplegingen met de dood bekopen.

Wilders is niet het vleesgeworden kwaad maar de boodschapper van het slechte nieuws. Die boodschap -er bestaat zoiets als Het Kwaad en we hebben dat met miljoenen naar binnen getrokken- is heel onaangenaam voor al die naïeve gutmenschen met hun stille tochten, waxinelichtjes en tamboerijnen maar daarom is het nog niet minder waar.

Volgend jaar maart ruimen we de boel op.

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

De Volkskrant en het ‘weg-met-ons’ syndroom


Volgens de Islam moeten meisjes vanaf 9 jaar een hoofddoek dragen omdat ze anders mannen wel eens het hoofd op hol kunnen brengen. Om alle problemen te voorkomen worden veel jongere kinderen ook maar een hoofddoek omgeknoopt: Je dochter zou zo maar eens door een haatbaard verkracht kunnen worden!

De Volkskrant heeft een nieuwe -en anonieme- Marokkaanse columniste. Ene Hayat. Onderwerp? Laten we eens raden:

Na mijn afstuderen kwam ik terecht op een fantastisch leuk advocatenkantoor. Zelfs ik had in de gaten dat ik daar niet thuis hoorde (…) Kwam het kantoor op een dag aanzetten met een gelikte presentatie waarin vol trots het diversiteitsbeleid werd gepresenteerd. De hr-manager vertelde tevreden dat ze het afgelopen jaar een paar kandidaten had weten binnen te halen die normaal gesproken nooit door de selectie heen gekomen waren. Door ze toch een kans te geven had het kantoor nu twee talenten in huis waarmee ze beter konden pitchen bij Amerikaanse cliënten voor wie diversity helemaal hot topic was.

In de zaal zocht ik de blik van de enige andere Marokkaan in het gezelschap. We keken elkaar aan en zakten beide iets dieper weg in onze stoel. Later troffen we elkaar in de skybar op de 13de verdieping: “Ik voel me een beetje vies” zei hij beteuterd

Tja.

Positieve discriminatie is nog steeds gewoon discriminatie

Laten we maar eens wat feitjes op een rijtje zetten.

Volgens mij staat hier dat ‘positieve’ discriminatie niet werkt. “ik voel me een beetje vies”. Hoe zou die ander die wel de juiste kwalificaties en diploma’s had zich voelen? Maar die de pech had blauwe ogen en blond haar te hebben en accentloos Nederlands te spreken? Als je er achter komt dat huidskleur, geslacht en afkomst belangrijker is dan je prestaties? Ik zou mij behoorlijk in m’n taas getast voelen. Je weet tog! Repsect!

Dat is namelijk de essentie van ‘positieve’ discriminatie. Troetelmarokkaantjes mag je voortrekken ten koste van gewone hardwerkende Nederlanders. Het gaat hier namelijk expliciet om Marokkanen. Dat zegt ze ook zelf: “In de zaal zocht ik de blik van de enige andere Marokkaan”. Ze zocht niet naar andere vrouwen in de zaal of naar iemand in een rolstoel. Of iemand met een andere etnische achtergrond. Dat op zich geeft al aan hoe racistisch deze juf denkt. En hoe verwrongen haar wereldbeeld is.

En als blijkt dat er een paar van die sufkuttende Amerikanen zijn die zo policor geflipt zijn dat ze daar intrappen is het weer niet goed: “Ik voel me een beetje vies”.

Er valt niet samen te leven met de Islam

Deze juffrouw heeft dit baantje gekregen alleen maar omdat ze Marokkaans, vrouw en moslim is. Dat weet ze zelf heel goed. Sterker nog: Ze zegt het zelf hardop: “Zelfs ik had in de gaten dat ik daar niet thuis hoorde”.

Maar denk maar niet dat ze daar bezwaar tegen maakt. Dan opeens is het geen discriminatie. Zo lang ze voordeel heeft van haar achtergrond zal zij de laatste zijn die er iets van zegt: “een fantastisch leuk advocatenkantoor”.

Dat kantoor is echter niet gek. Die hadden haar al lang afgeschreven als advocaat. Als zij zelf al door had dat ze daar niet thuis hoorde, zou dat kantoor dat dan niet door hebben? Experiment was al mislukt. Dat nare gesprek moest nog komen, tot die tijd er maar iets van maken.

Dit geeft weer een mooi voorbeeldje van hoe Marokkanen zoals deze juf denken. Het komt bij hen niet op dat ze misschien niet de juiste kwaliteiten heeft. Of dat ze misschien wat harder moet werken. Welnee: Meteen wijzen naar de ander. Het is diskrimmenazi rassies! Nederlanders moeten gewoon opschuiven voor Marokkanen!

Er valt met de Islam niet samen te leven. Deze mensen denken dat hun geboorterecht is om altijd en overal vooraan te staan, alleen maar om het feit dat ze moslim zijn. Deze mensen eisen dat we discrimineren op basis van ras, religie en geslacht. Maar alleen als het in hun voordeel werkt. Anders is het discriminatie. En iedereen die daar niet aan mee wil doen is natuurlijk een islamofoob die zijn vuile nazi-bek moet houden!

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Volkskrant: Nederlanders moeten flink opschuiven voor Marokkanen


MarokkanenHoudenOokVanVoetbal

Bij de Volkskrant hebben ze een nieuwe columniste. Ene Hayat, een Marokkaanse. En anoniem, want werk en zo.

Toen [zij] met me meeliep naar de lift, vertelde ze terloops over haar 11-jarige zoontje. Bij hem in het voetbalteam zit een Marokkaans jongetje, Ibrahim. Iedereen ergert zich altijd aan hem, want Ibrahim komt vaak te laat of hij komt gewoon helemaal niet. En dan laat hij dat niet eens netjes van tevoren weten.

Sommige ouders hebben al geopperd dat Ibrahim uit het team moet worden gezet, want dat eindeloze wachten op dat kind schiet natuurlijk niet op. Zijn eigen ouders komen trouwens nooit op de club, dus daar kunnen ze het niet mee bespreken. [Ze] vertelt dat ze zich na ons gesprek ineens realiseert dat Ibrahim misschien thuis alles zelf moet doen, zoals ik dat vroeger ook deed. Ibrahim is niet irritant, hij is gewoon een 10-jarig jochie dat lekker in z’n bed blijft liggen als niemand hem wakker maakt. Net als haar eigen zoontje zou doen.

Tja. En dus?

Ouders en voetbalouders

Laat ik eerst maar eens dit stukje over deze ‘Ibrahim’ uit elkaar halen.

Een ding is in ieder geval zeker: Jongetjes van 11 willen altijd en overal voetballen. Liefst 24 per dag, 7 dagen per week. Dat willen ze nog liever dan xboxen, youtube filmpjes kijken of snoep kopen. ’s Ochtends voor school, in de pauze en na school weer op het schoolplein. Daarmee wordt dat verhaaltje dat Ibrahim in z’n bed blijft liggen wel heel onwaarschijnlijk. Plus natuurlijk dat de trainingen ’s avonds zijn: Dan ligt Ibrahim helemaal niet in bed. Komt ‘ie niet op de wedstrijd: Ook prima, dan hoeft er minder gewisseld te worden.

Elk team heeft regels over wat er gebeurd als je te laat komt of je niet afmeldt. Die zijn simpel: Wie te laat is staat zaterdags eerste reserve -zit je de helft van de wedstrijd aan de kant- en wie zich niet afmeldt speelt zaterdag al helemaal niet mee. Moet wel bij de wedstrijd komen -en in voetbalkleding op de bank zitten- maar mag je niet spelen. Doe je dat ook niet dan hoef je de komende week ook niet te trainen -maar moet je ook weer wel komen- en sta je de zaterdag erop weer er naast. Elke coach begint met deze regel. Ieder voetballertje weet dat heel precies.

Maar zelfs dan nog. De nummer 1 regel van elke voetbalclub is dat kinderen door hun ouders opgevoed moeten worden. Niet door de club, niet door de trainer en al helemaal niet door andere ouders. Een voetbalclub kan er niet aan beginnen om kinderen die zich niet aan de afspraken kunnen houden op te gaan voeden. Daar heeft ze ook de capaciteiten niet voor: Het zijn gewoon voetbalouders die daar twee keer per week op een veld staan, niet kinderpsychologen.

Iedere club heeft voor dit soort gevallen -en die komen relatief regelmatig voor- een afgesproken structuur hoe daar mee om te gaan: De pupillen-coördinator. Trainers & coaches zijn niet in staat om die op te lossen. En dan is dit nog een milde vorm, je hebt ook kinderen met ADHD, autisme en andere (ernstige) gedragsstoornissen. Of kinderen wiens ouders gescheiden zijn, kinderen die agressief zijn, kinderen die stelen etc. Die kinderen worden uit het team gehaald en evt. teruggezet naar het laagste team. Meestal gebeurt dat al bij de F’jes en de E’tjes, bij de D en hoger gebeurt het relatief weinig. Zo’n coördinator spreekt met de ouders -en niet met het kind- om duidelijk te maken dat het zo niet gaat. En als ouders dan niet op komen draven dan wordt het kind uit het team gezet en heeft het gewoon geen team meer. Daarom kun je je lidmaatschap ook per half jaar opzeggen en elke club stuurt de discussie ook altijd die kant op.

Een ding is in ieder geval zeker: Er is geen club die het zich kan permitteren om dit gedoe met Ibrahim door te laten etteren: Aan het eind van het jaar zegt de helft van het team zijn lidmaatschap op en worden ze lid bij een (Nederlandse) club waar het wel goed geregeld is: Niet teveel van die gastjes in je team, daar komt alleen maar rottigheid van. Je ziet dus ook een ‘white flight‘ uit de grote stad naar clubs in de randgemeentes. Clubs in de grote stad worden helemaal zwart of islamitisch met alle problemen van de grote stad erbij en sterven langzaam af.

Volkskrant

De Volkskrant is het PvdA huisblad. Dat is een moslimpartij, die zullen altijd wegkijken en knuffelen. Pus dat de Volkskrant een hele geschiedenis heeft van zelfverzonnen nieuws, tot en met de martelhoax en nep-ingezonden berichten en gefantaseerde namen aan toe.

Volgens die policor mag je in Nederland het beestje niet bij zijn naam noemen. En dat is echt een probleem. Ga maar na: Deze Ibrahim komt nauwelijks of te laat op de training, zou hij dan wel braaf naar school komen en zijn huiswerk maken? Zou zo’n jongen niet binnenkort zijn eerste inbraakje plegen, zijn eerste blank meisje aanranden of een eerste roofovervalletje plegen? Ieder normaal denkend mens ziet hier meteen zijn vooroordelen over Marokkanen bevestigd. En als zelfs Marokkanen dit gedrag als ‘normaal’ bestempelen, in hoeverre is dit dan een ‘vooroordeel’? Is dit niet een gevalletje Ali Modali? De statistieken van het CBS laten het in ieder geval glashard zien: Marokkanen staan in ieder kutlijstje boven aan en in ieder lijstje dat er toe doet onderaan.

Laat ik het maar hardop zeggen: Deze Hayat bestaat helemaal niet. Die is door de redactie verzonnen. Wordt elke week weer opgevoerd om maar vooral Nederlanders op hun plaats te blaffen. Zie je wel dat jullie allemaal smerige blanke racisten en islamofoben zijn? Jullie moeten gewoon je vuile nazi-bek houden en die lieve schattige Marokkaantjes met wat meer repsect behandelen! Opschuiven, vuile white privilege honden!

1 reactie

Opgeslagen onder Immigratie

Socialisme: Fundamenteel de schijt aan democratie


Socialisme

Volkskrant

Interviewtje met een of andere kunstenmaker in het huisblad van de PvdA:

[Jeroen van Merwijk, PvdA]: “Neem die discussie over Europa. Het is toch heel simpel? Natuurlijk moet je voor Europa zijn. Dat maakt de kans op een oorlog aanzienlijk kleiner. Wat denken die Nederlanders wel? En maar blaten, al die mensen die niet eens weten waar in Europa Nederland precies ligt. Die tendens, mensen die niet weten wanneer ze hun bek moeten houden, of juist open moeten trekken, daar wind ik mij enorm over op.”

Tja. En dus?

Hersenloos

Wie het kletsje gaat lezen krijgt vanzelf jeuk. Een soort diarree aan prietpraat over hoe geweldig de PvdA wel niet is, incluis natuurlijk de gebruikelijke tearjerker over zijn opa die op z’n twaalfde al aan het werk moest. Huilie, huilie!

Neem nou dit quote’tje hierboven. Onze Jeroen vindt kennelijk dat hij het beter weet dan de gemiddelde Nederlander. Mensen zoals ik -die niet een moraalpaal in hun broek krijgen van Europa- moeten gewoon hun muil houden want die weten niet waar ze het over hebben. Europa is Vrede! Dat alleen al geeft de oppervlakkigheid van onze Jeroen aan: Niet Europa heeft voor vrede gezorgd maar de NATO. En dan voornamelijk door te zorgen dat Europese politici niet meer de zeggenschap hadden over het nationale leger maar dat de Amerikanen de facto de baas zijn. Als het aan wereldverbeteraars als onze Jeroen ligt dan zou het Nederlandse leger as we speak op een half dozijn plaatsen in de wereld ‘vrede’ aan het stichten zijn.

Democratie

De ‘Vrije markt’ of ‘neo-liberalisme’ of nog meer van deze kreten zijn voor mensen als onze Jeroen scheldwoorden. Maar feitelijk is het de democratisering van de samenleving. Mensen die zelf mogen beslissen wat ze met hun centen doen, die zelf mogen beslissen waar ze willen werken en hoe lang. Iedereen die de burger wil dwingen het een te doen of het ander te laten wordt meedogenloos afgestraft. Die zet zichzelf in no time buitenspel. De vrije markt is de ultieme vorm van democratisering: Iedereen mag zelf beslissen.

De gewone man is koning. Dat zou voor de socialisten -die in naam zeggen dat ze voor jan modaal opkomen- toch een zegen moeten zijn. Maar dat betekent meteen dat al dat volk ook een eigen mening heeft en eist dat ze inspraak krijgen. Over Europa bijvoorbeeld. Wie wil er nou meebetalen aan die corrupte en ondemocratische kliek?

Dat geeft gelijk aan waar de schoen wringt. De gewone man heeft helemaal niet de behoefte om zich te mengen in het leven van een ander. Die wil voor zijn eigen familie, zijn gezin etc zorgen. Huisje erbij, kinders op school, autootje voor de deur. Als je ontslagen wordt moet het makkelijk zijn weer aan de slag te komen. En als de buurman om 11 uur zijn eerste biertje opentrekt of 5 keer per dag met zijn kop op de grond naar Mekka bonkt dan zoekt die het maar zelf uit: Daar hoeven wij niet voor te betalen.

Socialisten hebben intrinsiek een probleem met democratie en vrijheid van meningsuiting. Socialisme is daar fundamenteel niet compatible mee. En dat zit onze Jeroen geweldig dwars.

Zou onze Jeroen trouwens zijn school hebben afgemaakt?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Volkskrant: Vrouwenbesnijdenis heeft niks met de Islam te maken!


In dit artikeltje uit de Volkskrant komt het woord Islam niet voor.


Volkskrant 20160205

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Multikul


Volkskrant 20160204

1 reactie

februari 6, 2016 · 5:29 am

Islamisering in de praktijk: Verwarde man


Laila al-Zwaini

Heeft allemaal niet met de Islam te maken

[Laila al-Zwaini, Volkskrant] “Wat opvalt bij aanslagen zoals vandaag in Frankrijk is dat speculaties direct als feiten worden gepresenteerd. Er is iemand onthoofd. Er is een vlag gevonden. Dat moet moslimterrorisme zijn, dat moet Islamitische Staat zijn. Het kan ook Al Qaida zijn. Of het werk van een gestoorde eenling.”

Onze Laila is tweede generatie Irakese. Je weet wel, dat land dat we hebben bevrijd van dat beest Hoessein. Hebben we ons daar even vergist zeg!

Who are you trying to fool?

De islamisering zit er diep in. Neem bijvoorbeeld dit berichtje:

[nu.nl] De 35-jarige dader zei dat hij verward is geraakt door problemen op zijn werk en in zijn gezin.

Een wonderbaarlijk verhaal. De man onthoofdt zijn baas, spiest het hoofd op een hek volgens goed Islamitisch gebruik, krast er nog wat fijne arabische teksten op, stuurt vervolgens nog een whatsappje naar een bloedbroeder in Syrië en hangt een paar vlaggen op van ISIS. En toch moeten we geloven dat het een ‘verwarde man’ is, niets met de Islam te maken heeft en dat we allemaal veel te snel conclusies trekken?

Integratie bestaat niet

Mensen zoals onze Laila -tweede generatie Irakese- zijn het schoolvoorbeeld van takiyya. Glashard liegen naar Nederlanders terwijl de Islam moordt en onthoofdt. Heeft allemaal niets met Islam te maken hoor! En ze is echt niet de enige.

Wie denkt dat Moslims hier in Europa proberen er iets van te maken, een bestaan op te bouwen en te integreren in de westerse samenleving -zeg maar dat de Islam best wel in Europa hoort- heeft een gaatje in zijn kop. Moslims keren zich af van onze samenleving. En iedereen die daar iets van zegt is natuurlijk een fascist, racist of islamofoob. Of zoiets.

Maar het is voor iedereen ‘plain to see’ dat dit een goedkoop kunstje is. De Islam heeft ons de oorlog verklaart. Nu nog -zeg maar- maandelijks in Frankrijk, binnenkort ook in Nederland. Aangevoerd door hun ‘kazernes‘, geheel gesubsidieerd door onze vrienden van de PvdA.

Ik zou zeggen: Koop maar een boerka voor je dochter. Kan ze vast wennen.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

De volkskrant heeft het economisch besef van een pinda: Pretparken


Korting

Wat blijkt?

Het wordt voor pretparken steeds moeilijker om geld te verdienen. Meer dan de helft van de bezoekers betaalt niet meer de volle entreeprijs, maar heeft een kortingskaartje op zak.

Pretparken concurreren elkaar op die manier kapot, zeggen recreatie-experts zaterdag in de Volkskrant.

Tja. Wat erg. Maar niet heus.

Dom gezwatel

Ook al roeptoetert de Volkskrant dat er ‘teveel’ pretparken zijn en dat ‘teveel’ mensen korting krijgen: Onzin.

Ga maar na: Niemand verplicht wie dan ook om zulke kortingsacties te voeren. De enige reden dat deze parkjes deze acties uitvoeren is omdat ze dan denken dat hun winst omhoog gaat. Omhoog, niet omlaag. Zeg maar 180 graden het tegenovergestelde van wat de Volkskrant prutsertjes zeggen.

Of het idee dat er ‘teveel’ parkjes zijn. Ook zo’n linkse mythe. Een parkje dat geen winst maakt gaat snel dicht. Gaat vanzelf, hoef je niets voor te doen. Dat er zo veel zijn betekent dat er veel winst gemaakt wordt: De prijzen kunnen best nog wat verder omlaag.

Lobby clubjes

Concurrentie is goed voor de burger. Parkjes die op hun luie reet gaan zitten en de prijzen wat opschroeven komen er vanzelf achter: Dat werkt niet meer. Misschien 30 jaar geleden toen je alleen naar de Efteling kon of een dagje rijksmuseum maar tegenwoordig geldt ‘voor jou een ander’.

De burger trekt aan het langste eind -veel keus en lage prijzen-, de winstmarge van ondernemertjes zakt omlaag -werken voor je geld heet dat in goed Nederlands- en een continue stroom van vernieuwing en innovatie is het gevolg.

Dat vinden deze ondernemertjes niet leuk. Liever hadden ze gezien dat de overheid via de wet -en uiteindelijk via de platte pet- concurrentie gaat verbieden. Geen vergunningen meer voor nieuwe parken bijvoorbeeld.

Want uiteindelijk komt het altijd daar op neer: Handige zakelaartjes die smoezen met een aan lager wal geraakte politicus die wel een succesje kan gebruiken. Iets met ‘oneerlijke concurrentie’ doet het altijd goed. Wie is er niet voor ‘eerlijk’? Moeten die ouders gewoon maar wat meer betalen! Zijn toch allemaal vuile kut koters!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Kapitalisme

De verwarde economische theorietjes van de Volkskrant: Uber


File illustration picture showing the logo of car-sharing service app Uber on a smartphone next to the picture of an official German taxi sign

Allemaal uitbuiting

Volgens de Volkskrant is Uber maar slecht:

Is dit de vernieuwing waarop we in Nederland zitten te wachten? Zelfbenoemde deskundigen bazelen in de media over ‘de nieuwe economie’ en ‘de dynamische internetsamenleving’. Uitwassen als Uber trekken de hele samenleving omlaag en leiden alleen maar tot verpaupering.

Tja. En dus?

Geklets

Zoals gewoonlijk bij dit soort linksche complottheorietjes klinkt het allemaal leuk maar klopt er verder weinig van. Ga maar na: Door Uber hebben we meer taxiritten. Hoe kun je dan slechter af zijn? ‘T is zelfs de definitie van rijk worden: Doe meer met minder.

Maar verrassend is deze klets van de Volkskrant niet. Bij iedere technologische vernieuwing zijn er altijd winnaars en verliezers. De winnaars hebben geen politiek connected lobbyclubjes -omdat ze voorheen niet bestonden- en de verliezers wel -clubjes als de Volkskrant bijvoorbeeld, heel toevallig het huisblad van de PvdA. En die clubjes roepen om het hardst om ‘bescherming’ tegen de nieuwelingen.

Daarmee wordt ook snel duidelijk wat hier aan de hand is: De taxibranche was jarenlang een louche monopolie gebaseerd op etniciteit. De voorbeelden zijn legio. Nou komt daar door een speler als Uber verandering en staat de Partij van de Allah op z’n achterste benen.

Lang leve de burger!

Weet iedereen dat een taxichauffeur bijna 30 euro per uur verdient? Al dan niet zwart? En dat een taxiritje in Nederland tot de duurste ter wereld hoort?

Ik ben in ieder geval blij. Blij bijvoorbeeld dat ik keuze heb om ‘ns niet bij een Marokkaanse chauffeur nieuwe Nederlander in te stappen. Of is dat weer veel te rassies?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Volkskrant: Islam = Antisemitisme


Opklikken voor groot

Hele artikel

Doorbraak?

Wat lees ik daar nou?

Volkskrant: “Hoe vaak zijn Bolkestein, Fortuyn, Jansen, Ellian, Hirsi Ali, Van Gogh of Wilders niet beticht van het aanzetten tot racisme? Als het gaat om Jodenhaat onder moslims hadden zij gewoon gelijk”

Geeft de Volkskrant -nu al(!)- toe dat ze ‘on the wrong side of history’ staan? Man, man, man! What’s next? De aarde is rond? Sinterklaas bestaat niet? Het moet niet gekker worden!

Weg met ons!

Maar in plaats van iets te eisen van onze Geliefde Leiders in het Haagsche -of überhaupt een ‘sorry’ te zeggen tegen ome Geert vanwege die aangifte- kruipt de Volkskrant meteen weer in haar schulp. Wij moeten er maar mee leven. Is nou eenmaal zo, niks aan te doen. En we zouden toch niet de achterban van de PvdA voor het hoofd willen stoten?

Fascistische ideologie

Dat de Islam een fascistische ideologie is kan iedereen op zijn klompen aanvoelen. Jodenhaat, Marokkaanse knokploegen, geen democratie maar Sharia en iedereen is ondergeschikt aan de Allah. Iets anders zit er niet op. Maar dat zul je de Volkskrant -het partijblad van de Socialisten- nooit horen zeggen.

Het is een typische reflex van Linksche Menschen: Islam is liev en moslims moet je knuffelen. Wij zijn allemaal vuile blanke racisten en de uitkerinkjes -vooral voor de meest extremistische haatbaarden- kunnen best wel wat omhoog. Plus natuurlijk dat er bootladingen meer knuffelbeertjes naar binnen getrokken moeten worden.

Scheld er op of stem er maar op maar heb niet de illusie dat deze mensen onze westerse normen en waarden ook maar een millimeter zullen verdedigen. Veel beter is het als we op Jodenjacht gaan!

22 reacties

Opgeslagen onder Islam

Lekker spinnen met … de Volkskrant!


Ambtenaren hebben ruim 50% meer vermogen dan gewone mensen. Data cbs.nl

Ambtenaren hebben ruim 50% meer vermogen dan gewone mensen. Data cbs.nl

Afgunst

Het CBS heeft weer eens wat cijfertjes bij elkaar geraapt en de Volkskrant gaat meteen vol op het orgel:

[Volkskrant]: ‘Ongelijkheid in Nederland vergelijkbaar met VS’

Tja. Oneerlijk dus? Of niet?

Politiek van de kift

Laten we maar eens zelf naar de getallen van het cbs gaan kijken. Wat blijkt? Mensen met een eigen bedrijf hebben het meeste vermogen. Eerste tipje voor de Volkskrantlezer: Haal je spaargeld van de bank, leen nog wat bij en steek de handen uit de mouwen! Aan de slag!

Tweede puntje: Wie een uitkering heeft is niet rijk. Heel gek. Zal wel weer vreselijk oneerlijk zijn maar somehow kan ik er niet mee zitten. Nog een tipje dus voor de Volkskrantlezer: Kom van de bank af! Ga wat doen!

Derde puntje -en natuurlijk volledig over het hoofd gezien door het cbs en het PvdA huischblad- is dat ambtenaren bijna anderhalf keer zoveel vermogen hebben als mensen met een echte baan. Hoe zou dat nou komen? Ik zou het niet weten!

De scheve moraliteit van herverdelen

De beste manier om rijk te worden in Nederland is door een eigen bedrijf op te zetten en daar vol voor gaan. En de enige manier om dat succesvol te maken is door je klanten -de burger dus- een betere kwaliteit te leveren voor een lagere prijs. Concurrentie dus. Een bedrijf dat dat niet doet gaat er snel aan onderdoor. De burger krijgt steeds meer en betere keuzes voor steeds minder geld.

Of je wordt ambtenaar. Dan zit je er gegarandeerd warmpjes bij. Dat kan natuurlijk altijd.

Maar wat je ook doet, ga in ieder geval niet gewoon werken voor je centen. Dan komt DiederIKKE persoonlijk je aars even oprekken.

En het cbs? Dat is een diep rood gekleurde overheidsclub die onder het mom van ‘objectiviteit’ voornamelijk linksche agit-prop rondspuit. Getallen liegen niet, toch?

14 reacties

Opgeslagen onder Politiek

‘Hoe lang nog blijven we zelf de PVV en haar aanhangers van munitie voorzien?’


Flinkse taal

Ene Fouad Aitihda schrijft een stukje in het PvdA huisblad:

[Fouad Aitihda]: Ik spreek tot u als bezorgde en betrokken Nederlandse burger met Marokkaanse wortels. Eentje die zich zorgen maakt om onze naam, maar bovenal onze toekomst en die van onze kinderen.

En vervolgens komt het bekende flinksche verhaal over de ‘eigen’ gemeenschap, ‘niet wegkijken’ en nog veel meer leuke dingen voor demense. Lees het stukje eerst maar even.

Wijzen, wijzen, wijzen naar de ander

Het klinkt allemaal leuk hoor maar het is natuurlijk onzin. Zolang er geen tegendemonstratie van Marokkanen in Deurne komt om dit juweliersechtpaar te helpen -wat dachten we van een inzamelingsactie onder de Marokkaanse gemeenschap?- is het allemaal naar de mond praten. Takiyya heet dat in goed Arabisch.

Of dat de ouders van deze biculturele kansenjongeren uit een schaamtecultuur even met z’n allen op tv komen om hun excuus aan te bieden? Samen met hun kinderen? Dan tenminste een bezoekje aan Deurne om ‘sorry’ te zeggen?

Om even aan te geven hoe hypocriet dit gelul is: Een van die overvallers is herdacht in een moskee in Eindhoven. Hoezo hand in eigen boezem steken?

Wilders heeft het natuurlijk gedaan

Volkskrant Wilders heeft gelijkLaat ik het eens omdraaien. Fatsoenlijke Marokkanen zouden juist blij moeten zijn met Wilders. Het zijn hun kinderen die naar de verdommenis gaan en niemand -en dan vooral die verstikkende goedpraters en wegkijkers van de PvdA niet- die er iets van zegt. Sta je dan als ouder in je uppie. Knuffel, kuffel, knuffel!

Wilders maakt bespreekbaar wat hun hele gemeenschap niet voor elkaar krijgt. Niet onze Fouad Aitihda maar juist Wilders is de drijvende kracht onder Marokkanen om nou eindelijk eens hun verantwoordelijkheid te gaan nemen.

Als ik Marokkaan was zou ik wel weten op wie ik zou stemmen.

6 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Lekker Spinnen met … De Volkskrant!


De Stelling

Bezorgers van pakketjes voelen zich ‘uitgeknepen’:

Het online winkelen floreert als nooit tevoren, maar veel pakketbezorgers voelen zich juist het slachtoffer van deze hausse. De tarieven blijven maar dalen, waardoor steeds meer zelfstandigen ten onder gaan.

Tja. Moet goedkoop dus ergens zal het vandaan moeten komen. Oneerlijk dus?

De Feiten

Het feit dat de tarieven voor pakketbezorgen omlaag gaan is omdat het aanbod van bezorgers groter is dan de vraag: Er zijn (veel) meer bezorgers dan pakketjes, ook al groeit het als kool. Bezorgers die klagen over de tarieven klagen dus eigenlijk over de concurrentie.

De concurrentie komt uit voor een belangrijk deel uit Oost Europa. Polen die hier wel willen komen werken voor weinig en zo Nederlanders er uit concurreren. Dat geeft meteen aan dat werkeloosheid een keuze is: Het werk is er wel -meer dan genoeg zelfs.

De salarissen in Nederland zijn de hoogste ter wereld. Dat kan alleen als het werk ook het meest productieve ter wereld is. Daar gaat de hele Nederlandse bevolking op vooruit: Om hogere salarissen te betalen moeten bedrijven steeds efficiënter werken. De fameuze ‘Race to the Top’.

Conclusie

Nederlanders die denken dat ze een modaal inkomen kunnen verdienen met laaggeschoold werk als pakketjes rondrijden komen bedrogen uit. We gaan van een industriële samenleving naar een diensten- en innovatie maatschappij juist omdat dat meer opbrengt. Wie daar niet in mee gaat vist onherroepelijk achter het net: Die glijdt af naar een bikkelharde op kostprijs gebaseerde concurrentie.

En de Volkskrant? Dat is het PvdA huisblad, gespeend van de meest elementaire economische kennis. Alles voor de achterban: hoe afhankelijker van de overheid hoe beter. Wie dat leest krijgt vanzelf een probleem.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...