Tagarchief: onzin

Klimaatreligie: Gerrit Hiemstra vs Thierry Baudet


Fittie

Baudet slingert bovenstaand tweetje de interwebs op, Gerrit Hiemstra hapt, zie tweede tweetje. Partijtje moddergooien is het gevolg. Geenstijl erbij, Volkskrant erbij, tussenstand is 3-1 voor Baudet.

En dus?

Oppervlakkige non discussie

Je ziet het wel vaker als het over het klimaat gaat. Het debat is ongeveer zo diep als m’n vinger. Mensen gooien wat linkjes in het rond, al gauw komt het IPCC in beeld en klaar is Gerrit. Gooi d’r nog een scheutje ‘97% scientist agree’ overheen en we kunnen weer door. Wie nou nog geen belieber is, is toch wel een vuile holocaust climate denier!

Laat ik maar eens onze Gerrit zelf aanhalen: “U denkt toch niet dat het klimaat zich iets aantrekt van wat wij met z’n allen *vinden* van de klimaatverandering?”. Daar slaat Gerritje de spijker op z’n kop. Het gaat niet om het IPCC, het gaat er niet over of iemand wel of niet onzin uitkraamt. Het gaat er over dat de opwarming van ons klimaat veel langzamer verloopt dan alle modellen voorspellen. Het hele idee van klimaatsverandering is de afgelopen decennia op lemen voeten komen te staan.

Tulpenmanie

Daarmee kom je op de echte discussie. Hoe kan het dat we duizenden miljarden door de plee spoelen voor een bangmakerijkletsje waarvan het overduidelijk is dat het niet waar is? Waarom is deze zelfkastijding nog niet gestopt? Behalve politici en een paar extremistische groene broekpakken, wie gelooft deze onzin nog? Hoe lang moet het nog duren voordat we bij zinnen komen?

En onze Gerrit? Die heeft landbouwtechniek in Wageningen gestudeerd -veel ploegen, regelmatig mesten, melkmachine kopen, dat soort werk- en is vervolgens erg succesvol als ondernemertje geworden. Plus dat hij genomineerd is voor de ‘best geklede man van 2004’. Onze Gerrit is veel maar geen wetenschapper. Zijn mening is ongeveer net zo veel waard als die van mijn werkster als het over het klimaat gaat.

Dat is misschien gelijk ook wel een clue waarom deze hysterie maar door gaat. Handige ondernemertjes als onze Gerrit hebben er een groot belang bij om dit zo lang en zo ver mogelijk te rekken. Hun hele hebben en houden hangt er van af.

Tipje voor onze Gerrit: Niet doen, ga je niet winnen.

[INSTANT UPDATE]: Heel verstandig, Gerritje. Nodigt de voorman van ongeveer de enige sceptische partij je uit voor een debat, loop je met de staat tussen de benen snel weg.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Sinterklaas bestaat!


[Eric Wiebes, stas van groene dingen]: “De jaarlijkse economische groei van Nederland gaat de komende dertig jaar op aan de kosten van de energietransitie. Die kosten voor het overgaan van fossiele brandstoffen op hernieuwbare energie als zon en wind komen uiteindelijk terecht bij huishoudens.”

Per jaar geven we tussen de 9 en de 27 miljard uit aan deze onzin. En denk nou niet dat de co2 uitstoot daarmee verminderd zal worden: wie op plannetjes van politici vertrouwt i.p.v. naar ingenieurs te luisteren krijgt het deksel.op de neus.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Bordje leegeten, hoor!


Rotte tomaten

We gooien een boel eten weg:

In Nederland wordt ieder jaar ruim 2 miljard kilo eten weggegooid. Dat is gemiddeld 135 kilo per persoon.

Bordje leegeten hoor!

D’r is iets geks aan de hand met die 135 kg: dat zijn niet alleen huishoudens. Reken maar mee: een gezin met 2 kinderen zou dan 1.5 kg per dag weggooien. Dat is niet realistisch. Huishoudens gooien maximaal de helft daarvan weg, de rest komt uit de industrie, de retail of de horeca.

Maar goed, ook al klinkt 135 kg per persoon per jaar aan weggegooid eten indrukwekkend, toch is het flauwekul. Mensen gooien eten namelijk niet weg omdat het eten is maar omdat het niets meer waard is. Verdroogde komkommers die te lang hebben gelegen, halve pan soep die over is. Oud brood terwijl je vers brood hebt: je gooit het weg als je het niet meer wilt opeten.

Daarmee komt een waarheid als een koe boven drijven. Mensen zullen altijd meer eten kopen en maken dan ze nodig hebben al was het alleen maar om niet met trek van tafel gegaan. Hoe we het ook draaien of keren: we zullen altijd eten weggooien.

The Ultimate Resource

Eten is niet duur. 135 kg eten kost rond de 135 euro. Wil je met veel pijn en moeite daar 10% van besparen dan gaat dat om minder dan 15 euro, zeg maar een uurtje werken. Zet dat af tegen de tijd die je moet investeren -extra tripjes naar de supermarkt- en het wordt zonneklaar: je kunt je tijd wel beter besteden.

De mens is in staat om uit op zich waardeloze grondstoffen waardevolle producten te maken door zijn inventiviteit. Het is de mens die het verschil maakt. Ook al kwaken een heleboel doemdenkertjes dat de wereld nu ineen stort: niets is minder waar. Elk jaar stijgt onze welvaart, de hoeveelheid biomassa op de wereld neemt toe net zoals het aantal mensen. Het aantal mensen dat in extreme armoede leeft neemt in sneltreinvaart af. Er zijn nog nooit zoveel kinderen naar school gegaan, de kindersterfte is gedecimeerd en we worden ouder dan ooit.

En ja, d’r zijn ook negatieve dingen. Denk aan de biodiversiteit of bv de islam. Dat zijn de grote problemen van onze tijd maar die los je niet op door te lopen mauwen over een beschimmelde paprika of een koude kotelet.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Nepnieuws: 3 miljard overschot!


Halleluja!

Weer een juichstukje in de krant:

De overheid behaalde in 2016 een begrotingsoverschot van 2,9 miljard euro.

Goede zaak dus? Of niet?

Fakenews

Het simpele feit is dat de overheid niets ‘overhoudt’. Die term op zich al is een mooie vorm van de burger een rad voor de ogen draaien. De overheid pakt geld af van een groep burgers -mensen met een baan, mensen die sparen en investeren- en geeft het aan een andere groep burgers -mensen die ’s ochtends om 11 uur het eerste biertje opentrekken of 5 keer per dag met de bibs omhoog hun kop op de grond bonken. Er is dus geen sprake van een ‘overschot’ maar van een meevallende roofbuit. Vorig jaar was gewoon een goed jaar om te roven en plunderen!

Het is trouwens allemaal van tijdelijke aard: neem maar van mij aan dat in no time de plannetjes om deze 3 miljard er doorheen te jassen in rap tempo over elkaar heen buitelen. Heel wat politici hebben hun groene moraalpaal al uit de broek en de pot met vaseline open. Wrijf die knop maar op!

Het verschil tussen ‘kosten’ en ‘baten’

De enige manier waarop we een ‘overschot’ kunnen hebben is als de overheid structureel efficiënter is gaan werken. Als de diensten en taken met minder kosten uitgevoerd kunnen worden. En laat dat nou net even niet gelukt zijn:

de uitgaven aan lonen en salarissen van ambtenaren stegen

Tweede manier is natuurlijk om minder aan sociale lasten uit te geven. Blijkt ook niet gelukt te zijn:

de lasten voor sociale uitkeringen (zijn ook gestegen).

Hoe kan dat nou? De werkloosheid daalt toch? Zegt iemand asieleisertjes daar?

Waar komen die centen dan wel vandaan? Simpel: uit de pensioenpot:

De rentelasten namen af met bijna 1 miljard euro.

Dat wordt weer korten! Moet oma maar wat langer in de pis liggen!

Lying with statistics

D’r staat nog een prachtig staaltje liegen en bedriegen in dat stukje:

Met een schuld van iets meer dan 62 procent van het bbp voldoet Nederland bijna aan de Europese norm die stelt dat een EU-lidstaat geen hogere schuld mag hebben dan 60 procent van het bbp.

Is daar in meegenomen dat we voor 50 miljard het schip in gaan als de Grieken de eurozone uit gaan? Of dat we elk jaar honderdduizend kansloze criminelen en haatbaarden naar binnen trekken die we vervolgens de rest van hun leven kunnen gaan onderhouden? Of dat onze gevangenissen tegenwoordig vol zitten met biculturele kansenpareltjes uit een schaamte cultuur? Of die 400.000 Turken die hier openlijk als vijfde colonne onze samenleving komen verbouwen?

Al die rekeningen moeten betaald worden, jongelui. Vroeg of laat zal de poeplap getrokken moeten worden.

5 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

BLM is een hoax


1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Oprotten?


Oprotten

Huisje beklad

In Almere is het huis van een Marokkaanse beklad. Of mevrouw even wil oprotten. De oerwoudkreten zijn niet van de lucht:

Je weet totaal niets over dit Marokkaanse gezin. De kans is groot dat dit normale, ”law-abiding citizens” zijn. En dan een hakenkruis op je deur vinden met ”oprotten”? Nee, sorry hoor, daar passen geen ”nuanceringen”; dit is simpelweg weerzinwekkend.

Tja. Weerzinwekkend dus. Of niet?

Echt waar?

Behalve dat het hakenkruis gespiegeld is, zijn er nog wel meer opmerkingen te maken. Bijvoorbeeld dat dit huis niet van de bewoonster zelf is maar van de woningbouw. En daarmee komt onmiddellijk om de hoek kijken of deze juf niet zelf de spuitbus ter hand heeft genomen.

Dat is niet zo vreemd als het lijkt. De graffiti is precies op de deur en het raam gespoten maar niet op de stenen. Van de stenen krijg je het er namelijk niet meer af. En hoe gekunsteld dat is kun je zien aan dat ene raam: Waarom zou iemand de moeite nemen om -in redelijk kleine letters- op een raam te spuiten terwijl er een hele muur staat? Precies binnen de lijntjes om het maar eens in Jip & Janneke taal te zeggen. Had een spuitbus witte verf genomen en je had in metershoge letters je ongenoegen kenbaar maken. Die bank voor de deur -die toevallig niet van de woningbouw is- is miraculeus geheel ongeschonden uit de strijd gekomen. Wat een geluk bij een ongeluk!

Gevalletje ‘Wijzen naar de ander’?

Marokkanen willen nog al eens wat bij elkaar fantaseren. Toen bijvoorbeeld die juwelier twee biculturele kansenjongeren naar het paradijs knalde kwam er in no time een vaag verhaaltje over een boerka die door ‘Limburgers’ zou zijn lastig gevallen. Heeft niemand meer iets van gehoord. Of een moslima die ‘zwaar mishandeld‘ is op Den Haag CS: Blijk hoax. Allemaal gelogen.

En dat commentaartje hierboven over deze ‘law-abiding citizen’? Ik moet er wel om glimlachen. Zoveel naïviteit. Waarschijnlijker is echter dat de man des huizes -zogenaamd uit elkaar, uitkerinkje erbij- een strafblad heeft, dat moederlief geen Nederlands spreekt -ook al woont ze hier al 34 jaar- en dat ze een tweede huis in Marokko hebben. Maar goed, misschien in dit geval niet. Hebben we in ieder geval gelijk de ‘geïntegreerde Marokkaan’ gevonden!

9 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Duurzaamheidsetiketten? Flauwekul!


2014-02-28 18.53.36

Stukje vis?

Bovenstaand foto’tje is de verpakking van een ‘pangasiusfilet’ van Appie Happie. Een stukje vis uit Vietnam dat daar speciaal gekweekt wordt voor de consument in de rest van de wereld. Lekker visje hoor, mij zal je niet horen klagen.

Maar wat me opviel is het speciale ASC-‘duurzaamheids’ stempeltje. Typ je ASC in -of gewoon ‘pangasius vietnam’ dat kom je op een hele riedel aan discussies over hoe goed of niet goed dit wel niet is. De meningen zijn kennelijk verdeeld.

Boerenverstand

Deze filet kost 13.90 per kilo terwijl je een kilo rundergehakt bij de Appie Happie voor 4 euro meekrijgt. Daarmee is deze vis ruim 3 keer zo duur als gewoon gehakt van hier uit de polder. Het verschil kan niet door het verschil in lonen verklaard worden -in Vietnam verdienen ze niet zoveel- dus dan blijft er maar een mogelijkheid over: Het kweken van een kilo’tje filet en het verschepen naar Europa kost een stuk meer aan brandstof, voer en kapitaal.

Daarmee is het duurzaamheidsargument voor mij in ieder geval van tafel: Je kunt niet met droge ogen iets over duurzaamheid gaan brabbelen terwijl de totale input van grondstoffen en kapitaal een stuk hoger uitvallen. Nog afgezien van de hypocrisie: Vissen voeren in Vietnam met kubieke meters soja en penicilline is kennelijk wel o.k. maar hetzelfde doen met varkens in de Peel niet?

7 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Warmste 3 januari sinds 1901?


boobs

Een record!

Afgelopen vrijdag was de warmste 3de januari sinds 1901 toen we begonnen zijn met meten:

Nog nooit was 3 januari zo warm als deze vrijdag. In De Bilt werd om 13.40 uur een temperatuur gemeten van 11,9 graden en dat is een record.

Tja. Klimaatsverandering dus? Of niet?

Er gebeuren altijd wel onverwachte dingen

Laten we het hoofd maar een beetje koel houden. Sinds 1901 zijn er 114 3de januari’s geweest. Stel nou dat volledig willekeurig -en dus niet door klimaatsverandering- de temperatuur hoger of lager dan het gemiddelde is. Wat is nou de kans dat de 114’de keer juist een record is?

Je kunt er allemaal moeilijke wiskunde op los laten maar het antwoord is triviaal: 1/114, zo’n 0.88% Niet groot dus. Maar wat is nu de kans dat er dit jaar een dag tussen zit waarop het ‘dagrecord’ gebroken wordt? Die kans is heel veel groter: meer dan 96%.

Conclusie

De kans dat een specifieke dag een temperatuur record oplevert is extreem klein maar het is ook weer extreem waarschijnlijk dat jaarlijks minimaal één keer een dagrecord wordt gevestigd. Kennelijk was dat afgelopen vrijdag.

En die snurkertjes van weeronline, de verspreider van al deze alarmistische onzin? Die waren vroeger gewoon niet zo goed in rekenen op school.

3 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Vuurwerkverbod?


xray-hands-after-explosion

Vrijheid … ?

Het is nu oud jaar en ik zit in m’n werkkamer thuis wat te werken. In het parkje voor mijn deur hebben zich een groepje jongelui verzameld die al uren lang knallers en ander ongein aan het afsteken zijn. Af en toe dreunt het behoorlijk, niet iedereen koop zijn vuurwerk kennelijk legaal.

Ik erger mij d’r aan. Van die bontkraagjes die nog geen drie getallen bij elkaar op kunnen tellen. Maar wel een grote bek als je er iets van zegt. En wat zou ik er van moeten zeggen? Het afsteken van vuurwerk is legaal op oudjaarsdag. En ook al zou het afgelopen moeten zijn op nieuwjaarsdag, toch zullen we nog enkele weken lang regelmatig opgeschrikt worden door knallen die harder dan een handgranaat zijn.

Of verbieden … ?

Ik ben niet van het verbieden. Laat mensen hun eigen boontjes doppen, iedereen mag doen en laten wat ‘ie zelf wil. Op voorwaarde dat ik niet omgekeerd ingeperkt word in mijn vrijheid. En daar zit ‘m de kneep.

Het overgrote gedeelte van de bevolking -zeg maar iedereen boven de 30, uitzonderingen daargelaten- heeft geen enkele behoefte aan vuurwerk afsteken. De meeste mensen zien Oud & Nieuw als een gezellig familie- en vriendenfeest, openen een mooie fles om middernacht en toosten elkaar toe. Gelukkig nieuwjaar! Steek nog een handvol pijlen af en klaar is Kees. En dat was het dan.

Grote mensen wereld

Wat er in deze discussie onder tafel geschoven wordt is dat ’t vuurwerk in de openbare ruimte wordt afgestoken. En daarmee wordt ik ook flink in mijn vrijheid ingeperkt. Nog afgezien van de rotzooi die op straat overblijft wat de gemeente dan weer tegen flinke kosten -lees mijn belastingpoet- mag komen opruimen. Het minimum zou moeten zijn dat er extra accijns wordt geheven om de boel weer op te vegen: De vervuiler betaalt.

In Nederland wordt de discussie vervuild door het geschreeuw van websites als Geenstijl (*) die menen dat vuurwerk afsteken een soort grondrecht is. Alsof vuurwerk verbieden gelijk staat aan de holocaust. Ter vergelijk: In bijvoorbeeld Taipei -de hoofdstad van Taiwan- is het gewoon afgeschaft. Terwijl vuurwerk toch heel veel dieper in de Chinese cultuur zit dan het geleuter van Geenstijl.


(*) Niks tegen Geenstijl hoor, blij dat ze d’r zijn. Maar in dit geval vindt ik het puberaal braaksel.

8 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

NRC: Klimaatsverandering is … misschien wel … onzin. MAAR WEL ERG!


Warme luchtballonnen … ?

NRC -de krant voor groene linksliberale zuchtmeisjes- gooit nog maar eens een bruinkooltje op het vuur: Klimaatsverandering is toch echt zereneus heel erg en ‘climate deniers’ worden allemaal betaald door de olie industrie! (Klik voor groot)

2013-09-21 18.24.55

Welja. Als het NRC -krant voor weldenkend Nederland (!?!)- het zegt dan zal het toch wel waar zijn? Toch? Ja toch?

… of gebakken lucht?

In dezelfde krant van gisteren kwam het zelfde NRC op een andere pagina -sectie ‘wetenschap’- tot een heel andere conclusie: ‘De Ramp die niet kwam’. De gevreesde opwarming is namelijk al meer dan een decennium gestopt en dat stond niet in alle plannetjes van onze klimaathysterica’s. Zie foto’tje (klik voor groot)

2013-09-21 18.26.39

Groen Links wensdenken

De conclusie is simpel: Ook het NRC -zelfs het NRC(!)- is er achter. Klimaathysterie kan beter met een ritje naar de apotheek behandeld worden dan met allerlei overtrokken (overheids-)plannetjes die voornamelijk krankzinnig veel subsidie opslurpen. Het simplistische modelletje dat de temperatuur evenredig afhangt van de hoeveelheid kooldioxide is langzamerhand wel ontkracht. Eindelijk.

Maar goed, het zal nog wel even duren. Binnenkort krijgen we weer een alarmistisch rapportje van het IPCC over ons heen gekotst en nog maanden daarna zal het onrustig blijven in de buitengebieden. Totdat ook dat weer gaat liggen.


De zuchtmeisjes van het NRC hebben mij een abonnement van 10 euro voor 5 weken verpatst. Dus ik zal wat van die hersenkneuzingen uit het altijd mooie Rotjeknor doorlezen en voor de normale Nederlander -die nog wel de beschikking heeft over een stel functionerende grijze cellen- uit de doeken doen. Fijn! Hoera!

7 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Integratie? Schrijf maar op je buik


Is dat even een tegenvallertje:

[SCP] De relatie tussen allochtone en autochtone Nederlanders is niet of nauwelijks verbeterd in de afgelopen achttien jaar.

Ik heb me d’r altijd over verwonderd. Mensen die lopen te roeptoeteren dat allochtonen naar Nederland komen om hier onze vergrijzing tegen te gaan, om onze pensioenen te betalen. Om hier te werken en onze economie te ‘versterken’. Om een ‘bijdrage’ te leveren.

Integratie bestaat niet

Onzin natuurlijk. Mensen zijn geen pindakaas en hagelslag. Dat hele concept is net zo bedacht als Sinterklaas en Zwarte Piet alleen dan door politiek correcte geitewollensokken. Wil je succesvol zijn in de Nederlandse samenleving dan moet je diepgeworteld in onze cultuur zijn. Een prima opleiding hebben en de Nederlandse normen en waarden -en dus de westerse liberale waarden van gelijkheid en tolerantie- uitdragen. En dat gaat eventjes wat verder dan een cursusje Nederlands.

Gangnam Style

Over integratie gesproken: Gangnam is de chique wijk in Seoul ten zuiden van de rivier en Gangnamdaero is de doorgaande weg daardoor heen. “Riding a horse” betekent zoveel als een avondje stappen en naar de wijven kijken met de dames een conversatie aangaan. Ik heb d’r een half jaar gewoond en het enige woordje Koreaans dat ik heb opgepikt is Kamsahamnida. Op zaterdag een ontbijtje halen bij de Paris Baguette en onbeperkt Australische biefstuk eten in een tent wiens naam ik ben vergeten. Met kimchi erbij natuurlijk.

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Hoe de burger bang te maken


Iedereen kent de linkse dogma’s wel. We consumeren teveel, we vernietigen de aarde voor onze kinderen en overall gezien zijn we gewoon puur slecht. Beter zou zijn als we allemaal een broekpak aan zouden trekken en met een bakfiets vegetarische tofu-burgers gaan halen bij de halal slagerij.

Kijk maar eens naar dit plaatje

Maar dit plaatje is fantastische flauwekul. En de meeste mensen weten helemaal niet dat dit onzin is. En niet onzin in de zin van ‘zo erg zal het toch niet zijn’-onzin maar echte onzin. Starnakel kierewiet onzin. Het gereutel-van-je-ouwe-tante-na-3-glaasjes-sherry-onzin.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Extra beloning voor goede leraren?


miracle_cartoon

Trek de beurs!

Ambtenaren weten het toch altijd weer leuk voor te stellen:

Eén op de twintig leerkrachten in het basis- en middelbaar onderwijs moet in aanmerking komen voor extra salaris en een vrije dag in de week om schoolprojecten en collega’s te begeleiden.

Want zeg nou zelf: Onze kinderen zijn het waard! Die zijn onze toekomst! Iedereen moet gelijke kansen krijgen!

Klets-kul

Typisch weer ambtenaren prietpraat. “Goede mensen moet je belonen”, ik hoor zo’n paarse broek het al met een snik in z’n stem stamelen tegen zijn baas. Vergeten wordt even dat dit twee kanten op moet werken. Als je alleen maar goede mensen beloont verhoog je alleen maar de salarissen. Het ene jaar Jan, het andere jaar Piet en voordat je het weet zit iedereen een schaaltje hoger. Want wij zijn eerlijk hoor, we trekken hier niemand voor!

Wat er natuurlijk moet gebeuren is dat niet alleen goede leraren beloond worden, maar ook dat slechte leraren in salaris achteruit gaan. En als ze na 6 maanden nog niet presteren moeten ze ontslagen worden. Om het maar even scherp te zeggen: De bonus voor de één moet opgebracht worden door de rest. Dus niet alles van de grote hoop. Zodat het heel duidelijk is dat hard werken en goed je best doen loont.

Maar kom daar maar eens om bij ambtenaartjes: Loon naar werken. Je ziet ze bleek wegtrekken.

2 reacties

Opgeslagen onder Economie, Gutmenschen, Politiek