Tagarchief: lying with statistics

Lying with statistics: sigarettensmokkel


Antwerpse haven

De Belgische bromsnor heeft weer eens beet:

De Belgische douane heeft vorige week bijna 90 miljoen sigaretten in beslag genomen in de haven van Antwerpen. De partij zat in acht containers afkomstig uit het Egyptische Port Said en was bestemd voor een Nederlands bedrijf.

Een ‘monstervangst’, een van de grootste in de Antwerpse haven ooit. Geweldig dus?

Hoe groot is deze vangst eigenlijk?

De gemiddelde burger zal er niet zo gauw doorheen prikken maar dit is weer een prachtig voorbeeldje van overdrijven en opkloppen. Ga maar na: er zit ongeveer een dubbeltje accijns op een sigaret dus dit gaat over 9 miljoen euro aan smokkel. Veel voor het individu maar peanuts in vaart der volkeren. Vergelijk dit maar eens met bijvoorbeeld cocaïne smokkel:

In een loods in het Brabantse Hazeldonk werd gisteren 4000 kilo cocaïne gevonden.

Coke kost zo’n 50k per kilo straatwaarde, dit gaat over 200 miljoen (!), zeg maar 20 keer zoveel. En dat is niet eens de grootste vonst maar een door de weeks succesje.

Repressie werkt niet, regulering wel

Maar wat nog veel belangrijker is, is hoe relatief klein de sigarettensmokkel is. Deze ‘monstervonst’ is minder dan 1% van de jaarlijkse sigarettenconsumptie in Nederland, een vliegenpoepje in verhouding. De totale sigarettensmokkel kan niet meer dan een paar procent van de totale omzet zijn.

Daarmee wordt duidelijk hoe effectief regulering van drugs is. Op dit moment is 100% van de cannabisconsumptie illegaal, dat kan met een paar pennenstreken onder de 5% gedrukt worden. De hele softdrugshandel zal ter plekke verdampen en zo miljarden uit het criminele circuit trekken. Dat geld gaat als accijnzen naar de belasting -en dus de belastingbetaler- toe. Wil je drugscriminaliteit een dodelijk nekschot toebrengen? Wil je de belastingen verlagen? Wil je politie capaciteit vrijspelen? Reguleer die handel.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Nepnieuws: Werkloosheid daalt


Het aantal mensen in de bijstand explodeert, vooral onder Niet Westerse Allochtonen. Data cbs.nl

Dalende werkloosheid?

Het schijnt allemaal erg goed te gaan met de werkloosheid. Volgens het cbs dan:

Werkloosheid opnieuw gedaald in afgelopen kwartaal

Echt?

Liegen, bedriegen en fabeltjes

Laten we maar eens wat data erbij nemen, van datzelfde cbs.

Wat blijkt? Het aantal personen met bijstand neemt alleen maar toe, zie grafiekje hierboven. Dat was in 2008 nog zo’n 350.000, nu staat het op een record met 520.000. Het aantal mensen dat werkloos wordt mag dan afnemen, het aantal mensen dat lekker in die hangmat blijft liggen neemt fors toe.

En dat is niet alles: Het overgrote deel van mensen met een bijstanduitkering zijn onze geliefde nieuwe Nederlanders. Zeg maar al die biculturele kansenparels die hier onze economie ‘jong, dynamisch en ondernemend’ komen maken. Die honderdduizenden asieleisers die we jaarlijks naar binnen trekken bijvoorbeeld.

Er zijn in Nederland zo’n 1 miljoen NWA die kunnen werken waarvan er 272.000 werkloos is. Dat is een werkloosheidspercentage van 27%. vergelijk dat met de 7 miljoen Nederlanders die kunnen werken waarvan er 195.000 werkeloos zijn: een percentage van 2.7%. Al die fijne kansenparels zijn 10 keer zo vaak werkloos als de gewone Nederlander.

Het gelieg houdt nooit op

Een tijdje geleden zei het UWV het al: al die nieuwe Nederlanders komen never nooit niet aan de slag. Die hangen hier wat rond, trekken uitkerinkjes, huisje er bij en natuurlijk gratis karatelessen voor kleine Mo en een nieuwe Miele. Die mensen gaan nooit aan onze samenleving bijdragen, die zijn voorgoed een zware last op onze schouders.

Plus natuurlijk dat onze gevangenissen overvol stromen met al die kansenpareltjes. 60% heeft een ‘migratieachtergrond’, Antillianen zitten in verhouding bijvoorbeeld 20 keer zo vaak in de bak als Nederlanders.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Lying with Statistics: Werkloosheid eurozone op laagste punt sinds 2009!


Werkloosheid in de EU, opgesplitst naar de eurozone en de non-eurozone

Banen voor iedereen!

De werkloosheid in de eurozone is weer wat gezakt:

De werkloosheid in de eurozone is in maart gestabiliseerd op 9,5 procent. Daarmee lag de werkloosheid op het laagste punt sinds april 2009.

De Euro doet ons de das om

Het grafiekje hierboven -geknipt uit het oorspronkelijke persbreideltje van Eurostat- zegt al heel iets anders. De werkloosheid in de eurozone is dan wel gezakt, in de rest van de EU is het toch echt anderhalve procentpunt lager. Hoe zou dat nou komen?

Werkloosheid in de VS vanaf 2000

Even over de plas kijken

Laten we het maar eens vergelijken met een andere grote economische eenheid: de VS. Hoe hoog is de werkloosheid daar?

Wat blijkt? De huidige werkloosheid in de eurozone is bijna net zo hoog als de werkloosheid in de VS tijdens het dieptepunt van de recessie.

De euro is een ‘opportunity killing machine’. De economie in de eurozone draait al bijna twee decennia op halve kracht. Tel daar bij op de miljoenen kansloze criminelen en haatbaarden die we de afgelopen jaren naar binnen hebben getrokken en de conclusie is: wij zijn permanent onze voorsprong kwijt. Wij glijden af naar een middelmaat met hogere werkloosheid, stagnerende lonen, grotere overheidstekorten en een in elkaar stortende verzorgingsstaat. Ondertussen zeggen we dat de Britten ‘barking mad’ zijn omdat ze uit de EU willen. Hun werkloosheid is trouwens 4.5%.

Leuk he? Hebben we allemaal te danken aan onze vrienden in Brussel.

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Lekker spinnen met … de Volkskrant!


Ongelijkheid

De Volkskrant staat weer eens te brullen over al het onrecht in de wereld:

[Volkskrant]: “De rijkste Nederlanders zijn weer iets rijker geworden, maar voor het eerst sinds de crisis is hun aandeel in het totale vermogen wel iets gedaald.”

Tja. En dus?

Lying with statistics

Voor wie een onvoldoende had voor begrijpend lezen: dit betekent dus dat het vermogen van ‘niet-rijken’ sneller groeit dan van ‘rijken’. Oftewel dat de ongelijkheid afneemt in Nederland. Ieder ander zou dit als goed nieuws zien, bij de Volkskrant krijgen ze rode vlekken in de nek.

Nog hilarischer wordt het als je dat geklep van de voorman van links er bij neemt, Thomas Piketty, die een paar jaar geleden met een kletsje kwam dat “het rendement op vermogen is groter dan de groei van de economie. Dat heeft tot gevolg dat rijken alleen maar rijker worden; de bovenste 1 procent van de maatschappij trekt steeds meer macht naar zich toe.” De Jessias heeft hem toentertijd meteen de kamer ingetrokken om daar de heilige manna uit de hemel neer te doen dalen. Dat ging er ter linker zijde wel in, als gods woord in een ouderling.

De wereldwijde ongelijkheid neemt af. In sneltreinvaart.

Wie serieus over ongelijkheid nadenkt ziet het meteen. Die neemt de laatste decennia in sneltreinvaart af. En dat komt vooral omdat landen in Asia Pacific naar voren schieten. Dat geeft ook meteen aan waar we de oplossingen moeten zoeken. Hoe komt het dat China een ongekende inhaalrace in de vaart der volkeren aan het doen is terwijl landen in Afrika stagneren of zelfs terugvallen? Zijn ze in China bezig met een massaal programma om vermogen van de rijken af te pakken en aan de Chinese armen te geven en in Afrika andersom?

De vraag stellen is hem beantwoorden: De Chinese overheid heeft juist precies het tegenovergestelde gedaan. Laat mensen de opbrengst van hun eigen arbeid houden en de hele samenleving springt als een jachtluipaard uit de startblokken. “To get rich is glorious”, de fameuze speech van Deng Xiaping uit 1978. Kapitalisme is de grote equalizer. De bulldozer die over ongelijkheid heen walst. Kapitalisme zorgt voor de bevrijding van de mens, zorgt er voor dat burgers niet meer in krankzinnige armoede hoeven te leven. En dat is zo succesvol dat we voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid het einde van de armoede in zicht hebben.

Goed nieuws lijkt mij. Ook al zegt de Volkskrant van niet.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Lekker spinnen met … het CBS!


gevangenen

Gevangenen

Persberichtje van het CBS:

In 2015 zaten 8 procent minder volwassenen in een gevangenis of huis van bewaring dan in 2014.

Tja. De cijferaars van het CBS zullen wel gelijk hebben. Cijfers liegen niet, toch?

Lying with statistics

Ergens diep in het persberichtje komt dan toch een beetje van de waarheid boven: 6 op de 10 gevangenen hebben een ‘migratie achtergrond’. Maar zelfs dat is een flauw trucje. Dat is namelijk maar 22% van de bevolking. Laten we maar eens uitrekenen wat de getallen zijn per 1000 van de groep. Resultaat? Zie grafiekje hierboven.

Per 1000 Antillianen zitten er 22 in de bak. Dat is een gezellige 19 keer (!) zo vaak als Nederlanders en zo’n 3 keer zo hoog als in de VS. Je weet wel, dat land waar linkse mensen altijd zo de mond van vol hebben. En ook Marokkanen, Surinamers en Turken kunnen er wat van: 10, 9.5 en 4.7 keer zo vaak als Nederlanders.

De echte conclusie is natuurlijk dat het naar binnen trekken van 2 miljoen NWA een criminaliteitsexplosie tot gevolg heeft gehad. Onze gevangenissen zitten vol met het Gelijk van Wilders en als de politie haar werk zou doen nog meer.

5 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders, Lekker spinnen met ...

Lying with Statistics: BREXIT is super slecht!


Sinds 1 jan 2012 is zowel het Britse Pond als de Euro 20% in waarde gedaald t.o.v. de dollar

Sinds 1 jan 2012 is zowel het Britse Pond (blauw) als de Euro (zwart) 20% in waarde gedaald t.o.v. de dollar

Allemaal aan de bedelstaf!

Wat blijkt? De Britten zijn allemaal arme luizen geworden sinds ze zo dom waren voor BREXIT te stemmen. Dat zal ze leren!

Sinds een meerderheid van de Britten op 23 juni voor een vertrek uit de Europese Unie stemde, is het aantal (dollar)miljonairs in het Verenigd Koninkrijk met 15 procent gedaald.

Het is de grootste daling sinds de financiële crisis in 2008, blijkt dinsdag uit een rapport van Credit Suisse Group.

Het totale vermogen van huishoudens in het Verenigd Koninkrijk daalde met 1,5 biljoen dollar (ruim 1,4 biljoen euro) als “direct gevolg” van de Brexit. Dat is een daling van 10 procent.

Oftewel: BREXIT is superstom, de Britten kunnen veel beter de heerschappij van de Benevolente Eurocraten (m/v) aanvaarden want dat is veel beter! Rapportje erbij en klaar is Albion!

Hoezo gezakt?

Voordat we helegaar in de gruzelpaniek raken: laten we eerst maar eens wat data er bij nemen.

Het eerste feitje is bijvoorbeeld dat dit hele kletsje alleen maar geldt als je de ponden in dollars omzet. Hou je de boel in ponden dan is de waarde zelfs gestegen. De FTSE-100 is sinds het referendum met ca 13% gestegen. Britten hebben hun huizen dus niet in waarden zien zakken maar zien de prijzen juist stijgen. In ponden dan.

Het grafiekje hierboven is de (relatieve) wisselkoers van de euro (zwart) en de pond (blauw) t.o.v. de dollar vanaf 1 jan 2012. Dat is niet een speciaal gekozen datum maar de langste periode waar er makkelijk data van te vinden is. Wat blijkt? In die kleine 5 jaar is het pond en de euro ongeveer evenveel gezakt t.o.v. de dollar: 20%. Als de Britten in dollar-termen inderdaad zo gloeiend veel centen kwijt geraakt zijn, dan hebben wij Euroknakkerts nog heel veel meer centen zien verdampen. In de periode voorjaar 2014-voorjaar 2015 is de euro 30% gezakt t.o.v. de dollar!

Lying with statistics

Een paniekverhaaltje over hoe erg BREXIT wel niet is voor de Britten is niets anders dan selectief met getallen lopen zwaaien. Veel interessanter is het waarom de 30% daling van de Euro in een jaar niet tot dezelfde (licht hysterische) discussies heeft geleid. Kennelijk is de valutakoers-fluctuatie alleen maar interessant als het politiek zo lekker bekt.

De werkelijkheid is anders. De exporten van de Britten zijn een stuk goedkoper geworden sinds het referendum, de regering verlaagt de belastingen wat en de Brits economie draait als een ronkende v8. De werkloosheid zakt als een baksteen, bedrijven staan te trappelen om in het VK te investeren: de Britten zijn hard op weg om weer het rijkste land ter wereld te worden. Nog even een vrijhandelsverdragje met de Amerikanen, de Chinezen en de Indiërs tekenen en klaar is George!

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

CBS: Policor sockpuppet voor de gutmensch


begroting-2005-2015-deel-1

begroting-2005-2015-deel-2

Zuinigjes aan!

Juichberichtje: onze Mark heeft de hand stevig op de knip!

Stijging overheidsuitgaven sinds 2010 afgevlakt

Tja. Echt waar?

Lying with statistics anyone?

Laten we eerst maar eens de echte data erbij nemen. Onze Mark kan natuurlijk fijn lopen roeptoeteren dattie de hand op de knip heeft, de echte vraag is natuurlijk of hij geen gat in z’n hand heeft. Geeft hij meer uit dan er binnen komt of niet?

Het grafiekje hieronder geeft het antwoord. Was de begroting rond 2005 nog redelijk in evenwicht, rond 2008 gaat het dak er feestend af. Onze Mark en JPB voor hem krijgen het voor elkaar om in 10 jaar de staatsschuld op te krikken met een gezellige 170 miljard. Een prestatie van formaat! En het is nog lang niet afgelopen: Dit gaat nog jaren lang door. The sky is the limit!

Daarmee wordt de conclusie al heel anders: Mark heeft niet de hand op de knip gehouden maar heeft jarenlang veel te veel uitgegeven. Mark graait en grabbelt uit de ruif als een dronken zeeman. En kom nou niet aan met dat geneuzel over de crisis: Die is al 5 jaar voorbij.

schuld-en-tekort-2005-2015

De roze olifanten in de kamer

De enige reden dat de uitgaven enigszins stabiel zijn is omdat de rente geweldig gezakt is. We geven per jaar zo’n 10 miljard aan rente uit en dat komt neer op een rentepercentage van 1.7%. Een veel realistischer percentage zou 5% zijn, zeg maar 3 keer zo veel. De begroting is dus door dit meevallertje met 20 miljard per jaar ingeklonken. Had de ECB niet de rente met grof geweld omlaag geduwd dan was de staatsschuld 100 miljard hoger geweest en stond onze Mark nu met tranen in z’n ogen ‘sorry mensen’ te stamelen omdat hij de AOW moet halveren.

Kom je gelijk op de AOW. De vergrijzing is al een decennium aan de gang. Er komt jaarlijks voor ca 20 miljard aan premie binnen maar er gaat voor ca 35 miljard uit. Het verschil wordt via de belastingen bijgelegd. Zou je dit zelfbedruipend willen maken dan moeten de premies verdubbelen. Dat gaat niet gebeuren, politiek volkomen onhaalbaar. En dat gat wordt het komende decennium nog ‘ns eens zo groot.

Zelfde geintje geldt voor de gezondheidszorg. Weet iedereen dat Nederlandse specialisten de best betaalde specialisten zijn ter wereld? Nog beter dan Amerikaanse? Komt door de ‘maatschap’-constructie, een gebbedingetje waarbij specialisten onder toeziend oog van de overheid een cartelletje kunnen opzetten in een ziekenhuis en daardoor torenhoge rekeningen kunnen schrijven. Niemand die het ziet want de overheid betaalt toch. Is toch verzekerd!

Last but not least al die honderdduizenden biculturele kansenparels die wij zo vrolijk naar binnen blokfluiten met tamboerijenen en waxinelichtjes. Een beetje asieleiser kost 15k per jaar, 50 jaar lang. Zeg maar 750.000 euro per cultuurversterker. Trek je er 100.000 naar binnen dan ben je 75 miljard kwijt, te betalen in handige maandelijkse termijnen. En dit jaar komen er weer 50.000 bij, volgend jaar weer 50.000 en het jaar daarop weer. Die hele asielindustrie kost evenveel als ons complete sociale stelsel bij elkaar.

Zeg maar dag met je handje tegen je pensioen

Waar komt dat geld vandaan? Dat is simpel: je pensioen.

Mensen betalen op twee manieren voor hun oude dag: Via sociale premies & pensioenafdracht en via de rente op staatsschuld. Je pensioen wordt namelijk geïnvesteerd in staatsobligaties en daar moet via de belastingen rente over betaald worden. Die meevaller voor onze Mark van 20 miljard is gelijk het gat in onze pensioenvoorziening.

Simpel gezegd: Wij teren met 20 miljard per jaar in op onze pensioenen. En dat gaat voorlopig niet veranderen. Plus dat de AOW over een jaar of tien wordt gehalveerd. Wedje doen?

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...