Tagarchief: slachtoffer

Zoek de 3 verschillen: Feminisme vs vrouwenquotum



Zie knipseltjes hierboven & trek je eigen conclusies …

2 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Alledaagse islamofobie: discriminatie of realisme?


Slachtofferkaartje erbij?

Nieuw rapportje uitgekomen over ‘alledaagse islamofobie’.

[Ibitissam Abaaziz]: ‘En gisteren nog bij de kinderboerderij had ik een fijn gesprek met een jonge dame. Een oudere dame stond mee te luisteren. Toen ik wegliep zei de oudere vrouw tegen de andere: ‘Je houdt het wel lang vol met haar’.’

Geschreven door een moslim, aangeprezen door nog meer moslims en wat whitey helpers. Iedereen die niet onder een steen heeft gelegen de afgelopen 20 jaar kan de discussie wel uittekenen: Blanke racisten, moslim zielig en heel gekwetst. Nederland is een islamofoob land.

Bla, bla. En nog eens bla bla.

De islam is een fascistische ideologie waar geen plaats voor is in het westen

Laten we het maar eens van een andere kant bekijken.

We hebben de islam decennia lang het voordeel van de twijfel gegeven. Al vanaf de jaren ’60 was duidelijk dat er iets mis was -de 6 daagse en de yom kippur oorlog hebben dat wel klip en klaar duidelijk gemaakt- en dat is er in de tussentijd alleen maar erger op geworden. Wat er in Iran na de revolutie is gebeurd, hoe Libanon van een oorspronkelijke christelijk land tot een islamitische shithole werd omgetoverd, de haat die als bruine kots uit Turkije stroomt en zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan met de oorlog in Syrië op de koop toe. 50 Jaar soebatten of we niet in vrede en veiligheid met elkaar kunnen samenleven, 50 jaar oorlog, dood en verderf als resultaat. En het ergste is nog lang niet voorbij. Sterker nog: het lijkt dat de islamitische haat nog bij lange na nog niet z’n hoogtepunt heeft bereikt.

We kunnen tegenwoordig dagelijks in de krant en op het journaal zien waar de islam voor staat. En dat is niet best. Haat, geweld, moord. Aanslagen op de meest beestachtige wijze, vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood en homo’s van de flat. Een fascistische ideologie van heb ik jouw daar. En ook al proberen de boven ons gestelden de terreur af te doen als ‘verwarde man’ en meer van die lachwekkende klets, de gewone burger trapt er niet meer in. Ik pak maar gewoon het laatste voorbeeldje du jour, een aanslag in Parijs waarbij 5 agenten de keel doorgesneden wordt:

Het is nog niet duidelijk of de dader, een IT-medewerker bij de politie, een terroristisch motief had.

of deze

Kinderen op salafistische moskeescholen leren dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Ook leren zij zich af te keren van de Nederlandse samenleving en de beginselen van gelijkheid en vrijheid.

Het maakt niet uit welke voorbeelden je ook aanhaalt want elke dag zijn er wel weer nieuwe. Haat, geweld, anti-westers, antisemitisch, noem maar op. De stront stroomt vrijelijk door de straten. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar het grafiekje hierboven: 2/3de van alle moslims in het westen vindt dat religieuze wetten boven onze seculiere wetten staan. Fundamentalisme dus. Dat is ook helemaal geen geheim: bij iedere gelegenheid zeggen moslims in het westen hard op, luid en duidelijk, in niet mis te verstane woorden dat zij geen enkele interesse hebben om zich aan ons en onze samenleving aan te passen. Sterker nog, ze willen Europa in een islamitisch land omtoveren met alle fijne gezelligheden van de sharia die daar bij horen. En het vermoorden van een paar kafirs zal ze worst zijn.

Maar het allerbelangrijkste is wat er niet gezegd wordt. Namelijk de oorverdovende stilte na de storm. Onze Grote Leiders blijven de mantra herhalen dat de meeste moslims deugen en dat het maar een kleine minderheid is die kwaad wil maar je zult nooit een moslim op de tv, in de krant, op straat of waar dan ook dat horen zeggen. Er zijn geen demonstraties tegen het extremisme, geen wilde acties tegen het rattengif van de sharia of voor vrouwenrechten binnen de islam. Als hier in Nederland blijkt dat er honderden weekend scholen zijn waar de meest afgrijselijke kots over jongere kinderen heen gebraakt wordt dan is het doodstil aan de andere kant. Het enige dat je hoort is dat je dat allemaal ‘niet zo letterlijk’ moet nemen. Maar ondertussen zitten er tienduizenden moslimkinderen wekelijks in de klas die haat tegen het westen op te zuigen. Als Erwin Wagensveld demonstreert voor een haathut in Eindhoven dan staan er honderden ‘jongeren’ klaar en moet de politie Wagensveld onder begeleiding afvoeren maar als dezelfde moskee een echte extremistische haathut blijkt te zijn dan is het doodstil.

Angst voor het islam c.q. het fascisme is geen fobie

Geen enkel weldenkend mens heeft iets tegen moslims. Maar iedere weldenkend mens heeft iets tegen de islam. Iedere homo of lesbienne die niet anti-islam is heeft een gaatje in zijn of haar kop. Iedere vrouw die niet moet kotsen van de islam is niet goed wijs. Iedere man met dochters die de islam ook maar een vinger geeft is een verrader van zijn eigen vlees en bloed. Iedereen die stemt op zo’n islam-‘vriendelijke’ partij -lees: d66, GL, PvdA en de rest van die knuffelbrigade- is psychisch gestoord. Dat is niet normaal.

En ja, datzelfde geldt voor moslims die niet openlijk de islam veroordelen. Die zich niet distantiëren van die haat, het geweld, de terreur en het seksisme. Moslims die niet eisen dat die haatpaleizen, die madrassa’s van de dood gesloten worden en de imams en de besturen het land uit gejaagd worden. De overgrote meerderheid van de moslims die zwijgen terwijl de islamitische fascisten hun gif over hun kinderen uitbraken. Dat zijn geen ‘gematigde’ moslims waar onze Geliefde Leiders het iedere keer over hebben. Dat is de ware islam. Een fascistische ideologie en daar is geen plaats voor. En dat geldt niet alleen voor Nederland maar voor het hele westen.

Doorlopen en niet meer omkijken

Hebben we een marokkanenprobleem of een probleem met de mocro maffia? Het werd zo ongeveer het hoogtepunt tijdens de APB van Prinsjesdag, je zou bijna gaan denken dat het belangrijk is.

De gewone man echter is er al lang klaar mee. Er komt alleen maar rottigheid uit de marokkaanse gemeenschap. Marokkanen die bejaarden doodschoppen -‘jongeren‘ heet dat in de krant of het journaal. Drugsdealers die een advocaat doodschieten: De gewone man haalt z’n schouders op, misschien dat de Amsterdamse grachtengordel elite het marokkanenprobleem nu wel een beetje serieuzer neemt. Die d66’ers die denken dat ze al die ellende kunnen negeren en af doen als populistisch geklets krijgen zo een koekje van eigen deeg. En denk maar niet dat het de laatste keer is, dit gaat nog veel vaker voorkomen.

De gemiddelde burger is klaar met de islam en dus ook met haar aanhang. Die voedt zijn kinderen op onder het motto ‘je mag niet discrimineren maar je hoeft het ook niet op te zoeken’. En dat is precies wat hierboven in het eerste quoteje staat. Niet mee om gaan, links laten liggen, doorlopen. En als iemand dan de fout maakt om toch een praatje aan te knopen met zo’n aanhanger van die ellende dan moet je die daar gewoon op aanspreken. Die mensen moeten ons niet en dus wij hun ook niet.

Ik kan er niets irrationeels aan ontdekken.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Waarom zijn wij hier zo tegen de doodstraf?


Knuffeltje erbij?

Vergelijk

Erdogan wil nog steeds doodstraf invoeren in Turkije

met

[d66]: “Invoering doodstraf is einde onderhandelingen EU-lidmaatschap Turkije”

en met

[Dijkhoff, vvd]: Levenslang gestraften moeten na 25 jaar kans maken op vrijlating

De doodstraf is een prima straf voor het ergste schuim

De meest gehoorde redenen om tegen de doodstraf te zijn is dat het onherroepelijk is en dat niemand het leven van een ander mag nemen, ook de staat niet.

Beide argumenten zijn lachwekkend. Wie bang is dat onschuldigen ter dood veroordeeld worden moet iets doen aan het strafproces, niet aan de strafmaat. Wie vindt dat de overheid niet het recht heeft om moordenaars om te leggen moet onmiddellijk onze militairen uit Mali of Syrië terugtrekken. Die zitten daar niet op een parkeerbonnen missie.

Maar het belangrijkste is natuurlijk dat iemand die niets geeft om de rechten van zijn slachtoffer daarmee ook zijn eigen rechten verspeelt.

Dader of slachtoffer?

Wie kiest voor de doodstraf, staat voluit aan de kant van het slachtoffer. Het slachtoffer van een moordzaak heeft -ook al is ‘ie dood- ook rechten. Recht om gewroken te worden. En rechten van slachtoffers zijn -juist omdat ze slachtoffer zijn en dus nergens voor hebben kunnen kiezen- net zo belangrijk zo niet belangrijker.

Een clubje als d66 -of willekeurig welke andere partij dan ook- kiest standaard voor de kant van de dader. Die is zielig, zijn ‘rechten’ moeten beschermd worden. Zelfs zo sterk dat na 25 jaar er nog maar eens gekeken moet worden of zo’n gevangenisstrafje niet superzielig is. De dader is het enige dat onze politici interesseert, het slachtoffer kan ze gestolen worden. Die is na 25 jaar nog steeds dood, aan die kant is niets verandert.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Policor hersenspoelen: ISIS terroristen zijn ‘slachtoffers’!


roflbot(1)

Een man uit Maastricht die naar Syrië was afgereisd voor de gewapende jihad is daar om het leven gekomen.

Volgens 1Limburg is het laatste slachtoffer een 19-jarige man die in september naar Syrië was vertrokken en zich daar bij Islamitische Staat (IS) zou hebben aangesloten.

Klootzakken

Feit is natuurlijk dat de wereld er beter voor staat sinds dit stuk kots overhoop geknald is. Met dank aan Assad. Laat dat maar eens op je inwerken: De moordenaar Assad heeft net de wereld een stukje beter gemaakt.

Volledig tegen het zere been van dienstweigeraar Brammetje Ojik die nog Nederlandse militairen tegen Assad wilde inzetten.

Assad ‘for President’ dan maar?

1 reactie

Opgeslagen onder Islam