Tagarchief: regulering

Lying with statistics: sigarettensmokkel


Antwerpse haven

De Belgische bromsnor heeft weer eens beet:

De Belgische douane heeft vorige week bijna 90 miljoen sigaretten in beslag genomen in de haven van Antwerpen. De partij zat in acht containers afkomstig uit het Egyptische Port Said en was bestemd voor een Nederlands bedrijf.

Een ‘monstervangst’, een van de grootste in de Antwerpse haven ooit. Geweldig dus?

Hoe groot is deze vangst eigenlijk?

De gemiddelde burger zal er niet zo gauw doorheen prikken maar dit is weer een prachtig voorbeeldje van overdrijven en opkloppen. Ga maar na: er zit ongeveer een dubbeltje accijns op een sigaret dus dit gaat over 9 miljoen euro aan smokkel. Veel voor het individu maar peanuts in vaart der volkeren. Vergelijk dit maar eens met bijvoorbeeld cocaïne smokkel:

In een loods in het Brabantse Hazeldonk werd gisteren 4000 kilo cocaïne gevonden.

Coke kost zo’n 50k per kilo straatwaarde, dit gaat over 200 miljoen (!), zeg maar 20 keer zoveel. En dat is niet eens de grootste vonst maar een door de weeks succesje.

Repressie werkt niet, regulering wel

Maar wat nog veel belangrijker is, is hoe relatief klein de sigarettensmokkel is. Deze ‘monstervonst’ is minder dan 1% van de jaarlijkse sigarettenconsumptie in Nederland, een vliegenpoepje in verhouding. De totale sigarettensmokkel kan niet meer dan een paar procent van de totale omzet zijn.

Daarmee wordt duidelijk hoe effectief regulering van drugs is. Op dit moment is 100% van de cannabisconsumptie illegaal, dat kan met een paar pennenstreken onder de 5% gedrukt worden. De hele softdrugshandel zal ter plekke verdampen en zo miljarden uit het criminele circuit trekken. Dat geld gaat als accijnzen naar de belasting -en dus de belastingbetaler- toe. Wil je drugscriminaliteit een dodelijk nekschot toebrengen? Wil je de belastingen verlagen? Wil je politie capaciteit vrijspelen? Reguleer die handel.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Regulering wiet maakt niets uit?


Regulering of niet?

Volgens een paar kuitenbijters heeft regulering van cannabis helemaal geen zin. Maakt niks uit:

Aan de illegale teelt van cannabis zal waarschijnlijk weinig veranderen als de overheid het huidige gedoogbeleid versoepelt of inperkt, zo stellen ambtenaren van de ministeries van Volksgezondheid en Veiligheid en Justitie.

Echt?

Voorbeeldje uit de praktijk: Colorado

Gelukkig hoeven we niet op een paar ambtenaren die vanachter hun bureautje allerlei rapportjes bij elkaar tiepgeiten te vertrouwen. We kunnen gewoon kijken hoe het in de praktijk gaat. In Colorado aan de andere kant van de plas is nu een paar jaar lang de verkoop en teelt van wiet legaal. Resultaat?

The Denver Post also notes that the state’s legal marijuana market could hit $1.3 billion for the year 2016

Er wonen maar 5.4 miljoen mensen in Colorado dus het effect in Nederland zou gemakkelijk 3 keer zo groot kunnen zijn: meer dan 3.5 miljard euro. Geld dat nu in de georganiseerde gepompt wordt waardoor hele groepen uit de samenleving -lees Marokkanen, Turken, Antillianen- niet meer integreren en participeren in onze samenleving maar in plaats daarvan deze ondermijnen met criminaliteit en drugs, met alle gevolgen van dien.

Het gevolg is natuurlijk dat er voor miljarden minder gesmokkeld wordt:

Marijuana seizures by weight have declined significantly since 2011.

Moralistisch gezwam

Als je mensen op straat zou vragen wat ze zouden willen, een wereld met of zonder drugs, dan zal het overgrote deel -basically iedereen behalve een paar potheads- kiezen voor een wereld zonder drugs. Maar dat wil niet zeggen dat dat realistisch is. Sterker nog, dat is net zo onrealistisch als het vragen om een pony voor Sinterklaas.

Een wereld zonder drugs is niet de wereld waarin we leven. Drugs, net zoals alcohol en sigaretten, zijn niet weg te denken uit onze samenleving en al helemaal niet door middel van repressie. Als er een ding is dat we zouden moeten hebben geleerd dan is het dat wel: verbieden is kansloos.

Een wereld zonder georganiseerde drugs criminaliteit is daarentegen wel realistisch, zie Colorado, Oregon en nog een paar andere staten en landen. Net zoals we geen grootschalige smokkel van zwartgestookte jenever of illegale sigaretten hebben zal de criminaliteit rond cannabis bijna instantaan verdwijnen. Wiet wordt dan gewoon in de kassen in het Westland gekweekt, coffeeshops verkopen alleen die wiet nog -anders politie erbij- en de belasting heft btw en accijnzen. De kwaliteit en de diversiteit van de wiet schiet omhoog -geen chemische bestrijdingsmiddelen meer- de prijs gaat omlaag -kunnen de accijnzen weer omhoog- de criminaliteit verdwijnt als sneeuw voor de zon en over de jaren zal het gebruik langzaam afnemen, net zoals nu met sigaretten en alcohol onder de jeugd gebeurd.

6 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Vera Bergkamp (d66): De schrik van de mocro maffia


Vera Bergkamp is de schrik van de georganiseerde misdaad.

Vera Bergkamp is de schrik van de georganiseerde misdaad.

Regulering

Vergelijk

Tweede Kamer stemt voor regulering wietteelt

met

Energiediefstal van 4.300 hennepkwekerijen gestopt in 2016

en met

Woning met 250.000 euro aan wiet in West gesloten

en met

Agenten vinden automatische wapens tussen lading bloemen

Zomaar wat dingetjes die boven komen als je ‘wiet’ in google news intypt.

Marokkaanse drugsbendes

Vera Bergkamp is de politica die dit voor elkaar gebokst heeft. Regulering, het simpelste en meest voor de hand liggende idee om georganiseerde criminaliteit aan te pakken. Ze staat 6de op de kandidatenlijst van d66 voor de komende verkiezingen. Ik hoop dat ze weer in de kamer komt.

Nederland exporteert voor ca 370 ton aan nederwiet en consumeert voor ca 70 ton. De getallen zijn schattingen met ruime marges dus het kan in de werkelijkheid ook het dubbele of de helft zijn.

Een gram cannabis kost ca 10 euro. Deze wet trekt dus ca 700 miljoen uit het binnenlandse drugscircuit. Plus dat buitenlandse partijen wiet via Nederlandse coffeeshops gaan kopen. Gegarandeerde kwaliteit en je hoeft niet meer met criminelen om te gaan. Zul je zien, in no time worden de stickies gewoon per slof verkocht.

Vera Bergkamp: de schrik van de georganiseerde criminaliteit. Brains, balls and looks, wat wil je nog meer?

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens, Overig

The bootlegger & the Baptist: Cocaïne


cocaineboobs

Snuifje erbij?

Vergelijk

Grote drugsvangsten in Rotterdamse haven na extra controles

met

De kiloprijzen van cocaïne zijn in een jaar tijd gedaald van 37.000 euro tot zo’n 21.000 euro.

en met

Gebruik cocaïne in Utrecht en Eindhoven fors gestegen

En dus?

Cartelletjes

Hoe gek het ook klinkt: de coke handel is een cartelletje, afgedwongen en in stand gehouden door de overheid. Wie er namelijk over denkt om ook cocaïne uit Zuid Amerika te importeren komt er snel achter dat oom agent dat niet zo fijn vindt. Of dat nederlandse Pablo Escobarretjes daar een beetje moeite mee hebben.

Daarmee wordt duidelijk wat er gebeurd. Als de douane niet meer controleert in de haven zakken de prijzen zo ver dat misdaadsyndicaten gedwongen worden hun waren te dumpen en zelfs minimum prijzen af te spreken en het gebruik explodeert navenant. Dus dan moet de overheid weer ingrijpen: trek wat drugs van de markt, vraag neemt vanzelf weer af en dealertjes kunnen weer achteroverleunen.

Reguleer die handel

Dealen mag dan voor de buitenwacht heel aantrekkelijk zijn maar in de praktijk zitten er nogal wat haken en ogen aan. Iedere dealer moet bijvoorbeeld om z’n veiligheid denken: wie te succesvol wordt kan rekenen op een bezoekje van een concurrent. Plus natuurlijk dat het zoeken van klanten op zich ook allerlei risico’s met zich mee brengt: kan politie tussen zitten, of malloten met een wapen. Allemaal niet fijn.

Veel handiger is om een vaste ‘klantenkring’ te hebben. Mensen die dagelijks een halve gram bij jou komen halen, waarvan je weet dat het niet politie is en die goed verslaafd zijn. Iedere dealer kortom is op zoek naar junks.

Dat is ook gelijk de reden dat regulering werkt. Opeens zijn al die vaste klanten weg en dat is wel de bulk in de handel. Moeten dealertjes opeens op zoek naar los-vast klanten en lopen hun inkomsten jankend terug. Plus natuurlijk dat het pushen van drugs bij kinderen nutteloos is geworden: tegen de tijd dat ze verslaafd zijn komen ze in een programma bij de overheid en is alle moeite voor niets geweest.

Reguleren die hap. Niet legaliseren -i.e. vrij verkrijgbaar voor iedereen boven de 18- maar onder toezicht verstrekken op grote schaal aan verslaafden. Zul je zien, zakt de prijs nog verder en neemt het gebruik -over de jaren heen, dat gaat niet van de ene op de andere dag- vanzelf af.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

Spuit 11 geeft water


Afval van een hennepkwekerij gedumpt in het park bij mij om de hoek

Afval van een hennepkwekerij gedumpt in het park bij mij om de hoek

Een opstekertje?

Cartelletje erbij?

De regeringspartij VVD wil dat het hele beleid rond softdrugs “slimmer” wordt geregeld. Er moet een nieuwe, landelijke aanpak komen die een einde maakt aan de vreemde situatie dat verkoop van cannabis wordt gedoogd, maar inkoop illegaal is.

Tja. Echt?

Eerst zien, dan geloven

De VVD stemde nog tegen de motie van d66 om wiet te reguleren dus hoe dit gaat uitpakken is niet zo duidelijk. Teelt reguleren of het gedoogbeleid inperken? Ik zie het die billie turf van de VVD zomaar doen. Betrouwbaarheid is niet de sterkste kant van onze Mark en zijn gideonsbende. Die willen nog wel eens liegen en bedriegen.

Turkse en Marokkaanse drugsbendes

Wie trouwens denkt dat de teelt van wiet nog door overjarige hippies gebeurt met een plantje op de vensterbank: think again. Die teelt is volledig in handen van onze fijne islamitische medemens:

Een wietplantage op zolder. Dat is binnen de Turkse gemeenschap in Tilburg allang geen taboe meer.

Zie je gelijk hoe goed deze mensen geïntegreerd zijn. Hoe goed ze onze normen en waarden delen. Maar niet heus. Deze mensen staan met hun rug naar onze samenleving. Die zijn helemaal niet geïnteresseerd in een carrière opbouwen, deelnemen aan de maatschappij, laat staan iets positiefs bijdragen. Die hebben een wietplantage op zolder van hun huursubsidie woning en trekken een uitkerinkje. Plus een huis en een mercedes in Turkije. Die kijken naar Turkse tv zenders, stemmen Erdogan en gaan naar Turkse moskeeën. En elk jaar 3 maanden terug naar het vaderland.

1 reactie

Opgeslagen onder Vrijheid

d66: Een weg-met-ons partijtje met toch een paar goede punten


NETHERLANDS COFFEE SHOPS

Weg met ons partijtje?

Dat d66 Nederland liever vandaag dan morgen wil opheffen moge genoegzaam bekend zijn. Dat zij een enorme kankerpestteringtyfus hekel aan democratie hebben ook. Het liefst zouden ze de democratie vandaag nog in de prullenbak gooien om lekker te knuffelen met de islam. Sharia anyone? Vrouwen zijn toch kankerhoeren dus waar maak je je druk om.

Wie schetst mijn verbazing? Twee wetsvoorstellen achter elkaar:

D66-plan aangenomen: zonder bezwaar automatisch orgaandonor

en

Wiet telen onder toeziend oog van overheid

Opeens lijken ze wel een liberale partij!

De burger is geen kleuter

Orgaandonatie en regulering van softdrugs: Ik roeptoeter het hier ook al jaren. Om de doodeenvoudige reden dat burgers heel goed zelf kunnen beslissen wat goed voor hun is. Helemaal geen overheid bij nodig. Als mensen wel kinderen bij elkaar mogen neuken, hypotheken nemen en auto’s rijden zie ik niet in waarom de overheid moet bepalen dat orgaandonatie niet de bedoeling is en wiet roken zelfs strafbaar.

Iedereen donor: wil je dat niet, zul je in actie moeten komen. Wie daar te lui voor is vindt het kennelijk niet belangrijk genoeg. Waar maak je je druk om.

Hetzelfde geldt voor wiet roken. Dat is de facto al decennia lang gereguleerd, alleen de achterkant is als monopolietje opengehouden om georganiseerde bendes ook wat extra miljarden toe te stoppen.

Conservatieve lobby

De overgrote meerderheid van de Nederlanders staat hier al meer dan een decennium achter maar dat is nooit op de agenda gekomen omdat in elke partij conservatieve grepen iedere keer er een stokje voor steken. Politici zijn te laf om te poepen dus niemand die dat aan wil raken. Ondertussen neemt de drugscriminaliteit Zuid Amerikaanse vormen aan en gaan er elk jaar honderden mensen dood op de wachtlijsten.

Ik zou alleen de boel nog een beetje verder oprekken. Wie geen donor wil worden heeft zelf ook geen recht op een transplantatie. En dan niet snel je keuze veranderen als blijkt dat je nieren uitvallen: Consequenties blijven minimaal 10 jaar lang staan, ook al verander je het vandaag.

Zelfde verhaal met cannabis. Reguleer niet alleen de teelt maar verkoop het ook gewoon per kilo aan wie dat maar wil. Zul je zien: Heel wat Belgische, Duitse en Franse dealertjes die hier hun kilo’tjes komen scoren en zo een hele keten aan drugsmaffia van Nederland via Frankrijk en Spanje tot in de bergen in Marokko toe buitenspel zetten. Daarmee krijg je ook een pracht van een ‘leverage’ over de Marokkaanse politiek: Die voelen zich nu onaantastbaar. Dat wordt anders als al die drugswinsten wegvallen kan ik je verzekeren. Dan opeens blijkt dat al die mecedesjes en vakantiehuisjes gekocht zijn met crimineel geld. In no time staan die fijne haatbaardjes met de fez in de hand bij ons te bedelen aan de poort.

8 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Dit is zinloos. Reguleer drugs gewoon i.p.v. door te gaan met dit ge-eikel.


NETHERLANDS COFFEE SHOPS

Gecoördineerde actie

De politie blaast even flink in de bus

Politie ontmantelt zes drugslabs in Zuid-Nederland (…) Naast de labs en arrestaties, leverde de actie 15 kilo pillen, 15 kilo MDMA, 20 kilo amfetamine, en een wietplantage op.

Plus een parkeergarage vol aan auto’s, motoren, wapens en cash geld. Goede actie dus?

Hoeveel geld?

MDMA kost ca 30 euro per gram. 15 kilo van het goedje -kun je met gemak in een samsonite vervoeren- is dus een half miljoen waard. Ik weet niet hoe productief zo’n lab is maar die leveren meer dan 15 kg per dag af als het moet.

Daarmee kom je op een waarheid als een koe: Dit is volkomen zinloos. D’r is zoveel geld mee te verdienen dat het arresteren van de lokale baasjes en loopjongens volkomen kansloos is. Morgen staat er weer een nieuw lab in een andere schuur op een ander bedrijventerrein ergens in de polder. De technologie voor het maken van dit spul is zo volkomen uitgekauwd dat het opzetten van een lab lopendebandwerk geworden is.

Wie trouwens denkt dat dit ook feitelijke veroordelingen zal opleveren is nog naïever dan een kind dat in Sinterklaas gelooft. Bij het proces zal blijken dat het dossier ‘incompleet’ is en dat er ‘belangrijke stukken’ ontbreken. Met 10.000 euro koop je immers elke agent om. En vrij zijn Ali en Mohamed!

Harde georganiseerde criminaliteit

Een of ander Europees bureau heeft berekend dat in Europa voor 24 miljard jaarlijks aan drug wordt gekocht. De enige reden dat dat bedrag zo hoog is is omdat het spul illegaal is. De feitelijke productiewaarde is minder dan een-duizendste hiervan. De rest verdwijnt in de zakken van de georganiseerde misdaad. Een kleine toplaag die daar letterlijk miljarden aan verdient terwijl onze eigen dorpen en steden overspoeld worden met criminelen die onze kinderen proberen te vergiftigen.

We moeten hier van af. Softdrugs moet gereguleerd worden. Mensen die verslaafd zijn aan harddrugs moeten dat kunnen halen bij een verstrekkingspunt. Daardoor zal de markt voor drugs verdampen en de winsten verschrompelen. Het heeft geen zin om heroïne te pushen -met alle gevaren van dien- als je weet dat je slachtoffer het vervolgens gratis kan krijgen via de gemeente.

Maar niet alleen dat. Ook moeten de straffen voor dit soort georganiseerde bendes serieus verhoogd worden. Wie drugslabs opzet moet een serieuze knal voor z’n kop krijgen van Vrouwe Justitia, niet het spreekwoordelijke kwartiertje schoffelen omdat het ‘biculturele kansenjongeren uit een schaamtecultuur’ zijn.

Maar goed, gaat toch niet gebeuren. Soms denk ik wel eens dat politici niet van hun kinderen houden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen