Tagarchief: uitkerinkje

De vakbonden: de kanker in de maatschappij


Binnenkort weer terug op de bank met een uitkerinkje: met dank aan de FNV!

Mag niet, is foei!

De FNV is weer eens naar de rechter gestapt:

Rechter oordeelt: Bezorgers Deliveroo zijn geen zzp’ers

En dus?

De FNV is er voor de FNV. Niet voor de gewone man

Wat deliveroo precies gaat doen weet niemand. Maar een ding is zeker: als ze iedereen in dienst moeten nemen dan zijn ze failliet. Het hele concept van een bezorgservice die voor take aways maaltijden rondbrengt is gebaseerd op extreem lage kosten. En dat gaat niet als iedereen een vast contractje heeft. Dat gaat alleen maar als ze op stukloon werken.

Daarmee komt je op het volgende: Het aantal deliveroo bezorgers gaat de komende maanden afnemen. Jongeren die dit baantje hadden voor wat extra zakgeld hebben het nakijken: mag niet, kan niet, is foei.

Dat is wat de FNV doet: mensen die weinig te makken hebben in de stront schoppen ter meerdere eer en glorie van hunzelf. De FNV heeft een altmodisch model van ‘arbeiders’ versus het ‘grootkapitaal’ en alles wat daar niet aan voldoet moet ausradiert worden.

Het aantal bezorgers die lid van de FNV zijn is trouwens minimaal. Dat kan je nergens op de interwebs vinden en juist daarom weet je het zeker: als de FNV wel duizenden leden bij dit bedrijf hadden dan hadden ze dat ook al lang van alle daken geschreeuwd.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Werk, asieleisertjes en de policor wegkijkertjes


Tekort aan personeel?

Vergelijk

Er is steeds meer personeel nodig in de zorg. Uit cijfers van het UWV blijkt dat er 130.000 vacatures zijn. Een kwart van het huidige personeelsbestand is 55 jaar of ouder, dus nieuwe aanwas is hard nodig. Maar hoe krijgen we dat voor elkaar?

met

Duizenden vluchtelingen hebben sinds 2015 een huis gekregen in Rotterdam. Vier hebben een betaalde baan gevonden, 95 procent leeft van een uitkering. “Ze hebben het druk met inburgeren.”

Parasieten

Lachwekkend. Al die zogenaamde vluchtelingen trekken uitkerinkjes -de meerderheid van alle bijstandsuitkerinkjes is nu voor NWA- omdat ze zo druk zijn met ‘integreren’. Was ik toch onder de indruk dat werk de beste manier van integreren was? Ondertussen zijn er grote tekorten in de zorg maar daarvoor moeten we maar andere mensen naar binnen trekken. Deze zielige asieleisertjes kunnen dat echt niet hoor!

Het simpele feit is dat die honderdduizenden asieleisertjes uit de midden oosten en Afrika niet hierheen zijn gekomen om te werken, om hier een bestaan op te bouwen, om onderdeel te worden van onze samenleving. Die zijn hierheen gekomen om te parasiteren op onze welvaartsstaat en wij zijn zo kinderlijk naïef om het voor onze ogen gewoon te laten gebeuren. Iedere binnenstad is al lang omgetoverd tot klein Kabul of klein Ankara. Iedereen die er iets van zegt is natuurlijk een racist, fascist en islamofoob die zijn vuile nazi bek moet houden en al deze biculturele knuffelbeertjes zijn arme slachtoffertjes.

Fijn he, die multikul? Denk daar maar eens aan als je ’s ochtends -druk, druk!- op je fietsje stapt op weg naar je baas.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Apothekers uit Aleppo willen ook een verzetje!


Biculturele kansenpareltjes uit een schaamtecultuur

Vergelijk

Volksfeest Duits plaatsje: vrouwen aangerand door asielzoekers, rellen, massale inzet polizei

met

Ook in Duitsland driekwart asielzoekers na vijf jaar nog altijd in uitkering
Net als in Nederland en België

De islam is het probleem

Een tijdje geleden zei het UWV het al: door de tsunami van asieleisertjes en hun achternareizende familie is de werkloosheid structureel hoger geworden. Het is nu zelfs al zo dat NWA meer dan de helft van alle uitkerinkjes krijgen. Ra, ra, hoe zou dat nou komen?

Wordt het niet eens tijd om er een streep onder te zetten?

1 reactie

Opgeslagen onder Immigratie

Links gelul: Voedselbanken


cost-of-food-at-home

Honger!

Gisteren was het ‘World Food Day’. Je raadt het al: een goede gelegenheid voor linkse mensen om eens flink in de bus te blazen.

Ook in Nederland hebben tienduizenden mensen honger, waarvan een deel afhankelijk is van de Voedselbank. “Het kan iedereen overkomen.”

Tja. Echt?

Uitvreters en zielig doen

Laten we eerst maar eens wat feiten op een rijtje zetten. Ten eerste is het heel eenvoudig om weg te blijven bij de voedselbank: Ga er niet heen. Gewoon rechts af slaan i.p.v. links op de weg er naar toe. Gebruik de tijd bijvoorbeeld om een baantje te zoeken.

Dat laatste is trouwens nog belangrijker: in Nederland zitten ca 160.000 huishoudens op het sociaal minimum waarvan 120.000 een of andere vorm van uitkering krijgt. Daarmee pijnlijk duidelijk maken dat wie niet werkt ook niet zal eten. Om ons nationale lachebekje maar eens te quoten: Wie een baantje zoekt, verdubbelt in een paar jaar zijn inkomen. Daar kan geen voedselbankje of uitkerinkje tegenop.

Nu we het er toch over hebben: een beetje zuinig aan met de centen kan geen kwaad. Spaar 20% van je netto inkomen en na een jaartje heb je al voldoende om je nooit meer druk te maken. Aangezien iedereen in zijn leven wel eens ontslagen wordt -en zeker mensen die toch niet zoveel kunnen- is het niet een kwestie van of iemand werkeloos thuis komt te zitten maar wanneer. En dan is een paar duizend euro op een spaarrekeningetje buitengewoon handig. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor schulden. Koop niets als je het niet cash kunt afrekenen. Eerst sparen, dan kopen!

Wie trouwens geen baantje kan vinden: wordt eerst maar eens vrijwilliger. Een werkloze die een half jaartje meedraait als vrijwilliger heeft aanzienlijk minder moeite om aan de slag te gaan als iemand die een half jaar op de bank heeft gelegen. En om aan te geven hoe scheef dit is: zelfs voedselbanken zoeken nog heel veel mensen!

Politiek van de Angst

De voedselbanken zijn een mooie vorm van de Politiek van de Angst. D’r is namelijk geen enkele reden dat mensen hun eten gratis moeten krijgen. Dat krijgen de meeste namelijk al via hun uitkerinkjes. Plus dat voedsel zelf extreem goedkoop is. Aardappelen bijvoorbeeld kosten 3 cent per kilo, af boerderij. En uien nog eens de helft. In plaats van rondrijden met blikjes ananas of pakken sinaasappelsap zou een tripje naar de veiling heel wat meer opleveren. Wie zijn eigen eten kookt -en niet afhaalpizza’s of mcdonalds eet- heeft helemaal nergens last van.

Linkse mensen en politici zulen echter nooit een streep trekken. Die willen mensen een 2de, 3de of een 376ste kans geven. Die zul je nooit horen ‘kom jij eens met je vette reet van die bank af!’ maar altijd ‘zielig, knuffeltje erbij?’. Volgens hun zijn dat ook altijd ‘slachtoffers’ en ‘mensen in de knel’ in een ‘uitzichtloze situatie’. Die zitten ‘in de armoede’ en ‘komen er niet meer uit’. Zie je wel dat de uitkerinkjes te laag zijn! De belastingen moeten omhoog!

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Moderne Slavernij?


Afrikaanse asieleisers willen een uitkerinkje

Slavernij

In Italië is het ook allemaal geen feest:

[NOS] Afrikaanse migranten werken als moderne slaven in Italiaanse landbouw

Tja. Erg dus?

Hoezo slavernij?

Laten we maar eerst even kijken wat dat nou precies is, slavernij voordat we onze Syl er bij gaan roepen.

[Wikipedia]: Slavernij is een toestand waarin een mens eigendom is van een ander of als zodanig wordt behandeld.

Tja. Zijn die negers het eigendom van de Italiaanse boeren? Ik dacht het niet. En niemand dwingt ze om daar te werken, ze kunnen gaan en staan waar ze maar willen.

De reden dat deze mensen zo weinig verdienen is natuurlijk omdat er zoveel mensen zijn die dit werk willen doen. Dan kan de prijs ook wel wat omlaag. Maar niemand verplicht ze daar toe. Dat staat ook met zoveel woorden in dat stukje: De geïnterviewde man was naar Nederland verkast omdat het daar beter was. Dat was niet gelukt -zijn ‘asiel’ aanvraag werd afgewezen- maar het geeft in ieder geval wel duidelijk aan wat hier speelt: Deze mensen zijn vrij om te gaan waar ze willen en als het even kan trekken ze liever een uitkering.

Zielig

Wie een beetje tussen de regels doorleest ziet een heel ander verhaal. Die mensen zijn zielig, dat moeten we niet willen en waarom krijgen ze geen uitkerinkje? Ze moeten ‘geholpen’ worden. Zeg maar het PvdA gereutel over dat het allemaal ‘eerlijker’ moet.

Nog lachwekkender wordt het dat sommigen zeggen dat ze liever terug gaan maar dat niet ‘kunnen’. Want het hele dorp heeft zich in de schulden gestoken om hun reis te betalen. Daarmee valt meteen dat kletsje over ‘asiel’ in het water: Dit is een economische migrant. En aangezien we helegaar geen behoefte hebben aan mensen die zelfs hun naam niet kunnen schrijven en de taal niet spreken is dit behoorlijk tegen gevallen.

Lijkt mij meer een gevalletje ‘leugens & bedrog’ en ‘eigen schuld, dikke bult’.

Maar dat zal allemaal wel weer heel erg rechts van mij zijn. Het verbaast mij in ieder geval niks dat de NOS weer dit soort linkse agit-prop op haar webstekje plempt. Moderne slavernij! Wij zijn slecht! Weg met ons!

4 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Wat kosten asieleisers?


Asielzoekers willen ook een huis

Woningen nodig

Steek de schop maar in de grond!

Nog 23.000 huizen nodig voor asielzoekers in tweede helft 2016

En begin 2017 nog eens 23.000 erbij.

4 miljard

Een klein huis kost zo’n 180.000 euro. Heb je er 23.000 nodig dan is dat bij elkaar een fijne rekening van 4 miljard. En volgend jaar weer.

Onze geliefde politici proberen uit alle macht om te voorkomen dat iemand deze getallen bij elkaar optelt. Toen Wilders een paar jaar geleden vroeg wat een allochtoon de Nederlandse samenleving kost werd het door de toenmalige regering botweg geweigerd.

Voor het eerst in de geschiedenis zou het Volk beter af zijn als ze iets niet weet. Doe de universiteit dan ook maar dicht zou ik zeggen!

60 miljard per jaar. Elk jaar weer

Maar de kruik gaat net zo lang te water tot zij barst. En dat gaat hier ook gebeuren. We kunnen het botweg niet betalen om elk jaar honderdduizenden asieleisers ‘op te vangen’. Een werkloze kost de samenleving een gezellige 15k per persoon per jaar. En omdat er geen enkele realistisch kans is dat deze mensen ook maar ooit iets gaan bijdragen aan onze samenleving -zie de prachtige resultaten die we met Turken, Marokkanen, Somaliërs etc etc hebben geboekt- moeten we dit een gezellige 40 jaar lang volhouden. Nog afgezien van de kinderen die er komen -en dat zijn er altijd een heleboel- die ongetwijfeld ook een uitkerinkje, huis en een ‘meedoenvergoeding’ voor kleine Mo -lees gratis kickbox lessen- gaan eisen.

40 jaar keer 15k per jaar. 100.000 mensen: Bij elkaar 60 miljard. 6.000 euro per werkende Nederlander. In handige maandelijkse termijnen te voldoen. En volgend jaar eer voor de nieuwe lichting!

Zeg maar dag met je handje tegen je AOW, de verzorgingsstaat of een fatsoenlijke rechtsstaat. Het einde is echt in zicht.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Immigratie

Wie krijgt er een uitkerinkje?


Allochtonen vangen de meerderheid van alle uitkeringen

Uitkerinkje

Wat blijkt? Allochtonen vangen de meerderheid van alle bijstandsuitkerinkjes. Nederlanders vangen zo’n 190.000 uitkerinkjes, Niet Westerse Allochtonen zo’n 205.000 en Westerse Allochtonen nog eens 47.000.

Wie denkt dat de verzorgingsstaat er voor de gewone Nederlander is is toch langzamerhand echt wel een achterlijke debiel. Die is er niet voor Nederlanders, die is er voor kansloze criminelen en haatbaarden. Zeg maar Moslims, Antillianen en ander fijn volk.

Gemiddeld zit zo’n 2.7% van de Nederlanders in de bijstand tegen een gezellige 18.3% van de Niet Westers Allochtonen. Je weet wel, die mensen die hier naar toe gekomen zijn om onze economie ‘jong, dynamisch en ondernemend’ te maken. Om ‘onze pensioenen te betalen’. Dat is eerlijker, vuile witte racist dat je d’r bent!

Het einde van de verzorgingsstaat is in zicht

En denk maar niet dat het niet nog erger kan: Gemiddeld is de NWA bevolking nog een stuk jonger dan de Nederlander. En dus zullen de komende jaren Allochtonen in grote getalen uitkerinkjes gaan opeisen. Dat is ook helemaal geen verrassing: De meeste van die mensen wonen al hier. Je hoeft alleen even in de bevolkingsstatistieken te kijken.

Maar goed. Voor wie morgen weer op zijn fietsje naar z’n baas moet: Je doet het er allemaal voor om de Moslim en de Antilliaan van een fijn zakcentje te voorzien. Plus dat we nu jaarlijks 100.000 -als het niet ’t dubbele is- aan lieve fijne biculturele kansenpareltjes uit verschillende schaamteculturen erbij krijgen. Genieten! Dat is rechtvaardig! En wie dat niet vindt is een vuile rassies diskrimmenazie islamofoob fascist. Kut Nederlanders! Gewoon betalen met je vuile nazi bek!

NWA krijgen extreem lang en extreem vaak bijstand uitkerinkjes

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Socialisme in de praktijk: Het probleem dat ‘Leraren’ heet


Onderwijs

Uitkerinkje erbij?

Wat blijkt?

De kosten van WW-uitkeringen bij basisscholen lopen zo hoog op dat er financiële compensatie moet komen vanuit het Rijk.

Kosten: Kwart miljard per jaar. Iemand nog thee?

Socialisme: hoe een land tot moes te stampen

Wat blijkt namelijk? In kleinere gemeentes ergens op het platte land neemt het aantal kinderen af en dus moeten er schooltjes gesloten worden. Maar in plaats van de leraren te ontslaan worden ze op een wachtlijstje geplaatst. En die lijst wordt alleen maar langer en langer.

De gevolgen laten zich raden: Scholen waar wel een boel kinderen zitten hebben te weinig centen over om leraren aan te nemen terwijl op het platte land hele volksstammen van hun uitkerinkjes zitten te genieten.

Verhuizen?

Normaal zou zijn dat als een schooltje dicht gaat dat dan ook het personeel ontslagen wordt. Immers: Geen werk dan ook geen baan. Eventueel kun je nog wat reutelen om deze mensen in de grote stad aan de slag te krijgen maar veel meer dan dat moet het niet worden.

Maar dat geldt natuurlijk alleen voor normale mensen. Die werken voor hun geld. Niet voor ambtenaren en al helemaal niet voor leraren. Die mag je niet ontslaan en al helemaal niet verplichten ’s ochtends een stukje met de auto te gaan: Ook al zijn er helemaal geen kinderen om les te geven!

Wie nu nog het idee heeft dat leraren er zitten voor de kinderen heeft echt een steekje los hangen. Leraren zitten er voor zichzelf en niet voor die kut koters.

2 reacties

Opgeslagen onder Links

FNV: Noord Korea is nog zo gek niet!


De beste motivatie om aan de slag te gaan: Geen uitkering.

De beste motivatie om aan de slag te gaan: Geen uitkering.

Lastenverlichting

Het kabinet heeft 5 miljard lastenverlichting in petto voor werkende mensen. Dat zit de FNV niet lekker:

Met name mensen met een uitkering en gepensioneerden zouden er eindelijk eens echt op vooruit moeten gaan

Tja. Werkelijk?

Te dom om te poepen

Volgens de FNV is het “een gotspe hoe het kabinet met mensen omgaat. Economie voorop in plaats van mensen en werk. Het is de grote Mark Rutte-show. Hij staat daar lachend, terwijl de verschillen tussen arm en rijk alleen maar groter worden.” Heel erg dus allemaal. Maar niet heus.

Laten we maar eens een pas op de plaats doen. Liberalisme betekent in de kern dat iedereen vrij moet zijn om te doen en te laten wat hij of zij zelf wil, zolang anderen daar maar niet evenredig last van hebben. Dat betekent dus dat de overheid zich vooral moet concentreren op het creëren van gelijke kansen voor iedereen. En daar zit de kneep. ‘Kansen’ is heel wat anders dan ‘uitkomst’. Als mensen kansen niet willen aangrijpen -omdat zo’n uitkerinkje best wel lekker is bijvoorbeeld- dan is dat niet het probleem van de overheid. Dan geldt: Eigen schuld dikke bult.

Daarmee komt er een dikke streep door dat vakbondspraatje. Als mensen niet werken dan is dat hun keuze. Prima, moeten ze zelf weten. Maar de consequenties -weinig centen, weinig zicht op iets beters- zijn dan ook voor jou.

Eigen broek ophouden

Waarom iedere keer uitkeringstrekkertjes toch zo de boventoon voeren in het debat is mij volledig duister. Die mensen kiezen er voor om langs de zijlijn te staan. Waarom moeten gewone mensen -die wel ’s ochtends vroeg met de fiets naar de baas gaan- daar toch iedere keer de broek voor laten zakken? Hoe komt het toch dat we mensen met een baan zien als minderwaardig en mensen die om 11 uur het eerste biertje opentrekken of 5 keer per dag met de kop op de grond bonken als zulke superieure helden? Waar komt dat ‘weg met ons’ gevoel toch vandaan?

Er is werk zat. Wie aan de slag wil kan vandaag nog beginnen. Wie aan de slag gaat verdubbelt in een paar jaar zijn inkomen. Hoezo groeit de kloof tussen arm en rijk? Volgens mij groeit de kloof tussen bankhangertjes en mensen die wel werken voor hun centen.

En dat is maar goed ook.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Dubbele nationaliteit


tweepaspoorten

Twee paspoorten

Ik heb me d’r altijd over verbaasd dat mensen twee paspoorten willen hebben. Mensen die in Nederland geboren en getogen zijn hebben dan -omdat hun ouders Turks, Marokkaans of anders zijn- ook nog een tweede paspoort van een land dat ze eigenlijk alleen nog maar via vakanties en van horen zeggen kennen.

Maar niet alleen dat. De Nederlandse samenleving is hoe je het ook wendt of keert behoorlijk superieur aan die van bv Turkije of Marokko. Neem alleen al de individuele vrijheden die we hier kennen: Voor dit postje alleen al zou ik voor jaren de bak in draaien als ik dat als Marokkaan in Marokko zou doen.

Om nog maar te zwijgen van de mogelijkheden die je hier hebt. Nederland is een van de rijkste landen ter wereld en iedereen die een beetje van aanpakken weet en zich aan kan passen gaat hier een prachtige toekomst tegemoet.

Integratie

Zo kom je gelijk op een ander eigenaardig fenomeen: Hoe komt het dat hele volksstammen hierheen komen, weigeren zich aan te passen, weigeren zelf de handen uit de mouwen te steken en de hele godganse dag ‘Rassies!” en ‘Diskrimminazie!’ lopen te roepen terwijl andere vreemdelingen in een handomdraai naadloos integreren in de samenleving en zo wel -redelijk eenvoudig- hun draai vinden? Om nog maar te zwijgen van dat geneuzel over de Islam. Wie hier heen komt zou juist opgelucht adem moeten halen en de hele Islam zo overboord kieperen. Blij dat je d’r van af bent! Maar niks d’r van: Ze trekken weer dezelfde jurken als hun overgrootouders aan en van integratie is geen enkele sprake meer.

Daarmee komt de hele discussie over twee paspoorten in een heel ander daglicht te staan. Twee paspoorten betekent eentje voor je nationaliteit en eentje voor je uitkering.

6 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul