Tagarchief: graaien

Hoe het socialisme je land tot appelmoes stampt: Gevalletje Frankrijk


Asterix wist het al: Iedereen schranst lekker mee uit de pot!

Asterix wist het al: politici kwaken leuk maar schranzen nog leuker!

De zonnekoning

Onze Frans heeft zo zijn eigen hofhouding:

De Franse president Hollande huurt sinds het begin van zijn ambtstermijn in 2012 een kapper in die de Franse belastingbetaler 9895 euro per maand kost. De kapper is gecontracteerd voor de volle vijf jaar van Hollandes presidentschap, een klus die hem dus 593.700 euro aan honorarium oplevert.

Tja. Iemand verbaasd?

Schepje voor jou, schep voor mij en een paar kruimels voor Rome

Het is de definitie van Socialisme: Iedereen wil gratis uit de staatsruif vreten en jij als politicus zal het wel even regelen. Wie daar tegen protesteert is natuurlijk een vuile kapitalist en een goed kwaakje over ‘de rijken’ en ‘ongelijkheid’ aangevuld met ‘het moet eerlijker’ doet de rest. Zelf neem je een leuk schepje van de hoop en de rest schuif je door naar andere vriendjes en vriendinnetjes.

En als er dan onverhoopt toch nog noden en kwalen overblijven roeptoeter je wat over ‘flitskapitalisme’ en ‘tweedeling’ en nog zo’n bullshitbingo rijtje. Plus natuurlijk dat je je nog een extra schepje van de hoop neemt ‘omdat je zoveel over hebt voor de gewone man’. Asterix wist het al, er is niets nieuws onder de zon.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Framing: The Panama Papers


panama

Opzeggen

Dat kan je zien aankomen:

PvdA, SP en GroenLinks willen belastingverdrag met Panama opzeggen

Reden? Panama geeft te weinig informatie aan de Nederlandse fiscus. Goed plan dus? Wie niet horen wil moet maar voelen?

Happen naar de baas?

Dit is een mooi staaltje ‘framing’. Iets in zo’n daglicht stellen dat je er allerlei conclusies aan vast kunt knopen zonder dat dit met de werkelijkheid te maken heeft. Linkse mensen die het over ‘eerlijker’ gaan hebben: Hou je beurs maar vast!

Het simpele feit is namelijk dat het niet om de ‘uitwisseling van informatie’ gaat. Het gaat er natuurlijk om dat er mensen zijn die hun centen Nederland uitgetankt hebben omdat de fiscus er hier maar al te graag met z’n graaihandjes aan zit. En aangezien de Panamese fiscus niet zo raar doet is de keuze snel gemaakt. Waarom zou je kubieke meters aan belastingen betalen als het ook veel goedkoper kan? Dan ben je toch een dief van je eigen portemonnee? Dat is het probleem voor de linkse medemens. Die kunnen dat niet hebben.

Tax competition heet dat. Het idee dat de overheid moet concurreren met andere overheden omdat anders de burgers weglopen. Een uitstekend middel om de graaiende linksmens een beetje onder controle te houden.

De burger is vrij om te gaan en staan waar hij wil

De achterliggende modus operandi van linkse mensen is dat de politici de baas zijn over de burgers van Nederland. Burgers mogen vrij rondrennen door het kippenhok maar wel goed luisteren als de baas wat zegt. En al helemaal niet uit het hok klimmen en je geluk elders zoeken! De eerste kip die dat doet gaat meteen de soep in!

We moeten inderdaad dit verdrag opzeggen. Niet omdat Panama niet mee wil werken maar omdat het bizar is dat de Nederlandse fiscus zijn grijpgrage vingertjes niet thuis kan houden. Schaf gewoon de belastingen op sparen en investeren af en je houdt geen belastingparadijs meer over. Of sterker nog: Dan is heel Nederland een belastingparadijs!

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Het socialisme zit diep in de haarvaten van de mens


How can a company avoid paying tax question

Minder belasting betalen

Op reddit is een leuke discussie ontstaan over hoe bedrijven het voor elkaar krijgen om een stuk minder belasting te betalen. RTWT.

Natuurlijk heel wat geblaat over ‘fat cats’ en dat ze allemaal de kogel moeten krijgen -maar dan in het Amerikaans- en dat het toch echt tijd is dat wij van de 99% nu eindelijk eens de 1% ‘te grazen’ moeten nemen.

Move out of the country

Interessanter is het om even te kijken hoe dat gaat:

How can a company avoid paying tax answer

Daarmee wordt duidelijk wat het echte ‘probleem’ is. De high-paying assets worden de grens over gekieperd en daarmee verdwijnt de noodzaak om belasting te betalen. Lijkt mij een prima legale constructie.

The right to own property

Het achterliggende argument van alle heethoofdige reddit laptopwarriors is dat MSD -het voorbeeld in kwestie- op een of andere wijze ‘verplicht’ is om belasting te betalen. En die is niet mals, de Amerikanen heffen 35% winstbelasting. In Nederland kunnen we er ook wat van trouwens: 25%.

Maar daarmee sla je natuurlijk uiteindelijk de plank mis. Mensen zijn vrij om te gaan en staan waar ze maar willen en mogen hun bezit meenemen. Een overheid die denkt dat hij de burger naar willekeur uit kan persen komt bedrogen uit. Zo bijzonder is het nou ook niet om je hoofdkantoor in de VS te hebben hoor.

Het is de kern van het socialisme: Wel de lusten, niet de lasten. Lijkt mij meer een gevalletje ‘op de blaren zitten’.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Linkse hobby’s: Elektrische auto’s


tesla-speeltje

Schepje subsidie erbij?

Verrassing!

De honderden miljoenen waarmee de overheid de aanschaf van elektrische auto’s stimuleert, leveren nauwelijks milieuwinst op en zijn deels weggegooid geld.

Tja. En nu?

Kerncentrales

Volgens een iets ouder rapportje van de rekenkamer hebben we zo’n 5 miljard over de balk gegooid met het ‘stimuleren’ van elektrische auto’s wat uiteindelijk neer komt op zo’n 1000 euro per ton uitgespaarde co2.

Vergelijk dat eens met een kerncentrale. Atoomstroom is ongeveer twee keer zo duur als kolenstroom maar volledig co2 vrij. Voor 5 miljard extra bouw je twee kerncentrales i.p.v. twee kolencentrales. Over de levensduur van de centrales levert dat een besparing van 900 miljoen ton CO2, zeg maar 4 keer de totale jaarlijkse Nederlandse uitstoot aan co2, nog geen 6 euro per ton.

Geld wegsmijten

Een elektrische auto is een fantastische uitvinding die onze wereld voorgoed gaat veranderen. Niet alleen in termen van milieuwinst maar ook in termen van wereldvrede: Hoe anders zou de wereld er uit zien als al onze Islamitische en Russische vrienden niet meer kubieke meters geld van ons kregen en gewoon moesten werken voor de kost?

Het punt echter is dat tot nu toe er geen realistisch scenario voor een elektrische auto is. De batterijen hebben veel te lage capaciteit, zijn veel te duur en het duurt veel te lang om ze op te laden. Plus dat ze maar beperkt mee gaan. Tot die tijd is er alleen maar een markt voor dure speeltjes a la de Tesla (82.000 euro) maar niet voor grootschalige introductie.

En als dan het nationale beleid is om miljarden er tegenaan te gooien om die dure speeltjes te kopen -en zo 170 keer meer te betalen dan een kerncentrale kost- dan is dat een ‘bloody shame’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen.

Die centen zijn namelijk wel eerst met bloed opgehoest door de gewone man die elke dag op z’n fietsje zich gaat melden bij de baas.

2 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Sociaal akkoord: Goed plan?


economix-11denmark-custom1

Juichakkoord?

Het ‘sociaal akkoord’ is zo ongeveer rond. Via een overleg tussen werkgevers en de vakbonden is er bedacht dat de bezuinigingen -4.5 miljard voor 2014- van tafel konden. Ook de WW wordt niet ingekort van 3 naar 2 jaar:

De afspraken uit het regeerakkoord over de WW-duur worden geschrapt.

Goed plan? Slecht plan?

Lekker graaien uit de ruif

4.5 miljard niet bezuinigd betekent dat de gewone belastingbetaler nu of in de toekomst dat met bloed op mag hoesten. Met 6.4 miljoen voltijdsbanen komt dat neer op 700 euro per baan. Een huishouden met twee werkende ouders wordt zo even genaaid voor 1400 euro’s. Fijn.

Tweede punt is dat het niets anders dan geld weggooien is. Kijk naar het grafiekje hierboven, dat is data uit Denemarken. Wat blijkt? Denen deden er gemiddeld 5 jaar over om een nieuwe baan te vinden. Toen is de wet veranderd -van max 5 jaar WW naar max 4 jaar- en wie had dat gedacht: Nu doen Denen er gemiddeld 4 jaar over.

Derde punt is dat dit ‘akkoord’ een een-twee’tje is tussen de vakbonden en de werkgevers. Gevalletje ‘Twee wolven en een schaap overleggen wat ze gaan doen met de lunch’. Alleen is in dit geval de belasting betalende burger het schaap. De vakbonden vertegenwoordigen nog maar een zeer kleine minderheid van de werkende burger -en dan voornamelijk alleen ambtenaren- werkgevers vertegenwoordigen de aandeelhouders maar niemand vertegenwoordigt de burger. En die mag betalen. Zelfs de politiek -die god betere het nota bene verkozen is om het volk te vertegenwoordigen- liet de beker aan zich voorbij gaan. Hoezo democratie?

Conclusie?

Hoezo een rechts kabinet? Dit is de zoveelste belastingverhoging al weer. Weg met Rutte en z’n graaivriendjes!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Gerdi Verbeet: Hoe meer politici hoe beter!


De Stelling

Gerdi Verbeet vindt het plan om de Tweede Speelkamer te verkleinen naar 100 zetels maar niets:

Vertrekkend voorzitter van de Tweede Kamer Gerdi Verbeet (PvdA) ziet weinig in het plan om de het aantal leden van de Tweede Kamer terug te brengen van 150 naar 100.

Minder kamerleden betekent minder kennis van zaken en een hogere werkdruk. Slecht plan dus? Of niet?

De Feiten

Verbeet (leraren opleiding, nog nooit een echte baan gehad) weet het aardig te ‘framen’ om het maar eens in goed Nederlands te zeggen maar de vraag is natuurlijk precies andersom. Politici in Nederland bemoeien zich werkelijk overal en nergens mee en dan kom je inderdaad mensen te kort, zeker als er na de verkiezingen een derde mag wieberen. Om het beeld even te schetsen: 52% van de economie wordt door de overheid direct of indirect beheerd terwijl 80% van de politici nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien.

Verbeet -als goede Socialist- kraait de PvdA partijlijn: de overheid moet groter en sterker, de burger kleiner en afhankelijker en het bedrijfsleven moet helemaal opzouten. Het liefst zou ze vandaag nog wat oppositiepartijen verbieden en alvast een paar multinationals nationaliseren.

Normale mensen willen echter een veel kleinere overheid. Minder bemoeizucht uit Den Haag en al helemaal uit Europa. Geen grootse plannen, geen luchtfietsvisies en al helemaal geen praatjes over werkdruk. Maar de overheid maar wat kleiner als het je allemaal te veel wordt.

Conclusie

Verbeet gaat na 10 jaar hamertje tik spelen even lekker de rest van haar leven wachtgeld trekken. Tonnetje per jaar. Binnen een jaar of twee heeft ze een boerderijtje in Toscane of Bretagne -fijn door een paar illegale Afghanen gerenoveerd- met een mooi uitzicht over de heuvels. Memoires schrijven: “Mijn jaren in Den Haag. Een vakvrouw met een rood hart”. Haar kostje is gekocht. En dat gunt ze al haar Socialistische Graaivriendjes natuurlijk ook. Alles voor de goede zaak!

De koopkracht gaat trouwens achteruit komend jaar omdat de regering de belastingen heeft verhoogd. Dat je even weet wie je bazen zijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek