Tagarchief: levenslang

America, home of the free, land of the brave: Female Genital Mutilation


Niks knuffelen!

Vergelijk

Performing FGM or transporting another person in the state for the purpose of undergoing FGM will be punishable by up to 15 years in prison, 10 years more than the federal penalty for the crime.

en

Dr. Jumana Nagarwala, Dr. Fakhruddin Attar and his wife, Farida Attar, were arrested in April on three federal criminal counts, including aiding and abetting, conspiracy and transportation of an individual with intent to engage in criminal sexual activity. (…) Nagarwala, an emergency room physician who is primarily based in Detroit, and Attar are facing a possible life sentences. Attar’s wife, who has been accused of holding the girls’ hands and calming them during the painful procedure, is facing up to 20 years in prison.

met

Om aandacht te vragen voor meisjesbesnijdenis start de GGD Haaglanden maandag met een preventiecampagne.

en met

[Ingrid van Engelshoven, d66]: “Tradities moeten met hun tijd meegaan anders verliezen ze hun bestaansrecht.”

Niks bukken voor de islam!

In de VS doen ze niet zo moeilijk. Vrouwenrechten zijn daar niet onderhandelbaar. Wie denkt dat hij zijn zieke fantasietjes kan botvieren op kleine meisjes komt van een koude kermis thuis. 15 jaar de bak in en straffen tellen bij elkaar op. Veel duidelijker kun je het niet voor kinderen opnemen. Plus dat de boodschap richting de Religie van Vrede en Tolerantie glashelder is: de islam past zich maar aan of we trekken je achterover!

Vergelijk dat eens met Nederland. Hier gaan we folders ronddelen of islamitische haatbaarden maar alsjeblieft niet het broodmes ter hand willen nemen om in kleine meisjeskutten te snijden. Kunnen we er niet over praten? Knuffeltje? Kopje thee? Iftarretje er bij? Hoofddoekje voor de politie dan?

Tegelijkertijd ontstaat er een bizar soort oproer als een sprookjesfiguur jaarlijks over gods wegen wandelt. Want diskrimmenazie, rassies en jij moet je vuile nazi bek houden!, d66 (natuurlijk) voorop.

America: Land of the free, home of the brave!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Waarom zijn wij hier zo tegen de doodstraf?


Knuffeltje erbij?

Vergelijk

Erdogan wil nog steeds doodstraf invoeren in Turkije

met

[d66]: “Invoering doodstraf is einde onderhandelingen EU-lidmaatschap Turkije”

en met

[Dijkhoff, vvd]: Levenslang gestraften moeten na 25 jaar kans maken op vrijlating

De doodstraf is een prima straf voor het ergste schuim

De meest gehoorde redenen om tegen de doodstraf te zijn is dat het onherroepelijk is en dat niemand het leven van een ander mag nemen, ook de staat niet.

Beide argumenten zijn lachwekkend. Wie bang is dat onschuldigen ter dood veroordeeld worden moet iets doen aan het strafproces, niet aan de strafmaat. Wie vindt dat de overheid niet het recht heeft om moordenaars om te leggen moet onmiddellijk onze militairen uit Mali of Syrië terugtrekken. Die zitten daar niet op een parkeerbonnen missie.

Maar het belangrijkste is natuurlijk dat iemand die niets geeft om de rechten van zijn slachtoffer daarmee ook zijn eigen rechten verspeelt.

Dader of slachtoffer?

Wie kiest voor de doodstraf, staat voluit aan de kant van het slachtoffer. Het slachtoffer van een moordzaak heeft -ook al is ‘ie dood- ook rechten. Recht om gewroken te worden. En rechten van slachtoffers zijn -juist omdat ze slachtoffer zijn en dus nergens voor hebben kunnen kiezen- net zo belangrijk zo niet belangrijker.

Een clubje als d66 -of willekeurig welke andere partij dan ook- kiest standaard voor de kant van de dader. Die is zielig, zijn ‘rechten’ moeten beschermd worden. Zelfs zo sterk dat na 25 jaar er nog maar eens gekeken moet worden of zo’n gevangenisstrafje niet superzielig is. De dader is het enige dat onze politici interesseert, het slachtoffer kan ze gestolen worden. Die is na 25 jaar nog steeds dood, aan die kant is niets verandert.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

VVD: Criminelen zijn liev!


Gevangenis

Zielige moordenaars!

De VVD, je weet wel die partij van Law & Order- vindt moordenaars, verkrachters en terroristen zielig. Moeten een 2de kans krijgen!

[Klaasje Dijkhof, zetbaasje]: Criminelen met levenslang krijgen uitzicht op vrijheid

Want, zo mauwt onze Klaas Europa na, het is niet eerlijk dat die lieve knuffelbolletjes langer dan 25 jaar moeten zitten. Is heel erg allemaal!

Hoezo tweede kans?

Laten we maar eens beginnen met dat argument dat iemand na 25 jaar een kans moet hebben om weer vrij rond te lopen.

Waarom eigenlijk? Omdat hij zo ‘veranderd’ is? Wat is dat voor kul? Je krijgt een straf voor wat je gedaan hebt, niet voor wat je daarna doet. Snij jij ter verhoging van de feestvreugde een willekeurige filmregisseur de keel door op de linnaeusstraat dan kun je dat niet meer goed maken met 25 jaar breien en borduren.

Of omdat het ‘onmenselijk’ is om iemand zonder uitzicht in de bak te houden? D’r zijn wel meer mensen zonder verdere vooruitzichten. Ene Theo van Gogh bijvoorbeeld. Die is na 25 jaar nog steeds dood. Waarom zou zijn slachter wel op coulance mogen rekenen terwijl hij in z’n graf ligt?

En over dat idiote idee van een 2de kans hoeven we het al helemaal niet te hebben. Deze mensen hebben een strafblad van hier tot Tokyo. Dat is helemaal geen 2de of 3de kans maar een 387ste kans. Die mensen hebben hun hele leven al nieuwe kansen gekregen. Heeft allemaal toch niet veel geholpen.

VVD: Fuck de burger

Laten we het partijprogramma van de VVD er maar eens bijnemen.

[VVD website]: Levenslang moet levenslang zijn. Als de rechter heeft besloten dat een misdrijf zo ernstig is dat de dader niet meer vrij mag komen, dan mag hij ook echt niet meer vrij komen. Wij willen niet dat aan de levenslange celstraf geknabbeld wordt, want de samenleving moet beschermd worden tegen zware criminelen.

Levenslang is levenslang. Maar niet heus. Is namelijk zielig.

Toch knap, je eigen verkiezingsbeloftes al breken voordat de verkiezingen zijn geweest!

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

D66 rechtertjes? Of PvdA en VVD rechtertjes?


crime

Levenslang

Herziening na 25 jaar:

De VVD sluit zich aan bij het voorstel van de PvdA om na 25 jaar te beoordelen of levenslang gestraften gratie kunnen krijgen. Veroordeelden die levenslang hebben gekregen, kunnen nu alleen vrijkomen door gratieverlening door de regering.

Rechters zijn nu terughoudend om mensen levenslang te geven omdat er geen weg meer terug is. Goed dus? Of niet?

Laffe politici, slappe rechtertjes

Dit is de wereld op zijn kop. Of iemand wel of niet levenslang moet krijgen moet niet afhangen of hij na 25 jaar vrijuit kan gaan of niet. Dat moet bepaald worden door de misdaad die zo iemand heeft gepleegd. En gratie moet al helemaal niet door rechters gegeven kunnen worden maar door politici die door het volk ter verantwoording geroepen kunnen worden. Gelijk de reden ook dat het zo weinig gebeurt: Geen politicus die zijn hachje gaat wagen voor een moordenaar.

Dit is weer een mooi staaltje knuffelen en wegkijken. Niet het slachtoffer staat voorop maar de misdadiger. Die is zielig, de straf is uitzichtloos en 25 jaar is best wel lang. Knuffel, knuffel!

Verplichte straffen

We moeten de andere kant op. Verplichte straffen voor bepaalde misdrijven zodat de macht van de rechters een stuk wordt ingeperkt. Niks 10 minuten schoffelen meer voor een dubbele roofmoord. Niks ‘re-integratie’ cursusje voor een beestachtige verkrachting. Achter slot en grendel en ‘throw away the key’. Plus natuurlijk een flinke uitbreiding van ‘groepsmisdrijven’. Wie meedoet met een groep die een misdrijf pleegt is individueel aanspreekbaar, ook al heeft hij zelf niets gedaan. Had je maar thuis moeten blijven en je huiswerk moeten maken.

En niet alleen dat, we moeten ook naar een ‘three-strikes-you’re-out’ regel. Wie kort achter elkaar op serieuze wijze drie keer met justitie in aanraking komt mag rekenen op een serieuze knal voor z’n kop. Hup 10 jaar de bak in.

Maar het ergste is natuurlijk dat laffe politici niet zelf durven criminelen gratie te schenken. Liever die verantwoordelijkheid afschuiven op anonieme ambtenaren die je niet ter verantwoording kunt roepen. Omdat ze weten dat zo iets never-nooit-niet getrokken wordt. Een politicus die een moordende pedo na 25 jaar de straat op laat gaan zet meteen een streep onder zijn carrière. Die kan het wel schudden.

Politici zijn laffe bange mensen. Geen knip voor de neus waard. ‘Minderwaardige mensen’, om maar eens een andere totaal irrelevente politicus aan te halen.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen