Waarom regulering van drugs een goed idee is

Nijvere agentjes in blauwe pakjes

Zomaar twee berichtjes uit de krant:

Dertig invallen in Zeeland vanwege groot onderzoek naar cocaïnehandel

en

Uit Nederland gevluchte drugscrimineel Cetin G. aangehouden in Turkije

Regulering is de enige optie

Cocaïne is geen softdrugs dus de details van de wetgeving zullen compleet anders moeten zijn als bij wiet. Maar hoe je het ook wendt of keert: de enige echte oplossing is een vorm van regulering, ook voor harddrugs.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de staat Colorado. Die heeft in 2012 wiet gelegaliseerd en sinds 2014 wordt dat daar volkomen legaal verkocht. De totale omzet was in 2014 bijna $700 miljoen, in 2019 was dat opgelopen tot $1.75 miljard. Maar dat is niet het enige: de prijs van wiet in colorado is gezakt van tegen de $2000 per pond naar rond de $1000. Gehalveerd dus. De Amerikanen betalen dus rond de 2 euro per gram. Vergelijk je dat met Nederland -wij met dat onnozele gedoogbeleid uit de jaren ’70- en de verschillen zijn opeens glashelder: wiet hier kost tegen de 12 euro per gram.

Oftewel: in Nederland heeft de overheid met dat gedoogbeleid een fijn kartelletje voor criminele Marokkanen en Turken opgezet terwijl in de VS de marktwerking gewoon van de grond komt en al het criminele gespuis binnen een paar jaar eruit gedrukt wordt. Grotere investeerders nemen de handel over, professionaliseren de zaak en rijden zo in no time de criminele handel de grond in. Dezelfde reden dat je geen alcohol bootleggers meer ziet: geen ruimte voor amateurs in een professionele sector.

Het smerige vuile gore stuk kots dat Frank Masmeijer heet

Frankje mag brommen!

Vergelijk

Frank Masmeijer in hoger beroep veroordeeld tot 9 jaar cel voor cokedeal

met

23 oktober werd de oud-showmaster gearresteerd in een hotel in Breda. “Ik was vooral verrast”, zei hij over zijn arrestatie in RTL Boulevard. “Een heel rare zaak natuurlijk als je zo vlak voor het hoger beroep, na een jaar rond te lopen, ineens dit krijgt. Het is weer een bewijs van allerlei zaken die zomaar gebeuren.”

Tja. En dus?

Van cocaïne ga je dood

Iedereen met kinderen -en dat is na verloop van tijd iedereen op deze aardkloot- weet het: een van de ergste dingen die je kan overkomen is dat je kind aan de drugs raakt. Weg alle mooie plannen voor een carrière, weg toekomst, weg je huiselijk geluk. Het enige wat je nog over hebt is de hel op aarde. Alles waar je voor gewerkt hebt door het putje.

Je hebt jaren lang je kind naar de voetbal gereden op zaterdag, samen huiswerk gemaakt, huiswerk begeleiding geregeld en naar elke ouderavond geweest. Voorlezen voor het slapen gaan, gezorgd voor veel groente en fruit en voldoende beweging. Op tijd naar bed, niet teveel gamen en achterlichten gerepareerd. Op z’n 16de gaat hij met vrienden ’s avonds stappen en een jaartje later blijkt dat hij aan de cocaïne, ghb of andere troep zit. Eerst wekelijks dan dagelijks dan continu. School wordt niets meer, ligt voor dood in bed en steelt als de raven. Aanmelden bij de GGZ, politie in huis als het escaleert, vrienden kwijt, noem maar op.

[Jellinek.nl]: In 2016 waren er volgens de statistiek met doodsoorzaken van het CBS 38 acute sterfgevallen wegens cocaïne

Laten we het maar eens simpel zeggen. Frank Masmeijer is een vuile klootzak. Een smerige vuile klootzak. Een enorme gore vuile smerige klootzak. Dat door de hele linkse MSM -RTL voorop- nog steeds op handen gedragen wordt.

De naïeve strijd tegen drugskartels

Airstrips

In Peru pakken ze even door:

Landingsbanen drugskartels opgeblazen met dynamiet in Peru

Wel ja.

Allemaal voor de bühne

Wie er iets langer over nadenkt barst in lachen uit om deze idiotie. Ga maar na: een peloton soldaten blaast met grote hoeveelheden dynamiet een paar kuilen in een airstrip ergens in de jungle van Peru. Een gat van twee meter diep en 4 meter in doorsnee is het gevolg. Hoe lang zou het duren voordat dat gat weer dichtgegooid is? Een dag? Een halve dag?

Het gemiddelde uurloon in Peru ligt op een dollar of twee. Zo’n kuil dichtgooien kost een drugskartel een kop koffie bij Starbucks. Terwijl de kosten voor de Peruaanse regering -en dus de gewone bevolking- enorm zijn. Een peloton soldaten die met gevechtshelikopters ingevlogen moet worden, handenvol aan dynamiet, coördinatie en training van de soldaten en een wekenlang durend onderzoek om zo’n landingsbaantje te lokaliseren: tienduizenden zo niet honderdduizenden dollars.

Tweede punt is natuurlijk dat het verstoren van de cocaïneproductie geen enkel effect heeft. Ook een standaard econ 101 lesje. Een kilootje cocaïne in Peru kost minder dan 100 USD. Wat je ook doet om de productie te bestrijden: meer dan 200 USD zal het nooit worden. Vergelijk dat eens met de prijs van cocaïne in de VS: 20k per kilo of meer, meer dan 100 keer zoveel. De prijs van de productie van cocaïne is irrelevant en daarmee is elke actie om cocaïneproductie in te tomen flauwekul.

Feel good politics

De enige manier om van de verwoestende effecten van (hard) drugs op de samenleving af te komen is door een vorm van regulering. De grootste bron van inkomsten voor de drugsmaffia zijn niet incidentele gebruikers maar mensen die verslaafd zijn. Mensen die twee of drie keer per dag moeten gebruiken. Zo iemand levert 20 keer zo veel op als iemand die maar eens per week gebruikt en 600 keer zoveel als iemand die eens per maand een lijntje snuift. Trek je dat onderuit -geef hardcore verslaafden gewoon hun dagelijkse shots vanuit de overheid- dan trek je in een keer de hele drugscriminaliteit onderuit. En niet alleen dat: het zorgt er ook nog eens voor dat veel minder mensen überhaupt verslaafd raken. Zonder zwarte markt geen pushers meer, zonder pushers geen kinderen meer die aan de dope gaan. Kijk bv maar naar de cijfers in Nederland: het aantal heroïne verslaafden loopt sterk terug sinds we zijn gaan verstrekken, de data is extreem duidelijk.

Maar veel erger dan dit is dat de overheid vandaag de dag het drugskartel in stand houdt. Door niet te reguleren blijft het extreem lucratief om harddrugs naar binnen te smokkelen en te verkopen aan kinderen. De pakkans is miniem -alleen straatdealertje worden opgepakt- en als de politie wel een vinger achter de deur krijgt dan kun je met een paar goedgemikte steekpenningen wel een ambtenaartje of een agentje omkopen. (*)

Gelukkig kwaakt de minister dat Nederland helemaal geen narco staat is. Echt waar hoor, is allemaal heel erg overdreven!

---

(*) Voor zo’n agent is de discussie heel eenvoudig: of je accepteert een paar duizend euro voor wat informatie of ze komen je vrouw d’r tieten afsnijden. Kies maar. Heeft allemaal niets met corruptie te maken maar des te meer met zware criminaliteit.

The bootlegger & the Baptist: Cocaïne

Snuifje erbij?

Vergelijk

Grote drugsvangsten in Rotterdamse haven na extra controles

met

De kiloprijzen van cocaïne zijn in een jaar tijd gedaald van 37.000 euro tot zo’n 21.000 euro.

en met

Gebruik cocaïne in Utrecht en Eindhoven fors gestegen

En dus?

Cartelletjes

Hoe gek het ook klinkt: de coke handel is een cartelletje, afgedwongen en in stand gehouden door de overheid. Wie er namelijk over denkt om ook cocaïne uit Zuid Amerika te importeren komt er snel achter dat oom agent dat niet zo fijn vindt. Of dat nederlandse Pablo Escobarretjes daar een beetje moeite mee hebben.

Daarmee wordt duidelijk wat er gebeurd. Als de douane niet meer controleert in de haven zakken de prijzen zo ver dat misdaadsyndicaten gedwongen worden hun waren te dumpen en zelfs minimum prijzen af te spreken en het gebruik explodeert navenant. Dus dan moet de overheid weer ingrijpen: trek wat drugs van de markt, vraag neemt vanzelf weer af en dealertjes kunnen weer achteroverleunen.

Reguleer die handel

Dealen mag dan voor de buitenwacht heel aantrekkelijk zijn maar in de praktijk zitten er nogal wat haken en ogen aan. Iedere dealer moet bijvoorbeeld om z’n veiligheid denken: wie te succesvol wordt kan rekenen op een bezoekje van een concurrent. Plus natuurlijk dat het zoeken van klanten op zich ook allerlei risico’s met zich mee brengt: kan politie tussen zitten, of malloten met een wapen. Allemaal niet fijn.

Veel handiger is om een vaste ‘klantenkring’ te hebben. Mensen die dagelijks een halve gram bij jou komen halen, waarvan je weet dat het niet politie is en die goed verslaafd zijn. Iedere dealer kortom is op zoek naar junks.

Dat is ook gelijk de reden dat regulering werkt. Opeens zijn al die vaste klanten weg en dat is wel de bulk in de handel. Moeten dealertjes opeens op zoek naar los-vast klanten en lopen hun inkomsten jankend terug. Plus natuurlijk dat het pushen van drugs bij kinderen nutteloos is geworden: tegen de tijd dat ze verslaafd zijn komen ze in een programma bij de overheid en is alle moeite voor niets geweest.

Reguleren die hap. Niet legaliseren -i.e. vrij verkrijgbaar voor iedereen boven de 18- maar onder toezicht verstrekken op grote schaal aan verslaafden. Zul je zien, zakt de prijs nog verder en neemt het gebruik -over de jaren heen, dat gaat niet van de ene op de andere dag- vanzelf af.

Hypocretie

Snuifje erbij?

Lord Sewel is facing a police inquiry after quitting as House of Lords deputy speaker over a video allegedly showing him taking drugs with prostitutes.

Wegwezen dus?

Hypocriet

Een lid van het Britse parlement snuift de cocaine van de tieten van een hoer. Raadplaatje: Wat is hier mis?

Of ‘prostitutie’ legaal in het VK is weet ik niet maar moreel is d’r in ieder geval niks mis mee. Als je legaal stratenmaker -ook werken met je lichaam- of bijvoorbeeld voetballer mag zijn dan zie ik niet in waarom wippen voor je centen opeens verboden zou moeten zijn.

En die cocaïne? Verboten volgens de wet maar voor de meeste mensen zal het worst zijn. Als je je dag in dag uit ’s avonds vol mag laten lopen dan kan niemand er bezwaar tegen hebben als iemand liever wit poeder opsnuift. Ik in ieder geval niet, zolang je je maar niet de volgende dag op kosten van de belastingbetaler ziek meldt.

Wie zonder zonden is …

Politici mogen rustig miljarden door de plee trekken. Maakt niks uit. Mensen op klaarlichte dag beroven van hun spaarcenten. Wie werkt uitkleden tot op het bod: Hier met die centen, vuile kapitalist. En als je er iets van zegt dan is dat ‘disrespectful‘.

Maar wee-o-wee als je aan de tieten van de buurvrouw zit. Of in dit geval die van een hardwerkende jongedame met wat minder zware zeden. Dan is de boot aan. Wegwezen vuile vieze hoerenloper!

Toch zou ik mij als hoer beledigd voelen. Alsof politici moreel zulke hoogstaande mensen zijn. De kat van de buren heeft nog meer principes zou ik denken. En die loopt ’s avonds in haar nakie over straat, krols op zoek naar andere katertjes.

Waarom we drugs moeten reguleren

De Stelling

De Belgische douane heeft 8000 kg cocaïne onderschept in de haven van Antwerpen:

De Belgische douane heeft in de haven van Antwerpen een recordvangst van 8000 kilo cocaïne gedaan.

Goed werk van de douane dus?

De Feiten

Een gram cocaïne heeft een straatwaarde van 55 euro. Voor 8032 kg gaat het om 442 miljoen euro. (Het persberichtje spreekt van 280 miljoen euro). De feitelijke productiewaarde, inclusief verpakken, transport en tussenhandel is niet meer dan die van koffie: Zo’n 10 euro per kilo, een afrondfoutje ten opzichte van de 442 miljoen.

Dit geld zal ergens in de keten van productie tot consumptie achterblijven. De cocaïneboer in Peru krijgt een (heel klein) beetje, de smokkelaar in Suriname wat meer, de smokkelaar naar Europa, via West-Afrika nog wat meer en de georganiseerde misdaad in Europa het meest.

Het feit dat de douane dit onderschept heeft is trouwens opmerkelijk. Het volume is niet meer dan 2 kuub, past met gemak op een pallet in een vrachtwagentje. Zonder extra informatie glipt het meeste er met gemak tussen door: Dit is maar het topje van de ijsberg.

Conclusie

Wie cocaïne wil hebben belt een 06 nummer en een kwartiertje later verschijnt er een dealer op een scooter met een gram in een papiertje gewikkeld. Cocaïne is nog nooit zo makkelijk beschikbaar voor de burger geweest als nu, de prijs is sinds het begin van de ‘War on Drugs’ alleen maar gezakt. Toch zijn er relatief maar weinig mensen die dit snuiven en nog minder die er aan verslaafd zijn.

D’r is geen enkele rechtvaardiging voor het huidige beleid behalve een irrationele angst voor drugs. Het enige gevolg is dat criminelen voor miljarden (!) binnen harken terwijl de overheid met een geweldige rekening voor politie, justitie en gevangenissen blijft zitten. Afgezien van de corrumperende werking van de samenleving: Ook in dit geval was er weer een douanier bij betrokken.