Tagarchief: sjw

Wat er mis is met het concept identity politics: voorbeeldje St. Louis.


Even lekker plunderen!

In St. Louis is het al weer dagen bal. Een blanke politieman heeft in 2011 een zwarte drugsdealer kalt gestelt en de rechter vindt dat niet erg:

Protests in St. Louis have turned violent after demonstrators hurled objects at police attempting to disperse the crowds. At least nine officers have been injured and 23 people have been arrested as a result of the chaotic clashes on the St. Louis streets

Tja. En dus?

Drugsdealende bendelid

Of die politieman die ganster opzettelijk heeft afgemaakt? Sommigen zeggen van wel, anderen van niet. Feit is in ieder geval dat hij nog 15 seconden heeft staan praten met deze drugsdealer voordat hij hem de pijp uit blies dus een beroep op zelfverdediging is helemaal zo gek nog niet.

Tweede punt is natuurlijk dat er geen enkele twijfel bestaat over het slachtoffer. Dat was een drugsdealer, de politie zat achter hem aan voor heroïne dealen en die is ook in zijn auto gevonden. En daarmee wordt gelijk een heleboel duidelijk: waarom gaan zwarte amerikanen de straat op om te protesteren tegen het neerknallen van een heroïne dealer? Een fatsoenlijke burger gaat juist een bloemetje afgeven bij het politiebureau!

Black Lives Matter not so much

Het tabelletje hierboven is het aantal moorden in St Louis in 2016. Dat wordt door de Amerikaanse politie per district heel precies bij gehouden. Wat blijkt? 128 mensen hebben vorig jaar een moord gepleegd in St. Louis waarvan er 120 zwart zijn, zeg maar 94%. En van de 188 slachtoffers waren er 159 zwart, 85%, terwijl St. Louis voor minder dan 50% uit zwarten bestaat. Zwarten in St. Louis plegen daarmee dus 15 keer zo vaak een moord als blanken. Daarmee is trouwens St. Louis de tweede meest gevaarlijke stad in de VS, ook geen fijne prestatie.

De problemen in St. Louis moge dan groot zijn, de politie is in ieder geval niet het probleem.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Seksisme?


Voor elke 100 masters diploma’s dat mannen halen, halen vrouwen er 118. Data: cbs.nl

Virtuele verkrachting

D’r is een enorme discussie ontstaan over het vermeenden seksisme van de webstek Geenstijl, aangejaagd door de Volkskrant en het NRC. Kern van het verhaal: Geenstijl is seksistisch en bedrijven zouden daar niet moeten adverteren. Die bedrijven worden ook met naam en toenaam genoemd: naming & shaming dus.

In korte tijd explodeert de hele boel. Rosanne Hertzberger, de aanstichtster van al dit fijns wordt middelpunt van de discussie en dagenlang kunnen we haar en anderen -voor en tegen- bij de VARA op de buis zien. Er komen kamervragen over en kabinetsleden gaan zich er zelfs mee bemoeien.

Dus?

Discriminatie?

Deze discussie is niet nieuw. De basis is dat er een groep ‘blanke mannen’ is die het goed voor zichzelf geregeld heeft en dat andere minderheden daardoor minder kansen en mogelijkheden binnen onze samenleving hebben. Of het nou homo’s, negers, moslims of in dit geval vrouwen zijn: het is de schuld van de blanke heteroseksuele man. Slachtofferdenken pur sang dus.

En dat gaat ver. De PvdA, bij monde van de mutsen Jetje Bussemaker en Liliane Ploumen bijvoorbeeld heeft een heel ‘trackrecord‘ van een soort redeloze haat tegen alles dat blank en man is. ‘Positieve discriminatie’ noemen deze mensen dat maar het komt er op neer dat blanke mannen gediscrimineerd worden. Niet alleen de PvdA gaat lekker los, ook GroenLinks kan er wat van trouwens.

Meritocratie

Onze samenleving verandert in een hoog tempo naar een meritocratie. Mensen worden niet meer beoordeeld op hun ras, seksuele geaardheid of geslacht maar op wat ze kunnen. Dat mag ook wel eens, het staat pas 170 jaar in artikel 1 van de grondwet. Sommige sectoren worden al volledig gedomineerd door vrouwen. Het onderwijs bijvoorbeeld: daar is de overgrote meerderheid van de leraren vrouw. En dat gaat zo ver dat er langzamerhand grote problemen ontstaan met jongens op school: we zijn in snel tempo hun kansen op een succesvolle opleiding aan het verramponeren.

Dat is niet alleen in Nederland zo maar overal in de westerse wereld: jongens moeten maar voor zichzelf op komen en meisjes hebben extra steun en hulp nodig. Terwijl de data echt precies het tegenovergestelde laat zien: meisjes zijn veel succesvoller op school en in de samenleving dan jongens. Voor elke 100 jongens die een masters behaalt zijn er 118 meisjes.

Mensen die het hebben over ‘seksisme’ op een relsite als GeenStijl zijn bezig met een ‘wag the dog’ actie. Het wordt tijd om de problemen onder ogen te zien: niet meisjes maar jongens hebben hulp nodig.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen