Tagarchief: nato

Nationalisme, de EU en vrede: een goede combinatie?


Gedenken of verdraaien?

Het is 100 jaar geleden dat de eerste wereldoorlog ten einde kwam. Grote herdenkingen in Frankrijk, met alle staatshoofden op een rijtje.

Wie schetst mijn verbazing (of juist niet?): Deze gelegenheid wordt eens flink aangegrepen om Trump voor nationalist uit te maken en de EU als de reden dat we nu al 75 jaar vrede hebben neer te zetten.

EU of de NAVO?

Beide kletsjes zijn natuurlijk onzin. Het is niet de stichting van de EU in 1956 die vrede en veiligheid in Europa heeft gebracht maar de oprichting van de NAVO in 1949. Daardoor kwamen alle legers van Europa, de VS en Canada de facto onder Amerikaans commando en was het in een keer uit met de pret. Plus dat de NATO een potente zet was om de communisten buiten de deur te houden, ook niet onbelangrijk qua vrede. Om dat op te dragen aan de oprichting van de EU is een strak staaltje geschiedsvervalsing waar de Sovjets nog niet van konden dromen.

Niks mis met een gezonde dosis nationalisme

Dat Trump een nationalist is is een feit maar dat dat een probleem zou zijn natuurlijk niet. Met een beetje nationalisme is niets mis. Er wordt net gedaan alsof er maar twee smaken zijn: of je bent een d66 globalist waar de lammetjes in de alpenwei lopen of je bent een nationalist die de treinen weer naar het oosten wil laten rijden. Niets is minder waar: er zijn oneindig veel tussenvormen waar helemaal niets mis mee is, sterker nog die erg positief zijn.

Onze normen en waarden zijn superieur aan een heleboel andere samenlevingen en d’r is niets mis mee met wie daar trots op is en wie dat zo wil houden. Het is andersom. Wie niet onze westerse normen en waarden verdedigt en met zo iets bizars als cultuurrelativisme kritiekloos het nieuwe fascisme uit noord Afrika en het midden oosten goedpraat en naar binnen trekt verraadt de mensen die in twee wereldoorlogen de hoogste prijs hebben betaald.

Maar dat zul je de prietpratende jongens en meisjes in de Haagsche en Brusselsche bubbel nooit horen zeggen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Europa

Liegende politici: Ank Bijleveld


De snol van defensie

Vergelijk

[15 feb 2018]: Amerikaanse minister van Defensie Jim Mattis veegt Ank Bijleveld de mantel uit over NAVO-bijdrage

met

[8 nov 2017]: Amerikanen ‘happy’ met Nederlandse minister van Defensie Bijleveld

Alleen zuigen is niet genoeg …

Het sukkelende huppelkutje Bijleveld was in november van vorig jaar na het coalitieakkoord meteen naar de Amerikanen gekropen met d’r broekje op haar knieën: kijk eens, we doen ons best hoor en wil je nog een keertje op z’n Grieks? Maar na verloop van tijd blijkt natuurlijk snel dat er geen ene reet is gebeurd, de uitgaven aan defensie zijn eerder gedaald dan gestegen als percentage van het bbp en dat heeft ijzervreter Mattis ook door.

… je moet ook doorslikken

Daar komt natuurlijk ruzie van. Wat had onze snol dan gedacht? Dat de Amerikanen dat allemaal zouden pikken? Dat je weg komt bij Mattis -en Trump- met ‘ja’ zeggen en ‘nee’ doen? Onder welke steen heeft deze natte twat gelegen? Heeft er dan helemaal niemand opgelet daar?

Obama kon je rustig in z’n gezicht voorliegen. Het ene zeggen en het andere doen, maakt niet uit, die sukkel begreep het hele idee van ‘een man een man, een woord een woord’ niet. Daarbij wilde hij helemaal niet dat het Westen tegen de Russen en de islamofascisten een vuist kon maken dus who cares? Elk jaar een toneelstukje, even berouwvol kijken en thuis de Amerikanen keihard uitlachen om hun onnozelheid.

Bij Trump en Co is dat anders. Wie mee wil doen moet ook geld op tafel leggen. Voor niets gaat de zon op, iedereen moet z’n eigen broek op houden en zo nog een hele riedel meer aan gezegdes en spreekwoorden. Ook onze Ank. Ook Nederland. Wie denkt dat de Amerikaanse president net zo’n sukkelig watje is als de EU heeft het echt niet begrepen.

Stoute Ank moet met het zweepje

Niet dat het een verrassing kan zijn. Trump heeft het meerdere malen gezegd: belofte maakt schuld. En niet alleen tegen de NATO partners maar ook op alle andere buitenlandse fronten. Tegen de Saudi’s, tegen de Palestijnen. Tegen de Russen, tegen de Noord Koreanen. Alleen partijen die bereid zijn om hun verantwoordelijkheid te nemen komen in aanmerking voor Amerikaanse steun.

America First, weet je nog?

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

Turkije is geen bondgenoot meer maar de vijand


Het Turkse gevaar

Vergelijk

Turkse aanklager eist tot vijftien jaar cel tegen activisten mensenrechten

met

VS stopt met verstrekken visa in Turkije, Turkije doet hetzelfde in VS

en met

Erdogan eist opnieuw visumvrij reizen door EU voor alle Turken

en met

Erdogan: “Turkije heeft EU niet meer nodig”

en met

Turkije heeft een overeenkomst gesloten met Rusland over de aankoop van S-400 luchtverdedigingsraketten.

en met

Erdogan noemt Koerdisch referendum ‘verraad’

De Turkse problemen worden steeds groter …

De conclusie moge duidelijk zijn: Turkije drijft steeds verder af. Ruzie met de EU, nu ook ruzie met de Amerikanen en zelfs ruzie met de NATO. Plus dat de Koerden in Irak onafhankelijkheid willen.

Dat laatste is niet echt een verrassing: De Amerikanen steunen de koerden in de oorlog tegen IS terwijl de Turken juist de koerden bombarderen. Verklaren de koerden in Irak zich onafhankelijk dan volgen natuurlijk snel de koerden in Noord Syrië en die in Oost Turkije. Dat betekent weer dat Turkije een all out oorlog in koerdistan -aan beide zijden van de grens- gaat voeren: Open war met NATO materieel!

Ondertussen blaat ome Erdo dat de economie zo goed gaat terwijl de Turkse lira op een all time low staat. Mass unemployment anyone?

… ook in Nederland

Dat Turkije de afgrond in schuift zal de gemiddelde Nederlander (varkens-) worst zijn. ‘Kut Turken, eigen schuld dikke bult’ om het maar eens kort te zeggen. En ome Erdo moet z’n grote muil dicht houden, die moet sowieso een lesje goede manieren krijgen.

Maar tegelijkertijd is de Turkse vijfde colonne al lang op oorlogssterkte. Dat hebben we laatst weer kunnen zien op de Erasmusbrug en kunnen we dagelijks zien in de Tweede Slaapkamer met de snorren van DENK. Ondertussen neemt de intimidatie van in Nederland wonende Turken alleen maar toe, aangevoerd door het Turkse ministerie van oorlog godsdienst: Diyanet.

Er is maar een conclusie mogelijk: Turkije is de kanker die we weg moeten snijden. Alle relaties met Turkije moeten verbroken worden, wie naar Turkije reist moet niet meer terug kunnen. Niet anders als voor de IS-jihadi’s geldt: steun aan Turkije is een daad van terreur en landsverraad. Denaturalisatie en de grens over met die lui. Alle Turkse moskeeën moeten verbeurd verklaard worden en gesloten. Turkse imams de grens over gezet.

Doen we dat niet dan kunnen we onze lol op.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

De keizer is dood, lang leve de keizer!


Vrijgelaten

Vergelijk

Saif al-Islam, zoon van oud-dictator Kadhafi, vrijgelaten

met

De situatie in Libië is inmiddels zo slecht dat steeds meer mensen terugverlangen naar het Kadhafi-regime.

En dus?

De nieuwe Kadhafi

De bedoeling van het vrijlaten van zoonlief -een zeer gewaardeerde moordenaar en verkrachter- is zonneklaar: verenig het land achter haar nieuwe leider, drijf de extremisten in zee. Vestig met ijzeren vuist een nieuwe dictatuur, roei IS uit en druk al het verzet de kop in. Libië mag dan zo geen vrij of democratisch land worden, het wordt in ieder geval wel een veilig land waar mensen gewoon ver straat kunnen, waar kinderen naar school kunnen en waar iedereen zijn brood kan verdienen.

Toentertijd heeft de NATO persoonlijk Kadhafi van de troon gebombardeerd. Zou de NATO nu weer Libië gaan bombarderen? Dit keer om zoonlief in het zadel te helpen? Zijn we een beetje genezen van die onnozele kletsjes over de ‘arabische lente’?

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Oom Donald vs Mutti Merkel


Cars and guns

Vergelijk

met

[Merkel, Bundeskanzlerin]: “The times when we could completely rely on others are, to an extent, over. I experienced that in the last a few days, and therefore I can only say that we Europeans must really take our fate into our own hands”

Laten we het hier eens over hebben.

NATO uitgaven

De afspraak rond de NATO is dat we 2% van het bbp uitgeven aan defensie. Een aantal landen halen dat, maar de overgrote meerderheid niet, waaronder Duitsland, zie het staafdiagram hierboven. Daarmee wordt in ieder geval één ding duidelijk: Duitsland -en Nederland net zo goed- is geen betrouwbare partner voor de Amerikanen. Dat zinnetje “The times when we could completely rely on others are over” had oom Donald kunnen zeggen. Om Mutti Merkel dat horen brabbelen is een gotspe, een mooi staaltje slachtofferdenken. Ze lijkt wel een Marokkaan!

Nederland en Duitsland hebben een handelsoverschot van meer dan 8pct, de Eurozone bijna 4pct en de Amerikanen een tekort op de handelsbalans van bijna 3pct

Handelstekort

Het hebben van een tekort op de handelsbalans en een stabiele munt -iets wat de Amerikanen al decennia lang hebben- is zeer voordelig. Buitenlanders gaan immers meteen hun zuurverdiende dollars terug investeren in de VS. Het alternatief is namelijk het geld laten wegrotten in een matras. Zo dom zijn zelfs Duitsers niet. Dat is weer heel goed voor de gewone Amerikaan: hogere investeringen betekent meteen hogere lonen.

Het omgekeerde is ook waar. Het hebben van een structureel handelsoverschot en een stabiele munt betekent niets anders dat je goederen en diensten te goedkoop de grens over gaan. Buitenlanders kunnen kennelijk iedere dag koopjes halen bij jou! Een structureel handelsoverschot van 8% zoals we in Nederland hebben -Duitsland heeft ook zo iets- betekent simpelweg dat we 8% te hard werken en dat de lonen te laag zijn.

De reden dat Duitsland -en Nederland- dat kunnen blijven doen is omdat we in de Euro zitten. Dat werkt als een demper op het totale handelsoverschot. Het overschot van de Duitsers is gedeeltelijk het tekort van de Fransen.

In principe zou de Euro in waarde moeten stijgen -buitenlanders bieden tegen elkaar op om euro’s te pakken te krijgen- maar dat wordt teniet gedaan door de acties van de ECB met haar monetair beleid: die pompt jaarlijks zo’n 1 biljoen aan verse Euro’s het circuit in, zeg maar 6% van het euro-bbp. En daarmee blijft de munt relatief goedkoop en het handelsoverschot bestaan.

Daarmee wordt duidelijk welk spelletje de Duitsers spelen: Door hun krankzinnig sterke industrie en de lage eurokoers zuigen ze half Europa leeg -zie Griekenland en de rest van de club med- en exporteren ze zich suf naar de VS. Dat levert voor den Pruus banen op, goedbetalende banen voor de achterban van Mutti Merkel dus, maar een complete catastrofe in het leeggezogen club med.

Europa zou op de lange termijn beter af zijn als ze geen handelsoverschot zou hebben maar op korte termijn is dat politiek gezien voor Mutti Merkel erg lekker. Herverkiezingen gegarandeerd!

Amerika, en de club med, wordt gekraakt door de euro, kortweg.

Ongelijkheid

Oom Donald wil meer goedbetalende banen naar de VS halen. Bijvoorbeeld die van de Duitse auto-industrie. Dat is een vorm van het bestrijden van ongelijkheid. Het zijn immers Amerikaanse ‘manufacturing workers’ die de laatste decennia de hardste klappen hebben gehad. In dat opzicht doet oom Donald precies wat hij tijdens de campagne beloofd heeft. Dat wil trouwens niet zeggen dat de Amerikaanse maakindustrie in een dalletje zit: de output is nog nooit zo hoog geweest, 16% van alles wat er ter wereld gemaakt wordt, wordt in de VS gemaakt.

Amerika als geheel gaat er een beetje op achteruit, zie de argumentatie hierboven if any want de Amerikaanse worker is extreem competitief, maar de ongelijkheid binnen Amerika zal erdoor afnemen. En de mensen die er op achteruit gaan zijn primair de mensen die Duitse auto’s kopen, niet echt het arme deel der natie me dunkt. Plus dat Duitse autobouwers honderdduizenden auto’s in de VS maken, die vervolgens ook weer geëxporteerd worden.

Oom Donald als socialist, wie had dat gedacht?

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek

De hypocrisie rond ‘Turkse nederlanders’


Dat handgebaar is het teken van de Grijze Wolven, een Turkse neo nazi club, vergelijkbaar met de Hitlergroet,

Uitreisverbodje erbij?

Een aantal Turken mag Turkije niet meer uit. Dat valt helegaar niet goed in linksdragend Nederland:

Turkse Nederlanders kunnen Turkije niet uit door uitreisverbod (…) Mensen die dat willen kunnen bijstand krijgen van de Nederlandse ambassade in Ankara en bij het consulaat-generaal in Istanbul.

Half de tweede speelkamer natuurlijk over de rooie:

‘Het is onacceptabel dat het regime van Erdogan Nederlanders vasthoudt in Turkije’, zegt GroenLinks-Kamerlid Bram van Ojik (…) Ook het CDA, D66 en de SP zijn verbolgen. ‘Dit toont wederom aan hoe Turkije de rechtsstaat met voeten treedt. Dit is pure machtspolitiek van Erdogan over de rug van mensen die feitelijk gegijzeld worden’

Ja,ja, onacceptabel dus. Gegijzeld, machtspolitiek. En zo nog wat oorlogskreten.

De vijand van mijn vijand …

Turken in Nederland hebben een dubbele nationaliteit: Turks en Nederlands. De een is niet meer dan de ander. Deze mensen zijn in Turkije opgepakt omdat ze in Turkije de Turkse wet hebben overtreden. Waarom in vredesnaam dat meteen moet leiden tot geroezemoes onder de Haagsche jongens en meisjes is mij volledig onduidelijk.

Of zou het soms zijn omdat we denken dat Turkije helemaal geen rechtstaat is? Dat ome Erdo eigenlijk een smerige dictator is die er geen enkele moeite mee heeft om onschuldige mensen op te sluiten, alleen omdat dat hem politiek gezien zo lekker uitkomt?

Als dat zo was dan heb ik nog wel een vraagje: Waarom is Turkije eigenlijk aspirant lid van de EU? En waarom zitten de Turken in de NATO? Het lijkt wel alsof diezelfde principes opeens niet meer gelden! Dat zal toch niet?

… is niet mijn vriend

Turkije is een islamitische dictatuur. Daar worden mensen zonder pardon opgepakt en opgesloten. En dat is niet pas net, dat is al jaren zo. Fatsoenlijke landen -een zeldzaamheid tegenwoordig- willen daar niets mee te maken hebben. Die doet geen zaken meer met zulke lui, die doen de deur dicht en gooien de sleutel weg. Die raadt haar burgers af om daar naar toe te gaan en als ze er dan toch heen gaan dan is dat een gevalletje ‘eigen schuld, dikke bult’.

Het goedbewaarde geheid is namelijk dat de tegenstanders van ome Erdo -Koerden, Gulen- net zo erg zijn als die mafklapper zelf. Dat zijn geen vriendelijke knuffelbeertjes die onze westerse normen en waarden verdedigen. Dat zijn net zulke islamitische haatbaarden als het rapaille van ome Erdo. Ook Gulen en de Koerden willen de Sharia invoeren, ook zij willen een samenleving gebaseerd op de islam. Daar is niets vreemds aan, dat is ook helemaal geen geheim, dat is al decennia lang zo.

O ja, voor de vorm nog even mijn Niet-Jood verklaring: Natuurlijk zijn er Turken die niets moeten hebben van ome Erdo, Gulen, de Koerden, de Grijze Wolven of de Moslimbroederschap. Natuurlijk zijn die er. Het zou wel heel raar zijn als die er niet zijn. Het probleem is niet dat die er wel of niet zijn maar dat het er zo fantastisch weinig zijn. Zeg maar zo weinig dat het niet eens de moeite waard is daar over na te denken. En het zijn er zeker geen honderdduizenden in Nederland alleen al. En dat zijn al helemaal niet de mensen die nu vast zitten in Turkije.

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie

Heeft Assad nou gifgas gebruikt in Syrië?


Wie heeft er nou gifgas gebruikt?

Volgens de Amerikanen is Assad verantwoordelijk:

[Rex Tillerson]: “No doubt in our minds’ that Assad behind Syria attack”

en niet alleen dat, ook vinden de Amerikanen dat Assad moet ophoepelen:

[Rex Tillerson]: “Steps Are Under Way’ to Remove Assad From Power in Syria”

Tja. Duiding?

Who benefits?

Even twee stappen naar achter.

De facto zijn er drie oorlogen in Syrië aan de gang. De NATO, onder aanvoering van de Amerikanen tegen ISIS, de Turken tegen de Koerden en Assad gesteund door de Russen tegen een heel kluitje aan islamitische strijdgroepen.

Toentertijd heeft Obama Assad gedreigd om mee te gaan vechten als die chemische wapens zou gebruiken. Dat is toen snel tot een akkoord gekomen: Assad heeft (de bulk van) zijn chemische wapens ingeleverd en sindsdien is er een soort informele ‘understanding’ geweest tussen de Amerikanen en Assad: Als beide partijen elkaar links laten liggen is er niets aan het handje.

Deze deal was niet alleen voordelig voor Assad maar ook voor het Westen: toen al was duidelijk dat de islamitische strijdgroepen waar Assad het mee aan de stok had, vergelijkbaar zijn aan ISIS. Dat zijn geen leuke lieve krullenbollen die onze westerse normen en waarden verdedigen maar extremistische haatbaarden die dood en verderf zaaien.

Het lijkt mij sterk dat de Amerikanen inderdaad Assad weg willen hebben. Dat is met Saddam in Irak, Kadhaffi in Libië en Mubarak in Egypte ook geen goed plan gebleken. De enige die voordeel heeft bij een Amerikaanse inmenging zijn juist die islamitische terreurgroepen. Die groepen zijn juist de grote winnaars van deze gasaanval.

Als laatste nog het simpele feit: Assad is de strijd tegen de islamitische haatbaarden aan het winnen. Voor hem wordt het ook tijd om te gaan nadenken over wat er na komt. Waarom zou hij in vredesnaam alsnog gifgas gebruiken? Daarmee stelt hij zijn overwinning in de waagschaal.

Iedereen in Syrië heeft chemische wapens

Dat niet alle chemische wapens uit Syrië zijn verdwenen kan ieder kind op z’n eigen vingers natellen. (*) Daarmee wordt in ieder geval duidelijk dat de ‘red line’ van The Chosen One een gehyped kletsje was. Assad heeft natuurlijk nog genoeg over om iedereen in Damascus om te leggen. Maar niet alleen dat. Ook de islamitische terreurgroepen hebben natuurlijk zo’n voorraadje achterover gedrukt. Zo moeilijk is dat niet.

De Russen zeggen dat er een depot van deze strijdgroepen is geraakt en daardoor is dat gas vrijgekomen. Dat is volgens Human Right Watch ‘bijna lachwekkend’. Maar HRW zelf is ook lachwekkend omdat die bv Israël op dezelfde lijn als Noord Korea, Sudan en Iran plaatsen. Feit is echter ook dat de vergeldingsactie die de Amerikanen op een Syrisch vliegveld hebben gedaan -59 kruisraketten- bijzonder weinig schade heeft aangebracht. Dat wijst er op dat de Amerikanen de Russen van te voren hebben ingelicht, die weer op hun beurt de Syriërs hebben ingelicht.

Als ik het zou moeten zeggen dan denk ik dat de gasaanval inderdaad een ongeluk is doordat een opslag is geraakt of dat een van die islamitische terreurgroepen zelf zo’n granaat heeft af laten gaan. En dat de Amerikanen voor de bühne die aanval hebben uitgevoerd. Of dat ze van de mogelijkheid gebruik hebben gemaakt om de luchtmacht van Assad aan te pakken. Je wil namelijk niet dat die na de oorlog nog de beschikking heeft over vliegtuigen.


(*) Hoe lang zal het nog duren totdat een fijne asielkneiter met een vrachtwagentje en een paar sarin-granaten naar Berlijn of Parijs rijdt? Dat worden nog fijne spannende tijden! Gelukkig weet onze Judith dat dit allemaal hysterie is!

3 reacties

Opgeslagen onder Islam

Alleen de man, nooit de bal


Graffiti in Eindhoven

Padvindersclubje

Vergelijk

Nederlandse krijgsmacht volgens Adviesraad ernstig verwaarloosd

met

Uitspraken Trump over NAVO vallen slecht in heel Europa

‘Trump = slecht’

Als The Donald iets mompelt over dat Europese landen hun eigen defensie wat serieuzer moeten nemen dan is het meteen dagen bal. Want The Donald is een racist, fascist, seksist, islamofoob en ook nog gewoon idioot. En wij hier in Europa zijn beschaafd, nobel en de vrede en veiligheid stroomt hier door de straten. Ook al hebben de Fransen al jaren de noodtoestand uitgeroepen en richten ze een nieuw legeronderdeel op, speciaal bedoeld om de burger tegen de islam te beschermen. ‘No more hate’, je hoort het de roze mutsen nog roepen op het malieveld.

Maar ook al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Het Nederlands leger blijkt die naam niet eens waard te zijn. Het is een poppenkast van jewelste. Het zal nog jaren duren voordat we ook maar enigszins de boel een beetje op een rijtje hebben. Wat zegt dat over ons? Hoe naïef, onnozel en simplistisch is je wereldbeeld dan?

Met dank aan al die lieve knuffelpolitici die liever wegkijken en wijzen naar de ander.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Koenders de Clown: Trump is echt superstom!


pang pang

Bertje Koenders is een clown die ze niet allemaal op een rijtje heeft

Kan iemand die man van het podium halen?

[Bertje Koenders, 3de klas lagere school]: “Het zou een kardinale fout zijn om te zeggen dat de NAVO niet belangrijk meer is of haar beste tijd heeft gehad.”

En waarom zou dat dan wel een ‘kardinale fout’ zijn, beste Bertje?

“In de onveilige situatie waarin we zitten is de trans-Atlantische band voor Europa zeer belangrijk, ook voor Nederland”

Precies Bertje. De NATO is vooral heel belangrijk voor ons. Heb jij het nu ook door? En wij laten de Amerikanen de kastanjes uit het vuur halen.

„Je ziet dat hij minder geloof hecht aan instituties als de VN, de NAVO en de EU. Of dat in praktijk zo zal blijken moet ik nog zien.”

Als de aankomende president van de VS zegt dat de Europese landen freeriden op de Amerikanen zou ik daar echter wel heel veel geloof aan hechten. Niet in de laatste plaats omdat het ronduit waar is. Of niet, Bertje? Heb jij of dat partijtje van jou trouwens al een motie ingediend om het defensiebudget te verhogen?

Zodra Trump is geïnstalleerd, is het volgens Koenders tijd voor een „stevig tegengeluid” van de EU. Hij wees onder meer op de militaire missies van de EU en de banen die door Nederland worden geschapen in de VS.

Euh … ??? Whoa! Dat gaat helpen, Bertje. Meesterzet! De president van de VS bedreigen met economische sancties! Fantastisch plan, Bert! Fantastisch! Wat een strategisch inzicht! En wat ben jij stoer zeg! Bertje is The New Leader of the Free World! Bertje de Geweldige! Bertje de Grote!

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Een land zonder leger is een land zonder kloten


nato-defense-spending

NATO

Nu Trump gekozen is, moeten wij hier ook in de benen komen:

[Donal Trump]: “The 28 countries of NATO, many of them aren’t paying their fair share. That bothers me.”

Tja. En nu?

Afspraken nakomen

Feit is dat Nederland maar 1.17% van haar bbp aan defensie uitgeeft terwijl de afspraken binnen de NATO zijn om dat op minimaal 2% te houden. En dat is niet een eenmalige glitch: al decennia lang snijden we in de defensiebudgetten. W houden ons niet aan de afspraak, simple as that. Iedereen herinnert zich nog de pief-paf-poef discussie waar kereltje Pechtold een schandalige hoofdrol in speelde.

Nederland geeft nu 9 miljard uit aan defensie, dat zou opgetrokken moeten worden naar 15.5 miljard. De Europese partners geven nu bij elkaar zo’n 260 miljard uit, dat moet naar 360 miljard om die 2% te halen. En de Canadezen moeten van 18 miljard naar 37 miljard. Bij elkaar moet er ruim 100 miljard bij.

Verantwoordelijkheid nemen

Een land zonder leger is een land zonder kloten. Een gecastreerde eunuch die niets meer klaar krijgt. In zo’n land kunnen weekdieren als Pechtold en Klaver klepkwaken over knuffelen en rooibos drinken. Maar als er echt geknokt moet worden dan zit iedereen met z’n piemel in z’n hand: moeten de Amerikanen het vuile werk komen doen.

Verantwoordelijkheid nemen betekent ook verantwoordelijkheid nemen voor buitenlands beleid. Dat betekent dat er volle bodybags terugkomen. Dat politici ouders moeten gaan uitleggen waarom het allemaal zo nodig was dat hun kind kapot geschoten is om hun hemelfietsende kletsjes uit te voeren. Een buitenlands beleid zonder een leger en zonder bodybags is een links geiteneukerverhaal. Veel kletsen maar als het er op aan komt snel wegrennen. Mama!

D’r moet gekozen worden. Maak 6 miljard vrij en kies maar wat we gaan schrappen. Oma een maandje extra in de pis laten liggen? Of toch maar wat minder knuffelen met de islam? Minder geld naar onderwijs? Of even wat minder geld naar de asielindustrie? Als we alleen al stoppen met de bootladingen kansloze criminelen en haatbaarden naar binnen trekken scheelt dat al een veelvoud.

2 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Gebraden geitenbout met een glas raki: tijd voor een feestje!


pics_170_clean_790

Duidelijkheid

Ome Erdo is het wachten beu:

Erdogan wil dat EU snel beslist over toetreding Turkije

Tja. En dus?

Tot ziens dan maar en stuur eens een kaartje!

Voor deze keer ben ik het met deze mafklapper eens. Laten we ophouden met deze idiote charade. Iedereen weet dat de Turken nooit de EU in komen, dat ze onbetrouwbaar zijn, geen respect voor de mensenrechten hebben en al helemaal niet onze normen en waarden delen. Turkije is kort gezegd een schurkenstaat hard op weg om een islamitische dictatuur te worden.

En while we’re at it: zeg gelijk dat ‘vluchtelingen’-verdrag op, help Griekenland met het bouwen van een paar kampementen en voer een fatsoenlijk puntenstelsel voor immigratie in. Hatsaflatsa klaar. Kunnen ze ook de NATO uit? Zou ook een hoop gedoe schelen.

Toontje lager

De Turken mogen dan net doen alsof ze iets voorstellen: dat is niet zo. Militair niet, economisch niet en moreel al helemaal niet. Dat is een apengeitenland. Wij moeten onze eigen verantwoordelijkheid nemen en ons niet afhankelijk maken van deze antisemitische Ottomanen met hoogmoedswaanzin. Zorg dat je je grenzen bewaakt, dat je asielprocedure op orde is en doe de deur dicht.

Zo’n Erdogan die ons voor alles wat mooi en lelijk is uitmaakt: wie denkt hij wel dat hij is? Het heeft nou wel lang genoeg geduurd.

2 reacties

Opgeslagen onder Europa

Het achterbakse van de politiek: Voorbeeldje Syrie


Volgens Linksche Menschen zijn de ISIS moordenaars eigenlijk lieve knullen die een beetje belletje trekken.

Wie is onze vriend, wie is onze vijand?

Wie zijn onze vrienden?

Vergelijk

De Nederlandse oud-militair Jitse Akse wordt niet vervolgd voor het doden van strijders van Islamitische Staat in Syrië.

en

OM eist drie jaar cel tegen Amsterdamse Syriëgangers

Klinkt als logisch toch? ISIS is de vijand en die mag je rusting voor z’n kop schieten en andersom niet.

Scheef

Toch is het niet zo duidelijk. Ten eerste hebben we niet de oorlog verklaard aan ISIS. Sterker nog, we erkennen hun bestaan anders dan een terroristische organisatie niet eens. En die Nederlander vocht mee aan de kant van de (Syrische) Koerden, een beweging die volgens de Turken terroristen zijn. Turkije steunt Al Nusra, een van de extremistische partijen in Syrië. Turkije zit in de NATO net zoals wij. De Koerden daarentegen vechten weer mee met o.a. de Iraki’s tegen ISIS met steun van de Amerikanen. Assad krijgt weer hulp van de Russen om tegen ISIS, de koerden en Al Nusra en de proxy van Iran -Hezbollah- te vechten.

Als de Russen ISIS bombarderen, moet ik dan blij zijn of niet? Als de Turken Koerden bombarderen, moet ik dan blij zijn of niet? Als de Koerden bomaanslagen in Istanbul plegen, moet ik dan blij zijn of niet? Als Assad Hezbollah opjaagt, moet ik dan blij zijn of niet?

Laffe politici

Wij zijn met de Turken gaan schipperen. Die zitten in de NATO en dus vinden we dat ze aan onze kant staan. Maar Turkije is helemaal geen democratisch land meer dat de mensenrechten respecteert. Plus dat ze volkomen onbetrouwbaar zijn gebleken. Wij hebben vieze handen gemaakt door Turkije als bondgenoot te blijven zien. We hebben zelfs een deal met ze gesloten, visa vrij reizen beloofd en evt toetreding tot de EU. Daar zit het probleem: We hebben onze ziel aan de duivel verkocht en nou is er geen weg meer terug. Plus dat toetreding van de Turken tot de EU het einde van de EU betekent.

Wij moeten onze eigen normen en waarden als leidraad nemen. Turkije is geen bondgenoot, net zoals Assad, Al Nusra, ISIS, Hezbollah, de FSA, Saoedi Arabië, Qatar, de Koerden, Iran en de Russen. We kunnen nog twijfelen over de Iraqi’s maar daar moeten we ook snel duidelijk over zijn. En dat betekent dat we de grenzen moeten sluiten en geen zaken meer met die mensen doen. Zet er maar een hek om heen en gooi de sleutel in de middellandse zee.

Maar dat betekent ook dat we niet aan welke zijde dan ook daar in dat rattenhol gaan vechten. Daar moeten we ook duidelijk over zijn: Iedereen die daar heen gaat om mee te vechten -met wie dan ook- is een misdadiger die we voor de rechter moeten trekken. Ook onze Jitse.

Maar het betekent ook dat we die engnek partij DENK -dat niets anders is dan de lange arm van Erdogan- gaan zien voor wat ze zijn: De politieke tak van een dictatoriale staat Turkije. En daar is geen plaats voor in Nederland. Niet voor die partij, niet voor zijn aanhangers.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Turkije of Rusland?


turkije-isis

Neerschieten

De Turken hebben een Russische straaljager neergehaald. Dat zorgt -heel gek!- voor wat spanningen:

Poetin: “Het probleem is niet de tragedie waar we gisteren getuige van waren. De huidige Turkse leiders hebben de afgelopen jaren bewust een beleid nagestreefd dat de islamisering van hun land ondersteunt.”

Volgens Poetin spelen de Turken een gemeen spelletje: In naam ISIS bestrijden maar in werkelijkheid bombarderen ze de PKK en steunen ze juist ISIS. Denk Kobani bijvoorbeeld.

Echte vrienden?

Dat Turkije een dubbelspel speelt moge duidelijk zijn. Als Europa de Turken vraagt om geen vluchtelingen meer door te laten komt er de meest extremistische bagger te voorschijn. En worden we en passant nog even afgeperst voor een paar miljard plus dat Turkije versnelt lid van de EU moet worden.

En dat is geen incident. Erdogan die in Duitsland op tour gaat om Duitse Turken even duidelijk te maken dat ‘assimilatie een misdaad tegen de menselijkheid is’ of dezelfde Erdogan die openlijk zegt dat Democratie slechts een middel voor Islamisten zoals hij is om Turkije tot een Islamitische staat om te buigen.

Ondertussen heeft Turkije de Nato bijeen geroepen om achter moeders rokken te schuilen. En dus zitten wij nu ook met de brokken.

Dat zijn onze vrienden niet

Wat deze situatie voor de zoveelste keer maar weer eens duidelijk maakt is dat de vijand van onze vijand onze vriend niet is. In dit geval een extremistische haatbaard -zonder baard, dat weer wel- die op onze kosten oorlogje gaat zoeken met de Russen. Om ons een gewapend conflict in te trekken.

Willen wij in Nederland een algehele mobilisatie om de Turken tegen de Russen te beschermen? Hetzelfde Turkije dat de meest basieke mensenrechten met voeten treedt? Dat land waar je als journalist of blogger zonder pardon de gevangenis in gaat als je iets kritisch zegt of dat zonder enige vorm van gene antisemitische en extremistische terreurgroepen tegen Israël steunt? Om nog maar te zwijgen van de vuile oorlog tegen de Koerden? Of het bezetten van Cyprus en de terreuraanslagen in Griekenland.

Turkije moet de Navo uit, we moeten de grenzen dicht doen en die hele kolerezooi in z’n sop laten gaar koken. Mensen die sympathiseren met deze Islamitische extremisten moeten voor het hekje komen en na het uitzitten van hun straf het land uitgeknikkerd worden.

Boor naar schalie gas en olie, bouw kerncentrales en doe de deur dicht. Zul je zien: In No time staan ze met raki en wodka, Turks fruit en kaviaar voor de deur om het weer goed te maken. Kunnen ze zich opeens wel gedragen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Moet Turkije niet gewoon de NATO uit?


Antisemitism-in-Turkey

‘Israël is Hitler’

Erdogan is weer eens ergens achter een microfoon gekropen:

[Erdogan, Premier van Turkije]: “Zij die Hitler dag en nacht veroordelen, zijn Hitler voorbijgestreefd in barbaarsheid. Ze vermoorden vrouwen, zodat ze geen Palestijnse kinderen kunnen krijgen. Ze vermoorden baby’s, zodat ze niet op kunnen groeien. Ze vermoorden mannen, zodat ze hun land niet kunnen verdedigen. Israël zal verdrinken in het bloed dat ze laten vloeien”

Tja.

Fatsoenlijke mensen willen niets met Turkije te maken hebben

Oorspronkelijk was Turkije een belangrijke bondgenoot in de NATO. Als strategische wig tussen de Russen -toegang tot de Middellandse zee via de Bosporus- en het Midden Oosten niet weg te denken in de ring die de NATO om Europa heen legde.

Maar die dagen liggen al weer een decennia achter ons. Het wordt steeds duidelijker dat Turkije -met Erdogan voorop- geen enkele intentie heeft om onze westerse normen en waarden te eerbiedigen, laat staan te verdedigen als het er op aan komt.De Joden dit en de Joden dat terwijl ISIS in Irak de koerden begint af te slachten. Iets wat de Turken als lid van de NATO decennialang niet voor elkaar kregen.

Uit Europa en uit de NATO

Vroeger -toen ik nog een kleine jongen was- was het bon ton onder linksche progressievelingen om ‘Nederland uit de NATO’ te roepen. Heel wat stickertjes zijn er geplakt met deze en vergelijkbare leuzen.

Maar tegenwoordig wordt snel duidelijk dat de NATO het enige is dat deze beesten nog een beetje op afstand houdt. Turkije incluis. Onze Erdogan mag graag een rondje Europa doen om Turkse stemmen te ronselen en hier en daar wat haatpraat uit te kotsen maar zelfs voor hem is uit de NATO stappen een stapje te ver. Want dan zal hij opeens zelf op moeten treden tegen zijn bloedbroeders van de ISIS of die van Al Nusra of hoe al die fijne gezelligheidsverenigingen dan ook mogen heten, met alle gevolgen van dien.

Het wordt tijd om te kiezen. Als de Turken dit soort barbaarse haatpraat blijven uitkotsen dan moeten daar consequenties aan zitten. Niet bij de EU en de NATO uit. Want met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

10 reacties

Opgeslagen onder Islam

Syrië: Rustig laten uitbloeden!


De Vraag

Ik zit op m’n hotelkamer en kijk CNN. Ik zie een vader met zijn kapotgeschoten kind in zijn armen langs de kant van de weg de auto van de journalisten aanhouden. Naar het ziekenhuis! “She’s choking, she’s choking!”

Het Antwoord

We kunnen d’r best iets aan doen. Een vliegdekschip in de Middellandse zee en de NATO-basis in Turkije: Binnen een halve dag heb je het leger van Assad klem. Wat drones erbij en er is geen troepenbeweging meer mogelijk. Je hoeft niet mano-a-mano ten strijde te trekken: Vastpinnen met F16’s en uitdrogen. Duurt even, succes gegarandeerd.

Maar sinds Irak en Afghanistan en daarvoor Bosnië en Somalië hebben we ons lesje geleerd. Niet aankomen, rustig laten uitbloeden. Dat zijn moslims en voor dat je het weet blazen ze je metro op, vliegen een wolkenkrabber in of je zit met een tien jaar durende burgeroorlog opgescheept. Geen politicus die daar zijn vingers nog aan wil branden, hoe veel ze de bek van multikul ook vol hebben.

Conclusie

OBL heeft toch gewonnen. Laat die moslims elkaar maar afmaken, we bemoeien ons er niet mee. Liever zij dan wij. En ach, het is maar een kind. Die moslims fokken maar door. Who cares?

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek