Tagarchief: media

Trump Derangement Syndrome, voorbeeldje Saudi Arabia


The Chosen One gaat op de knieën voor zijn Saoedische meester

Oom Donald buigt niet

Vergelijk

[15 nov 2018]: Trump doesn’t want to punish Saudi Arabia over Khashoggi. His new sanctions prove it.

met

[20 nov 2018]: Trump defends Saudi Arabia ties despite Khashoggi murder

Oom Donald legt de islamofascisten sancties op maar dat is natuurlijk veel te weinig. En een paar dagen later is de Great Orange Baffoon al een ‘verdediger’ van de soepjurken. Even vergeten wordt dat Obbema bibberend meteen op de knietjes ging voor zijn islamitische soulmates.

Zo gaat dat.

Ondertussen denkt de aandelenbeurs er heel anders over:

[18 nov 2018]: Saoedische beurs omlaag na sancties VS wegens dood Khashoggi

Neutraal en objectieve nieuwsgaring? My ass.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Hoe links is de media eigenlijk? Voorbeeldje Brazilie


Vallende dominostenen

Bolsonaro, een rechtspopulistische ex-militair wint de presidentsverkiezingen in Brazilië:

Extreemrechtse Bolsonaro wint presidentsverkiezingen Brazilië

Tja. Extreem rechts?

Op wie zou jij stemmen?

Ook al zeggen alle media kanalen van niet, toch is het heel eenvoudig om te verklaren waarom Bolsonaro heeft gewonnen. Alle andere politieke partijen zijn verwikkeld in enorme corruptieschandalen, de vorige presidenten zitten zelfs gewoon in de bak, en de criminaliteit is extreem. Bolsonaro is als enige niet corrupt en zegt iets aan de criminaliteit te willen gaan doen.

Op wie zou jij stemmen? Op corrupte partijen die al decennia lang grootschalig de boel leegroven en onder wiens bewind het land in een gifkuil van geweld, drugs en criminaliteit is gezakt of op de man die met een hagelwitte staat van dienst zegt er iets aan te doen? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Framing

Het enige wat de linkse kliek daar tegenover kan zetten is een framing over dat Bolsonaro ‘extreem rechts’ is. Hij zegt namelijk dat de militairen tijdens de coup 40 jaar geleden veel te weinig rooien over de kling gejaagd hebben. Drie keer raden: dat vindt de gewone burger ook. Die kan namelijk al decennia lang genieten van het geluk dat linkse politiek brengt: moord, corruptie, drugs en geweld.

Bolsonaro vindt mensenrechten een groot probleem omdat ze criminelen beschermen. Drie keer raden: dat vindt de gewone man ook. Die kan elke dag drugscriminelen in de wijk zien rondrijden en de hele buurt terroriseren. En de politie doet niks, elke dag worden er mensen vermoord, vrouwen verkracht en wie er wat van zegt moet vrezen voor zijn leven. Plus dat alle politici op wie de gewone man de afgelopen decennia keurig volgens het boekje heeft gestemd allemaal corrupt blijken te zijn.

Bolsonaro zegt dat de politie drugscriminelen en corrupte politici standrechtelijk moet executeren, iets waar de gewone man alleen maar van kan dromen. Maar wat graag zou die het pistool uit de kast halen en de plaatselijke drugsdealer door z’n kop schieten. Of het wethouder die de kas heeft geplunderd. Ondertussen kun je als gewone man niet meer over straat zonder te moeten vrezen voor je leven, worden je vrouw en dochters aangerand, beroofd en verkracht en je zoons in elkaar geslagen. Met de groeten van de plaatselijke socialist in charge. Plus dat er miljoenen uit het arbeidersparadijs Venezuela over de grens komen wandelen om in Brazilië hun rechten op te eisen.

Daarom Bolsonaro. Daarom dus. Omdat socialisme dood en verderf zaait. Omdat socialisme betekent dat je vrouw en dochters verkracht worden en de politie je uitlacht als je komt klagen, of erger. Omdat socialisme alleen maar het gewone volk armer maakt en de elite rijker. Daarom dus.

Wij hebben ook een Bolsonaro nodig.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Fakenews: Russen hebben de Amerikaanse verkiezingen ‘gerigged’


Busybodies

Vergelijk

Tien miljoen Amerikanen zagen Russische ‘verkiezingsreclame’ op Facebook

met

Obama State Dept: $350K For Campaign Infrastructure Used Against Netanyahu In Israel Election

Ter verduidelijking: van die 10 miljoen Amerikaanse views was ruim de helft na de verkiezingen. Totale waarde: $100k

Witchhunt

Nog gekker wordt het als je de bedragen in perspectief zet. De hele Trump campagne kostte tegen de $650 miljoen, die van Hillary $1.2 miljard. Trump zelf was de grootste donor met $66 miljoen, exclusief de kosten voor zijn privé jet etc. Vergelijk dat met het budget dat Netanyahu had voor zijn verkiezingen ($250k) en het beeld wordt duidelijk: dit is nepnieuws in z’n zuiverste vorm.

Waarom gaat de media helemaal wappie-wappie over een paar facebook advertenties terwijl The Chosen One een paar jaar daarvoor heeft geprobeerd een bevriend staatshoofd te wippen met een -in verhouding- enorme oorlogskas? Hier wordt met twee maten gemeten en niet zo’n beetje ook.

Het anti Trump gospel

Er is een campagne aan de gang om The Donald zo veel mogelijk te beschadigen. En dat gaat over de hele linie met veel geweld. Feiten doen er niet meer toe, dag in dag uit wordt Trump weggezet als een verrader, een nazi, een fascist. Elke dag weer opnieuw. In de VS kun je niet eens meer met een MAGA petje op rondlopen, linkse militanten dreigen met geweld tegen iedereen die niet begint te kwijlen over Trump. ‘Punch a nazi’ heet dat: het is prima toppie joppie ok om nazi’s in elkaar te meppen en zij zullen wel uitmaken wie er dan een nazi is.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Asielzoekers die zelfmoord plegen?


Tja.

De Tweede Kamer vraagt uitleg aan minister Leers van Asiel over de zelfmoord van een asielzoeker uit Burundi. De 36-jarige man beroofde zich afgelopen maandag van het leven. Mogelijk wilde hij met zijn daad de uitzetting van zijn kinderen voorkomen.

Gure Rechtsche wind?

Zelfmoord plegen omdat je niet uitgezet wil worden. Het ultieme bewijs dat ons vreemdelingen beleid ‘inhumaan’ is? Hardvochtig?

Ter linkerzijde is men er in ieder geval al uit. Leers is een moordenaar en het is allemaal de schuld van Wilders. De schipholbrand wordt er nog even bijgehaald en klaar is kees: Het is wel duidelijk. Volgende week een lawaaidemo, wie doet ermee?

Of de gure Linksche wind?

Laten we eens een ander scenario bedenken. Deze man zat hier al 5 jaar en het zag er naar uit dat hij geen verblijfsvergunning zou krijgen. Er is namelijk al sinds 2006 een bestand in Burundi en dus geen reden om iemand hier een vluchtelingenstatus te geven.

Waarschijnlijk heeft hij duizenden euro’s moeten lenen van familie en mensen in het dorp. Omdat ze ‘m wijsgemaakt hadden dat hier het geld op straat zou liggen. En dat moet nog steeds terugbetaald worden. En d’r zullen nog wel een paar oude rekeningetjes openstaan in zijn dorp, het was immers burgeroorlog in Burundi toen hij vertrok.

Waarschijnlijk verwachten zijn stamgenoten dat ze nu ook één voor één naar Nederland kunnen komen, net zoals dat verhaaltje met Mauro. Waarschijnlijk heeft hij lopen opscheppen dat hij al de grote man was in Nederland. Waarschijnlijk kijken z’n kinderen hem met de nek aan. Eerst naar Nederland brengen en dan na vijf jaar weer terug?

En het meest waarschijnlijk is dat hij manisch depressief was. Vijf jaar lang door Nederland lopen en er achter komen dat je helemaal niets kan en ook nooit iets zal kunnen. Dat je kinderen al beter kunnen lezen en schrijven en je uitlachen. Je kinderen hebben meer geld dan jij. Als je je kinderen iets wil uitleggen over normen en waarden kijken ze je meewarig aan. Wat weet die ouwe nou?

Conclusie?

Wij moeten geen vluchtelingen opnemen. Die moeten in de regio blijven en als ze toch hier komen moeten ze zo snel mogelijk terug. Die hebben hier niets te zoeken, daar komen ongelukken van.

2 reacties

Opgeslagen onder Immigratie