Tagarchief: OPEC

Schalieolie: weapons of mass destruction


Goedkope olie en gas

Vergelijk

U.A.E.’s Adnoc Will Cut Oil Sales to Buyers by 10% in June

met

U.S. LNG Expands to Eastern Europe as Poland Avoids Russian Gas

en met

Shale investments have surged by $100 billion

Schalieolie: de nagel aan de doodskist voor de islamitische fascisten

Toen de olieprijs zakte van boven de $100 naar onder de $30 klapte de Amerikaanse schalie olie en gas industrie in elkaar. Heel wat onrendabele clubjes gingen op de fles. Precies wat de Saoedi’s graag wilden: Schalieolie bedrijven de nek om draaien om daarna de prijs weer op te laten lopen. De Saoedi’s hebben namelijk een olieprijs van boven de $100 per vat nodig om hun bevolking enigszins koest te houden.

Maar de Amerikaanse schalieolie industrie bleek vindingrijker dan gedacht en het plannetje ging niet door. Het aantal ‘rigs’-i.e. boorplatformen- daalde fors en wat er over bleef heeft een heel veel lagere ‘break even‘. De overblijvende clubs breiden nu weer in hoog tempo uit: er wordt weer massaal geïnvesteerd in Amerikaanse schalieolie.

Schalieolie en gas: het wapen tegen de Russische maffia en de islamitische fascisten

De OPEC heeft de productie met ca 1.2 miljoen vaten per dag teruggeschroefd. Bij $50 per vat kost dat hun $20 miljard per jaar. Tegelijkertijd lopen de Amerikaanse schalieolie bedrijven dat gat in moordend tempo weer dicht. De OPEC verliest marktaandeel, de Amerikanen winnen marktaandeel. En niet alleen voor olie is dat zo, ook voor gas, iets wat de Russen met bloedend hart moeten aanzien.

Het bloed ligt op de vloer. De OPEC zit in zulke problemen dat binnen nu en een jaar of wat dit kartel begint te wankelen. Voor individuele landen is het namelijk heel aantrekkelijk om vals te spelen met de quota’s. Honderdduizend vaten per dag meer is immers 2 miljard per jaar erbij en voor landen die met een sneltreinvaart de bodem van de schatkist zien -en dus binnenlandse onlusten riskeren- is dat de enige reële mogelijkheid. Misschien dat er dit jaar nog geen opstanden uitbreken, volgend jaar of het jaar daarna toch zeker.

Er is geen ontkomen aan: de islamitische fascisten en de Russische maffia zitten in dezelfde problemen als de Sovjet unie eind jaren ’80. Lage olieprijs, een bevolking die het niet meer kan trekken en een economie die in elkaar stort.

We will win. They will loose. En daar hoef je geen schot voor te lossen, geen politiepet voor op te zetten. Wereldvrede anyone?

2 reacties

Opgeslagen onder Kapitalisme

Het zinkend schip in de woestijn


Olieproductie-beperkingen

Draai de kraan een stukje dicht!

‘Meeste olielanden zijn voorstander verlenging productiebeperking’

Goed plan?

Economische wetten gelden voor iedereen. Ook voor islamitische fascisten

In het geliefde koninkrijk Saoedi Arabië knijpt men de billen samen. Het wordt namelijk duidelijk dat de olieprijs nooit meer een grote vlucht zal nemen. Schalie olie is namelijk kosten dekkend bij een prijs van boven de $40. Dat betekent dat hoe je het ook wendt of keert: $60 is het maximum. En dat is verreweg never nooit niet genoeg om die haatbaarden daar rustig te houden.

The kingdom is planning to complete an IPO for Saudi Aramco, its national oil company. While only 5 percent of the company will be offered in the IPO, Saudi Arabia hopes to raise $100 billion, giving the NOC a $2 trillion valuation. The plan by Saudi Arabia, if workable, would create by far the largest valuation in the market today. But the high price, and therefore Saudi Arabia’s proceeds from the IPO, is in doubt.

Denk daar maar eens over na. De Saoedi’s zijn nu hun olie lumpsum aan het verkopen om de totale ineenstorting voor te zijn. Mind you, dat is het enige dat ze daar hebben. Dat is hun tafelzilver.

Saudi-Arabië gaat een enorme attractiestad bouwen in de buurt van hoofdstad Riyad dat in totaal 334 vierkante kilometer groot wordt. (…) Volgens de Saudische plaatsvervangend kroonprins Mohammed bin Salman zal het project z’n gelijke niet kennen in de wereld. Saudi-Arabië wil met dit prestigieuze plan de economie minder afhankelijk maken van olie. De staat wordt een van de grootste investeerders in het project.

Want, zo is het idee ‘als je een goed pretpark neerzet kun je hier tegen de miljard dollar aan verdienen in een aantal jaar’.

Hier zie je de totale wanhoop er door heen schijnen. Denken deze jurken nou echt dat er ook maar een schele reetkever is die met het vliegtuig naar Riyad, in 50 graden hitte midden in een woestijn naar een pretpark gaat? In een land waar je vrouw en je dochter niet over straat kunnen en waar je geen alcohol kan drinken? Of waar je wordt opgehangen als je homo bent of flauwe grappen over ome Mo maakt? Terwijl je ook naar Disneyland Parijs kan? Disneyland Parijs heeft trouwens vorig jaar een operating loss van $242 miljoen gemaakt op een omzet van $1.3 miljard.

Reality check in 3 … 2 … 1 …

Going down …

Zelfrijdende elektrische auto en een uber-appje plus schalieolie en schaliegas: zie daar het einde van het olietijdperk. De prijs van olie gaat nooit meer sky high, al deze fijne landen met hun grote islamitische bek komen er achter dat Allahu Akbar schreeuwen een stuk minder leuk is als de ijskast leeg is. De islamitische wereld staat op het punt te bezwijken onder zijn eigen gewicht. Een land als Saoedi Arabië heeft een bevolking van 29 miljoen maar een bazaar-economie zo groot als die van Tilburg. Plus dat ze slecht opgeleid zijn -iemand nog een PhD korankunde nodig?- en dat de helft van de bevolking -het vrouwelijke deel- verboten is om auto te rijden laat staan te werken. En dan een BBP van $28k per hoofd van de bevolking ophouden? Fat chance.

Wat zou er gebeuren als de Geliefde Saoedische koning belastingen moet gaan heffen? BTW, inkomstenbelastingen, accijnzen op benzine, noem maar op? En ook al bezweert de ene na de andere Saoedische minister dat er echt, heus, beloofd geen inkomstenbelasting komt, gezond verstand zegt het tegengestelde. In 2015 hadden de Saoedis een tekort van ca $100 miljard op de begroting, dat moet in 2020 weggewerkt zijn. Dat is ongeveer dezelfde ‘uitdaging’ als de Grieken hebben en zoals we weten is dat ook geheel volgens plan een prima toppie-joppie succesje geworden …

Kapitaalsvlucht

Net zoals in Griekenland is er een enorme capital flight aan de gang in het Geliefde Koninkrijk. Enorme hoeveelheden kapitaal worden in dollars omgezet om ze maar uit het land te krijgen. En aangezien de Saoedis een vaste wisselkoers met de dollar hebben -3.75 riyal voor 1 dollar- moet de Centrale Bank continu riyals opkopen voor zuurverdiende dollars. Die geldstromen zijn zo enorm, dat is niet vol te houden. En dan zul je zien dat opeens de koppeling tussen de dollar en de riyal losgelaten wordt -en er een enorme inflatie komt omdat alle importen een heel stuk duurder worden- en klaar is Mohamed: riots in the street!

Mensen die failliet gaan omdat ze leningen in dollars hebben, supermarkten die leeg lopen omdat ze geen dollars meer hebben, etc, etc. Denk Griekenland. Denk Venezuela. Lambougini’s die stil staan, haatbaarden met honger, allemaal verschrikkelijk! Allahu Akbar!

2 reacties

Opgeslagen onder Economie

OPEC en de weke onderbuik van het Westen


duitsland-vs-iran

Historisch akkoord

De OPEC heeft afgesproken om de productie wat terug te schroeven:

De historische overeenkomst die oliekartel OPEC onlangs heeft gesloten zal waarschijnlijk niet voor hogere olieprijzen zorgen. (…) Uit berekeningen van Bloomberg komt naar voren dat alleen in het meest gunstige scenario, waarbij alle OPEC-landen en Rusland hun beloftes nakomen, de olievoorraad slinkt.

Duiding?

Cartel

De OPEC is een cartel. 32 miljoen vaten per dag. Voeg daar de Russen bij -11 miljoen vaten- en je hebt de helft van de wereldproductie te pakken. Een monopolie om u tegen te zeggen. En kennelijk zijn ze niet te beroerd om dat uit te buiten.

Daarmee komt gelijk de eerste vraag bovendrijven: Hoezo kan een openlijk cartel als de OPEC samen met de Russen vrijelijk afspraken maken? Cartels zijn in elke fatsoenlijke rechtstaat verboten en niet zo’n beetje ook. Waarom wordt er niet meteen beslag gelegd op alle bezittingen van de OPEC? Waarom worden die mensen niet uitgeleverd? Waarom is er geen internationaal aanhoudingsbevel voor deze mensen?

De vraag stellen is hem beantwoorden: We kunnen het niet hebben dat ze uit wraak de oliekraan dichtdraaien. En daarmee geven we aan hoe veel ruggengraat we eigenlijk in het westen hebben: nul komma nul. Slappe weekdieren. Maar het geeft ook aan dat we chanteerbaar zijn. Dat de OPEC landen en de Russen een bedreiging voor onze nationale veiligheid vormen. En dat is pas echt niet te verteren.

Niemand kan straffeloos Nederland -of welke andere fatsoenlijke rechtstaat dan ook- chanteren. Wie onze nationale veiligheid bedreigt is onze vijand, punt uit. Dat is namelijk de definitie van een vijand. En daarmee komt meteen de vraag: wat doen we als land hieraan?

Kleine piemeltjes

De islamofascisten van de OPEC samen met de Russische maffia zijn niet bang voor ons. Ze weten dat we hun olie nodig hebben en dus dat ze rustig dor kunnen gaan met hun giftige plannetjes. De Arabieren kunnen straffeloos miljoenen mensen Europa injagen om ons uit te roken, de Russen kunnen rustig een land als Oekraiene begraven in zijn eigen bloed. Maakt niks uit, het westen is slap en rijk. Ze betalen toch wel.

En gelijk hebben ze. Wij zijn rijk en al helemaal slap. Als Trump oppert dat Europa voor z’n eigen veiligheid moet zorgen schiet iedereen in een ‘jij-bent-een-fascist’-kramp. Een mooi voorbeeldje van wat voor laffe cry-babies wij zijn. De Russen lachen zich een delirium, de Arabieren nemen nog eens een geit van achteren. Europa zijn slappe mietjes met kleine slappe piemeltjes.

Het enige waar ze doodsbang voor zijn is shale oil en gas. En kerncentrales. Want dan is het westen een heel stuk minder afhankelijk van de OPEC en de Russen. En niet alleen dat: daardoor zal de vraag naar en dus de prijs van fossiele brandstoffen zakken. Bij elkaar exporteren deze landen rond de 10 miljard vaten per jaar, iedere dollar die de olie zakt kost hun 10 miljard. En dat komt keihard aan, tot en met binnenlandse opstanden aan toe. Wat blijft er over van Saudi Arabia als olie op $10 staat? Of beter gezegd: hoe lang zal het duren voordat de eerste honderd Saoudische prinsjes opgehangen worden als de olie onder de $10 zakt? Niet lang, neem dat van mij aan. Niet lang.

Shale oil & gas en kerncentrales

Bouw kerncentrales. Niet eentje maar een hele rits. En dan nog een paar. De Russen zingen meteen een toontje lager. Boor naar schalie olie en gas. Niet een beetje maar in heel Europa. Een miljoen vaten per dag erbij doet al onnoemelijke schade daarginds in Arabierië.

Wil je dit volk ‘vernederen’ om Hansje Speknek maar eens vrijelijk te parafraseren? Wil je ‘minder, minder, minder’ van die extremistische islam om ome Geert maar eens aan te halen? Pak ze gewoon hun gratis geldboom af. Moeten ze opeens werken voor de centen. Zul je zien: in no time staan ze nederig met de pet in de hand te bedelen om wat oude schillen. Niks meer van die extremistische praatjes.

3 reacties

Opgeslagen onder Vrijheid

Follow this: Shell moet zich omvormen tot een duurzame energie club


Fossil Fuel will keep on dominating the energy sector

Aandeelhoudersvergadering

Shell heeft vandaag haar aandeelhoudersvergadering. En zoals dat tegenwoordig mode is zal het een heel spektakel worden:

[Activistenclubje ‘Follow this’]: “Onze missie is geslaagd wanneer Shells directeur Ben van Beurden zegt: ‘Vanaf nu gaan we alleen nog maar investeren in duurzame energie zodat Shell in 2030 een volledig duurzaam energiebedrijf is.’ Of: Shell gebruikt zijn winsten uit fossiele energie (nu ze er nog zijn) om te investeren in duurzame energie (in plaats van nog meer fossiel).”

Moet Shell zich binnen 15 jaar omvormen naar een ‘duurzame’ energie club?

Wensdenken

Klinkt aardig maar is natuurlijk aperte flauwekul. Fossiele brandstoffen gaan de komende -zeg- 25 jaar niet noemenswaardig aan ‘marktaandeel‘ inleveren. Om de doodeenvoudige reden dat er geen alternatieven zijn -al het gekwaak over windmolens en zonnepanelen ten spijt- en dat geen enkele andere energievorm even goedkoop en dezelfde betrouwbaarheid heeft. Wie een weekendje gezeild heeft in Friesland weet dat ook: Als het niet waait lig je stil en als de zon niet schijnt heb je het koud.

Onze welvaart is gebaseerd op grote hoeveelheden goedkope en betrouwbare energie. De meeste mensen -incluis de ‘do gooders’ die vandaag zich in Scheveningen melden- begrijpen dat niet. Maar als je ze vraagt om hun mobile telefoon of hun laptopje in te leveren staan ze op hun achterste benen.

Verkeerde prioriteiten

Shell produceert -veelal in licentie, i.e. de olie is niet van hun- 3 miljoen vaten per dag. Dat is ca 3% van de totale wereld olieproductie. Vergelijk dat eens met Aramco, het vehikel van de Saudi’s dat 12 miljoen vaten per dag oppompt. Olie productie is sowieso een staatsaangelegenheid: de OPEC heeft een marktaandeel van meer dan 40%. Shell mag dan een de grootste bedrijven ter wereld zijn, op de olie markt is het maar een kleine speler.

Wie de CO2 uitstoot wil verminderen heeft twee alternatieven. De ene is kernenergie en de ander is shale gas. Beiden hebben hun voor en nadelen -alhoewel ik de nadelen van shale gas niet op zou kunnen noemen- en dus moet er een afweging komen. Wat is erger voor het milieu: De uitstoot van broeikasgas of een paar gaten in de grond boren zonder te morsen? Of een paar kerncentrales bouwen? De Amerikanen hebben in ieder geval voor shale gas gekozen en hun CO2 uitstoot daalt dus -als enig westers land ter wereld- met flinke stappen.

Daar komt nog bij dat fossiele brandstof verreweg de grootste inkomstenbron van de Islamitische fascisten -wat een flink nationaal veiligheidsprobleem oplevert- dus enige urgentie is wel op zijn plaats.

Liefdadigheid

De enige verantwoordelijkheid van een bedrijf is het maximaliseren van de winst voor de aandeelhouders binnen de kaders van de wet. Daar hoort liefdadigheid niet bij. Wie wil dat Shell zijn dividenden in duurzame energie stopt staat het vrij om zelf van zijn dividend aandeeltjes zonne-energie te kopen. Daar heb je de hulp van Shell of de overheid niet voor nodig. D’r zit sowieso een mooi ondertoontje in van ‘wij weten precies wat u met uw geld moet doen’.

Wie wil dat er alternatieven komen voor fossiele brandstoffen moet bij de polletiek zijn. Die moet geld investeren in R&D. Dat doen we niet, liever steken we geld in verliesgevende en subsidieslurpende windmolentjes en zonnepanelen en als er dan toch goedkope panelen uit China komen dan heft de EU even wat extra belasting om de eigen gesubsidieerde industrie te beschermen. Daarmee glashelder makend dat het niet om het klimaat gaat maar om industriepolitiek voor de eigen achterban. Hoezo cynisch?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Schalie olie een hype?


Toch niet zo marginaal

Zelfs de OPEC is om

Two years after dismissing North America’s shale-oil boom as “marginal,” OPEC changed its tune Thursday, acknowledging new extraction technology could sharply cut the need for the group’s own oil.

Tja. En dus?

Hit them where it hurts

Een van de redenen dat we zo’n probleem hebben met Islamitische fascisten is omdat we ze karrevrachten aan geld geven. Voor hun olie. Hadden ze die niet dan lieten wij die fijne Arabische jongens en meisjes links liggen. Net zoals bijvoorbeeld met Burma of met Noord Korea gebeurd. Hebben niks te bieden, kan ons niet schelen.

En daarom is shale oil zo’n goed plan. Reken maar mee: 5% extra olie levert een -dikke duim- 5% lagere prijs op. Op 90 miljoen vaten per dag a $100 waarvan de OPEC een derde verzorgt scheelt dat $150 miljoen per dag. Neem daar nog eens bij dat de OPEC nu ook 1.5 miljoen vaten per dag minder kan verkopen omdat de Amerikanen hun eigen olie oppompen en je komt op een totaal van $300 miljoen per dag. $100 miljard per jaar.

Jaarlijks $100 miljard mislopen is een boel geld. Misschien niet voor linksche menschen -wat is een miljardje als je het niet zelf hoeft te verdienen?- maar voor de gewone burger wel. Geld dat nu niet naar onze fijne Arabische vrienden gaat maar gewoon hier blijft.

En daarom is shale oil -en gas- zo’n goed plan. En daarom zijn naïeve linksche menschen zulke gevaarlijke useful idiots.

4 reacties

Opgeslagen onder Islam

OPEC: Speculateurs zijn de schuld!


Olie staat tegenwoordig ver boven de $100 per vat en met de aankomende Amerikaanse presidentsverkiezingen is dat geen goed plan. De Amerikanen zouden eens -godbeterehet- een Republikein kunnen kiezen en dat vinden onze Arabische vrienden geen leuk vooruitzicht.

[Abdullah Al-Badri, OPEC]: “Today the price continues to be driven by excessive speculation”

Fijn. Ik zou zeggen: schrijf een stapeltje call opties en koop een stapeltje put opties, een zogenaamd ‘vlindertje’. Hoeft niet eens eigen geld in. Als dadelijk de prijs van olie zakt dan heb je meer geld dan God. Of Allah in dit geval.

Maar dat doet onze vriendelijke vriend niet. En daar is een reden voor. En die staat hier.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie, Politiek

Speculators?


De algemene consensus onder politici over de financiële crisis is dat ‘speculators’ toch wel het schuim der natie zijn. En de media -altijd bereidt tot wat papegaaien- herhaalt dat tot in den treure. D’r zit maar één ding op: Meer regelgeving, hogere belastingen en minder vrijheid voor de burger want die kan je niet vertrouwen. Als onze geliefde politici en het bekwame betrouwbare ambtenarencorps nou eens de leiding over de economie zouden nemen en die vuile kapitalistische steeldieven buiten spel zouden zetten dan kwam alles goed. Kunnen we nog wat wetten aannemen en wat dingen gaan verbieden?

Toch is het onzin. Speculatie is helemaal niet de oorzaak van de crisis. Wie dat zegt klept maar wat uit zijn nek. Hier een mooi voorbeeld, in dit geval over ‘oil speculators’: Jim Hamilton

“Last Friday, 227,000 contracts were traded corresponding to 227 million barrels of oil, which is indeed a large multiple of daily production. But it is worth noting that at the end of Friday, total open interest– the number of contracts people actually held as of the end of the day– was only 128,000 contracts, much smaller than the total number of trades during the day, and not much changed from the total open interest as of the end of Thursday. Many of the traders who bought a contract on Friday turned around and sold that same contract later in the day. If the purchase in the morning is argued to have driven the price up, one would think that the sale in the afternoon would bring the price back down. It is unclear by what mechanism Representative Kennedy maintains that the combined effect of a purchase and subsequent sale produces any net effect on the price.

It’s also worth noting that on that same day, there were 146,000 May natural gas contracts traded, which if held to maturity would call for delivery of natural gas at Henry Hub in Louisiana. A single contract represents about 10 million cubic feet, so Kennedy’s calculations would invite us to compare the 1,146 billion cubic feet of “paper” natural gas traded on Friday with the total of 78 billion cubic feet of natural gas that the U.S. physically produced on an average each day in 2011. Once again, the vast majority of Friday’s natural gas futures trades were matched by an offsetting trade during the same day so as to have little effect on end-of-day open interest.

By what mysterious process can all this within-day buying and selling of “paper” energy be the factor that is responsible for both a price of oil in excess of $100/barrel and a price of natural gas at record lows below $2 per thousand cubic feet? I suspect the reason that Kennedy does not explain the details to us is because he does not have a clue himself.”

Read the whole thing + bijval + bijval + bijval + bijval.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie