Tagarchief: Koerden

Slipsliding away: De Turkse droom op een nieuw Ottomaans rijk


Steeds verder tegenover elkaar

Vergelijk

The Turkish government has expressed frustration over a U.S. decision to provide heavy weaponry to Syrian Kurdish militants in the battle against the Islamic State

met

[Aug 2016]: Biden: Syrian Kurdish forces must pull back across the Euphrates to get US support

en met

Turkije voert aanvallen uit op YPG en PKK in Irak en Syrië

en met

Amerikaanse troepen (patrouilleren) nu aan de (Syrische kant van de) Turkse grens.

En dus?

Kurdistan komt er, goedschiks of kwaadschiks

De Amerikanen leiden de strijd tegen ISIS. Het laatste bolwerk is Raqqa, dat ligt in de bocht aan de oostkant van de Eufraat, in het noorden van Syrië. De Amerikanen willen zelf niet met ‘boots on the ground’ Raqqa innemen -zie Afghanistan, Irak- maar laten dat de Koerden doen. Die hebben zich namelijk de afgelopen 10-15 jaar een trouwe en fatsoenlijke bondgenoot getoond, Noord Irak is b.v. nooit in een geweldsorgie gedompeld.

Maar de Koerden willen daar iets voor terug: een eigen staat. En dat gaan de Amerikanen de Koerden geven.

Joe Biden heeft de Turken verteld dat het gedeelte ten westen van de Eufraat Syrisch blijft -en dus in de Turkse invloedsfeer. Maar het gedeelte ten Noord Oosten van de Eufraat, incluis Noord Irak, moet Koerdisch worden. Dat vinden de Turken helemaal niet en dus bombarderen die nu de Koerden daar. Dat levert weer een tegenzet van de Amerikanen op: Die patrouilleren langs de Turkse grens -aan de Syrische kant(!)- om de Turken buiten te houden zodat de Koerden vrij spel hebben om Raqqa in te nemen. Doe daar nog wat lichte en zware wapens bij en klaar is Aryan!

Einde aan de megalomane machtsdromen van ome Erdo?

Ome Erdo zit in de problemen. Hij heeft zich de afgelopen jaren mateloos impopulair gemaakt in het westen en ondertussen de oorlog tegen de Koerden weer opgevoerd. Net zoals de Europeanen hebben de Amerikanen er genoeg van: die willen een partij in Syrië hebben die betrouwbaar, niet extreem en enigszins op steun onder de lokale bevolking kan rekenen. Op die manier kunnen grote delen van Irak en Syrië weer onder controle gebracht worden, lost het vluchtelingenprobleem zich zelf op en komt er een einde aan die orgie van geweld, terreur en verkrachtingen.

Erdogan zal moeten toestaan dat er een Koerdistan ten zuiden en oosten van Turkije komt. Niet helemaal tot aan de middellandse zee maar toch een flink deel. Willen ze dat niet dan zullen ze met geweld de Amerikanen er uit moeten knikkeren -op zich al een buitengewoon slecht idee, een NATO partner aanvallen- met een leger met twijfelachtige capaciteiten. Het Turkse leger mag dan groot zijn, erg veel slagkracht heeft het kennelijk niet en op steun onder de bevolking kan het al helemaal niet rekenen. Plus dat Oost Turkije zich -als het ook maar enigszins de kans krijgt- zich meteen bij het nieuwe Koerdistan zal aansluiten.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Ome Erdo de nieuwe kalief?


Assad vs Erdogan

Vergelijk

[Erdogan]: “Assad moet weg, het land moet van hem worden bevrijd voordat er een vreedzame oplossing van het conflict kan worden bereikt

met

Turkije heeft in Syrië en Irak luchtaanvallen uitgevoerd op stellingen van de door de VS gesteunde milities van de Koerdische YPG en de PKK

Ome Erdo zit klem

In Syrië zijn 3 verschillende oorlogen aan de gang: Eentje tussen de Amerikanen, de NATO, de Koerden tegen ISIS, eentje tussen de Turken en de Koerden en eentje tussen Assad, de Russen en allerlei islamitische haatbaarden. Vanuit dat perspectief moet je dit zien.

Het westen weet langzamerhand dat er geen beginnen aan is om democratie in islamitische landen te brengen. Zie Irak, Afghanistan, Libië, Egypte en nog een heel riedeltje, tot aan Pakistan en Iran toe. Je hoort onze politici ook niet meer over het brengen van democratie of het afzetten van dictators.

Daarmee wordt meteen heel veel duidelijk: Wat komt er na Assad? Als die de plaat moet poetsen dan komen de islamitische haatbaarden aan de macht, dan hebben we onze eigen ISIS geschapen. De conclusie is simpel: Assad moet blijven want er is geen alternatief.

Zie daar het probleem voor ome Erdo. Als Assad blijft dan is een niet-moslim de baas in Syrië terwijl de Turken wel zouden mee moeten werken aan het verslaan van ISIS en de islamitische haatbaarden daarna. Ome Erdo zou zijn moslimbroeders in Syrië kortweg de oorlog moeten verklaren en een niet moslim in het zadel helpen. Plus dat Assad het helemaal niet erg vindt dat de Koerden een reepje in Noord Syrië afsnijden voor zichzelf: ben je gelijk van de Turken af. Een totale nachtmerrie voor ome Erdo: Koerden in Noord Syrië, in Noord Irak, dan zullen de Koerden in Oost Turkije zich ook snel aansluiten. Einde Ottomaanse droom van deze kalief-in-spe.

Opportunisme

Een weekje of wat geleden was er een debatje in de tweede speelkamer over de gifgas explosies in Syrië. Baudet, de kersverse voorman van het Forum voor Democratie, in discussie met de gutmenschen van het partijkartel, Han ten Broeke van de vvd voorop. De moraalpaal stond strak vooruit, de pot met vaseline was al open: Of Baudet wel weet dat gifgas heel slecht is en zo. En Assad superslecht. En Trump natuurlijk, dat altijd.

Het enige dat als een paal boven water kwam te staan is de naïeve en schoolpleinachtige manier waarop de Haagsche jongens en meisjes over de oorlogen in Syrië nadenken. Assad is slecht, wij zijn goed, zonder ook maar een centimeter verder te denken. Deze mensen zijn onderdeel van het probleem, niet van de oplossing.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Binnenkort is het vrede in Syrië!


Over integratie gesproken: Deze Syriërs leefden al eeuwen samen met hun buren.

Over vrede gesproken: Deze Syriërs leefden al eeuwen samen met hun buren!

Nieuwe ronde, nieuwe kansen!

Vredesbesprekingen over Syrië in Kazachstan beginnen stroef:

‘Geen directe gesprekken tussen regering Syrië en oppositie in Astana’

Tja. Moeilijk dus? Hopen op een goede uitkomst?

Naïef

Wie denkt dat er iets uit die besprekingen komt is grotesk naïef. D’r zijn wel meerdere besprekingen geweest en daar kwam ook niets uit.

Het probleem is natuurlijk dat de groepen die tegenover elkaar zitten permanent niet meer met elkaar door een deur kunnen. Ze hebben elkaars kinderen de nek af gesneden, ze hebben elkaar vrouwen verkracht en elkaars grootouders kapotgeschoten. Ze hebben elkaars wijken gebombardeerd met spijkerbommen en gifgas granaten, ze hebben zelfmoordaanslagen gepleegd bij (religieuze) feestelijkheden. No way in living hell dat die nog met elkaar door een deur kunnen.

Zou jij vrede willen sluiten terwijl je dochter verkocht is als sexslaaf? Of als je kind onthoofd is voor de camera? Of door een 500 ponder aan stukjes is geblazen?

Echte oplossing: Etnische zuiveringen

Syrie volgens Linksche MenschenIk zal de kat maar eens de bel aanbinden: D’r is maar één echte oplossing en dat is als de bevolkingsgroepen van elkaar gescheiden worden. Etnisch zuiveren dus. Alle soennieten links, shi’ieten rechts. Alawieten naar het zuiden, yeziden naar het noorden en de christenen naar Libanon. Koerden een eigen staat, samen met de Iraakse en Turkse koerden en dan een hek erom en de deur dicht.

Dat gaat niet gebeuren. En dus gaan deze ‘vredes’besprekingen ook nergens over. het enige dat gebeurd is dat iedereen even goed uitslaapt, de voorraden wat aanvult en over een weekje of zo kunnen ze er weer fris tegenaan. D’r moeten nog eerst een miljoen of twee mensen dood.

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Aanslagen Turkije: koekje van eigen deeg of terreur?


ataturk

Vergelijk

[Erdogan]: “it is not possible for those who belong to the Muslim faith to carry out genocide”

met

Erdogan says he has evidence US-led coalition has given support to Isis

en met

Erdogan: Turkije staat geen nieuw land toe in Noord-Syrië

Samenvatting: Moslims kunnen nooit iets slechts doen, de Amerikanen zijn de grote Satan en de Koerden moeten dood. En ome Erdo is een vredelievende burgerpapa.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Turken vragen om luchtsteun tegen ‘terroristen’?


Antisemitism-in-Turkey

Luchtsteun

De Amerikanen moeten komen helpen:

Turkije vraagt om Amerikaanse luchtsteun bij Syrische stad al-Bab. (…) Al-Bab wordt al weken belegerd door Syrische rebellen die door het Turkse leger worden ondersteund. Volgens het leger probeerde IS met de aanval te voorkomen dat bewoners de stad verlaten.

Doen? Niet doen?

Wie steunen we eigenlijk?

Mijn bullshit-meter staat in ieder geval diep in het rood. Niet alleen omdat de Turken iets vragen -alles wat die zeggen is of ronduit gelogen of 180 graden het omgekeerde- maar ook omdat de Turken ‘rebellen’ helpen om de ‘terroristen’ uit de stad te jagen.

Ten eerste zijn er helemaal geen ‘rebellen’ in Syrië maar alleen moordende haatbaarden. Of ze nou Al Qaida, Al Nusra of ISIS heten: allemaal jihadi’s die niets liever doen dan joden, christenen en kafirs de keel door snijden en vrouwen verkrachten. Zeg maar het boilerplate kalifaat gereutel. Er zijn in deze vuile oorlog geen ‘good guys’. De enige die iets tegen die islamitische haat doen -met ‘boots on the ground’- zijn de Koerden en daar vechten de Turken (surprise, surprise!) nou juist weer tegen.

Waarom hebben de Turken eigenlijk steun van de Amerikanen nodig? Dat is toch de grote vijand? Of hebben deze Ottomaanse pasja’s eigenlijk een prutslegertje dat geen deuk in een pakje boter kan slaan? Tegen ongewapende burgers -lees: Koerden in zuid oost Turkije- durven ze wel, tegen zondag hamburger jihadi’s pissen ze in hun broek.

Hek er om heen …

Wat er waarschijnlijk aan de hand is, is dat de PKK -of de Syrische tak daarvan- die stad in handen heeft en alle niet-koerden de stad uit jaagt. Daarmee wordt dat dorpje even etnisch gezuiverd en zo een bolwerk van het nieuw te stichten Koerdistan. En dat is nou wel het laatste wat de Turken willen: Voordat je het weet sluiten de Koerden uit noord Irak, zuid oost Turkije en noord Syrië een verbond en is Koerdistan een feit. Weg Turkse droom over een nieuw Ottomaans rijk, weg Turkse invloed.

De Turken hebben geen vrienden meer. Niet de Russen, niet meer hun Europese ‘bondgenoten’ en de Amerikanen hebben er ook genoeg van. Ome Erdo heeft lang genoeg de rest van de NATO geschoffeerd met z’n gereutel over Gulen en dat iedereen en z’n kat het terrorisme helpt. Nog een kwaakje over islamofobie erbij, dat geruk met die vluchtelingendeal en het visumvrije reizen, sluit wat journalisten op en ontmantel de rechterlijke macht en klep wat over Israël: Turkije is geen democratisch land meer en dus kan er van enige toenadering tussen ons en Turkije geen sprake meer zijn.

Je ziet dat ook in de bewoordingen van de Turken:

[Ibrahim Kalin, woordvoerder Turkije]: “Het niet geven van de noodzakelijke steun is onacceptabel”

Dat zijn termen van losers, van politici die weten dat ze geen vrienden meer hebben. Die weten dat het westen een beetje klaar is met de Turkse pasja.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

De hypocrisie van het Westen: de vredelievende islam


Aleppo-airstrike-Omran-Dagneesh

Emo-jongetje

Het foto’tje hierboven is de nieuwe posterboy voor de zielige Syriërs. Een kind van vijf dat met bebloede kop uit het puin wordt gehaald, z’n broer heeft het niet overleefd.

De moraal van het verhaal is duidelijk: Syriers zijn zielig, die oorlog is barbaars en wij in het westen zijn allemaal vuile rassies diskrimmenazie islamofoben dat we niet veel meer ‘vluchtelingen’ opnemen. Wie durft er tegen een kind van vijf te zeggen dat hij maar moet creperen omdat wij geen moslims in ons land willen hebben? Nou dan!

Syriërs zijn niet zielig

Wat er natuurlijk even niet bij gezegd wordt is dat het Syriërs onder elkaar zijn die elkaars kinderen afslachten. Het is de ene fijne gezelligheidsvereniging van Allah tegen de ander en allemaal hebben ze een Syrisch paspoort. En omdat ze elkaar niet snel genoeg af kunnen maken roepen ze de steun in van fijne bondgenoten als de Russen, de Iraniërs en de Turken. Clubjes die er geen enkele moeite mee hebben om eens wat burgerdoelen plat te carpetbomben, zie foto’tje hierboven.

En denk nou niet dat dat komt door en tekort aan stageplaatsen, diskrimmenazie of white privilege: Die groepen snijden elkaar al eeuwen de keel af en al ze elkaar niet doodknuppelen dan jagen ze de joden over de kling.

Aylan-Groper

Het zielige jongetje van nu is de jihadi van morgen

Ondertussen vliegen in Rotterdam Turken en Koerden elkaar in de haren:

Demonstratie Koerden in Rotterdam ontaardt in vechtpartij

Dat zijn dezelfde zielige jongetjes van twintig jaar geleden. Toen trokken we die naar binnen om ze ‘een kans’ te geven op een ‘menswaardig bestaan’. om ze ‘uit de armoede’ te ‘trekken’, om hier ‘iets op te bouwen’ in ‘vrede en veiligheid’. Ja, ja, echt waar. Heel wat demonstraties op het Museumplein, in 2007 nog een ‘Generaal Pardon‘ onder de bezielende leiding van Groen Links. Net zoals nu logen duizenden mensen zich naar binnen.

Het simpele feit is dat al die shi’iten, soennieten, alevieten, christenen en alles wat daar tussen zit decennia lang prima met elkaar konden multikullen maar dat er op een gegeven moment toch een eind aan gekomen is. Om het simpele feit dat de ene moslimclub besloten had om niet meer samen te leven met de andere moslimclub, of met de christenen of de alevieten of welke andere club dan ook.

En dus moeten we al die fijne clubjes hatsaflatsa zo Nederland in trekken want hier in de polder kunnen al die mensen wel fijn multikullen en knuffelen. Hoe debiel kun je wezen vraag ik me dan af. Doe gewoon je ogen open, haal die plaat voor je kop weg. Kijk gewoon naar wat er om je heen gebeurt.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Het achterbakse van de politiek: Voorbeeldje Syrie


Volgens Linksche Menschen zijn de ISIS moordenaars eigenlijk lieve knullen die een beetje belletje trekken.

Wie is onze vriend, wie is onze vijand?

Wie zijn onze vrienden?

Vergelijk

De Nederlandse oud-militair Jitse Akse wordt niet vervolgd voor het doden van strijders van Islamitische Staat in Syrië.

en

OM eist drie jaar cel tegen Amsterdamse Syriëgangers

Klinkt als logisch toch? ISIS is de vijand en die mag je rusting voor z’n kop schieten en andersom niet.

Scheef

Toch is het niet zo duidelijk. Ten eerste hebben we niet de oorlog verklaard aan ISIS. Sterker nog, we erkennen hun bestaan anders dan een terroristische organisatie niet eens. En die Nederlander vocht mee aan de kant van de (Syrische) Koerden, een beweging die volgens de Turken terroristen zijn. Turkije steunt Al Nusra, een van de extremistische partijen in Syrië. Turkije zit in de NATO net zoals wij. De Koerden daarentegen vechten weer mee met o.a. de Iraki’s tegen ISIS met steun van de Amerikanen. Assad krijgt weer hulp van de Russen om tegen ISIS, de koerden en Al Nusra en de proxy van Iran -Hezbollah- te vechten.

Als de Russen ISIS bombarderen, moet ik dan blij zijn of niet? Als de Turken Koerden bombarderen, moet ik dan blij zijn of niet? Als de Koerden bomaanslagen in Istanbul plegen, moet ik dan blij zijn of niet? Als Assad Hezbollah opjaagt, moet ik dan blij zijn of niet?

Laffe politici

Wij zijn met de Turken gaan schipperen. Die zitten in de NATO en dus vinden we dat ze aan onze kant staan. Maar Turkije is helemaal geen democratisch land meer dat de mensenrechten respecteert. Plus dat ze volkomen onbetrouwbaar zijn gebleken. Wij hebben vieze handen gemaakt door Turkije als bondgenoot te blijven zien. We hebben zelfs een deal met ze gesloten, visa vrij reizen beloofd en evt toetreding tot de EU. Daar zit het probleem: We hebben onze ziel aan de duivel verkocht en nou is er geen weg meer terug. Plus dat toetreding van de Turken tot de EU het einde van de EU betekent.

Wij moeten onze eigen normen en waarden als leidraad nemen. Turkije is geen bondgenoot, net zoals Assad, Al Nusra, ISIS, Hezbollah, de FSA, Saoedi Arabië, Qatar, de Koerden, Iran en de Russen. We kunnen nog twijfelen over de Iraqi’s maar daar moeten we ook snel duidelijk over zijn. En dat betekent dat we de grenzen moeten sluiten en geen zaken meer met die mensen doen. Zet er maar een hek om heen en gooi de sleutel in de middellandse zee.

Maar dat betekent ook dat we niet aan welke zijde dan ook daar in dat rattenhol gaan vechten. Daar moeten we ook duidelijk over zijn: Iedereen die daar heen gaat om mee te vechten -met wie dan ook- is een misdadiger die we voor de rechter moeten trekken. Ook onze Jitse.

Maar het betekent ook dat we die engnek partij DENK -dat niets anders is dan de lange arm van Erdogan- gaan zien voor wat ze zijn: De politieke tak van een dictatoriale staat Turkije. En daar is geen plaats voor in Nederland. Niet voor die partij, niet voor zijn aanhangers.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam