Tagarchief: EC

Het linkse weg-met-ons denken: Op bezoek bij de PvdA


Op bezoek bij de PvdA

Ene Chris Aalberts -krabbelaar bij de TPO- is naar een praatje van Paul Tang -PvdA, EP- geweest. Dat zal de meeste mensen die wel een leven hebben volkomen worst zijn maar toch levert het uiterst komische sketches op.

Chris is namelijk een homo en ook nog links. Omdat hij homo is moet hij Wilders stemmen -dat begrijpt hij zelf ook wel, zo dom is hij nou ook weer niet- maar hij wil niet de islam als een fascistische ideologie bestempelen want dat is weer ‘mensen tegen elkaar opzetten’. Een prachtige cognitieve dissonantie waardoor hij na verloop van jaren vanzelf bij de psychiater op de bank komt. Pilletje erbij, Chris?

Paultje is een hoogbegaafde econoom die een prachtige academische carrière heeft opgeofferd om voor de PvdA in de politiek te gaan. Dat bleek vies tegen te vallen: eerst werd hij in de tweede kamer geslachtofferd vanwege teveel realisme -een beetje econoom prikt lachend door al die linkse hemelfietskletsjes heen- en nou wordt hij in het EP verplettert door de zeug uit Limburg, Fransje Timmermans. Of hij maar even als kanonnenvoer dat kleine beetje van zijn carrière wat er nog over is door de plee wil trekken om Fransje in het zadel te helpen.

Knuffelen en wegkijken

Laten we maar eens een paar pareltjes uit de discussie trekken. Hier eentje over hoe het nou verder moet met de EU:

Het is een taboe om toe te geven dat nationale bevoegdheden zijn uitgehold en dat ze dus beter naar Brussel kunnen.

Niet dat Chris en Paultje niet weten dat er nog een andere mogelijkheid is: beperk de macht van het EP en de EC en laat lidstaten gewoon hun eigen boontjes doppen, iets wat het overgrote deel van de Europese burger maar al te graag wil. Plus natuurlijk dat we nooit gestemd hebben om Nederland op te heffen: het concept ‘democratie’ wordt door deze kanjers al meteen onder de bus gegooid. Dat moeten we niet willen!

Nog eentje dan:

we kunnen er rustig vanuit gaan dat velen het een goed idee vinden om tech-bedrijven belasting te laten betalen. Dan hoeven we zelf minder te betalen

De ‘gratis geld’ mythe. Grote bedrijven flink laten bloeden, dan hoeven burgers minder te betalen. Even vergeten wordt dat ook hier geldt ‘actie = reactie’. Geen enkel bedrijf laat zich zomaar kaalplukken en het overgrote gedeelte van de aandeelhouders zijn gewone burgers die sparen voor hun pensioen. Tegenwoordig met Brexit in het VK en Trump aan de andere kant van de plas is de EU nog irrelevanter geworden dan het al was: een verhuizing is zo geregeld. Dat kunnen we elke dag in de krant lezen. En dat weet Paultje ook wel.

Hier, het laatste pareltje:

De gevoelens van de bevolking zijn nog steeds nationaal en niet Europees. Het ligt dus electoraal niet voor de hand om de EU dit soort taken te geven.

De EU is ons verkocht als een supranationaal dingetje om zaken op Europees niveau te regelen die op nationaal niveau niet te doen zijn. En dat blijkt behoorlijk de kleren van de keizer te zijn.

Neem bijvoorbeeld het gedonder rond immigratie maar eens. Als wij de verantwoordelijkheid over de buitengrenzen overhevelen naar de EC dan verwachten we ook dat die er voor zorg draagt dat daar ook fatsoenlijk mee om wordt gegaan.

Niets blijkt minder waar. De buitengrenzen van de EU blijken simpelweg niet te bestaan. Er is geen enkele controle over wie er binnen komt wandelen en er worden al helemaal geen eisen gesteld aan deze mensen. Kom maar binnen, verkracht en vermoordt onze vrouwen en dochters maar en de islam is toppie joppie fijn want multikul. Wil je nog een uitkerinkje? Een gratis huis dan of een nieuwe miele? En wie er iets van zegt is een racist, fascist en een islamofoob die zijn vuile nazibek moet houden!

Het probleem is natuurlijk niet dat de Europese burger ‘nationaal’ denkt. Of dat er geen ‘draagvlak’ voor de EU is. Het probleem is dat de EU een ondemocratisch en oncontroleerbaar gedrocht is zonder elke vorm van transparantie die alleen maar tot doel heeft zo veel mogelijk voor bureaucraten binnen te scheppen. En de lidstaten op te offeren aan een extreem links multikul kletsje dat zo uit de klauwen loopt dat we een burgeroorlog niet meer kunnen voorkomen. Elk land in de EU heeft tegenwoordig nota bene hele divisies van haar leger ingezet om ons te beschermen tegen de islam terwijl de poorten voor kansloze criminelen en haatbaarden nog steeds wagenwijd openstaan.

Mensen willen geen EU meer want burgeroorlog. Dat is het probleem met de EU.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Europa

De Jacht op Subsidies: Dumping door Chinezen?


fnv-beter-een-uitkering-dan-aan-de-slag-gaan

Briefje schrijven

Wat blijkt? China ‘dumpt’ staal in Europa. En dat is heel gemeen:

Bijna zestig topfunctionarissen uit de Europese staalindustrie willen dat Brussel met snellere en effectievere maatregelen komt om de dumping van Chinees staal op de Europese markt tegen te gaan. (…) In Europa wordt al het een en ander gedaan om de eigen staalbedrijven te beschermen, maar volgens de 58 ondertekenaars van de brief is meer nodig. In bijvoorbeeld de Verenigde Staten wordt veel krachtiger ingegrepen

Tijd voor de EC om in te grijpen! Het moet ‘eerlijker’!

Dumping = flinke korting

De terminologie dit dit soort lieden gebruiken geeft precies aan hoe de vlag er bij staat. ‘Dumping’ klinkt heel erg en oneerlijk. Maar als de Appie Happie bij mij om de hoek de komkommers ‘twee voor de prijs van een’ aanbiedt dan zal niemand het hebben over ‘dumping’ maar juist over een ‘aanbieding’. Bonuskaartje paraat houden!

Het simpele feit is dat de Chinezen minder euro’tjes voor een ton staal willen hebben als de Europese producenten. Dat voordeel gaat naar industrieën die veel staal gebruiken. De auto-industrie bijvoorbeeld. Of de machinebouw. Daarmee wordt duidelijk dat misschien Europese staalproducenten wel in zwaar weer zitten maar andere Europese sectoren juist de wind in de rug krijgen. Als wij goedkoop Chinees staal gebruiken zijn onze producten goedkoper dan bijvoorbeeld de Amerikaanse. En dat levert weer werkgelegenheid op. Dat is geen triviaal voordeel: De helft van onze importen en exporten zijn halffabricaten voor de industrie.

Nog kafkaiaanser wordt het als je nadenkt over wie uiteindelijk de rekening mag betalen. Dat is namelijk de eindgebruiker. Jij en ik dus. Feitelijk zeggen deze lieden dat de EC de Europese burger maar ’n flinke poot moet uitdraaien. Die moet maar eens wat dieper in de buidel tasten zodat politiek goed ingevoerde clubjes als deze staalboeren wat minder hard moeten werken. Dan kunnen al die zielige FNV’ers gewoon wat langer aan de koffie zitten en wat extra vrije daagjes opnemen:

De centrale ondernemingsraad (cor) van Tata Steel Nederland (TSN) heeft de werknemers opgeroepen de actie van vakbond FNV Metaal op donderdag 15 september te steunen.

Protectionisme is altijd gericht tegen de eigen burger

De roep om protectionisme gaat altijd in policor termen als ‘bescherming’, ‘oneerlijke concurrentie’ en ‘importheffingen’. En zo nog een heel riedeltje. Een zeer geslaagde framing van de sector. Jan Publiek krijgt het idee dat zo de Chinese producent hun ‘oneerlijke’ kortingen door de neus geboord worden en dus dat ‘wij’ de Chinezen goedschiks of kwaadschiks de rekening laten betalen.

Niets is minder waar. De gewone man mag het gelag betalen. Hogere prijzen, minder concurrerende industrieën en lagere lonen. De Chinezen maakt het niets uit. Kopen wij het staal niet dan de Mexicanen wel. Of de Russen, Koreanen, Japanners, Australiërs of om het even wie. Een product dat goedkoper is dan de concurrent krijg je altijd wel gesleten.

Dat is ook gelijk de reden dat dit bij de EC aanhangig gemaakt wordt. Bij de nationale regeringen zou je geen poot aan de grond krijgen. In Noord Europa dan, de Club Med wil altijd de eigen burger en de eigen industrie een flinke hak zetten als het maar wat stemmen oplevert. En de EC is niet afrekenbaar. Is niet tot de orde te roepen. Niemand die die lieden om verantwoording kan roepen, laat staan naar huis stemmen. Dat is een ondemocratische moloch die alleen voor grote lobbyclubs werkt. Tegen de Europese burger, voor de multinationals die uitgerangeerde politici zachte baantjes kunnen leveren. Nadat ze de politiek verlaten hebben.

1 reactie

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

EU: Stelen van de burger voor de eigen achterban


naked-cowgirl

Subsidietje erbij?

De EC heeft eens flink de beurs getrokken:

[De EC] heeft de laatste maanden circa 380.000 ton magere melkpoeder opgekocht om de prijzen wat op te krikken.

Reden? De kostprijs van melk is ‘te laag’ en daardoor lijden boeren ‘verlies’.

Legalized robbery

Wie hier iets langer over nadenkt krijgt rode vlekken in zijn nek van kwaadheid. Wat is dit voor achterlijke actie van de EC? Niet alleen geeft de EC 800 miljoen euro aan zuurverdiende belastingcenten uit, ook wordt de melk nog eens een stuk duurder. Bij elkaar een rekeningetje van rond de anderhalf miljard euro voor de Europese burger.

En wie krijgt dat geld? De Europese boer. Diezelfde boer die jarenlang heeft kunnen profiteren van een melkquota -hoge prijzen, geen concurrentie- en die nu het weer even tegenzit mag rekenen op een gezellige miljardensubsidie.

CDA: fuck de gewone burger

Ondertussen wil het CDA deze subsidie voor hun achterban weer structureel maken:

Het CDA wil weer een minister van Landbouw

Staat in hun verkiezingsprogramma. In naam natuurlijk om ‘de consument’ te ‘beschermen’ maar in de praktijk om eens lekker de burger uit te persen en al de roofbuit door te spelen naar hun achterban: Boeren in Nederland. Elk jaar zo’n klontje van honderden miljoenen subsidie zou wel lekker zijn! En kunnen we dat quota ook weer terug krijgen? Dan hoef je niet te werken voor je centen!

Politiek: Stelen van de gewone man, uitdelen aan de eigen achterban! En dat rijmt.

2 reacties

Opgeslagen onder Economie

EC: Hamas is eigenlijk een gezelligheidsclubje van de Allah


Terreur is best wel ok

Volgens de EC bestaat Hamas allemaal uit fijne frisse knullen en meiden:

Het besluit van de Europese Unie om de financiële tegoeden van de Tamil Tijgers en Hamas te bevriezen is niet rechtmatig. Dat stelde de advocaat-generaal van het Europees Hof van Justitie donderdag.

Volgens haar was de beslissing te veel gebaseerd op mediaberichten en niet voldoende onderbouwd met onderzoek van de bevoegde instanties.

Tja. Op een pro-Israël standpunt zul je de EC nooit betrappen, zullen we maar zeggen.

Terreur

Het filmpje hierboven is een propaganda clipje van Al Aqsa tv, de staatsomroep van Hamas. Dat channel staat vol met dit soort fijne gezelligheden. Hier bijvoorbeeld een clipje hoe moslims in Denemarken de boel in de hens steken.

Om even aan te geven hoe kafkaiaans dat kletsje van die ‘advocaat-generaal’ is: in het clipje hierboven wordt gewoon laten zien hoe Hamas raketten opstelt en afvuurt op Israël. Een oorlogsmisdaad eerste klas. Maar daar zul je deze juf niet over horen.

Vijfde colonne

Het probleem met de EU en de EC is dat niemand verantwoordelijk is. Of het nou gaat om de corruptie, het nepotisme, het compleet uit de hand laten lopen van al die illegalen of in dit geval het stuitende antisemitisme. Niemand is aanspreekbaar, niemand is verantwoordelijk. Anonieme ‘faceless bureacrats’ draaien aan het wiel en Hamas kan zijn terreur vanuit Europa blijven financieren. Met nog honderden miljoenen aan subsidie van de EU er gratis bij.

De vijfde colonne die islam heet heeft al lang onze instituties infiltreert. Dat is ook voor iedereen ‘plain to see’. Denk aan zo’n partijtje als DENK, of de agit-prop van onze publieke omroepen. En iedereen die er iets van zegt is een fascist, racist en een islamofoob die zijn vuile nazi-bek moet houden.

Hoe lang nog totdat we door hebben dat dit niet meer met een aai over de bol en een extra kopje rooibos goed gaat komen?

4 reacties

Opgeslagen onder Europa

Treiterpolitiek: Visum voor Britten


brexit

Brexit

De Britten willen de EU uit -heel verstandig- en weer de controle over hun grenzen krijgen. Dus wat doet de EC dan?

‘Europese Commissie werkt aan visumplicht voor Britten’

Tja.

Tsunami

Dat de Britten hun grenzen willen sluiten is nou niet echt onverstandig. Iemand onlangs nog in Calais geweest? Of iets meegekregen over de aanslagen in Frankrijk? Zijn allemaal fijne nieuwe biculturele kansenpareltjes die de EU met liefde en plezier -Wir schaffen das!- naar binnen trekt. De EU heeft jarenlang in woord en daad bewezen dat een taakje als het bewaken van haar buitengrenzen niet aan haar toevertrouwd is.

Sterker nog: Niet alleen de Britten doen hun grenzen dicht. Ook de Hongaren, de Oostenrijkers, de Zweden, de Noren, de Denen en nog een heel riedeltje. Alleen de sufkuttende Nederlanders en de Duitsers zijn zo naïef om de boel niet te sluiten met alle gevolgen van dien. Keulen –armlengte– anyone?

Pruillipje

De kift heet dat bij ons in het dorp. De EC is zo op z’n pik getrapt dat de Britten eieren voor hun geld kiezen en het zinkend schip verlaten dat ze alles uit de kast trekken om maar zo kinderachtig mogelijk de Britten te gaan zitten treiteren.

Nog Kafkaïaanser wordt het als je bedenkt dat dezelfde EC de Turken visumvrij wil laten reizen. Laat dat even tot je doordringen. We vinden het niet nodig Turken -die nota bene openlijk ISIS steunen en de Koerden uitmoorden- te controleren maar wel de Britten. Dezelfde Britten die ons nota bene van de fascisten hebben bevrijdt.

Hier is geen lieve moederen meer aan. Wij moeten echt uit de EU. Echt.

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

Democratie in Turkije onder druk?


Erdogan

Democratie

Onze Grote Leiders uit het Brusselsche liggen er ’s nachts heus wakker van:

De Europese Commissie en het Europees Parlement maken zich grote zorgen over de opheffing van de onschendbaarheid van vooral Koerdischgezinde Turkse parlementsleden.

Zorgelijk dus. Parlementariers die zomaar voor de rechter gesleept kunnen worden, alleen maar omdat ze iets zeggen wat de regering niet bevalt.

Hypocriet

Turkije is dus geen democratie. Ik moet er wel om lachen. Zou dit echt een verrassing zijn voor onze Brusselsche jongens & meisjes? Zijn ze nou echt zo autistisch gestoord dat ze dat nu pas door hebben?

Daarbij: Een politicus voor het hekje trekken is nou niet echt een Turkse uitvinding. Overal ter wereld waar gewone mensen door hebben dat je linkse mensen nog geen 3 minuten alleen kunt laten worden door de linkse kliek gewone politici aangeklaagd. In Nederland gaat dat zelfs zo ver dat linkse mensen via de politie voorgedrukte formulieren in moskeeen verspreidt om maar vooral de hetze en de haat zo hoog mogelijk op te jagen. Je kunt je bijvoorbeeld afvragen waarom diegene die die formulieren heeft verordonneerd nog niet opgepakt is. Voor haatzaaien om precies te zijn.

En wat dan als het niet werkt? Dan begin je een laster campagne. Eerst verklaar je mensen die niet leuk mee willen spelen en dood liggen voor ‘Far Right Extremist‘, vervolgens klaag je ze aan -eerst even de getuigen intimideren- en als dat nog niet lukt nog maar een keer. Plus natuurlijk dat je de media gaat instrueren om vooral je slachtoffers zwart te maken. En als dat dan nog niet werkt, verklaar je het democratisch proces voor gemankeerd: “Geert Wilders wint altijd bij proces”.

Who are you trying to fool?

1 reactie

Opgeslagen onder Europa

Wordt Polen nou opeens een fascistische dictatuur?


Polen Demonstratie

Sancties

In Polen heeft de (conservatieve) regering een mediawetje aangenomen die de overheid veel meer invloed geeft op de publieke omroepen. En dat valt niet bij iedereen goed:

De Duitse eurocommissarris Günther Oettinger wil dat Polen onder toezicht komt te staan. Aanleiding voor de maatregel is de omstreden nieuwe mediawet die Polen heeft aangenomen.

Tegelijkertijd gaan ‘tienduizenden‘ mensen de straat op in Polen om tegen deze nieuwe wet te demonstreren.

Tja. En dus?

Hoezo censuur?

Even googlen tilt al snel wat data boven tafel. De publieke zenders waar het over gaat zijn de zenders van TVP. 32 in totaal, incluis de thema kanalen, en bij elkaar hebben ze rond de 25% marktaandeel, nog afgezien van het internet. Wat er ook aan de hand is: Er is in ieder geval geen sprake van dat de Poolse overheid de media gaat ‘controleren’ of ‘censureren’ of wat voor andere duistere manipulaties dan ook.

Wie niet links is, moet kapot

Wat er aan de hand is in Polen is natuurlijk hetzelfde als in alle andere westerse landen, Nederland incluis. De media is uiterst links en zeker de media die door de staat betaald worden. Zit er dan een conservatieve regering -gekozen door het Poolse volk- dan kan die dag in dag uit de wind van voren krijgen. En op een gegeven moment is dat wel klaar. Als de Poolse PvdA zulke agit prop over de burger heen wil kotsen dan is dat prima maar dan mag ze het ook zelf betalen.

En daar zit ‘m de kneep. Een beetje transparantie doet wonderen. Als links de rijen niet meer gesloten kan houden -omdat simpelweg de gewone burger niet meer in die maakbare samenleving prietpraat geloofd- dan komen er overal barsten en scheuren. Mensen willen van hun belastingcenten gewoon een eerlijke en objectieve nieuwsgaring, niet het wegkijken en knuffelen. Het is niet voor niets dat het marktaandeel van publieke omroepen overal ter wereld in elkaar klapt.

In dat licht moet je ook die tegendemonstraties zien: Linkse mensen hebben altijd de mond vol van democratie, gelijke rechten en het individu behalve als je het niet met ze eens bent. Dan opeens ben je een fascist, racist en een rechts-extremist. Of in dit geval een ‘dictator’. Dat is een typisch kenmerk van links: Wie niet meeknuffelt moet -simpel gezegd- onder de zoden. Democratie is voor linkse mensen slechts een holle frase en zeker niet iets dat je moet respecteren. Dat heeft ook een naam: “Rights are just permissions” in goed Amerikaans.

Europese dictators

Tweede punt is natuurlijk dat de Polen niet fijn meespelen met de Europese Commissie. Ze willen bijvoorbeeld ook geen asieleisers opvangen. Een groot aantal Polen hebben jarenlang in Europa gewerkt en die hebben zo glashelder kunnen zien wat er met je samenleving gebeurt als je lekker veel moslims naar binnen trekt. Geweld, berovingen, verkrachtingen, bende vorming en ga zo maar door. Je samenleving desintegreert waar je bijstaat.

Het idee alleen al dat zo’n pipo van de EC het durft voor te stellen om een soevereine natiestaat als Polen ‘onder toezicht’ te plaatsen en haar stemrecht wil afpakken geeft een mooi inkijkje hoe democratie binnen die kringen gezien wordt: Als een gunst van hen aan het volk. Een gunst die tijdelijk is en alleen blijft als het volk precies doet wat zij zeggen. Zo denken die mensen echt.

Wie is nou de dictator hier?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Europa

Democratie of de Sultan van Istanboel?


Erdogan

Vergelijk

Democratie is slechts de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten

en

De Turkse politie is vandaag gebouwen van media binnengevallen die nauw verbonden zijn aan de islamitische prediker Fethullah Gülen, tegenstander van president Tayyip Recep Erdogan. Zeker 23 mensen zijn opgepakt in heel Turkije in een operatie tegen ‘leden van een bende die de macht probeert te grijpen’.

en

Turkije ontvangt als kandidaat-lid van de EU meer dan 600 miljoen euro per jaar om te kunnen voldoen aan allerlei eisen [voor toetreding tot de EU].

en

Nederland moet de naheffing van 642 miljoen euro aan Brussel betalen. Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks beschouwt dat als onvermijdelijk en steunt daarmee het kabinet.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

Prima actie bij Appie Happie


Land van herkomst: Israel

Israelische sinaasappels

Land van herkomst: Israel. Mooie dikke vinger naar de ‘Kauft nicht bei Juden’-actie van de EC die naadloos door de Jumbo en de Hoogvliet is overgenomen.

4 reacties

Opgeslagen onder Links

Plastic tasjes verbieden?


Specciaal gekochte plastic zakken om weg te gooien

Verboten!

Nieuwe regelgeving uit Brussel:

De Europese Commissie wil dunne plastic tasjes met 80 procent terugdringen. Als lidstaten daar niet zelf voor zorgen, dan wil de EU het gaan verplichten.

De link hierboven gaat naar een video’tje van de NOS. Daar worden ook wat getallen geroepen. Nederlanders gebruiken zo’n 70 plastic tasjes per jaar, sommige landen meer dan 400 en de Denen slechts 4. Daarmee implicerend dat we tien tot honderd keer teveel tasjes gebruiken -zie de Denen- en dus is dit een goede actie van de EC. Of niet?

The Seen and the Unseen

Bovenstaand foto’tje is bij mij in de keuken. Twee speciaal aangeschafte plastic zakken om het huisvuil -gescheiden!- weg te kunnen gooien. Als het even kan gebruik ik daar plastic tasjes voor die ik gratis meekrijg maar daar ben ik al een tijdje doorheen. Voor mijn persoonlijke situatie is het in ieder geval duidelijk: Een verbod op plastic tasjes zal het totaal aantal plastic zakken dat ik jaarlijks gebruik niet af doen nemen. En zo zal het voor de Nobele Denen ook gelden: Tel je alle plastic zakken mee dan zullen de Denen misschien wel wat minder zakjes gebruiken dan wij maar de verschillen zullen een stuk kleiner zijn dan door de NOS beweerd wordt.

Het tweede punt is de aanname dat plastic zakjes slecht zijn voor het milieu. En dat is helemaal niet zo duidelijk. De meeste plastic zakken worden gewoon via de afvalbak opgehaald en verbrand. Als specifiek zwerfafval ons grootste milieuprobleem wordt zet ik een fles champagne op tafel. Somehow, someway denk ik dat er wel ergere milieuproblemen in Europa zijn. Bijvoorbeeld dat we in Nederland 4 kolencentrales aanleggen en nog 2 op de tekentafel hebben liggen. Of dat we in Duitsland actief de kerncentrales dicht gaan doen.

Daarbij hebben plastic zakjes ook een sterk voordeel. De juf in het filmpje zegt het ook letterlijk: “Ik gebruik ze om mijn tomaten in te doen”. Had ze die zakjes niet dan kon ze de tomaten eerder weggooien -want beschadigd of vuil- of zou de fabrikant ze in een plastic zakje moeten verpakken. Ingepakt in plastic worden ze toch.

Waar bemoei je je mee?

Een ding is mij weer duidelijk geworden. De EC bemoeit zich met zaken waar ze zich buiten zou moeten houden. En daardoor leidt ze de aandacht af van dat waar het werkelijk om gaat. De tomeloze verspilling binnen de EP bijvoorbeeld -de laatste 16 jaar is er geen enkele jaarrekening afgetekend- of de corruptie en het nepotisme. Het ondemocratische gehalte van het parlement. Mensen die zich President van Europa noemen -zonder gekozen te zijn.

Of wat op dit moment in het nieuws is: Het verkwanselen van de privacy van de burger aan de Amerikanen en de Britten. Daar hoor je ze niet over. Dan opeens staan ze naar het plafond te kijken en doen ze alsof hun neus bloedt.

2 reacties

Opgeslagen onder Europa

Boycot de Aldi, Jumbo en de Hoogvliet


Aldi

Hoogvliet

Jumbo

Kauft nicht beim Juden Aldi, Hoogvliet & Jumbo

Even terugkomend op de actie van de EC -koopt geen Joodsche waar- en het naadloos overnemen daarvan door 3 Nederlandse supermarkten -Aldi, Jumbo en Hoogvliet- : Dat kunnen wij ook.

Fatsoenlijke mensen boycotten Israël niet -de enige democratische staat in het Midden Oosten- maar steunen Israël juist in hun strijd tegen het extremisme van de Islam. En niet alleen wij maar ook Arabieren die in Israël wonen doen dat.

Aldi is trouwens eigendom van een duo Nazi’s.

17 reacties

Opgeslagen onder Islam

Politici met kleine piemeltjes: Jeroen Dijsselbloem


Man, man, man: Wat een stoere praat allemaal!

[Jeroen Dijsselbloem, Financiën]: “Nederland en veel andere Europese landen moeten ingrijpende maatregelen nemen. Dan is het niet uit te leggen, en wil ik niet uitleggen, dat in Europa het budget verder zou stijgen”

Goed. We zullen het allemaal wel zien. Jeroentje loopt hier heel stoer te roeptoeteren dat hij er wel eventjes voor gaat zorgen dat we niet nog even een half miljardje extra mogen opschokken -als het niet meer is. Ik daarentegen denk dat Jeroentje -net zoals onze Jan Kees- een typische politicus is: Wel hard schreeuwen maar dan weer bibberend onder moeders rokken. Echte Cry Baby’s.

Schrijf maar op: Als Jeroentje onze belastingpoet met bakken gaat afschuiven naar dat uitschot in Brussel dan weten we meteen uit welk hout hij gesneden is: Wrakhout. En ik weet ook al wat het excuus wordt: Zieluguh mensuh! Want Jeroentje is PvdA’er, kan niet meer mis.


[UPDATE] Drie keer raden hoe groot het piemeltje van onze jeroen is!

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Moeten we in Europa blijven omdat we maar een klein land zijn?


De Vraag

Een van de redenen die je vaak hoort is dat we door moeten gaan met de EU omdat we anders -als klein land- niets meer in de wereld te vertellen hebben. China en India zullen het wereld toneel gaan domineren de komende decennia, samen met de VS. Een Europa van 500 miljoen mensen kan daar aan meedoen, Nederland alleen met 17 miljoen kaaskoppen niet.

Dus we moeten wel?

De Analyse

Het eerste punt is in hoeverre de welvaart van een land afhangt van het aantal inwoners. Laten we maar eens wat data opscharrelen via de World Bank:

Wat blijkt? De rijkste landen zijn de middelgrote landen. De armste landen zijn ook de middelgrootste landen maar de vraag in hoeverre je welvaart afhangt van het aantal inwoners dat je hebt is het duidelijk: Het midden is het beste.

Toch is het hebben van een grote en geintegreerde markt erg voordelig. Nederland heeft veel voordeel dat het in Europa ligt. Maar dat wil nog niet zeggen dat we dus maar in een Europese eenheidsworst moeten opgaan: De invoering van de Euro heeft ons geen extra welvaart gebracht en zelfs naar het er nu naar uitziet gaat het ons heel veel kosten. Wat ons veel heeft opgelevert is de eonomische integratie. Die hadden we al vanaf het moment dat we de gulden aan de Deutschmark vastknoopten, in de jaren ’80

Conclusie

Verder gaan met Europa en de Euro gaat niet over economische voordelen. Die zijn beperkt, zo niet negatief. ‘Europa’ is vooral prettig voor politici die inderdaad mee willen spreken op wereld toneel. Een machtsspelletje dus. Maar de burger koopt daar niets bij. Net zoals nu al de Haagse politiek veel te ver af staat van de burger en daardoor in de greep van allerlei lobby- en activisten is gekomen zal dat in een ‘Verenigd Europa’ alleen maar erger worden.

Heeft iemand kunnen stemmen op van Rompuy? De man noemt zich President van Europa, als een soort Europese Obama. We moeten nu ‘Eurobonds’ gaan uitgeven om zo Club Med schulden op te gaan kopen. Zodat de Nederlandse belastingbetaler garant staat voor de Grieken.

Laten we maar beginnen met het invoeren van een correctief referendum. Zul je zien: Zijn we zo van heel dat Europa, Barosso, van Rompuy en al die andere clowns, inclusief de Euro af.

5 reacties

Opgeslagen onder Europa

Lekker spinnen met Barroso de Clown


LOL!

Als we echte democratie in Europa hadden dan hadden we op Farage kunnen stemmen. Nu kan dat niet. Geeft gelijk aan hoe in Europa over democratie gedacht wordt: Verdeel en heers, kan de Nobele Ambtenaar (Barroso en Van Rompuy zijn niets anders dan ongekozen ambtenaren) rustigjes met de vinger naar de Amerikanen gaan wijzen en zelf geen verantwoordelijkheid nemen. En je kunt er he-le-maal niets aan doen.

Europa: Stem d’r maar op.

7 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Poll: Verdergaande integratie in Europa?


Een verdergaande integratie betekent automatisch meer geconcentreerde macht in Europa. Minder in Den Haag en dus minder mogelijkheden voor de Nederlandse burger om de politiek ter verantwoording te roepen.

Het democratisch gehalte van ‘Europa’ is al twijfelachtig -wie heeft er op Barroso, van Rompuy of al die andere snoeshanen kunnen stemmen?- en dat zal er niet beter van worden.

Aan de andere kant is de bankensector in Club Med een puinhoop en staan die overheden daar garant voor terwijl hun schuldenlast nu al tegen de plinten opklotst: Kleine kans dat dat nog goed komt zonder hulp van ons en zelfs dan.

Daarom de stelling van vandaag: Meer of minder Europa?

3 reacties

Opgeslagen onder Europa

Waarom Nederland uit de EU moet: De schimmenwereld


Johan Norberg:

In 2002 the EU said it had strict rules on debts and deficits. In 2003 they broke those rules. But there was one thing they would never do: Bailout a country that had borrowed too much. In 2010 they did. They would never buy government bonds from countries that had borrowed too much. Just last week they did. Now they say they have new strict rules on debts and deficits. The question is: Will they stand by their words this time?

2 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Waarom wij uit de Europese Unie moeten: Eurobonds


Het hoge woord is er uit:

[Olivier Blanchard, IMF]: Germany should give up its dogged opposition to eurobonds now that all EU members have signed a fiscal treaty

Blanchard is een gerespecteerd en capabel man. Wat hij zegt is ongetwijfeld juist. En juist daarom moeten wij uit de Europese Unie.

Wat betekent dit?

Ga maar na. Niet alleen Duitsland moet Eurobonds accepteren maar wij ook. En dat betekent simpelweg dat de Nederlandse belastingbetaler garant moet staan voor Griekse, Italiaanse, Spaanse en Portugese staatsschulden. Die landen hoeven dan zich nooit meer zorgen te maken over hun begrotingen. Als ze failliet gaan moeten wij schokken. Dat is nou juist het hele eieren eten: Wij staan garant. En denk maar niet dat zo’n verdragje iets gaat helpen: Bij de invoering van de euro hebben we ook afgesproken dat landen niet meer dan 3% tekort zouden hebben, dat de staatsschuld niet boven 60% zou uitkomen en dat de rente zou convergeren. De zogenaamde ‘convergentie-criteria’. Hoor je -heel gek!- nooit meer iets van!

Wij kunnen tot in lengte der jaren onze Zuid-Europese vrienden geld blijven ‘lenen’. Zien we nooit meer terug.

Wat moet er gebeuren?

De PIGS landen moeten forse en pijnlijke besluiten nemen. De helft van de ambtenaren ontslaan, de arbeidsmarkt liberaliseren -een pc term voor de vakbonden eruit smijten- de belastingen verlagen en sparen en investeren weer aantrekkelijk maken. Daarbij moeten ze als een bezetene hun pensioenen in orde gaan maken en hun ziektekosten onder controle krijgen.

Denk je nou heus dat dat gaat gebeuren als ze pijnloos voor 3% per jaar kunnen lenen? Wees toch niet zo naïef. Deze landen hebben de afgelopen 10-15 jaar voor extreem lage rente kunnen lenen en nog steeds is er geen enkele stap gezet. Pas toen de obligatiemarkt -jouw en mijn pensioengeld- de knip op de beurs hield kwam er een heel klein beetje schot in. En nog steeds is er geen enkele ambtenaar ontslagen, geen enkele vakbond de deur gewezen en zijn de belastingen alleen maar verhoogd.

De Europese Droom is een verschrikkelijke nachtmerrie geworden. Wij moeten van die trein af!

1 reactie

Opgeslagen onder Eurocrisis

De Jacht op Subsidies: Europese beltarieven


Bellen vanuit het buitenland -en zeker internetten- is bizar duur. Weekje op vakantie en hupsakee: 200 euro aftikken omdat je met je iPad ’s ochtends de krant hebt zitten lezen.

De Europese Unie heeft een akkoord bereikt over het verlagen van de kosten van bellen, sms’en en mobiel internet in het buitenland.

Goeie actie van de EC dus?

Vrije markt?

Toch is dit een mooi voorbeeld van de burger een rad voor de ogen draaien. Met dit maximum is het nog steeds heel goed geld verdienen. 29 cent voor mobiel bellen is extreem duur. En voor 20 cent een MB aan data downloaden is absurd. Dat is nog geen cent waard.

Telco’s hebben hier via de EC een mooi goudkraantje voor zichzelf afgesproken. De huidige situatie was toch al niet houdbaar. Maar zo blijven de winsten het tienvoudige van nationale markten en nog steeds geen concurrentie. En dit alles onder het goedkeurend oog van de wetgever: wat wil je nog meer?

Wat dan wel?

Wat de EC had kunnen doen is simpel. Wie op vakantie met Skype belt weet dat ook: Via het internet bel je voor een paar cent per minuut naar heel Nederland. Vast of mobiel.

Op dit moment worden wifi’s voorgeprogrammeerd met wifi-codes. Je hebt een code nodig. En aangezien de gewone burger een digibeet is en dus de instellingen niet verandert zitten alle wifi’s op slot. Loop maar door de straat heen: Connecties genoeg maar je kunt er niet bij.

Een simpel wetje dat wifi-producenten verbiedt om default de router op slot te zetten had al enorme gevolgen gehad. En d’r zijn nog wel meer oplossingen. Bijvoorbeeld een klein stukje software dat voor iedereen je wifi open staat maar niet langer dan 5 minuten.

Conclusie?

Het verhaal is altijd hetzelfde. Een kleine groep bedrijven bedenkt een mooi plan om de burger extra een poot uit te draaien. Vervolgens wordt daar een politicus bij gezocht die om een succesje verlegen zit. Die zijn altijd makkelijk te vinden: Alle politici willen piramides bouwen. De eigen achterban wordt een mooi verhaaltje op de mouw gespeld en klaar is kees: Het geld stroomt met bakken tegelijk binnen. De politicus wordt herkozen en de burger mag betalen ook al heeft hij het niet eens door.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Griekse werkers: Waarom zijn er zo weinig?


In Griekenland heb je zo’n 1 miljoen ambtenaren op een werkende bevolking van 4 miljoen. Dat is 25%. Ook is het aantal werkende Grieken laag: 4 miljoen werkende Grieken betekent dat slechts 60% van de mensen die kunnen werken -tussen de 15 en de 65 jaar- ook werken. In Nederland is dat 75%. De rest is huisvrouw, arbeidsongeschikt of student.

Wat betekent dit nou?

Stel dat de Grieken opeens aan het werk gaan. Dat er in verhouding evenveel ambtenaren zijn als in Nederland (10%) en dat ook 75% van de mensen een baan zou hebben. Hoe veel zou de economie dan groeien en het aantal profiteurs afnemen? Dus dat er niet 4 miljoen maar 5 miljoen mensen werken en dat er geen 1 miljoen maar een half miljoen ambtenaren zijn?

De economie zou met 50% (!) groeien. Reken maar mee: In plaats van 3 miljoen werkers (4 miljoen minus 1 miljoen ambtenaren) zijn er dan 5 miljoen mensen die werken waarvan er 10% ambtenaar zijn. Blijft 4.5 miljoen over, 50% meer dan nu.

En voor wie denkt dat er geen banen zijn voor 4.5 miljoen Grieken: Wees gerust, er zijn altijd meer banen dan werkzoekenden. Het enige dat bepaalt of mensen aan het werk gaan zijn de kosten van arbeid en de hoogte van de uitkeringen. Als de uitkeringen te hoog zijn, werken er minder, als de uitkeringen lager zijn werken er meer. Als er 1.5 miljoen Grieken aan het werk gaan, moeten ze genoegen nemen met lagere salarissen.

En dat is nou net wat Griekenland nodig heeft: Beetje extra concurrentiekracht.


Het aantal ambtenaren dat iedere werker moet onderhouden zou ook zakken van 1 op 3 naar 1 op 9. Geeft ook een beter gevoel om ’s ochtends weer op het fietsje te klimmen. Dat is gelijk het andere probleem met de Grieken: De regering bezuinigt nu wel een beetje maar verhoogt ook de belastingen fors. En dat werkt contraproductief. Het verhogen van de belastingen zorgt voor minder banen en meer werkelozen. Die ook weer hulp nodig hebben. Daarmee draait ze het mes in haar eigen borst rond. Er moet bezuinigd worden èn de belastingen moeten verlaagd worden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis