Tagarchief: wat kost dat

Linkse dogma’s: Klimaatsverandering


Paniek in de tent!

Vergelijk

[Christine Lagarde, IMF]: “Als er niet wordt ingegrepen, dan eindigen wij allemaal getoast, geroosterd en gegrild”

met

97% of climate scientists agree with climate change”

Tja

Hysterica

Wie iets mompelt over dat het allemaal wel mee zal vallen met het klimaat zet zichzelf instantaan buitenspel. Dan ben je politiek zelfmoord aan het plegen. Want ‘97% van de experts agree’ dat klimaatsverandering reëel is, dat het door menselijk handelen komt en dat het catastrofaal uit gaat pakken. Wie daar aan twijfelt heeft ongeveer net zoveel krediet als een holocaust-ontkenner en is gewoon een ‘slecht mens’.

Aan de andere kant kunnen mensen als onze Christine -die haar positie bij het IMF alleen maar te danken heeft aan haar paspoort en de vorm van haar genitaliën- rusting gaan lopen koewausen dat het allemaal verschrikkelijk gaat aflopen. Waarom moeten we eigenlijk beleefd luisteren naar dat incoherente gewauwel van dit kippetje?

Kijk naar wat er nièt is, niet naar wat er wèl is

In het debat over het klimaat ontbreekt een heleboel. Bijvoorbeeld hoeveel CO2 die windmolens nou in de praktijk werkelijk uitsparen. Of wat dat werkelijk per ton kost. Waarom we geen kerncentrales bouwen of waarom schaliegas verboden is. Hoeveel het aan opwarming scheelt, al die miljarden van ons. Ik zou wel eens een analyse willen zien hoeveel 5 miljard voor een windmolenpark oplevert en hoeveel een kerncentrale van 5 miljard.

En deze lijst is eindeloos. Hoeveel CO2 scheelt het als we elektrische auto’s subsidiëren? Hoeveel CO2 pompen we extra de lucht in als we de gaskraan dichtdraaien -en dus de kolenschuif open zetten?

Het simpele feit is dat die rapporten er niet zijn terwijl we wel voor tientallen miljarden aan groene ellende gaan doordrammen.

Advertenties

6 reacties

Opgeslagen onder Links

De prijs van wegkijken


Leuke knallerts

De Amerikanen hebben een ‘the mother of all bombs’ (MOAB), de grootste conventionele bom op een troepje taliban in Afghanistan geknikkerd:

Aantal dode IS-strijders door zware bomaanval VS opgelopen tot 92

Tja. Succes dus?

Wat kost dat?

Die MOAB is niet goedkoop. Zeg maar redelijk duur:

[Edward Snowden]: “The bomb dropped today in the middle of nowhere, Afghanistan, cost $314,000,000”

Per talibaan een koele $3.4 miljoen. [UPDATE 17 april: 314 miljoen is overdreven. Schattingen lopen uiteen van meer dan 15 miljoen tot minder dan 2 ton, zie de comments]

En dit is niet het enige voorval:

Drone van 200 dollar neergehaald met Patriot-raket van 3 miljoen dollar”

of die aanval vorige week na dat gifgas incident:

It could cost about $60 million to replace the cruise missiles that the U.S. military rained on Syrian targets Thursday

Kostbaar dus. Maar oorlog is kostbaar dus waar hebben we het over?

Wegkijken en bukken voor gevorderden

De uitspraak is “Amateurs talk about tactics, but professionals study logistics” en dat geldt in elke oorlog, aan beide zijde. Een oorlog win je niet door de ander te bombarderen maar door de tegenstander droog te leggen. Een vrachtwagen zonder diesel is nutteloos, strijdgroepen zonder munitie zijn ongevaarlijk. (*)

Daarmee wordt het duidelijk hoe enorm onze politici de bal hebben laten vallen. Nu IS in elkaar stort komen al die fijne lieve jihadi’s weer terug naar Nederland. Denk maar niet dat die een strobreed in de weg worden gelegd. Sterker nog, onze wetgeving beschermt deze mensen: we kunnen er niets van zeggen. Uitkerinkje erbij? Huisje dan?

Wij staan gewoon toe dat allerlei terroristische organisaties hier fijn en gezellig hun hoofdkwartier opslaan en de ene na de andere conferentie houden. En als dan iemand daar tegen wil protesteren wordt nota bene dat verboten!

Hit them where it hurts

Oorlogen draaien op geld. Heel veel geld. ISIS verdient ongeveer een half miljard per jaar aan het verkopen van olie. Plus nog eens zo iets aan het kidnappen van burgers & naïeve witmensen en het verkopen van antieke artifacts. De taliban tikt een miljard binnen door de heroïne handel. Pak je deze bronnen aan dan gaat ook in Jihadistan het licht vanzelf uit. Hoe hard je ook Allahu Akbar schreeuwt, als de ijskast leeg is krijg je toch vanzelf honger.

Daarmee komt een veel effectievere tactiek bovendrijven. Laat deze strijdgroepen met rust maar snijdt hun geldstromen af. Niet door heel veel politie of geheime diensten er op te zetten maar door simpelweg hun waar niet meer lonend te maken.

Boor naar schaliegas en schalieolie. Bouw kerncentrales. Daarmee trek je in een keer miljarden uit al die fijne zandbaklanden vol haatbaarden. Reguleer drugs, ook harddrugs, iets wat we de facto in Nederland al aardig doen. En maak het heel veel meer strafbaar om allerlei hand en spandiensten in het westen voor deze fijne baardmensen te doen, incluis het afreizen naar het Kalifaat.

Maar goed, dat gaan we toch niet doen. In Nederland hebben we schalieolie en schaliegas zelfs verboden:

Al jaren vindt een discussie plaats over de winning van schaliegas. Dankzij eerder ingrijpen van de Tweede Kamer is winning van schaliegas in ieder geval tot 2023 geblokkeerd. Deze week stelt Smaling (SP) voor het winnen van schaliegas definitief te verbieden.

en

GroenLinks is fel tegenstander van het boren naar schaliegas

en

D66 wil verbod op winnen schaliegas

en

Voor een goede besluitvorming over het winnen van schaliegas vindt het CDA dat er eerst een brede discussie over nut en noodzaak van de winning van dit gas gevoerd moet worden.


(*) Je ziet hetzelfde effect binnen de ontwikkelingshulp. Doneren wij een hagelnieuwe vrachtwagen aan een of ander hongergebied in Afrika, staat hij na een maandje langs de kant van de weg. Geen reserveonderdelen. Vervolgens worden de wielen en de assen er onder uit gesloopt om als ossenkar te dienen.

5 reacties

Opgeslagen onder Islam

Wat kosten asieleisers?


Asielzoekers willen ook een huis

Woningen nodig

Steek de schop maar in de grond!

Nog 23.000 huizen nodig voor asielzoekers in tweede helft 2016

En begin 2017 nog eens 23.000 erbij.

4 miljard

Een klein huis kost zo’n 180.000 euro. Heb je er 23.000 nodig dan is dat bij elkaar een fijne rekening van 4 miljard. En volgend jaar weer.

Onze geliefde politici proberen uit alle macht om te voorkomen dat iemand deze getallen bij elkaar optelt. Toen Wilders een paar jaar geleden vroeg wat een allochtoon de Nederlandse samenleving kost werd het door de toenmalige regering botweg geweigerd.

Voor het eerst in de geschiedenis zou het Volk beter af zijn als ze iets niet weet. Doe de universiteit dan ook maar dicht zou ik zeggen!

60 miljard per jaar. Elk jaar weer

Maar de kruik gaat net zo lang te water tot zij barst. En dat gaat hier ook gebeuren. We kunnen het botweg niet betalen om elk jaar honderdduizenden asieleisers ‘op te vangen’. Een werkloze kost de samenleving een gezellige 15k per persoon per jaar. En omdat er geen enkele realistisch kans is dat deze mensen ook maar ooit iets gaan bijdragen aan onze samenleving -zie de prachtige resultaten die we met Turken, Marokkanen, Somaliërs etc etc hebben geboekt- moeten we dit een gezellige 40 jaar lang volhouden. Nog afgezien van de kinderen die er komen -en dat zijn er altijd een heleboel- die ongetwijfeld ook een uitkerinkje, huis en een ‘meedoenvergoeding’ voor kleine Mo -lees gratis kickbox lessen- gaan eisen.

40 jaar keer 15k per jaar. 100.000 mensen: Bij elkaar 60 miljard. 6.000 euro per werkende Nederlander. In handige maandelijkse termijnen te voldoen. En volgend jaar eer voor de nieuwe lichting!

Zeg maar dag met je handje tegen je AOW, de verzorgingsstaat of een fatsoenlijke rechtsstaat. Het einde is echt in zicht.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Immigratie

Wat kost zo’n WK’tje nou?


Adidas Brazuca 2014 World Cup Ball 2

Feestje voorbij, nu de kater

De Duitsers zijn kampioen geworden, de bokaal is omhoog gehouden en de gasten zijn weer naar huis. Tijd om maar eens de rekening op te maken: Wat zou dat nou kosten, zo’n toernooitje?

Gelegaliseerde roof

Hoeveel de Braziliaanse overheid nou precies heeft neergeteld zal wel nooit duidelijk worden. De schattingen lopen uiteen maar het algemene aanvaarde getal is dat er $15 miljard tijdens de voorbereidingen is uitgegeven. Daar komt nog een miljardje bij tijdens het toernooi zelf -de Braziliaanse politie komt niet voor een aai over de bol opdraven- maar laten we het afronden op $15 miljard.

Daar tegenover staan de wedstrijden. 64 in getal, gemiddelde bezoekersaantal rond de 40.000 per stuk. Bij elkaar een gezellige 2.5 miljoen kaartjes verkocht dus. En daarmee komen de kosten bovendrijven: Per kaartje heeft de Braziliaanse belastingbetaler $6000 neergeteld. Zeg maar 5000 euro per bezoeker, 55 euro per minuut, 1 euro per seconde.

Fatsoenlijke mensen doen daar niet aan mee

Ook al kost een kaartje tussen de $100 tijdens de groepsfase tot tegen de $1000 op de eerste rang bij de finale, dat is bij lange na niet genoeg om de enorme kosten te betalen. Dat geld is trouwens naar de FIFA gegaan, niet naar de Braziliaanse burger.

Hoe chique de hotels ook waren, hoe veel de toeristen ook hebben gegeten en gedronken, die 5000 euro per kaartje komen niet terug. Het WK is -zonder twijfel- een orgie van legale roof en plundering door rijke westerlingen van arme latino’s.

Volgens de Worldbank leeft in Brazilië 9% van de mensen onder de armoede grens, zeg maar 18 miljoen mensen. Mensen die geen dak boven hun hoofd hebben en geen schoenen aan. En daarmee komen die rushes van Robben naar de achterlijn en de kopbal van Van Persie wel in een heel ander daglicht te staan.

Veel plezier er mee en doe Koning Van Gaal de groeten maar ‘not in my name’.

4 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Wat kost dat wk-voetbal?


TopVoetbal

Uitzendrechten

Niemand kan er omheen: Het WK is in Brazilië van start gegaan. Wat zou dat nou kosten om dat thuis op de buis te krijgen?

Laat ik eens een dikke duim-schatting maken. De reclame inkomsten zijn rond de 2 ton per 30 seconde tijdens een wedstrijdje en er zijn zo’n 16 blokken in de pauze. 3.2 miljoen per wedstrijd aan reclame dus.

In totaal zijn er 3 groepswedstrijden die Oranje gegarandeerd speelt, bij elkaar goed voor 9.6 miljoen euro. Laten we aannemen dat we zeker geplaatst worden voor de achtste finale en vanaf dan 50% kans hebben om door te gaan. Bij elkaar zijn de 4 knock-out wedstrijden -even rekenen, pruttel pruttel- dan dus 6 miljoen waard.

Totaal plaatje is 15.6 miljoen. Daar moeten eerst de kosten vanaf -busladingen aan presentatoren, oud voetballers en voetbalkenners die op kosten van de NOS naar Brazilië moeten: zeg maar 4 miljoen. En dan nog de rechten van de FIFA. Ik schat die op wat er overblijft, zeg maar 12 miljoen. Dat is ook zo’n beetje in overeenstemming met vorige jaren.

Netto blijft er dan niks over.

Waarom de NOS?

De echte vraag is natuurlijk niet alleen wat het kost maar vooral waarom de NOS dit moet uitzenden. D’r blijft niks over -de FIFA laat zich echt de kaas niet van het brood eten- terwijl er toch voldoende commerciëlen zijn die wel zouden willen. Ter meerdere eer en glorie van Seppje Blatter en zijn corrupte kliek trouwens.

Denk overigens maar niet dat we dan zonder voetbal zouden zitten. Op de Belg en bij de Duitser kun je alles zien, zo vaak je wilt.

2 reacties

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Coen Teulings: ´De euro levert weinig op, maar je kan er niet uit´


200 euro

Wat levert de Euro op?

Coen Teulings, toentertijd de kopman van het CPB, geeft het ruiterlijk toe: De euro levert niks op.

[Coen Teulings, ex-baas CPB]: „Het heeft geen enkele zin er omheen te draaien: economisch zijn de voordelen van de invoering van één munt niet zo duidelijk. Het meeste onderzoek suggereert dat je de voordelen ook zonder één munt wel kunt halen. De euro had vooral een politieke symboolbetekenis.

Nou, daar staat het dan. We zijn door dit soort lieden keihard recht in het gezicht voorgelogen.

Deutschmark

Iedere 3 HAVO scholier kan het op zijn vingertjes uittellen: Sinds we de gulden in de jaren ’80 aan de Deutschmark hadden gekoppeld -1 DM voor 1,10, wie weet het nog?- tikten we jaar-in-jaar-uit de voordelen van een stabiele wisselkoers al binnen. Het invoeren van de Euro kan geen enkele toegevoegde waarde hebben gehad.

Ondertussen is duidelijk geworden dat de bijbehorende convergentie-criterea al vanaf day-one met de voeten getreden werd. Staatsschuld onder de 60%, begrotingstekort onder de 3% en de rente rond Duits niveau: Allemaal gelogen. En zeker de toezeggingen dat we nooit-maar-dan-ook-nooit een ander land zouden bail-out’en.

We zitten er nu voor honderden miljarden aan directe en indirecte -alleen al de korting op onze pensioenen is meer dan 150 miljard- bailouts in. De crisis duurt nog steeds voort en zo te zien is het einde nog lang niet in zicht. Met dank aan onze Coen.

Wilders is het Kwaad

Het gelieg en gedraai gaat ver: Als Wilders keer op keer vraagt wat de kosten zijn -van Europa, van de massa immigratie, van de Euro- dan buitelen de Haagse jongens en meisjes met een natte plek in hun broek over elkaar: Wilders is een fascist, een Nazi en de nieuwe Hitler. Boe, boe, boe!

Tekenend is de vergelijking van Teulings met het liedje “Hotel California” van The Eagles: “You can check in any time you like but you can never leave”. Memo aan onze Coen: Dat liedje gaat over een heroïne verslaving. En zoals je weet gaat iedereen die daar geen punt achter zet, gewoon dood.

Coen is trouwens -je raadt het niet!- een PvdA‘er.

Lees verder

4 reacties

Opgeslagen onder Europa

Shale Oil: Het antwoord op de Islamitische Fascisten?


Shale oil

Wie de discussie over ‘shale oil’ een beetje heeft gevolgd weet de voors en tegens wel. Shale-oil en shale-gas zouden schadelijk zijn voor het drinkwater, het zou allemaal nergens om gaan in ‘the grand scheme of things’ en nog een hele riedel meer.

Maar hoe je het ook wendt of keert: Shale Oil doet nog iets anders. Iedereen kan op zijn dikke vingertjes natellen dat het geen goed idee is om miljarden aan Islamitische fascisten te geven. Die gaan daar namelijk geen Hello Kitty handtasjes van kopen maar gebruiken die centen om onze westerse samenleving te ondermijnen. Om te infiltreren in alle lagen van de samenleving om zo hun giftige boodschap te spuien. We hoeven ons niet zo druk te maken over de gemiddelde Islamitische haatbaard of slager -dat doet de politie wel voor ons- maar veel meer over het infiltreren van de Islam binnen de instituties van onze samenleving.

Neem alleen al het kabuki theater rondom Ibn Ghaldoun: Zelfs bij grootschalige fraude met eindexamen is het niet mogelijk om die school gewoon te sluiten terwijl toch langzamerhand duidelijk is geworden dat elk diploma dat daar ooit is afgegeven niet meer dan een veterstrik krabbeltje is. En dan te bedenken dat linksche menschen die school nog als lichtend voorbeeld aandroegen dat de integratie van Moslims toch zo succesvol was in Nederland. Ja, ja.

Een bom duiten

Een dikke duimschatting van de totale shale oil productie de afgelopen jaren in de VS is rond de 2 miljard vaten. Dat komt neer op 200 miljard dollar. Geld dat nu niet aan onze Islamitische vrienden in het Midden Oosten en andere fijne plaatsen op deze aardkloot wordt gegeven maar dat in onze eigen economie blijft. En dat doet heel wat meer pijn dan een filmpje op jijbuis of een debatje in De Balie.

7 reacties

Opgeslagen onder Islam