Tagarchief: Stef Blok

Stef Blok en de multiculturele samenleving: Los Angeles


Multikullen

Afgelopen zomer was er enige ophef over wat Stefje Blok allemaal had lopen mompelen. Suriname is een failed state, de multiculturele samenleving kan helemaal niet, etcetera enzoverder. Stefje moest kruipen en smeken voor zijn baantje, tout links stond met een kloppende moraalpaal hijgend en kreunend bij de interruptiemicrofoon en het sopte nog lang na bij de dames en heren in het Haagsche.

Maar de echte vraag -of een multiculturele samenleving niet automatisch ontspoort in een orgie van geweld, criminaliteit en terreur- werd keurig in de kouliezen geparkeerd. Of onze Stef gelijk had met zijn -enigszins voor de hand liggende- observaties werd niet beantwoord.

Laten we maar eens een voorbeeldje erbij pakken: Los Angeles

City of Angels

LA heeft een -naar elke maatstaf- behoorlijke diverse populatie. Iets meer dan een kwart is blank, 20% is hispanic en 10% is zwart. Plus nog 10% uit Azie. Multikul paradijsje dus.

Het aantal moorden was afgelopen jaar 282 op een bevolking van net geen 4 miljoen. Dat komt neer op een homiciderate van 4.5 per 100.000. Ter vergelijk: Nederland scoort een gezellige 0.73.

Interessanter wordt het als je het ras van de dader er bij neemt. De Amerikaanse politie houdt dat allemaal keurig bij. Wat blijkt? Zwarten en hispanics plegen gemiddeld 19 resp. 10 keer zo vaak een moord als blanken, zie grafiekje hierboven.

He who cannot be named

Had Blok gelijk toen hij iets naars mompelde over de multikul? “Noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (….) en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet”. Natuurlijk had hij gelijk. De data is extreem duidelijk.

Daarmee wordt dat kabuki theater in de tweede speelkamer kafkaiaans. De man vertelt gewoon de feiten, de waarheid. Wat iedereen met zijn eigen ogen kan zien. En vervolgens moet hij zich uren lang gaan lopen verontschuldigen. Diep door de knieën, huilend door het stof. Als een soort Galilei moest hij gekruisigd worden.

Het lijken de showprocessen van de Sovjets en de Nazi’s in de jaren ’30 wel.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Linkse wegkijkerts: Altijd op de man, nooit op de bal


Open deuren

Beetje oud nieuws al weer maar toch nog even: Stef Blok zegt wat dingen over de multikul en heel deugend Nederland BN-land gaat door het lint:

De recente uitspraken van Stef Blok, maar ook beweringen van andere politici voeden racistische onderstromen in onze maatschappij. Dat menen schrijver Meredith Greer, kunstenaar Tinkebell, politicus Sylvana Simons, geschiedschrijver Geert Mak en nog ruim 60 ondertekenaars van deze open brief.

Racistisch dus. Echt?

Galileo Galilei

Laten we maar eens beginnen met de meest triviale, de meest voor de hand liggende, de meest eenvoudige vraag te stellen die je maar kunt bedenken: Is het eigenlijk waar of niet wat onze Stef zegt?

Want dat is belangrijk. De waarheid is niet racistisch. De waarheid is niet fascistisch. De waarheid is niet xenofoob of islamofoob. De waarheid is waar, ongeacht wat je politieke kleur of voorkeur is. Dus nogmaals: is het waar of niet wat Blok mompelt?

Als de multikul zo’n succesnummer zou zijn dan moet het heel makkelijk zijn om wat landen op te noemen waar alle rassen en geloven prima samen kunnen leven. Sterker nog, dan moet in alle landen ter wereld dit helemaal geen probleem zijn. Alleen maar in een paar kleine, extreem gepolariseerde gebiedjes moet er wrijving tussen culturen, tussen rassen en tussen religies zijn. Het overgrote deel van de wereldbevolking zou er helemaal geen moeite mee moeten hebben.

De vraag stellen is hem beantwoorden: De multikul is een perfecte manier om een samenleving voorgoed naar de klote te helpen. Iets wat wij met ons kikkerlandje in twintig jaar voor elkaar hebben gekregen. Slechts een klein vonkje nog nodig om de boel tot ontbranden te helpen. En dan niet alleen in fijne multiculturele heilstaten als Syrië en Libanon maar ook bijvoorbeeld hier in Europa. Of dacht je dat we tot in lengte der dagen met een steeds grotere groep moslims vreedzaam en veilig kunnen samenleven? Dat die burgeroorlog niet komt? Dat dit niet op een miljoen doden, etnische zuiveringen en straatgevechten uitloopt?

Wegkijken en knuffelen

Dat wil niet zeggen dat onze Stef nou zo’n held is. Dat is ‘ie niet. Stefke is een bange lafaard die wegduikt als hij een ruggengraat moet tonen. Niet voor niets gaat Stefke meteen op de knietjes om alles en iedereen nederig om excuses te vragen. Bibberen en huilend, bang voor z’n baantje kruipt hij door het stof.

Maar dan nog. Als Stefke echt een vent was, als hij een ‘stand up guy’ was geweest, zo eentje die niet begint te huilen als het moeilijk wordt, dan had hij het coalitie akkoord doorgescheurd en was hij opnieuw begonnen. Dan had hij D66 het kabinet uitgesmeten en de PVV gevraagd om mee te doen. Dan had hij de koe bij de horens gevat en zijn verantwoordelijkheden genomen.

Maar dat doet onze Stef niet. Want onze Stef is een laffe bange poepert. Een kruipertje. Een angsthaasje.

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Linkse mensen over staken: ‘Internationaal gezien zijn we watjes’


Een FNV’er die alvast wat aan werktijdverkorting doet

Stakingswijzer

Op nu.nl staat een achtergrondartikeltje over staken in Nederland. Heel verhelderend. Laat ik er maar eens wat uithalen.

Op de knieen!

[Evert Verhulp, prof in Mokum]: “Het oorspronkelijke stakingsidee is staken totdat je werkgever door de knieën gaat en dat zie je in Nederland eigenlijk nooit meer.”

Dit kletsje gaat uit van een samenzweringstheorie. We staken niet meer genoeg en dat zou toch echt wel moeten. Werkgevers moeten op de knieën! Maar het simpele feit is natuurlijk het tegenovergestelde: werkgevers betalen hun werknemers heel prima en iedereen met twee werkende hersencellen weet dat een staking het bedrijf en dus hun dagelijks brood in problemen brengt. Niks wij tegen zij, niks klassenstrijd. Het bedrijf waar je werkt is je thuis, je collega’s zijn je vrienden en je baas is geen kwaadaardige uitperser maar iemand die je de mogelijkheid geeft om een bestaan op te bouwen om een huis te kopen en een familie te stichten.

Nederlanders kunnen eigenlijk ook niet staken, legt hij uit. “Internationaal gezien zijn we echt watjes.” Zo staakten de Nederlandse werknemers tussen 2010 en 2016 gemiddeld negen dagen per duizend medewerkers per jaar, in Frankrijk stond dit cijfer op 125 dagen.

Ga je nou Frankrijk als goed voorbeeld er bij halen? Ben je wel goed bij je hoofd?

“als er wordt gestaakt het algemeen wel in gezichtsbepalende sectoren gebeurt. Met name in de nutsvoorzieningen, het openbaar vervoer, de politie en het onderwijs zijn stakingen. Maar bij bedrijven wordt over het algemeen weinig gestaakt.”

Belangrijke clue: Zeg maar het verschil tussen de overheid en het bedrijfsleven.

Zo hebben de vakbonden soms ook juist door hard te staken knappe prestaties geleverd, zegt de (prof Stefan Sagel). Hij wijst op de maandenlange staking in de schoonmaakbranche in 2010 waardoor er een enorme rotzooi ontstond op bijvoorbeeld de treinstations. Uiteindelijk leverde de actie een groot succes op voor de vakbonden en de werknemers.

En het gevolg daarvan? De hele schoonmaakbranche werd weer genationaliseerd en ingelijfd onder de rokken van Lodewijkje Asscher en Stefje Blok, de ubersocialisten. Met als gevolg dat de gewone belastingbetaler weer eens diep in de beurs mag tasten om in bloed al die fijne loonsverhogingen die Lodewijkje en Stefje zo gul in het rond gestrooid hadden te betalen. Dat is het kenmerk van socialisme: stemmen kopen met andermans geld.

Vakbonden: de pest voor de samenleving

Wie denkt dat je met staken een hoger salaris kan afdwingen komt van een koude kermis thuis. Denk V&D, die hadden ook van dat soort plannetjes. Nederland is een kenniseconomie en dus een meritocratie. Alleen mensen die veel kennis en kunde toevoegen aan productinnovatie, product ontwerp of productieprocessen zitten er warmpjes bij, de rest zakt onherroepelijk af naar de onderkant. Dat wil niet zeggen dat die mensen het slechten krijgen maar ze groeien niet meer mee met de bovenkant van de samenleving. Die gaat er steeds meer op vooruit, de bekende ‘tweedeling in de samenleving’. En dat effect wordt nog eens versterkt omdat Lodewijkje en al zijn vriendelijke vrinden letterlijk bootladingen aan ongeschoold tuig naar binnen trekken: wie in Nederland geboren en getogen is en slechts het VMBO gedaan heeft, is er slecht aan toe.

Vakbonden staken alleen maar in overheidssectoren omdat ze daar iets gedaan krijgen. Een politicus zal nooit iemand ontslaan -allemaal stemmertjes, zie hierboven- en zeker niet tijdens een crisis. Dat wordt dagenlang feest bij de VARA: Politici spelen veel liever voor Sinterklaas dan voor Zwarte Piet.

In het bedrijfsleven wordt niet meer gestaakt omdat bedrijven daarvoor ongevoelig zijn geworden. Niet kritische -lees lagere- functies zijn al lang geoutsourced. Ga je staken dan switched het bedrijf van leverancier: voor jou een ander. En als vakbonden dan toch nog een vinger achter de deur krijgen dan vertrekken bedrijven in galop, zie Frankrijk.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links

Het totale disfunctioneren van de politiek


Paspoortje kwijt

Vergelijk

Justitie trekt van vier jihadisten het Nederlanderschap in

met

Since the war began in 2011, an estimated 400,000 Syrians have been killed,

en met

‘I enjoyed torturing women. Especially when their fathers or husbands were there’

en met

“In Nederland is Geert Wilders de enige die zijn mond opendoet. Ik kom zelf uit Syrië en ben katholiek, maar Wilders heeft gelijk in alles wat ie zegt. Ook over de Marokkanen.”

en met

Zware botsing Wilders en Pechtold om ‘nepparlement’

Het Gelijk van Wilders

De oorlog in Syrië is al meer dan 6 jaar aan de gang. Vanaf dag 1 is het al duidelijk dat het ging tussen haatbaarden van het ergste soort en Assad, een dictator.

Fast forward naar vandaag: nu pas, 6 jaar later, denaturaliseren we deze nazi-beulen. Niet dat het iets uit maakt, we hebben de afgelopen jaren honderdduizenden van deze moordenaars naar binnen getrokken. Daar vallen die 4 terroristen bij in het niet.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Kansloos achterhoedegevecht: Huurwetje aanpassen


Armoede

Vrije sector

Stef Blok, minister van huren wil meer ‘betaalbare’ huurwoningen:

Minister Blok van Wonen gaat de regels aanpassen om de bouw van duizenden betaalbare huurwoningen in de vrije sector mogelijk te maken.

Goed plan, slecht plan?

Geneuzel

Laten we het eerst maar eens over dat ‘betaalbare’ hebben. Zo lang er geen hele wijken leegstaan zijn alle woningen betaalbaar. Dat is namelijk de definitie van betaalbaar: Dat iemand het kan en wil betalen. En dat haalt al meteen een streep door het kletsje van onze Stef.

Wat Stef natuurlijk wil is ‘goedkopere’ woningen. Het blijkt namelijk dat kleine woningen bijna automatisch in de sociale sector vallen en dan hebben commerciële partijen geen zin meer om daar geld in te steken. De politiek gaat dan bepalen wie er in je huis mag wonen: Dank je de koekoek! En dat is vervelend want dan kan de overheid via de woningbouw die huizen gaan bouwen met alle (politiek) problemen van dien: Sociale huurwoningen zijn al decennia een politiek wapen voor vooral linkse partijen om stemmen te kopen.

Linkse old-boys-netwerk

Het echte probleem is dat gemeentes grond voor weinig verpatsen aan de woningbouw en voor veel aan commerciële partijen. Dat heeft meteen tot gevolg dat alle woningen die investeerders bouwen bovenin de markt zitten -je wil toch je centen terugkrijgen nietwaar- en dat alleen de woningbouwvereniging de onderkant bedient. Zo’n kansloze actie om kleine woningen uit de sociale sector te trekken: Daar worden ze echt niet goedkoper van, Stefke!

Waarom zouden commerciële partijen niet goedkopere woningen kunnen bouwen? Sterker nog, je zou verwachten dat die zonder al te veel moeite veel goedkoper zijn dan semi-overheidslubjes die louter op politieke gronden werken.

De oplossing is -zoals altijd- simpel. Verbied gemeentes om speciale dealtjes met de woningbouw te maken en doe -zoals het hoort- aan openbare aanbesteding. Zul je zien: In no time schieten de één en twee kamer appartementen de grond uit. Creëer wat meer aanbod, zakken de prijzen vanzelf en bingo: Iedereen blij, PvdA boos en het volk gelukkig!

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Schoonmakers weer in overheidsdienst?


Schoonmakersstaking

Overtollige ambtenaren

Stef Blok, de minister van schoonmaken, wil een aantal uitbestede taken weer terughalen. Dat werk kunnen overtollige ambtenaren doen die anders toch maar uit het raam zitten te kijken. Dat valt niet goed bij iedereen:

Ondernemers uit de schoonmaak-, beveiligings- en cateringbranche zijn woedend op minister Stef Blok van Wonen en Rijksdienst. Aanleiding is het voornemen van de bewindsman om taken die nu door de markt worden gedaan via zogeheten inbesteding weer door — vaak overtollige — ambtenaren te laten verrichten.

Tja. Blok zegt dat het goedkoper is om het weer terug te halen. Goed plan? Slecht plan?

Je kunt niet rijk worden door je kosten te verhogen

Laten we maar eens een paar dingen op een rijtje zetten. Het eerste feit is dat particuliere bedrijven door de molen genomen een stuk efficiënter en dus goedkoper werken. De overheid is er niet op gemaakt om diensten tegen zo laag mogelijke kosten aan te bieden en particuliere bedrijven -en dan zeker in zo’n cut-throat sector- wel.

Tweede punt is dat het inzetten van overtollige ambtenaren misschien wel wat zal besparen maar het ontslaan van die overtollige ambtenaren -en het schoonmaakwerk gewoon particulier houden- nog veel meer. Dit is een potje weglopen & wegkijken van Stefje.

Derde punt is dat de gemiddelde overtollige raamkijkert echt niet de plee gaat schrobben. Daar zorgen t.z.t. de vakbonden wel voor. Ik zie ze al gillen over hun contractjes.

Wat probeert Blok te ritselen?

Op mij komt het over als een staaltje ambtenaren-vakbonden tevreden stellen. Blok wil ambtenaren ontslaan wat de vakbonden natuurlijk never-nooit-niet toestaan. Herinner je je de schoonmaakstakingen in Amsterdam en Utrecht nog? Ook zo’n staaltje vuil spel. *)

Een leuke bijkomstigheid is nog dat door een heel cohort schoonmakers in te lijven het gemiddelde loon van ambtenaren omlaag zal gaan. En dat kan dan mooi met een extra procentje eindejaarsbonus rechtgekletst worden.

Wat een schorem.


*) Voor wie het vergeten is: We hebben een paar jaar geleden wekenlang in Amsterdam en Utrecht in letterlijk meters hoog afval mogen zitten zodat schoonmakers een fikse loonsverhoging konden afdwingen. Die dan natuurlijk meteen voor alle gemeenteambtenaren -200.000 in totaal- geldt.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Een ambtenaar kost 280.000 euro. Per jaar.


De overheid volgens linksche menschen

Stef Blok wil 15.000 ambtenaren lozen

De maatregelen moeten samen tot 2018 in totaal 4,2 miljard euro aan besparingen opleveren.

Tja. Gaat toch niet door: Dat vindt de PvdA nooit goed. Stel je voor zeg: Moet hun achterban gaan werken voor de centen! Dat zou een mooi precedent scheppen!

Interessanter is dat Stefje hier een beetje zijn babbelmondje voorbij spreekt. 4.2 miljard bezuinigen door 15.000 raamambtenaren te lozen: Dat komt neer op een koele 280.000 belasting eypo’s per ambtenaartje. Elk jaar weer.

Denk daar maar eens aan als in het voorjaar die blauwe envelop op de deurmat valt.

7 reacties

Opgeslagen onder Politiek