Tagarchief: werkloos

De vakbonden: de kanker in de maatschappij


Binnenkort weer terug op de bank met een uitkerinkje: met dank aan de FNV!

Mag niet, is foei!

De FNV is weer eens naar de rechter gestapt:

Rechter oordeelt: Bezorgers Deliveroo zijn geen zzp’ers

En dus?

De FNV is er voor de FNV. Niet voor de gewone man

Wat deliveroo precies gaat doen weet niemand. Maar een ding is zeker: als ze iedereen in dienst moeten nemen dan zijn ze failliet. Het hele concept van een bezorgservice die voor take aways maaltijden rondbrengt is gebaseerd op extreem lage kosten. En dat gaat niet als iedereen een vast contractje heeft. Dat gaat alleen maar als ze op stukloon werken.

Daarmee komt je op het volgende: Het aantal deliveroo bezorgers gaat de komende maanden afnemen. Jongeren die dit baantje hadden voor wat extra zakgeld hebben het nakijken: mag niet, kan niet, is foei.

Dat is wat de FNV doet: mensen die weinig te makken hebben in de stront schoppen ter meerdere eer en glorie van hunzelf. De FNV heeft een altmodisch model van ‘arbeiders’ versus het ‘grootkapitaal’ en alles wat daar niet aan voldoet moet ausradiert worden.

Het aantal bezorgers die lid van de FNV zijn is trouwens minimaal. Dat kan je nergens op de interwebs vinden en juist daarom weet je het zeker: als de FNV wel duizenden leden bij dit bedrijf hadden dan hadden ze dat ook al lang van alle daken geschreeuwd.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Hoogopgeleide Nederlanders denken alleen maar aan zichzelf?


Wie doet het meest voor zijn medelanders?

Onderzoekje geweest:

Nederlander met lagere opleiding doet vaker iets voor een ander

Tja. Hoogopgeleiden zijn du egoïstischer dan laagopgeleiden? Je kunt beter in een arbeidersbuurt wonen dan in een villawijk?

Lying with statistics

Waar het hier om gaat is natuurlijk maar de helft. Het is de idylle van de noeste arbeider die solidair is met zijn lotgenoten in zijn gevecht tegen het grootkapitaal. Hieke en Sietske, Dik Trom en Kruimeltje, zeg maar je hele jeugd schiet in een flits voorbij. Daar hebben we tegenwoordig een mooie term voor: Nepnieuws, fake news.

Wat dat is het: een geromantiseerd beeld van de werkelijkheid. De realiteit is namelijk precies het tegenovergestelde: hoogopgeleiden dragen een veelvoud bij van laagopgeleiden aan onze samenleving.

Nepnieuws

Rekent iedereen even mee?

Een hoogopgeleide verdient gemiddeld jaarlijks 45k, een laagopgeleide ongeveer 18k. Over 45k betaal je in dit gave land 30% belasting, zeg maar 13.5k. Over 18k betaal je minder dan 10% belasting, zeg maar 1500 euro. Hoog opgeleiden betalen dus 9 keer zoveel belasting als lager opgeleiden: Om hetzelfde bij te dragen zou een laag opgeleide ruim 9 maanden voltijds moeten werken voor de buren.

Er is maar een conclusie: lager opgeleiden vreten hier de boel kaal, hoger opgeleiden betalen de rekening.

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Welcome to the plantation!


Starvation wages

Het effect van het minimum loon, of het nou hoog of laag is, is niet dat de lonen omhoog gaan. Dat is maar heel even, in de directe nadagen van het invoeren van deze wetgeving. Binnen een paar maanden worden mensen die een hoger loon niet waarmaken ontslagen en vervangen door mensen die dat wel kunnen.

Het echte hongerloontje is natuurlijk niet $7.25 of $15 maar $0. Werkloosheid heet dat.

Voorbeeldje?

Een moeilijke jongen

Op de voetbalclub van mijn zoon is er een tekort aan vrijwilligers. Ook voor de meest basieke zaken zoals het schoonmaken van de toiletten. Een van de jeugdspelers wil dat wel doen, tegen betaling natuurlijk. Het minimum loon voor een 18 jarige is 4 euro per uur. Toch zijn er meteen mensen op de club die daar een kanttekening bij maken: die jongen houdt zich niet aan zijn afspraken, komt niet altijd opdagen, is moeilijk aanstuurbaar zeker voor het kantinepersoneel dat ook maar uit goedwillende vrijwilligers bestaat, heeft een grote mond, etc. Het is, om het maar eens plat te zeggen, een beetje moeilijke jongen.

Een leven lang uitkerinkjes trekken

Moet je zo iemand aannemen? Het alternatief voor deze jongen is vakken vullen bij de Jumbo maar daar wordt hij gegarandeerd binnen een paar dagen weggestuurd. Omdat het zo’n lastige jongen is. Hij mist gewoon de meest elementaire vaardigheden om betaald werk te doen. Op tijd komen, goed je best doen en mondje dicht.

Hij wordt n.a.w. aangenomen. Omdat het een jeugdspeler is die alle elftallen doorlopen heeft. Omdat hij ook af en toe invalt als scheidsrechter. Omdat zijn ouders dat gevraagd hebben, die maken zich al hun hele leven zorgen om hun zoon. Anders zit hij thuis de hele dag op z’n iPad spelletjes te spelen. Geen enkele kans dat hij over een paar jaar ooit nog aan de slag komt. Een leven lang werkloos.

Wat zou er gebeuren als we in Nederland het minimum jeugdloon zouden afschaffen en iedereen meteen het minimum loon à 8.50 euro zouden moeten betalen, zoals de FNV wil?

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Werkloosheid: Obama vs Trump


Job growth

Een ding is in ieder geval zeker: de Amerikaanse economie staat in de hoogste versnelling en oom Donald is niet te beroerd om dat even in te wrijven. Dat valt natuurlijk niet goed ter linker zijde:

Trump Claims Credit for the Economy. Not So Fast, Says Obama.

Dus?

Wat heeft Barry voor elkaar gebokst?

Onze Barry kreeg een economie die in een diepe recessie zakte. Aan dat feit op zich kon hij weinig aan doen. Maar dat geldt ook voor oom Donald: de economie die hij van Barry kreeg was al op stoom gekomen en het was van te voren al duidelijk dat het de goede kant op ging. Claims van The Great Orange Baffoon over 2017 zijn overtrokken. Als er iemand iets kan claimen over het eerste jaar van Trump dan is het Barry.

Maar dat is slechts een kant van het verhaal. Barry had te maken met een diepe recessie en if anything moet hij er op af gerekend worden hoe snel de economie zich herstelde. Hij is immers 8 jaar de baas geweest, lang genoeg om een verschil te maken. En daar komt hij niet goed uit. Zeg maar buitengewoon slecht. De recovery onder Obama was de langzaamste in de geschiedenis van de VS, een treurig record if ever there was one. Dat is een duidelijke min voor The Chosen One. De Amerikaanse -en dus de wereld- economie heeft overduidelijk tijdens zijn termijnen niet op alle cilinders gelopen.

En wat doet oom Donald?

Trump heeft een heel andere situatie. De Amerikaanse economie is uit de recessie en groeit als kool. De werkloosheidcijfers zijn (bijna) historisch laag, onder blanke Amerikanen is er sprake van volledige werkgelegenheid. Maar dat is maar ten dele zijn verdienste, minstens evenveel krediet gaat naar Barry.

Voor Trump geldt in hoeverre hij het voor elkaar krijgt om de economie op dit tempo te blijven groeien, een minimaal net zo lastige klus. Maar vooral of en hoe hij minderheden in de samenleving bij het economische succes kan trekken. Negers, latino’s etc hebben traditioneel veel minder profijt van een aantrekkende economie -ware het alleen al omdat hun opleidingsniveau veel te laag is- en dat probleem wordt de komende jaren een bottleneck. Iedere blanke die een baan wil heeft er al een, waar moet de economische groei vandaan komen?

Jonge mannen

Een ander enorm probleem is dat in de VS een fors gedeelte van de Amerikaanse bevolking niet meer deelneemt aan de economie. Deze mensen werken niet en zijn ook niet meer op zoek naar een baan. Tel daar bij op dat dit voornamelijk jonge mannen zijn die niet -en dus waarschijnlijk nooit meer- aan de bak komen.

Dat is niet iets van de laatste tijd maar is al decennia lang aan de gang. En dit heeft verstrekkende gevolgen. Alleen al de impact op het stichten van een gezin: jonge mannen die niet werken trouwen niet, kopen geen huis, krijgen geen kinderen. Een directe bom onder the American dream.

Dat wordt de echte uitdaging voor oom Donald. Want als het niet lukt bij een economie die op volle kracht vooruit schiet dan lukt het nooit.

Zie filmpje hieronder.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Vakbonden: Wie aan de zijlijn staat moet daar braaf blijven


Werkloos

Daar kon je op wachten:

PostNL stopt in Kolham met re-integratietraject’

Voor wie het niet scherp heeft: De gemeente Kolham, tussen Veendam en Groningen had werklozen verplicht om aan de slag te gaan bij PostNL om daar pakjes te sorteren. Komt natuurlijk omdat Rutte de verantwoordelijkheid over de bijstand naar de gemeente heeft verplaatst: Als er meer werklozen zijn dan een jaar ervoor dan moeten gemeenten uit eigen zak bijleggen. En dus gaan een heleboel gemeenten op zoek naar mogelijkheden om mensen aan de slag te krijgen.

Volledig tegen het zere linker been natuurlijk van de vakbonden: De CAO wordt zo niet nageleefd en andere werknemers van PostNL zien opeens flink wat concurrentie opdoemen. Plus dat dit een leuk precedent schept voor andere gemeenten: dump je uitkerinktrekkertjes maar ergens bij een bedrijf -heel gek idee!- en wie niet wil werken wordt gekort.

De vakbonden: de slopers van de samenleving

Klinkt natuurlijk allemaal leuk en aardig maar dit is echt de boel van één kant bekijken. Hoe zit het namelijk met die uitkeringstrekkertjes? Die krijgen opeens een kans van hun leven om terug in het arbeidsproces te komen. Om weer deel te nemen aan de maatschappij. En voor de overgrote meerderheid geldt dat wie eenmaal aan het werk komt, binnen een jaar of twee promotie maakt en zijn inkomen zo verdubbelt t.o.v. een uitkerinkje. Slechts een heel klein deel van de mensen die het minimumloon verdient blijft dat langere tijd doen.

Tel daarbij op dat nu de gewone belastingbetaler van Kolham de beurs mag trekken. Die zieligerts moeten immers nog steeds een uitkerinkje krijgen, dat probleem komt nu gratis als een boemerang terug. Hogere belastingen, minder mensen die daar blijven wonen -laat staan daar naar toe komen- meer werklozen: de uitstroom van jonge mensen gaat in een hogere versnelling gewoon door. Minder jonge mensen betekent meteen minder sociale voorzieningen, lagere huizenprijzen en onverkoopbare huizen. Tel uit je winst.

Plus natuurlijk dat Post NL de volgende keer wel link uitkijkt waar ze een sorteercentrum neerzet. Dat kan ook wel in Polen, dat hoeft echt niet in Nederland. En daar worden ze wel met open armen ontvangen.

De vakbonden: voor wie echt een tering-tyfus-pokkehekel aan Nederland heeft.

3 reacties

Opgeslagen onder Links

Factcheckje: Gaan buut’nlanders vaker naar het speciaal onderwijs?


Goed meekomen op school

N.a.v. een artikeltje in het NRC en een postje op GeenStijl.nl: Gaan allochtone leerlingen nou vaker naar het speciaal onderwijs? En uitgesplitst tussen NWA en WA?

Data

Hoeveel kinderen uit een bepaalde 4-cijferig postcodegebied naar het speciale onderwijs gaan staat hier. Hoeveel allochtonen er in een 4-cijferig postcodegebied wonen staat hier. Het grafiekje hierboven is de data. N.b: Logaritmische schaal dus postcodegebieden zonder allochtonen staan er niet op. De grootte van het bolletje geeft het aantal leerlingen aan. Kleine correctie in de data: NWA hebben gemiddeld een kind meer dan autochtonen.



Resultaten NWA

De fitresultaten -gewogen fit met het totaal aantal leerlingen als weging- staan hierboven. Wat blijkt? Ongeveer 6% van de autochtone kinderen gaan naar het Speciaal Onderwijs, voor Niet Westerse Allochtonen ligt dat iets boven de 9%. Zowel de offset en de intercept zijn statistisch gezien extreem significant. De R2 is ca 2.5%.

De conclusie is duidelijk: Niet Westerse Allochtonen gaan gemiddeld zo’n 50% vaker naar het Speciaal Onderwijs. De variatie per 4-cijferig postcodegebied kan echter behoorlijk fluctueren, vandaar dat de R2 laag is.



Resultaten WA

Voor Westerse allochtonen gelden grosso modo dezelfde resultaten, met dien verstande dat Westerse allochtonen in ca 8.5% van de gevallen naar het Speciaal Onderwijs gaan. Iets lager dus dan Niet Westerse Allochtonen. De fit is minder verklarend, de R2 is extreem laag.

Conclusie

Allochtonen gaan 40-60% vaker naar het Speciaal Onderwijs. Voor NWA komt dat zelfs nog iets vaker voor dan voor WA. Wie dus een verklaring zoekt waarom het werkloosheidspercentage onder NWA en WA een heel stuk hoger ligt dan onder autochtonen: look no further. Dit verklaart het grootste gedeelte hiervan: NWA en WA hebben simpelweg veel meer moeite om mee te komen op school en zullen dus veel vaker werkloos zijn. Deze mensen zijn niet hierheen gekomen om onze economie weer ‘jong, dynamisch en innovatief’ te maken.

4 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Nepnieuws: Volgens het cbs groeit de bijstand ‘minder snel’


Lekker framen

Wat lezen we daar op de site van het cbs?

[cbs.nl]: “Het aantal mensen met een bijstandsuitkering is in het derde kwartaal van 2017 toegenomen ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Het tempo van de jaar-op-jaargroei neemt al vier kwartalen achtereen af.”

Tja. Geloof je het zelf?

Lies, damned lies en het cbs

Een minuutje of twee in de data koekeloeren geeft het antwoord al. Het is voornamelijk de werkloosheid onder de Nederlanders die tot staan is gebracht, de werkloosheid onder NWA -alle fijne nieuwe medelanders die we de laatste jaren naar binnen hebben getrokken- daarentegen explodeert gewoon verder. De absolute meerderheid van de bijstandsuitkerinkjes gaat nu naar deze biculturele kansenpareltjes. Tel daarbij op dat de werkloosheid onder de Polen, Roemenen en Bulgaren ook lekker doorstijgt en klaar is richardje.

Verboten!

Ondertussen worden gewone burgers routinematig voor het hekje getrokken omdat ze klaar zijn met de multikul:

Werkstraf na slaven-opmerking op Facebook richting tegenstanders Zwarte Piet (…) ‘Gewoon weer voor slaaf laten werken kunnen ze ook niet meer klagen is toch wat ze willen dat luie zweet eruit werken nikker daar ben je voor geboren’

Op zich niet vreemd, het is namelijk feitelijk onjuist. (*) Niet de nieuwe medelander is een slaaf van de blanke Nederlander maar eerder andersom: de witmens moet gewoon werken en al deze unieke kansenpareltjes zijn de nieuwe slavenhouders.

En wie er iets van zegt gaat het bezuren. Jij nog een knuffeltje?

(*) Plus dat je mensen niet voor ‘nikker’ moet uitschelden.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul