Tagarchief: wa

Nepnieuws: Opnieuw meer huishoudens in langdurige armoede


Het CBS heeft weer een persberichtje de wereld ingeslingerd:

Het aantal huishoudens dat vier jaar of langer van een laag inkomen moest rondkomen is verder toegenomen.

Tja. Bar en boos dus?

Data

Laat ik zelf maar eens gaan kijken. Ik gebruik de data van het cbs zelf, die staat hier en hier. Deze data geeft aan hoeveel allochtonen er per gemeente wonen en hoeveel huishoudens per gemeente een laag inkomen hebben, zie de bubblegraph hierboven.

Resultaten

3 simpele LLS-fits op de data van 2014, 2015 en 2016 geven een heel ander resultaat. De samenvatting staat hierboven.

Wat blijkt namelijk? Het aantal autochtone gezinnen dat een laag inkomen heeft over deze periode is stabiel op 3.5%. Het aantal Westerse Allochtone gezinnen dat een laag inkomen heeft is gezakt van 23.6% naar 20.5%, zeg maar 15% eraf. Het aantal Niet Westerse Allochtone gezinnen dat een laag inkomen heeft is ook gezakt van 29.1% naar 26.4%, zeg maar 10% eraf. De R2 van de fits is rond de 71%, extreem hoog.

Conclusie

Het CBS meldt dat het aantal huishoudens dat langdurig (i.e. 4 jaar of langer) een laag inkomen heeft wat gestegen is. Dat is juist. Maar dat geldt niet voor het totale aantal huishoudens dat een laag inkomen heeft. Voor autochtonen is dat gelijkgebleven, voor WA en NWA is dat fors gezakt.

De reden is natuurlijk simpel. Mensen die pas kort een laag inkomen hebben gaan op zoek naar een baan en met een aantrekkende economie is dat een koud kunstje. Mensen die al 4 jaar of langer op de bank zitten vinden het wel best.

De tweede conclusie is dat er voor autochtonen volledige werkgelegenheid is. Iedereen die aan de slag wil, is dat ook. Voor WA geldt dat zelfs bij een hoogconjunctuur meer dan 20% niet aan het werk gaat. Voor NWA is het nog extremer: 25% komt niet aan de slag.

De reden is natuurlijk simpel. Al dat geneuzel over de multikul is leuk voor politici, werkgevers daarentegen kijken wel lijp uit. Ervaring leert dat het aannemen van een kansenpareltje of een MOE-lander al snel tot problemen leidt. En als je zo iemand dan er weer uit wil zetten dan komen de Haagsche jongens en meisje persoonlijk je bedrijfje in mootjes hakken. Nee dank je, liever een paar verse buitenlanders.

5 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Kunnen buut’nlanders een beetje meekomen qua inkomen?


Inkomen

Als vervolg op de postjes van gisteren en eergisteren: Hoe zit het met het inkomen van allochtonen? Is dat een beetje vergelijkbaar met kaaskoppen?

Data

Hoeveel allochtonen er in een 4-cijferig postcodegebied wonen staat hier. Wat het gemiddelde inkomen van zo’n gebied is staat hier. N.b.: die laatste data is uit 2012 dus nu zou het zo’n 10% hoger zijn.

De bubble graphs hierboven zijn deze getallen waarbij de grootte het aantal huishoudens in een gebied is. N.b.: dit zijn logaritmische schalen dus een inkomen van 0 euro staat er niet bij.



Resultaat NWA

In een gebied waar geen NWA wonen ligt het gemiddelde inkomen op 37.5k. In een wijk met 100% NWA is dat gereduceerd tot de helft, 18.6k. Deze waarden zijn extreem statistisch significant. De R2 is 21.5%, hoog voor dit soort berekeningen.



Resultaat WA

In een gebied waar geen WA wonen ligt het gemiddelde inkomen op 35.7k, iets lager dan in een wijk zonder NWA. Dat is ook logisch want n.a.w. wonen er dan wel NWA in de wijk en dat drukt de boel behoorlijk, zie hierboven. In een wijk met 100% WA is dat met 30% gereduceerd tot 25.2k. Deze waarden zijn extreem statistisch significant. De R2 is erg laag wat betekent dat de onderlinge fluctuatie tussen wijken hoog is. Het zal er mee te maken hebben dat het aantal NWA per wijk behoorlijk kan verschillen maar dat is niet helemaal duidelijk.

Conclusie

De data is overduidelijk: Allochtonen in de wijk drukt het gemiddelde inkomen flink. NWA nog eens zo veel als WA. Wil je dus tussen de middenklasse wonen, ga dan niet in een wijk wonen waar veel Polen, Roemenen of biculturele kansenpareltjes uit een schaamtecultuur wonen.

Had je oude moeder je ook kunnen vertellen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Nepnieuws: Volgens het cbs groeit de bijstand ‘minder snel’


Lekker framen

Wat lezen we daar op de site van het cbs?

[cbs.nl]: “Het aantal mensen met een bijstandsuitkering is in het derde kwartaal van 2017 toegenomen ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Het tempo van de jaar-op-jaargroei neemt al vier kwartalen achtereen af.”

Tja. Geloof je het zelf?

Lies, damned lies en het cbs

Een minuutje of twee in de data koekeloeren geeft het antwoord al. Het is voornamelijk de werkloosheid onder de Nederlanders die tot staan is gebracht, de werkloosheid onder NWA -alle fijne nieuwe medelanders die we de laatste jaren naar binnen hebben getrokken- daarentegen explodeert gewoon verder. De absolute meerderheid van de bijstandsuitkerinkjes gaat nu naar deze biculturele kansenpareltjes. Tel daarbij op dat de werkloosheid onder de Polen, Roemenen en Bulgaren ook lekker doorstijgt en klaar is richardje.

Verboten!

Ondertussen worden gewone burgers routinematig voor het hekje getrokken omdat ze klaar zijn met de multikul:

Werkstraf na slaven-opmerking op Facebook richting tegenstanders Zwarte Piet (…) ‘Gewoon weer voor slaaf laten werken kunnen ze ook niet meer klagen is toch wat ze willen dat luie zweet eruit werken nikker daar ben je voor geboren’

Op zich niet vreemd, het is namelijk feitelijk onjuist. (*) Niet de nieuwe medelander is een slaaf van de blanke Nederlander maar eerder andersom: de witmens moet gewoon werken en al deze unieke kansenpareltjes zijn de nieuwe slavenhouders.

En wie er iets van zegt gaat het bezuren. Jij nog een knuffeltje?

(*) Plus dat je mensen niet voor ‘nikker’ moet uitschelden.

1 reactie

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul