Tagarchief: fvd

De hersenloosheid van het klimaatsdebat


Al geef je een aap een gouden ring …

Het filmpje hierboven komt uit een debat tussen Jesse Klaver en Thierry Baudet over de kosten van het terugdringen van CO2 uitstoot. Het is een goede illustratie van hoe losgezongen die discussie is. Linkse mensen lopen compleet met hun hoofd in de wolken over de kosten van een energietransitie en wie daar iets van zegt kan het gelijk krijgen. En als het nou alleen maar politici zijn die elkaar voor rotte vis uitmaken dan zou dat nog tot daaraan toe zijn maar ook goedwillende burgers, die wel weten waar ze het over hebben, krijgen van onder uit de kan. Zie het tweetje hieronder van Mattijs Sienot, de energiewoordvoerder van d66. Totaal respectloos gescheld tegen iemand met een fenomenale staat van dienst.

VMBO’ertje aan de macht

Klaver is vmbo’ertje zonder enige werkervaring, Sienot heeft een hbo’tje ‘communicatie’ gedaan en daarna website’tjes gebouwd. Is ook nog ‘publicist’. Dit zijn de mensen die gaan bepalen dat we komende jaren honderden miljarden weg gaan gooien aan een twijfelachtig doomverhaaltje. En dat weten we al een hele tijd:

[Eric Wiebes, EZ, dec 2017]: De jaarlijkse economische groei van Nederland gaat de komende dertig jaar op aan de kosten van de energietransitie. Die kosten voor het overgaan van fossiele brandstoffen op hernieuwbare energie als zon en wind komen uiteindelijk terecht bij huishoudens.

En dan nog. Al die onzin gaat uiteindelijk niet helpen. Wat al deze linkse rakkers ook mompelen: er is geen realistisch scenario, ook al geven we 1000 miljard uit om de CO2 uitstoot terug te dringen zonder op grote schaal kernenergie in te voeren. Wiegel had het er laatst nog over:

[Wiegel]: “Kroon wijst in zijn verhaal ook op het feit dat in Duitsland alle kerncentrales in dat land of al zijn gesloten, of binnenkort dichtgaan. Frankrijk voert een heel ander beleid. Daar wordt een groot deel van de stroom door kerncentrales opgewekt. Kleine zijstap: die stoten geen CO₂ uit. Goed voor het milieu!”

Klimaatreligie

Nog verhelderender is de discussie zelf. Baudet kaart aan dat onze inspanningen 1000 miljard gaan kosten maar hoegenaamd geen invloed op de totale CO2 uitstoot hebben. Iets wat feitelijk waar is. Of dat de huidige klimaatmodellen geen betrouwbare voorspellingen van de toekomst kunnen maken, iets dat ook al jaren uit de data blijkt. Het antwoord van Dilan Yesilgoz van de VVD is dat ze Baudet niet gaat uitleggen dat de wereld rond is. Tenenkrommend. Feiten zijn irrelevant geworden, alleen het dogmatisch geloof in een klimaatreligie telt nog. En iedereen die daar een kanttekening bij zet wordt weggezet als een rechts extremistische idioot die te dom is om te poepen.

Ik zal Judith Sargentini maar eens quoten: “Er is geen greintje bewijs voor. Is hysterie”.

1 reactie

Opgeslagen onder Gutmenschen

Al is de leugen nog zo snel: Baudet vs de tweede kamer


Definitie van krankzinnigheid: Steeds maar weer hetzelfde doen en toch verwachten dat er iets anders uitkomt

Waardigheid

Vergelijk

[Oktober 2017]: Thierry Baudet had voor de gelegenheid een uniform gekocht bij de legerdump.

Twitter viel meteen in twee kampen uiteen: Baudetaanhangers die vonden dat zijn uitrusting zijn verhaal onderstreepte, en tegenstanders die zijn verkleedpartij onsmakelijk vonden.

met

Ruim duizend militairen moeten zelf de winterkleding kopen die ze nodig hebben voor een oefening in Noorwegen.

en met

Baudet vindt het beneden zijn waardigheid om mee te doen aan de Algemene Politieke Beschouwingen. In de Tweede Kamer noemde hij het debat “zinloos” en een “aaneenschakeling van ingestudeerde riedeltjes”.

Toneelstukje?

Afgelopen week waren er de APB. Heel wat politici stonden te oreren over dit of dat en nog een stokpaardje. Het was een mooi toneelstukje en de burger kan zich er niets meer van herinneren.

Behalve één optreden dan: dat van Baudet. Die zei plompverloren dat hij het zinloos vond om voor de zoveelste keer zijn standpunten te blijven herhalen. Tegen zijn waardigheid.

Drie keer raden: De kamer ontplofte. Baudet dit, Baudet dat en het hele partijkartel stond in de rij om Terry eens goed de oren te wassen. Wat dacht dat parmantige mannetje nou wel? Het is allemaal reuze belangrijk wat daar in de tweede speelkamer gebeurd! Kukident Markje er bij:

Later op de avond las premier Rutte Baudet de les toen deze wilde weten of de minister-president zich überhaupt wel door argumenten in het debat liet beïnvloeden. Alsof hij tegen een kind sprak, bood hij aan om ’met de camera’s uit’ uit te leggen hoe het in de Kamer werkt.

Samengevat: Baudet hoef je niet serieus te nemen, dat is niets anders dan een clown in een apepakje. En wat waren ze het met elkaar eens die dag!

Defensie materiaal

Even terugspoelen naar oktober vorig jaar. Veel commotie over defensie: het materiaal is ondeugdelijk, militairen moeten zelf spullen kopen -of lenen bij de Amerikanen- omdat het Nederlandse materiaal inferieur is. Baudet klimt op het spreekgestoelte met een outfit aan. Heel de kamer in rep en roer: Baudet maakt er een toneelstukje van, dit is niet serieus en zo kan het echt niet langer.

Wat blijkt nu, zeg maar een klein jaartje later? Er is niets veranderd. Militairen worden nu op oefening gestuurd naar Noorwegen zonder winterjassen (!). Moeten ze zelf maar kopen.

Tijd voor Mark, Jesse, Sybrand, Alexander en de rest om hun excuses aan te bieden lijkt mij. En om voortaan niet zo hoog van de toren te blazen. Al is de leugen nog zo snel …


De opmerking van Dijkhoff is ook uitermate pijnlijk. Voor onze klaas dan:

[Klaas Dijkhoff, grappemaker]: “Ik gun u uw wijntje in de wandelgangen ook, maar had u die tijd niet veel beter kunnen besteden aan duidelijk maken wat u eigenlijk wilt veranderen?”

Dat heeft hij gedaan Klaas. Afgelopen oktober om precies te zijn. Of het gebrabbel van Jesse, net zo kansloos:

GL-leider Jesse Klaver verweet Baudet zijn werk als volksvertegenwoordiger te verzaken

Waar was jij afgelopen oktober, eikeltjespyama? Ook Sybrand kan er wat van, qua hol geblaat:

CDA-voorman Buma vond het ’niet eerlijk naar de kiezer’ dat Baudet zich met belastinggeld laat betalen als Kamerlid, maar niet het werk van een Kamerlid doet.

Nou, niet dus.

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Het gelijk van Wilders: Negers onder de bus van de multikul


Rechtvaardigheid?

Een negerin slaat een paar Marokkaantjes met een stok omdat die haar zaak en haarzelf kapot treiteren. Zie filmpje hierboven. En dat mag natuurlijk niet!

Eigenaresse Hilversumse ijssalon vervolgd voor mishandeling

Tja. Fraai is het allemaal niet: ‘Hé, kanker negerin! Kanker zwarte! Zwarte aap! Ga terug je boom in!’

De rechtse blanke is de beste vriend van de zwarte

Niet dat het nou onverwacht is. Moslims zijn namelijk nog iets lievere knuffelbeertjes voor linkse politici dan negers. En als er dus gekozen moet worden dan kiest de politiek correcte goegemeente voor moslims. Daarom is het ook zo lachwekkend dat onze Syl zich aansloot bij een clubje als DENK. Alsof moslims ook maar een greintje respect hebben voor negers. Of voor vrouwen. Of voor mensen die er iets van proberen te maken. Zoals deze juf.

Eigen schuld, dikke bult!

Ik kan eigenlijk maar een ding zeggen. Iedere neger die geen PVV of FVD stemt moet niet meer klagen. Net zoals iedere homo, jood of vrouw. Of mensen met kinderen, mensen die een rondje door het park willen lopen of ondernemers in de stad. Eigenlijk iedereen.

Want het moge duidelijk zijn: Alleen rechtse blanke mannen gaan jou helpen. De rest van onze politici bukken voor de islam. Voor deze straatterreur. Die hebben het over schoffies en hangjeugd. Die stageplekken en tweede kansen moeten hebben. We moeten verbinden! En bruggen bouwen! Straatcoaches! Salafisme is best wel ok!

Knuffeltje erbij?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Linkse mensen en democratie: een heel slechte combinatie


Een blank Nederland, van vreemde smetten vrij!

Voor wie het afgelopen week niet gevolgd heeft: een extremistische linkse leraar laat zijn leerlingen haatstukjes schrijven over FvD en Baudet. Die krijgt daar lucht van en de deksel is van de beerput.

[Rob Berends, de Gelderlander]: “Politicus werpt leraar voor de digitale bloedhonden”

De rest van de media springt natuurlijk meteen in het gelid als een van hun onder uit de zak krijgt: ‘Digitale bloedhonden’.

Een paar betwistbare woorden in een schoolopdracht en een politicus werpt een leraar voor de digitale bloedhonden. Dat is het ware schandaal. Het zal vast een uitstekend politiek verdienmodel zijn, Wilders bedient zich er ook graag van. Het is vooral heel treurig om te zien.

Tja. Klinkt meer als een gevalletje ‘een beetje zonlicht kan geen kwaad’. Zouden de ouders van die kinderen blij zijn met zo’n fijne leraar? Indoctrinatie gebeurt het beste in stilte, zo blijkt maar weer eens!

Zelf nadenken? Niets d’r van!

Het simpele feit is, wat onze Rob ook loopt te kwaken, dat de opdracht van deze leraar onder het kopje “Wanneer bent u opgehouden uw vrouw te slaan?” valt. Dat geeft hij ook gewoon toe, d’r is niets geheimzinnigs aan. Daarmee kan in een klap het hele stukje van deze Rob Berends de prullenbak in. Het is gewoon pertinente onzin wat hij schrijft.

Of niet? Zou het bij onze Rob niet om de feiten en de inhoud gaan? Zou het hem er om gaan om FvD en Baudet te delegitimeren? Ze buitenspel te zetten? Ze af te schilderen als bloedhonden? Een beproefde tactiek, faalt nooit. En Wilders ook nog even een trap na. Nog een paar godwinnetjes erbij en hupsakee: onze Rob heeft een extra stempel op zijn partijkaart erbij!

De echte haat komt van links. Van mensen zoals onze Rob. Die zijn in naam erg voor ‘vrijheid’ en ‘democratie’ maar alleen als je precies doet en denkt zoals zij zeggen. Wie daar ook maar een millimeter van afwijkt moet ter plekke ausradiert worden.

4 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Het partijkartel: Arib kan kamervoorzitter blijven


Geen tegenkandidaten

We drinken een glas, doen een plas en alles blijft zoals het was:

Khadija Arib kan aanblijven als voorzitter Tweede Kamer

Want onze Arib zou zo’n ‘uitstekende’ voorzitter zijn. Ja, ja, echt waar.

Schijt aan de burger

Wie d’r even over nadenkt barst in lachen uit. Hoezo kan Arib voorzitter blijven? Die zit bij een partijtje met maar 9 zetels, de 7de (!) partij van het land! Maak dan gelijk zo’n griezel van DENK of eentje van de dierenpoes voorzitter. Slaat ook nergens op!

De PvdA is letterlijk weggevaagd. Arbeiders en homo’s stemmen PVV, moslims stemmen op DENK. Progressieven op GL en wereldvreemde eurofielen op d66. Waarom zou je PvdA stemmen? Die bukken elke dag steeds dieper voor de islam en gooien maar al te graag Nederland bij het groot vuil. Doe open die poorten!

Mensen hebben schoon genoeg van dat jaren ’70 multikulti maakbaarheidsdenken. Die willen naar een meritocratie waar niet je afkomst, huidskleur of je religie bepaalt wat je kansen zijn maar je talenten en inzet. Waarom moet die Arib voorzitter zijn? Dat mens heeft twee paspoorten, spreekt gebrekkig Nederlands en heeft nota bene in een commissie voor de koning van Marokko gezeten, diezelfde koning die twee minderjarige meisjes laat oppakken die stonden te zoenen.

Wie een vraagteken bij de loyaliteit van Arib zet is niet paranoïde, extreem rechts of islamofoob. Gezond verstand heet dat bij ons in het dorp.

Het partijkartel

Thierry Baudet, de voorman van het kersverse ‘Forum voor Democratie’ had het er over tijdens de verkiezingen: Het partijkartel. De grotere partijen verdelen onderling de macht, tijdens de verkiezingen doen ze net alsof er grote verschillen zijn maar daarna gaat alles door dezelfde gehaktmolen.

Ook nu weer. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de PvdA inderdaad van de aardbodem verdwijnt ook al is de kiezer er rete duidelijk over. En zo’n kamervoorzitterschap is weer een prima manier om de PvdA de komende 4 jaar van gratis zendtijd te voorzien. Kan de PvdA bij elk debatje meepraten, wekelijks bij de VARA aanschuiven en voordat je het weet zijn ze weer helemaal terug. Dat van die 9 zetels is maar een tijdelijke tegenslag, we verdelen de koek ook wel zonder dat de burger er iets over te zeggen heeft!

1 reactie

Opgeslagen onder Politiek