Tagarchief: d66 rechters

Nederlandse strafmaat is voor watjes: voorbeeldje trouwstoet



.
Whiplasje erbij?

Een tijdje geleden ontstond er wat onrust omdat een turk een agent tegen de vlakte & bewusteloos sloeg bij een Turkse trouwstoet. Agent heeft een whiplash en zit al weken in de ziektewet, het trouwechtpaar weigert mee te werken om de dader te pakken en het hele land heeft wederom kotsgenoeg van die turken.

Verdachte van mishandelen agent bij trouwstoet is broer van bruid

Tja. Bij de aanhouding verstopte deze kanjer zich onder zijn bed. Was zeker op zoek naar z’n playmobil.

Hoeveel straf zou dit stukje Turkse kots nou krijgen?

Laten we maar even het wetboek erbij pakken:

Artikel 300, lid 2 Wetboek van Strafrecht: “Indien het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.”

Wat eist het OM?

Dat is te vinden in de richtlijn Mishandeling.

Wat legt de rechter meestal op (LOVS-richtlijnen)?

  • geen wapen gebruikt – 3 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf
  • kopstoten, trappen of schoppen tegen het hoofd – 6 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf
  • wapen gebruikt, geen vuurwapen – 7 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf
  • zeer zwaar letsel, geen wapen gebruikt – 8 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf
  • zeer zwaar letsel met een wapen (geen vuurwapen) – 12 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf
  • Oftewel: dat wordt minder dan 3 maanden. Het zal me verbazen als dit stuk kots überhaupt de cel in gaat. Zal wel een moeilijke jeugd hebben gehad dus dan mag je iedereen neerhoeken.

    De wet en de praktijk

    Het echte probleem zit natuurlijk in het verschil tussen de wet en de praktijk. De wet zegt maximaal 4 jaar maar in de praktijk kom je nooit verder dan 12 maanden en dan heb je het heel bont gemaakt. Rechtvaardig zou zijn dat je hiervoor 2 jaar cel krijgt, plus nog eens 2 jaar omdat het een agent is. Dat is echt straffen, niet dat watjes gedoe wat zich Nederlandse rechtspraak noemt. Neerhoeken van een agent? 4 jaar de bak in. Plus een schadevergoeding van een ton voor de agent zelf. Omdat je niet zomaar iemand ongelukkig mag slaan,

    Het verschil tussen de elite en de gewone man

    De gewone man klaagt al jaren steen en been dat de rechtstaat niet meer functioneert en dat dit soort volk de dienst uit maakt op straat. En telkens doen politici dat af als populistisch gepraat, iets voor tokkies en Wilders c.q. Baudet zetten mensen tegen elkaar op. Maar dat is natuurlijk helemaal niet zo. Het probleem zit ‘m erin dat de rechtstaat inderdaad uitgekleed is, dat de gewone man inderdaad niet meer beschermd wordt door de wet. Dat dit soort strontzakken inderdaad de dienst uitmaken op straat. De voorbeelden zijn legio:

    In Beverwijk heeft een groep inwoners vanavond een protestmars door de stad gelopen. Ze wilden met de actie laten zien dat ze genoeg hebben van het geweld door een jongerenbende uit de Pilotenbuurt.

    De burgemeester is verantwoordelijk voor de politie. Dat is in Beverwijk trouwens een PvdA’er (Martijn Smit), net zoals in Rotterdam (Aboutaleb). Toevallig?

    Weet iedereen dat d66 de meest favoriete en de pvv de minst favoriete politieke partij is onder rechters?


    De dader blijkt gewoon de broer van de bruid te zijn: de hele trouwstoet -meer dan 50 man- wist dus precies wie de dader was. Hou dat idee even vast als we het hebben over Turkse ‘nederlanders’.

    1 reactie

    Opgeslagen onder Gutmenschen

    Wordt er vaak ingebroken in de buurt van Els Borst?


    Doodgeslagen

    Doodgeslagen

    Bendes

    Els Borst is dood. Doodgeslagen door een inbreker. In elkaar gebeukt. Tot pulp getrapt. Kapot geschopt. Heeft er iemand enige twijfel over de dader(s) of over hun nationaliteit?

    Anyhow, in de media is weinig feitenmateriaal over de buurt waar mevr. Borst woonde, de Ruysdaellaan in Bilthoven. En van de politiedata op zich wordt je niet veel wijzer: 16 inbraken in de postcode 3723 de laatste 3 maanden. Dan weet je nog niks.

    Daarom maar even wat gerekend. De data van de politie kun je bij elkaar scrapen (vergt wat programmeerwerk), dat heb ik gedaan en die staat hier: Alle inbraken in Nederland van de afgelopen 3 maanden. Neem daarbij het aantal huishoudens per postcode van het cbs en je bent ‘ready to go’.

    Doorsnee buurtje

    Wat blijkt? In de buurt van Mevr. Borst wordt gemiddeld per huis eens in de 61 jaar ingebroken. De landelijke mediaan is 84 jaar. Dus ja, de data van de afgelopen 3 maanden was wat slechter dan het landelijke cijfer. Maar goed, dat is een 3 maands cijfer. De bijhorende t-stat is ongeveer 18% en de dubbelzijdige p-waarde is 0.85, statistisch gezien voor geen meter te onderscheiden van ruis.

    De conclusie is duidelijk: Uit de data blijkt niet dat de buurt een onevenredig risicogebied is (ook al zegt de media van wel). Dat zal dus wel weer 10 minuten schoffelen worden. Tenzij de d66 rechtertjes van Nederland opeens heel anders gaan vonnissen als het om een van hun eigen gaat.

    Pakkans is ongeveer nul

    D’r zijn doorsnee zo’n 33 duizend pogingen tot inbraak en zo’n 70.000 feitelijke inbraken op jaarbasis. Als je aanneemt dat een inbreker eens per week op pad gaat lopen er dus 2000 inbrekers in Nederland rond.

    Ik weet niet hoeveel inbrekers er in de gevangenis zitten -of aan het schoffelen zijn want biculturele kansenjongen uit een schaamtecultuur- maar meer dan een paar honderd zullen het er toch echt niet wezen. Zie daar het misselijk makende falen van ons geliefde politiekorps.

    25 reacties

    Opgeslagen onder Gutmenschen