Tagarchief: CDA

Wat gebeurt er als het volk iets anders wil dan de macht?


Online lijsttrekkersverkiezing CDA was te beïnvloeden, stemming moet over

Laat me raden: Omtzigt had gewonnen?

Zelfde reden waarom het referendum is afgeschaft.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

De hemeltergende arrogantie van het CDA: Rotterdam zit niet te wachten op de PVV?


Vingertje omhoog!

Bij het CDA vinden ze het tijd om de vinger weer eens parmantig de lucht in te steken:

[Hugo de Jonge, CDA]: ‘De komst van DENK en van de PVV was wel het allerlaatste waar Rotterdam behoefte aan heeft. Aan polarisatie had deze stad al geen gebrek’,

Tja. Als Rotjeknor ergens geen behoefte aan heeft dan is het die kruipers van het CDA lijkt mij.

Wegkijken en knuffelen

Het naïeve en wereldvreemde van deze Hugo is nog het meest opvallende. We hebben nou meer dan 50 jaar geknuffeld, weggekeken en gebogen voor de islam omdat dat moest van mensen zoals dit. Iedere keer maar weer een stukje verder opschuiven, elk jaar maar weer duizenden extra cultuurversterkers naar binnen trekken. Net doen alsof het antisemitisme en de haat tegen het westen niet bestaat, alsof dit allemaal zielige slachtoffertjes zijn waar je niet te veel van mag verwachten. De islam is toch de religie van vrede en tolerantie?

Je vraagt je af wat deze mensen denken. Van welke planeet ze komen. Hoe diep die met hun policor kwekjes in elkaars reet zitten. Denken deze mensen nou werkelijk dat de gewone burger zich nog langer voor gek laat verslijten? Dat wij niet met eigen ogen kunnen zien dat er niet samen te leven valt met de islam? Dat de islam een fascistische ideologie is die zich niet aanpast aan ons maar die eist dat wij ons aanpassen aan hun? Hoe van de pot gerukt ben je dan?

Het probleem is de islam. Niet Wilders

De islam is er heel duidelijk over en bij elke gelegenheid schreeuwen haar aanhangers het van alle daken. Joden moeten dood, vrouwen zijn hoeren, homo’s van het dak. Wij zijn minderwaardige apen en varkens. Niks VvMU want koran, niks democratie want sharia. Doe er nog een schepje lebensraum bij -dar al harb heet dat bij hun- en klaar is onze Hugo: de islam is een fascistische ideologie die niet buigt, niet schippert en geen water bij de wijn doet. Het idee alleen al is lachwekkend, bijna net zo lachwekkend als die bange bukkers van het CDA.

CDA: Stem d’r maar op of scheld er op maar heb niet de illusie dat die ons tegen de islam gaan beschermen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Fijn. Alle Syrische ‘vluchtelingen’ kunnen weer naar huis


Terug naar huis!

Heeft die Hezbollah toch even mooi geflikt:

Duizenden vluchtelingen keren terug vanuit Libanon naar Syrië

Goed plan dus?

Etnische zuiveringen: het enige dat werkt

Libanon werd tijdens de oorlog in Syrie letterlijk overspoeld door (soennitische) Syriers. Hier een quote’tje:

[Wael Abu Faour, health minister Libanon]: “It is clear from the pace of explosions that we have entered an episode from hell.”

Overduidelijk dat er iets gedaan moet worden: Die fijne koranische knuffelbeertjes van soennitische persuatie moeten het land uit. Liever Assat dan Al Nusra of IS.

Zo gezegd, zo gedaan: Schiet een gebiedje schoon, etnisch zuiver de bevolking -Soennieten daar, Shiieten hier, Christenen naar links en Koerden naar rechts- en klaar is Mohamed: vrede. En nou allemaal hupsakee oprotten. Heeft lang genoeg geduurd.

Kunnen die van ons ook mee?

Wij hebben hier een gezellige 60.000 Syrische apothekers, tandartsen en chirurgen naar binnen zien wandelen. Op uitnodiging van snol Merkel, binnen zonder kloppen if ever there was one. Kunnen die nu ook mee? Geen enkele reden dat deze fijne cultuurversterkers hier nog moeten blijven. Chop, chop: inpakken en wegwezen!

Asielzoekers die in Nederland verblijven, moeten terugkeren als het weer veilig is in hun thuisland, vinden (CDA en SGP). Met een wetsvoorstel willen ze ervoor zorgen dat asielzoekers niet en masse in de bijstand terechtkomen, maar dat ze hun land van herkomst ‘weer helpen opbouwen’.

Waar is dat wetsvoorstel? Kan dat even aangenomen worden?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

De politiek tegenover het volk: in bed met de islam


‘Islam is een verrijking voor Nederland’

Vergelijk

Tien mensen toegevoegd aan nationale terrorismelijst

met

Alle vijf de deelnemers (Asscher, Roemer, Buma, Pechtold en Klaver) aan het lijsttrekkersdebat van RTL vinden de islam geen bedreiging voor de Nederlandse identiteit.

en met

Ruim drie kwart van de Nederlanders (77 procent) vindt de islam geen verrijking voor ons land. Ruim twee derde – 68 procent – vindt dat er inmiddels genoeg islam is in Nederland. Opvallend is dat stemmers van alle partijen (van PVV tot VVD, CDA, D66, PvdA, SP en 50plus) in meerderheid deze mening delen.

en met

Frits Bolkestein: ‘Islam niet verenigbaar met westers liberalisme’

De islam is het probleem

De islam schippert niet, onderhandelt niet en doet geen water bij de wijn. Joden moeten dood -letterlijk-, homo’s van het dak -ook letterlijk- en vrouwen zijn hoeren -echt. Plus dat ongelovigen honden zijn, inferieur aan de islam.

Het overgrote deel van de Nederlanders weet dat ook maar het overgrote deel van onze politici zit nog stevig in de ontkenningsfase. Die hebben het liever over Wilders dit, Wilders dat en Wilders is een fascist. Terwijl maar een kleine minderheid op ome Geert stemt.

Straks zijn er verkiezingen. Vind je de islam ook een probleem waar een streep onder gezet moet worden, stem dan niet op de bukkers van het CDA, d66, PvdA, SP en GroenLinks. Die gaan je namelijk niet helpen maar doen een ‘patricia paaytje’: pis de burger recht in z’n bek.

5 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Linkse deugers, Oscars & Trump


groenlinks-is-de-kleur-van-de-islam

Deugende deugers

Vergelijk

Genomineerden Oscars verenigen zich tegen Trump

met

Razzies voor film over Hillary Clinton

en met

If Donald Trump Wins Presidency, These 18 Celebrities Will Leave US

Voor alle duidelijkheid: een ‘razzie’ is de prijs voor de slechtste film, acteur etc. En -needles to say- geen enkele acteur/regisseur etc is verkast naar Canada.

Anti-Trump hetze

Wie zo de media volgt zou zomaar het idee krijgen dat The Donald ongeveer de meest gehate persoon in de VS -zo niet de hele wereld- is. En daarmee komt er toch iets eigenaardigs bovendrijven: Dat is helemaal niet zo.

First Muslim Ban Poll Finds Americans Support Trump Order by 7-Point Margin

Interessant omdat Clinton de ‘popular vote’ ruim gewonnen heeft. Heel wat democraten zijn al van kant gewisseld kennelijk!

In Europa is trouwens -nog voordat The Donald over z’n muslim ban begon- ook een poll gehouden: Moet alle immigratie uit alle islamitische landen stoppen? Drie keer raden:

Overall, across all 10 of the European countries an average of 55% agreed that all further migration from mainly Muslim countries should be stopped, 25% neither agreed nor disagreed and 20% disagreed.

Een hele dikke meerderheid is helemaal klaar met nieuwe islamitische medelanders, nog heel veel meer dan in de VS.

Het Gelijk van Wilders

Ome Geert mompelt al jaren dat immigratie uit islamitische landen moet stoppen. En dat is een mening die breed gedragen wordt onder de Nederlanders:

Een meerderheid van de Nederlanders vindt dat er geen immigranten meer uit islamitische landen zouden moeten worden toegelaten

55% is het er mee eens, 34% niet en 11% heeft geen mening. Maar het gaat nog verder. 72% bijvoorbeeld vindt dat er een relatie is tussen ‘de islam’ en de terreuraanslagen van de afgelopen jaren. 63% vindt dat er een stop moet komen op de bouw van nieuwe moskeeën en maar liefst 77% van de Nederlanders vindt de islam helegaar geen verrijking voor Nederland. Opmerkelijk want onze politieke deugers zeggen letterlijk het tegenovergestelde:

[Lodewijk Asscher, islamknuffelaar]: “De islam is een verrijking voor Nederland”

Maar hij is niet de enige, ook Buma, Pechtold, Klaver en Roemer hebben dezelfde opvattingen.

Onthoudt dat, lieve kijkbuiskinderen. Alle politici ter linkerzijde van ome Geert nemen maar al te graag de islamitische leuter in de mond en slikken alles als een goed huisvrouwtje door. Denk daar maar aan als je 15 maart in dat stemhokje staat.

1 reactie

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Lijsttrekkerdebatje: Heeft niets met de islam te maken!


Daar zit je dan als vader.

Daar zit je dan als vader.

Religie van Vrede en Tolerantie

Vergelijk

Niemand (i.e. Buma, Asscher, Roemer, Klaver, Pechtold) noemt de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit.

De Nederlandse identiteit wordt wel bedreigd, zegt Buma, maar niet door de islam, maar door de radicale moslims. Dat beaamt Roemer. Hij vindt dat er niets mis is met religies maar wel met mensen die hun geloof misbruiken. Asscher noemt de islam juist een verrijking en noemt daarin als voorbeeld de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb. Buma vindt dat de linkse partijen om hem heen moeten stoppen met mooie praatjes. Ze doen te weinig om uitwassen van de islam te bestrijden. Hij valt vooral Klaver aan die weg zou kijken van de islamproblematiek. Die vindt juist dat Buma ervoor zorgt dat moslims zich buitengesloten voelen.

met

Salafisten bespreken ‘overeenkomst Holocaust en islamofobie’

Het Gelijk van Wilders

Terwijl de complete linkse goegemeente zo diep mogelijk door de knieën gaat houden beroepsmoslims een slachtofferfeestje om die kliek nog verder uit te knijpen.

Wie denkt dat er met de islam samen te leven valt heeft een gaatje in z’n kop. De islam schippert niet, doet geen water bij de wijn en sluit geen compromissen. Er is maar een islam en jihad is de weg.

Joden moeten dood, vrouwen zijn hoeren en homo’s moeten van het dak. Plus natuurlijk iedereen de keel door die er iets van durft te zeggen.

Onthou nou maar: Het CDA, de PvdA, D66, GL en de SP zullen ons land zo snel mogelijk overdragen aan de islamitische fascisten. Stem d’r maar op maar wees dan ook bereid de consequenties te aanvaarden. En die gaan echt niet meevallen.

2 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Sybrand Buma is een hypocriete badmuts: Art 137c


roflbot-1

Vrijheid van Meningsuiting

Vergelijk

[Buma, CDA] noemde deze initiatiefwet (afschaffen van art 137c) een „historische fout”. Hij vindt het hypocriet dat juist de PVV en VNL altijd protesteren tegen de komst van ‘haatimams’. „Straks moet de minister hem een visum geven, want hij doet niets strafbaars meer.

met

Van Gijzel had komst predikers naar Al Fourqaan-moskee Eindhoven niet mogen verbieden

Je had het kunnen raden.

Hypocriet

Buma van het CDA heeft staan oreren in de tweede speelkamer dat het een lieve lust was. Art 137c moet blijven want anders kunnen haatimams hier rustig heenkomen en niemand die er iets aan kan doen. Wat stond hij daar te snuiven en te stomen bij de interruptiemicrofoon. Hij had de broek al op de enkels, de moraalpaal stond strak vooruit en de vaselinepot was al open. De PVV moet zijn huiswerk doen! Dit is populistisch geklets!

Maar goed, ook nu weer geldt het aloude Hollandse spreekwoord ‘al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel’. Wat blijkt namelijk? Robje van Gijzel, toentertijd de popo van Eindhoven, had een paar haatbaarden de stad uit gezet en -je raad het nooit!- dat mag helemaal niet! Is zielig! Knuffeltje, knuffeltje!

Een ding is in ieder geval duidelijk: Sybrand Buma is een hypocriete niksnut die met alle winden meewaait. Zie ‘m eens deugen, wat is hij nobel en goed! Art. 137c wordt louter en alleen gebruikt om Wilders de strop om te binden en hem eens flink op te hijsen. Wie iets naars zegt over de islam moet maar voelen! Spartelen maar!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Islamisering in de praktijk: liever Marokkanen dan bejaarden in Ede


autobrand-ede

Welkom in de Dar al Harb

Vergelijk

Vrouw van 82 met rollator in Ede de cel in vanwege diefstal van 15 euro aan boodschappen

met

Zeker 33 keer raakte dit jaar in Ede een auto vernield door branden. De meeste branden vonden plaats in de wijk Veldhuizen. Nadat het daar begin mei helemaal mis ging tussen politie en jongeren in de wijk gingen in de daarop volgende weken veertien auto’s in vlammen op.

en met

Boze jongeren in Edese wijk eisen nieuw buurthuis

Liever buurthuizen voor straatschorem dat tientallen auto’s in de fik steekt, een buurt terroriseert en nog veel meer moois dan een boterham voor een bejaarde van 82.

Weg-met-ons

En dat is niet het enige. De burgemeester van Ede, een kettingrokende uitgerangeerde dhimmi van het CDA –Cees van der Knaap– was zo volledig de weg kwijt dat hij de consul van Marokko moest vragen om de orde te herstellen. Toen hij daarop aangesproken werd ontplofte hij bijna van boosheid.

Ondertussen worden burgers in Ede die niet op commando dood gaan liggen routineus bij bosje opgepakt en veroordeeld:

Man uit Ede voor rechter vanwege opruiing bij demonstratie tegen azc

Yep, het staat er echt. Steek tientallen auto’s in de fik, terroriseer een hele buurt en sla wat buurtbewoners in elkaar en je bent een ‘belhamel’ of ‘kwajongen’, steek daarentegen een bord omhoog met een nare tekst over asiel’zoekers’ en je gaat de bak in. Zo rollen wij! En als het volk dan toch niet z’n vuile nazi-muil wil houden dan zet je gewoon wegblokkades en politieposten op:

Betonnen bakken voor raadhuis Ede tijdens azc-inspraakavond

‘Betonnen bakken’, ja, ja, my ass. Betonnen bakken met een peloton ME ernaast bedoelt onze Cees.

50Plus sluit gesprekken over vormen regering met PVV niet uit

Zal mij benieuwen hoeveel CDA’ertjes er straks op 50plus gaan stemmen.

Buma wil nooit meer samenwerken met Wilders

Je kiezers wel, Sybrand. Je kiezers wel. Want die zijn het he-le-maal zat.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Hypocriet: Tweede Kamer verwerpt afschaffing verbod op belediging en haatzaaien


islamic-blowjob

Allemaal slappe piemeltjes

VNL heeft een voorstelletje ingediend om beledigen en haatzaaien niet meer strafbaar te maken. Hele tweede slaapkamer over de rooie:

Buma verweet met name de PVV “politieke oplichterij”, omdat voorman Geert Wilders, maar ook de indieners van het wetsvoorstel van VNL, geregeld Kamervragen indienen wanneer een haatimam over de schreef gaat. “Als dit voorstel het haalt, dan mag een haatimam de meest verschrikkelijke dingen zeggen over homo’s”, aldus Buma. “Doe enigszins moeite om enige juridische bagage mee te nemen naar dit debat.”

Ach ja. De moraalpaal was weer eens dik en kloppend vandaag, alle meiskes waren nat tot op de sokken en de koontjes waren vuurrood. De pot met vaseline werd opengetrokken en de broek omlaag. We gaan de democratie redden! Want de Joden! Nie wieder! En nog een keer op z’n Grieks!

Hypocriet

Ik heb maar een vraag voor die oplichter van het CDA: Hoeveel haatimampjes zitten er in de bak voor haatkots rondspuiten? En hoe stompzinnig is jou gemaakte zelfopgeblazen dikdoenerij dus?

Wat een laffe zak.

Jezus en Mohammed

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

EU: Stelen van de burger voor de eigen achterban


naked-cowgirl

Subsidietje erbij?

De EC heeft eens flink de beurs getrokken:

[De EC] heeft de laatste maanden circa 380.000 ton magere melkpoeder opgekocht om de prijzen wat op te krikken.

Reden? De kostprijs van melk is ‘te laag’ en daardoor lijden boeren ‘verlies’.

Legalized robbery

Wie hier iets langer over nadenkt krijgt rode vlekken in zijn nek van kwaadheid. Wat is dit voor achterlijke actie van de EC? Niet alleen geeft de EC 800 miljoen euro aan zuurverdiende belastingcenten uit, ook wordt de melk nog eens een stuk duurder. Bij elkaar een rekeningetje van rond de anderhalf miljard euro voor de Europese burger.

En wie krijgt dat geld? De Europese boer. Diezelfde boer die jarenlang heeft kunnen profiteren van een melkquota -hoge prijzen, geen concurrentie- en die nu het weer even tegenzit mag rekenen op een gezellige miljardensubsidie.

CDA: fuck de gewone burger

Ondertussen wil het CDA deze subsidie voor hun achterban weer structureel maken:

Het CDA wil weer een minister van Landbouw

Staat in hun verkiezingsprogramma. In naam natuurlijk om ‘de consument’ te ‘beschermen’ maar in de praktijk om eens lekker de burger uit te persen en al de roofbuit door te spelen naar hun achterban: Boeren in Nederland. Elk jaar zo’n klontje van honderden miljoenen subsidie zou wel lekker zijn! En kunnen we dat quota ook weer terug krijgen? Dan hoef je niet te werken voor je centen!

Politiek: Stelen van de gewone man, uitdelen aan de eigen achterban! En dat rijmt.

2 reacties

Opgeslagen onder Economie

Het Gelijk van Wilders: Polygamie verbieden


Polygamy
Polygamie

SBS 6 heeft een undercoverreportage gemaakt over hoe simpel het is om in Nederland polygame huwelijken in een gemiddelde moskee te sluiten. Scharrel ergens een geile Mohamed op, regel een imampje hier of daar en klaar is Fatima. Fuck vrouwenrechten: zijn toch allemaal hoeren dus waar maak je je druk over?

De vvd meteen in de pen:

VVD wil hogere straf voor illegaal islamitisch huwelijk

Tja. ‘Illegale’ huwelijken moeten niet mogen.

Knuffeltje erbij? Of meteen neuken?

Even voor de duidelijkheid: Polygamie is al lang verboden in Nederland. Zeg maar een jaartje of honderd (!). Of langer, daar wil ik vanaf zijn. D’r staan ook best wat straffen op: geldboete, paar maandjes zitten, noem maar op.

Daarmee wordt duidelijk wat hier het probleem is. De wet is er al lang: het is een gevalletje handhaving. Zeg maar even lekker soppen tussen de aanhang van de PvdA, de Partij van de Achterlijkheid. Daar zit het probleem.

De politie doet er niets aan -geen mankracht, geen prioriteit- en de politiek doet hier een gevalletje wegkijken-voor-gevorderden. Hier een krantenknipseltje uit 2008(!)

Polygaam huwelijk mag in Amsterdam

Polygame huwelijken die in het land van herkomst zijn toegestaan, worden in Amsterdam gewoon geregistreerd in de Gemeentelijke Basisadministratie.

Amsterdam is en blijft een moslimbroederschap PvdA bolwerk.

In 2008 heeft de pvv kamervragen gesteld over polygamie in Nederland. Antwoord toentertijd (beetje ge-edit):

[Ernst Hirsch Ballin, Minister van Justitie in 2008, CDA]: Het lijkt mij dat voorlichting en dialoog vooralsnog effectieve middelen om te bereiken dat huwelijken volgens het Nederlandse recht worden gesloten

Oftewel: Doen we niks aan, aai over de bol en multikullen maar!

In 2011, drie jaar later (!), heeft Teeven -de man die niks kan- nog even stevig gevingerwapperd tegen iedereen die een sm-trio’tje met een paar geyle kopvodden wil: mag niet, is foei! Islam als de betere Dominatrix zeg maar.

Het Gelijk van Wilders

Alles wat ome Geert zegt, komt uit. Of het nou over extremisme, fundamentalisme of aanslagen gaat, of zoals in dit geval polygamie. Het duurt een paar jaar voordat de rest van de politiek het ook door heeft. Wilders wordt een soort orakel die de toekomst glaszuiver kan voorspellen.

Wij in het westen denken dat de islam een religie is zoals alle andere. Dat is een serieuze misvatting. De islam is een fascistische ideologie die niet schippert, niet onderhandelt en geen water bij de wijn doet. Een overwinnaarsideologie die tot doel heeft om onze samenleving te onderwerpen. En daarbij is alles geoorloofd.

Geweld, verkrachtingen, noem maar op. Maar ook glashard liegen, vriendelijk glimlachen tegen de kafir en vervolgens de haat en het vergif over de eigen goegemeente uit te kotsen. Takiyya heet dat: een moslim mag rustig liegen en bedriegen als dat in het voordeel van de islam is.

Politici die denken dat er afspraken gemaakt kunnen worden met deze mensen komen vanzelf van een koude kermis thuis. Dat is niet zo. Het kan een jaar duren, twee jaar of zelfs een decennium maar uiteindelijk blijkt dat de ‘gematigde’ islam niet bestaat en dat alles wat daar over gebrabbeld wordt gebaseerd is op leugens, bedrog en manipulatie. Moslims zijn fundamenteel geen partij als het om de bescherming van onze normen en waarden gaat. En daar vallen vrouwenrechten ook onder, ook al vindt zo’n naïeve sukkel als EHB van niet.

4 reacties

Opgeslagen onder het gelijk van Wilders

Policor achterhoedegevechtje bij de VVD en het CDA


zijlstra-buma

‘Botsinkje’

De VVD en het CDA zijn het niet met elkaar eens tijdens de APB:

VVD en CDA botsen over vrijheid van meningsuiting

Reden? Het CDA wil extremistische groepen die de democratie om willen duwen verbieden, de VVD heeft er geen zin in. Een kabuki-theater tussen twee krijtstrepen die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien was het gevolg.

Grondwet geldt voor iedereen?

De discussie is zo oud als de weg naar Rome. De grondwet beschermt de VvMU maar ook de democratie. Hoe het dan zit met als die met elkaar strijdig zijn weet niemand.

Daarmee kom je op de -redelijk doorzichtige- tactiek van onze islamitische medemens: Onder het mom van de VvMU proberen de democratie af te schaffen. En daarna natuurlijk de VvMU maar dat is dan een hamerstukje geworden. En dat gaat niet over een marginaal groepje haatbaarden: Meer dan 70% van de moslims in Nederland vindt religieuze wetten belangrijker dan seculiere.

Een heel andere situatie dus. Er is een groep van misschien wel een miljoen mensen in Nederland die onze grondwet niet erkend en die liever vandaag dan morgen zou vervangen door de sharia. Dat is dus niet een religieuze beweging maar een ideologische: Deze mensen willen onze democratische staatsvorm vervangen door een ondemocratische. Moet de grondwet een ideologie beschermen die actief en passief haar verwerpt?

Vijfde colonne

Individuele moslims zijn en moeten beschermd blijven door onze grondwet. Je kunt nooit het individu verantwoordelijk houden voor het gedrag van de groep als geheel. Maar voor een fascistische ideologie die tot doel heeft onze democratie omver te werpen is geen plaats. Individuen die daar actief aan meewerken moeten door de politie opgepakt worden en door het gerecht tot lange gevangenisstraffen veroordeeld worden. Mensen die in georganiseerd verband -lees een imam of een haatbaard- oproepen tot invoering van de sharia moeten een spreekwoordelijke stevige knal voor hun kop krijgen.

En daarmee komt de naïviteit van zowel het CDA als de VVD boven drijven. Die denken dat dit soort mensen zich laten tegenhouden wat twee kleppende kwebbeltjes in het Haagsche onderling bedisselen. Het gaat niet om het wel of niet strafbaar stellen van dit extremisme -dat is slechts stap 1- maar om wat daarna komt. Het actief opsporen en voor het gerecht trekken van deze haat. En dan opsluiten.

Dat gaat niet om een enkeling of een klein groepje. Dat gaat om duizenden, zo niet tienduizenden. Dat gaat er om dat moskeeën worden gezien voor wat het zijn: haatpaleizen. Dat gaat er over om de consequenties van jarenlang knuffelen en wegkijken onder ogen te zien.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Hoe Moslims zichzelf buitenspel zetten: Het antisemitisme van ‘Gematigde Imam’ Mohammed Cheppih


Israël bestaat niet volgens de gemiddelde moslim

Israël bestaat niet volgens de gemiddelde moslim

Openlijk antisemitisme

Een of andere CDA politicus uit de provincie (Jan Hutten) was op bezoek in de grote stad Rotterdam. En daar vielen hem de schellen van de ogen:

JanHuttenAntisemitismeRotterdam

Tja. Als dat geen antisemitisme is?

Dit is normaal binnen de Islam

Wat veel opmerkelijker is dan het openlijke antisemitisme van dit restaurantje is de stuitende naïviteit van mensen zoals onze Jan. Die denken nog dat het allemaal wel mee zal vallen met de Islam in Nederland. Dat wij hier met z’n allen wel de boel bij elkaar kunnen polderen. Dat er met dit soort mensen wel in redelijkheid te praten valt. Dat je er mee samen kunt leven. Dat zij met ons samen willen leven, volgens onze westerse liberale normen en waarden.

Maar het tegendeel is waar. Er valt niet te onderhandelen met de Islam. Er is maar een Islam en Jihad is de weg. En onderdeel daarvan is dat alle joden uitgeroeid moeten worden. Everything else is wishful thinking om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen.

Om nog even aan te geven hoe mainstream deze antisemitische kots binnen de Islam is: Ik heb al in maart 2011 eenzelfde postje over deze gewoonte om Israël gewoon rücksichtslos van de kaart te vegen. Dit is 100% acceptabel binnen de Islam. Dit is normaal.

Het gezicht van de ‘Gematigde Moslim’

Dit tentje is van ene Mohammed Cheppin, een graag geziene gast bij de Publieke Omroepen en diep in de ‘poldermoskee’ in Amsterdam. Zo gauw je daar even over gaat googlen gaat de stinkende beerput die Islam heet helemaal open.

Kunnen we nou eens ophouden met net te doen alsof de Islam wel aan onze deur voorbij gaat? Dat is namelijk niet zo. De Islam heeft ons de oorlog verklaart en het wordt tijd dat we dat gaan beseffen. Ook zo’n naïeve treuzelaar als onze Jan.

1 reactie

Opgeslagen onder Islam

Lekker spinnen met Maxime


Verkiezingstijd. Dus je kunt het borstkloppen al van verre aan horen komen:

[Maxime Verhagen, CDA] Ondernemers zijn in vergelijking met eind 2010 straks 950 miljoen euro minder kwijt aan het naleven van regels en het voldoen aan administratieve verplichtingen.

Tja. Geweldig toch? Toch maar even het Kunduz akkoord nagelezen.

Wat blijkt? De belastingen voor het bedrijfsleven -en dus indirect jouw en mijn pensioen- gaan gemiddeld met zo’n 3-4 miljard omhoog. Hier is de analyse van het cpb, tabel 4 onderaan.

Iemand verbaasd?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Ad Koppejan: Ik ben ook belangrijk!


Toen ik kind was vertelde we elkaar altijd flauwe grappen. Er lopen een muis en een olifant over de brug. Zegt de muis tegen de olifant: “Wat stampen we lekker, he?” En dan rolde we over de vloer van het lachen.

Hier moest ik aan denken toen ik las dat Koppejan zich weer kandidaat voor het CDA stelde:

[Ad Koppejan, CDA]: “Ik geloof niet in een politiek van polarisatie, zoals de PVV doet.”

Tja.

Wat blijkt? Adje heeft bij de afgelopen verkiezingen wel 3600 stemmen gekregen. Wilders heeft ruim 1.3 miljoen stemmen gekregen, bijna 400 keer zoveel.

Daarmee lijkt mij voldoende aangetoond wat de (geestelijke) leeftijd van Adje is: Ongeveer 8 jaar.

2 reacties

Opgeslagen onder Politiek

Het Catshuis akkoord: Hoe dan wel?


Het verhogen van de belastingen is geen akkoord

Afgelopen week heeft Rutte met GL, D66, het CDA en de CU een akkoord gesloten over de begroting voor de komende jaren. Maar veel bezuinigingen staan er niet in. De overheid gooit een gat van 12.7 miljard dicht maar voornamelijk door de belastingen te verhogen. 2/3de van de centen komen uit belastingverhogingen. Een regelrechte graai in de beurs van de burger. Dat levert meteen een recessie op: De werkeloosheid zal met bijna een procent extra toenemen en de economie krimpt met extra 0.4%. Een dom plan -if ever there was one.

Hoe dan wel?

Wat moet er gebeuren om in 2013 de begroting onder de 3% te krijgen en toch niet de belastingen te verhogen? Laten we eens een poging wagen.

We beginnen met het huidige Catshuis akkoord. Totaal 12.7 miljard, waarvan 8.4 miljard aan belastingverhogingen en 4.3 miljard aan bezuinigingen. De meeste belastingverhogingen komen door de BTW te verhogen naar 21% (4.7m), het reiskostenforfait af te schaffen (1.9m) en de inkomensbelastingen te verhogen, voornamelijk voor de middeklasse (1.2m)

We hebben het alleen over bezuinigingen en niet over structurele maatregelen omdat die veel langer nodig hebben. Zijn wel noodzakelijk, maar niet van invloed op de begroting in 2013.

Ambtenarensalarissen

De ambtenarensalarissen worden de komende jaren niet verhoogd. Volgens het CPB zijn ambtenarensalarissen niet hoger dan de markt. Feit is echter dat ambtenaren een stuk minder vaak van baan wisselen en dat we de afgelopen 10 jaar 8% meer ambtenaren hebben gekregen terwijl de bevolking met maar 4% is gegroeid. Kennelijk is de overheid een prima werkgever en erg efficiënt is het allemaal niet.

Mijn voorstel: 5% er af. Dat levert 2.9 miljard op.

Uitkeringen

We geven in Nederland 136 miljard(!) aan uitkeringen uit. Niet alleen aan werkeloze bankhangertjes maar voornamelijk aan AOW’ers. Dat is veruit de grootste groep en die zal in de toekomst toch fors moeten inleveren. We kunnen dat probleem naar de toekomst schuiven maar we kunnen er ook nu iets aan doen. Zodat mensen nog zelf wat aan hun pensioen kunnen gaan doen.

Mijn voorstel: 5% er af. Dat levert 6.8 miljard op

Subsidies

De overheid geeft jaarlijks voor 8.9 miljard aan subsidies. Subsidies zijn per definitie geld geven aan een kleine groep mensen die op kosten van de belastingbetaler willen fröbelen. Fijn dat je dat wilt maar dat doe je maar op eigen kosten.

Mijn voorstel: 10% er af. Dat levert 0.9 miljard op

Conclusie

Bij elkaar 10.6 miljard. Het zal wel wat strubbelingen opleveren omdat voornamelijk ambtenaren (1m mensen) en uitkeringstrekkertjes (4.2m mensen) de rekening moeten betalen. Dus het gekrakeel over ‘koopkrachtbehoud’ en ‘eerlijkheid’ kun je nu al uittekenen.

Feit blijft natuurlijk dat de welvaartsstaat zoals de vorige generaties die zo lekker voor zichzelf hadden uitgestippeld niet kan blijven bestaan. D’r moet gewoon gewerkt worden voor de centen en wie dat niet wil moet maar op de blaren zitten. En vandaag is een prima dag om daar iets aan te doen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

De GeenStijl begroting: Verstandig?


De redactie van GeenStijl -iedereen wel bekend- heeft het Catshuis-akkoord ook bekeken en een alternatieve begroting opgesteld.

Verstandig? Onverstandig?

Lees verder

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie, Politiek

Catshuisakkoord: Wat kost dat?


Wilders is weggelopen uit de bezuinigingsonderhandelingen in het Catshuis en nou hebben Rutte en Verhagen een deal met d66 en GL gemaakt. D’r zal toch een begroting voor 2013 moeten zijn. En aangezien de financiële markten al zenuwachtig werden -Nederland leent tegenwoordig voor 2.24%, een spread met de Bund van 0.55%- was een ding duidelijk: De begroting moet naar 3%, ook al kwaakt heel links Nederland dat dat niet zo is.

Waar komen de centen vandaan?

Wat blijkt (tabel 1)? Volgend jaar wordt het gat op de begroting met 12.7 miljard verkleind. Niet door te bezuinigen maar voornamelijk door de belastingen te verhogen. 2/3de van de centen komt namelijk uit extra belastingen en slechts 1/3de uit feitelijke bezuinigingen. De overheid trekt dus niet de broekriem aan maar graait nog eens lekker in de Portemonnee van de Ander. In dat opzicht had Rutte net zo goed meteen de bal aan Samsom kunnen geven.

Gevolg?

Je kunt het raden. Het verhogen van belastingen kost banen. Als je de kosten voor de economie verhoogt wordt het er niet beter op. Dat gaat een recessie opleveren. Dat heeft het CPB ook doorgerekend (tabel 1): De economie zal extra met 0.4% krimpen en de werkeloosheid loopt met bijna een procent op.

Verrassing?

Welnee. Dit is een links akkoord. De burger mag meer betalen -alsof de belastingen in Nederland nog niet hoog genoeg zijn- en de politicus is de gevierde man. Een akkoord in 24 uur! Wat een daadkracht, wat een opoffering voor het landsbelang! Over je eigen schaduw heenstappen! De media -altijd kritisch- vol lof, oud-politici die maar niet uitgepraat raken en van links tot rechts is iedereen het met elkaar eens: Fan-tas-tisch!

Ja, ja, zo kan ik het ook.

Wat dan wel?

Hoe de economie aan de praat te krijgen en de overheidsschuld terug te dringen is helemaal niet ingewikkeld.

Lots and lots of papers have now studied this question and the evidence is rather clear: the types of austerity that are most-likely to a) cut the debt and b) not kill the economy are those that are heavily weighted toward spending reductions and not tax increases. The most successful reforms are those that go after the most politically sensitive items: government employment and entitlement programs.

D’r moet gekozen worden. De arbeidsmarkt moet geliberaliseerd worden, de welvaartsstaat moet op de schop. Sparen, investeren en werken moet weer lonend worden. De belastingen moeten omlaag en de overheid moet terug zijn hok in. Uitkeringen schrappen, subsidies stopzetten, de AOW hervormen en mensen weer hun eigen keuzes laten maken. Maar denk maar niet dat de Kunduz-coalitie dat gaat doen. Die draaien liever de bezuinigingen op kunst en cultuur terug. Kun je als werkeloze tenminste naar moderne ‘kunst‘ gaan kijken.

De rekening komt nog wel. En die wordt alleen maar hoger.

13 reacties

Opgeslagen onder Politiek