Rekentoetsje


sommetje

Antwoord graag in de comments …

Advertenties

10 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen

10 Reacties op “Rekentoetsje

  1. Eerste poging.
    0.909090909 enz. Bijna 1 dus.

  2. Jan

    Toen ik op school zat was het 1, maar met de nieuwe regels 19.

  3. Het gaat natuurlijk om het stukje 3 ÷ 1 / 3

    De meeste mensen denken dat hier staat 3 ÷ (1/3) en dat is 9 maar dat is niet zo. Er staat hier 3 / 1 / 3. En dat moet je van links naar rechts ontwikkelen: Er staat dus (3 / 1) / 3.

    (3 / 1) is 3 en 3 / 3 is 1.

    Het correcte antwoord is dus: 9 – 3 ÷ 1 / 3 + 1 = 9 – 1 + 1 = 9.

    • Dus ik moet opnieuw de lagere school doen. Lekker dan.
      Ik had 1/3 omgezet in 0.33
      En dan gewoon van links naar rechts zo als het er staat.

    • Jan

      Dan is het volgens de nieuwe regels 9-3=6, 6:1=6, 6:3=2 en 2+1=3

      Het antwoord is dus volgens de fossielen (waar ik zelf toe hoor) 1 en volgens de rekenmachinegeneratie 3

      • Jan,

        Je moet van links naar rechts rekenen als je ‘gelijkwaardige’ operatoren hebt. Maar delen en optellen zijn niet gelijkwaardig, eerst delen, dan optellen etc.

        Hier een linkje waar e.e.a. duidelijk instaat (ook het verschil tussen het ‘oude’ rekenen en het ‘nieuwe’)

    • Johan P

      nee, als het allemaal gelijkwaardig is en van links naar rechts dan is het dus als volgt
      9-3=6
      6: 1/3=18
      18+1=19

      Wat dus maar weer bewijst dat het 1/3 niet per definitie hetzelfde doet in een som als delen door 1 en dan delen door 3, want dan krijg je
      9-3=6
      6:1=6
      6:3=2
      2=1=3
      En eerlijk gezegd vind ik het verschil tussen 19 en 3 toch wel aanzienlijk

      Maar in mijn schooltijd kwam hier gewoon 1 uit met de mvdwoa-methode

  4. Anoniem

    Hier staat helemaal niets. Het teken dat er staat is een afbeelding die op een knopje op de rekenmachine staat, maar geen geldige schrijfwijze. Dit teken wat in principe een afbeelding is van een breuk heeft op correct wijze de streep horizontaal staan, net zoals de eenderde die daarna staat. Ook in de uitleg gebruikte schuine streep is incorrect. Dit lijkt een gevolg te zijn van computers die niet altijd makkelijk iets afbeelden.

Kom maar door!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s