Tagarchief: club van rome

Zelden zoveel onzin bij elkaar gezien: De Club van 10 miljoen


Club van 10 miljoen

Jaren geleden maakte een paar complotdenkertjes opgang over de zogenaamde overbevolking van Nederland. Veel geblaat, weinig wol en we moeten toch echt terug naar 10 miljoen inwoners want dat is ‘goed’.

Wie schetst mijn verbazing: Die club bestaat nog steeds!

Overbevolking

Overbevolking is een belangrijke oorzaak van de meeste problemen in de wereld. Of het nu om een tekort aan voedsel, drinkwater of energie gaat, ieder land in de wereld heeft ermee te maken of zal ermee te maken krijgen.

Mede dankzij invoer van goederen uit andere landen kan een land zijn niveau van welvaart nog steeds handhaven. Dat kan echter niet onbeperkt doorgaan. Immers het aantal inwoners per land stijgt. Het aantal wereldburgers dreigt de komende decennia naar acht tot tien miljard te klimmen. De kans is groot dat steeds meer landen hun eigen producten zelf nodig zullen hebben.

De aarde kan nu eenmaal maar voor vier miljard mensen een kwaliteit van leven bieden op het niveau van de Europese Unie. Met acht à tien miljard mensen zal de welvaart per persoon op wereldschaal dalen tot dat van een arme boer die nauwelijks in zijn eigen voedsel kan voorzien en geen welvaart kent. We zullen dus alles eerlijk moeten delen om geen ruzie of oorlog te krijgen.

Het enige verschil is dat ze de bakens een beetje verzet hebben: niet alleen in Nederland moet de bevolking drastisch omlaag maar ook in de rest van de wereld. Ik zou zeggen: iedereen een vuurwapen, is het zo geregeld!

Een smörgåsbord aan idiotie

Laat ik maar -louter voor het plezier van de lezertjes- hier wat mee gaan spelen.

Eerste alinea, eerste zin, 4de woord: ‘Overbevolking is een belangrijke oorzaak van de meeste problemen in de wereld’. Belangrijk dus.

Echt? Dus de problemen met de islam komen door overbevolking? Net zoals het gedonder met de Noord Koreanen? Er zijn teveel Russen? Schurkenstaten zoals Iran, Saudi Arabië en Qatar: allemaal de schuld van teveel kindertjes maken? De oorlog in Syrië: Niet de schuld van Assad of van fascistische terreurgroepen maar omdat er teveel mensen daar rondlopen? En het gedonder in de Club Med: ook vanwege teveel baby’s? Blanken in Zuid Afrika die door negers uitgemoord worden: komt doordat er teveel negers zijn? Of juist teveel blanken? Geloof je het zelf?

Eerste alinea, tweede zin: ‘tekort aan voedsel, drinkwater of energie’

Hebben wij een tekort aan voedsel, drinkwater of energie? Waar dan? Noem eens een hongersnoodje op in de wereld -eentje die niet door meedogenloze dictators wordt veroorzaakt?

Etcetera, enzovoorts. Ik kan de rest ook wel uit elkaar halen maar veel zal het niet helpen.

MDG

Rond de eeuwwisseling zijn er door de VN zgn. Millennium Development Goals geformuleerd. 8 stuks in totaal, ambitieus en binnen 15 jaar te halen. Drie keer raden:

[Ban Ki Moon, VN secretaris]: “The MDGs helped to lift more than one billion people out of extreme poverty, to make inroads against hunger, to enable more girls to attend school than ever before and to protect our planet

In 2010 was het al klaar, een eclatant succes maar niet onverwachts. Kapitalisme en economische groei trekt meer mensen uit diepe armoede dan welk overheidsprogrammaatje dan ook, het historische trackrecord is overdonderend en onovertroffen. Dus toen begin jaren ’90 de communistische wereld in elkaar stortte kon je al uittekenen wat dat zou doen met de armoede in de wereld: die wordt in snel tempo opgeruimd. Funfactje: Kofi Annan heeft daar toentertijd nog veel moeite voor gedaan. Onze Kofi was namelijk een overtuigd crypto communist die werkelijk dacht dat een clubje als de VN een positieve bijdrage aan deze aardkloot heeft. En wat is dan beter om ellendige armoede te bestrijden dan met een wolkenkrabber vol naamloze bureaucraten die dikke ordners volkliederen in New York?

Julian Simon

Het idee dat bevolkingsgroei een negatief effet op onze wereld heeft is al eeuwen oud. Maar de laatste keer dat dat serieus genomen werd was ten tijde van het rapport van de Club van Rome in de jaren ’70, een doom-denk-tankje aangevoerd door ene Paul Ehrlich die wekelijks op de Amerikaanse televisie kwam vertellen dat de VS binnen een decennium door hongersnood gedecimeerd zou worden. Mensen namen die man toen uiterst serieus. Quote’tje:

Ehrlich sketched out his most alarmist scenario for the 1970 Earth Day issue of The Progressive, assuring readers that between 1980 and 1989, some 4 billion people, including 65 million Americans, would perish in the “Great Die-Off.”

(…)

“Population will inevitably and completely outstrip whatever small increases in food supplies we make,” Paul Ehrlich confidently declared in the April 1970 Mademoiselle. “The death rate will increase until at least 100-200 million people per year will be starving to death during the next ten years.”

Enter ene Julian Simon, een prof Economie die Paul Ehrlich uitdaagde voor een weddenschap tussen heren: The Wager. Ehrlich claimde dat de prijs van grondstoffen zou stijgen, Simon stelde dat deze zouden zakken. Een weddenschap is zo snel gemaakt, natuurlijk verloor Ehrlich deze compleet kansloos en daarmee verdween al dat doomdenken naar de achtergrond.

Behalve natuurlijk bij clubjes zoals dit.

3 reacties

Opgeslagen onder Spelen met Linksche Menschen