Tagarchief: VPRO

Wegkijken en knuffelen: De VPRO doet het even voor


Droomland Amerika

De VPRO heeft een serie over de VS, ‘Droomland Amerika’. Afgelopen week een uitzending over de Mississippi Delta en haar inwoners.

Wie in Mississippi geboren wordt, hoeft geen al te hoge verwachtingen van het leven te hebben. Een derde van de kinderen in deze staat leeft onder de armoedegrens. De kindersterfte is twee keer zo hoog als het landelijk gemiddelde – de levensverwachting op sommige plekken lager dan in Tanzania.

De aflevering kun je hier terugzien. Laten we het hier eens over hebben.

Plank voor je kop

In de Mississippi Delta wonen vooral zwarte amerikanen en daarmee wordt gelijk duidelijk welke kant de discussie op gaat: Het is de schuld van de blanken, de slavernij en racisme. Daar kan geen onduidelijkheid over bestaan. Zo wordt er bijvoorbeeld een (gevluchte) Iraanse arts opgevoerd die uitlegt dat hoge bloeddruk, extreem overgewicht en hartproblemen de grootste gezondheidsproblemen zijn en dat dat -op een of andere magische wijze- door het slavernijverleden komt. Ik geef meteen toe: Ik moest ook even met mijn ogen knipperen.

De reporter echter kan zijn -nog enigszins redelijk werkende- hersenpan niet stilzetten. Hier en daar komt er toch een breukje in deze continue litanie van wijzen naar blanken, racisme en slavernij tevoorschijn. Zo zijn alle (zwarte) vrouwen in het filmpje alleenstaand met 5 of meer kinderen van ten minste 3 vaders. Diezelfde vaders zijn nergens te bekennen. En ook wordt het bende- en drugsgerelateerde geweld aangehaald. Maar ook al begint hij er over, de zwarte vrouwen zien het probleem daar niet van in.

Alle linkse excuses komen langs

Over dat overgewicht bijvoorbeeld wordt zonder met de ogen te knipperen geklaagd dat er geen gezond voedsel in de wijk te vinden is, een bekend kletsje over ‘fooddeserts‘ dat wel vaker bij de linkse medemens op komt borrelen. Economische theorie echter zegt dat als er echt vraag naar paprika’s en komkommers was, die winkels als paddenstoelen uit de grond zouden komen. En ze zijn in goed gezelschap: zelfs Michelle Obama begint er over.

Het mooiste is echter nog het geklaag over ‘segregation’. Wat blijkt namelijk? Alle blanken zijn vertrokken. Hebben hun spullen gepakt, deur achter zich dicht getrokken en die arme negers zomaar achter gelaten! En dan niet pas net maar al decennia geleden! Puur racisme! Geen blanke in de wijde omtrek te zien maar toch racisme!

Hilarisch.

Slachtoffertje spelen

Het enige wat dit filmpje laat zien is hoe lachwekkend sukkelig de zwarte maatschappij in de VS in elkaar zit. Het is altjd de schuld van iemand anders, nooit van hun zelf en als het even kan van blanken. Wijzen met de vinger totdat die er af gevallen is.

Dat gedrag zien we ook in Nederland. Ook hier zijn er grote groepen mensen die weigeren te integreren, weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen maar er op blijven hameren dat wij racisten zijn en ons aan moeten passen aan hun. En wie dat niet doet is een racist, fascist en discrimineert. Niet alleen dat, ook in Nederland zijn er grote groepen ‘useful idiots’ die keer op keer daar enige vorm van legitimiteit aan geven. En dan gaat het niet alleen om negers maar ook andere fijne minderheden.

Maar uiteindelijk kom je met klagen en dreinen niet ver. Uiteindelijk loopt de samenleving door en laat de crybabies achter. “You can fool some of the people all of the time, you can fool all of the people some of the time but you can’t fool all people all of the time”. Verder gaan en niet meer omkijken, hoe veel mooie filmpjes de zuchtmeisjes bij de VPRO ook maken.

4 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Duurzame energie goedkoper dan fossiel?


burj_khalifa_aka_burj_dubai-wide

Duurzame energie

De vpro zendt via hun channel ‘tegenlicht’ documentaires uit over ontwikkelingen in de samenleving. Zo ook over ‘duurzame energie‘.

Belangrijkste datapunt in dit verhaal: 5.84 ct/kWh voor een centrale in Abu Dhabi. Goedkoper dan gas, terwijl VAE gas in overvloed heeft. De conclusie ligt voor de hand: Zonne energie is nu goedkoper dan fossiele energie en dus zal de duurzame energie een doorbraak beleven.

Doorbraak?

Een ding hebben de hipsters bij de vpro in ieder geval door: Als de prijs maar ver genoeg zakt dan is er geen houden aan. Maar de echte vraag is natuurlijk: Hoeveel moet die prijs dan zakken om kolen en gas eruit te concurreren. Volgens de vpro zal het niet lang duren voordat in 80% van de landen zonne-energie goedkoper is dan fossiele energie.

Laten we maar eens kijken naar dat project in Abu Dhabi. Hoe zit die 5.84 ct in elkaar?

Het foto’tje hierboven verklaart al een boel: De VAE zijn voornamelijk leeg. Staat geen boom of huis. Het is een woestijn. De kosten aan land om een zonnepaneel op te zetten zijn nihil terwijl dat in het westen natuurlijk niet zo is.

Het aantal zonuren in de VAE is een stuk hoger dan in Nederland. Dat scheelt wel een factor 2. Maar niet alleen dat, ook de variatie over het jaar, incluis de variatie in de intensiteit, is veel kleiner. Het verschil tussen zomer en winter is rond de 20% in Qatar, in Nederland is dat een factor 6. Tel daarbij de variatie in de vraag -’s winters is er meer vraag naar elektriciteit dan ’s zomers dan is zonne-energie in Qatar misschien wel een factor 10 goedkoper dan in Nederland. Als het niet meer is. Daarmee wordt duidelijk dat die 5.84 ct helemaal niet zo goedkoop is en dat de kosten voor de rest van de wereld vele malen hoger liggen. Vergelijk dat eens met de prijs van kolenstroom: 2-3 ct per kWh.

Fascinatie voor dictators

Nog erger is dat aanbidden van dictatoriale regimes door groene linkse mensen. Neem dat geleuter over China in dit filmpje. De chinezen schijnen een plan te hebben om op grote schaal duurzame energie te gaan bouwen. Het hele vpro-team is nat tot op de sokken, de moraal paal staat strak vooruit. Hijgend en kreunend komen ze klaar op hoe geweldig die Chinese regering wel niet is.

Terwijl in hetzelfde filmpje even daarvoor minuten lang gepraat wordt door Chinezen zelf over de verstikkende luchtvervuiling. Die is zo sterk dat mensen niet meer naar buiten kunnen, dat kinderen niet meer buiten kunnen spelen en dat een kwart van de luchtvervuiling in Los Angeles uit China komt. Dat is niet zonder gevolgen: daar gaan miljoenen mensen per jaar aan dood.

De Chinese regering heeft inderdaad een plan: Om haar eigen bevolking uit te moorden om precies te zijn. Wie gaat lopen geilen over hoe geweldig de Chinezen wel niet zijn terwijl mensen als vliegen de pijp uit gaan heeft echt een steekje los zitten.

solar_bikini

Elektrische auto’s

Last but not least is dat kletsje van die prof in Utrecht die in een wijkje zonne-energie wil opslaan in batterijen van elektrische auto’s om dat in daluren weer vrij te geven.

Het simpele feit is namelijk dat dit net zo goed met kolenstroom kan. En een heel stuk goedkoper: gratis. ’s Nachts is er namelijk overproductie en wordt het overschot letterlijk weggegooid. Wie het voor elkaar kan krijgen om autobatterijen aan te sluiten op het net kan voor letterlijk nul extra kosten, nul extra uitstoot, nul extra investeringen stroom krijgen en die weer duur verkopen op het moment dat er piekvraag is. Een extreem lucratief spelletje dat t.z.t. onmiddellijk uitontwikkeld wordt. Daarmee zal de prijs van fossiele energie nog eens flink dalen.

D’r kan maar een conclusie zijn: Dit filmpje is rasechte groene linkse agit-prop. Een soort duurzame energie porno die niets met de realiteit om ons heen te maken heeft. Net zo fake als de tieten van Pamela.

2 reacties

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Meritocratie


Tussen wens en werkelijkheid

De VPRO heeft een documentaire uitgezonden over ‘Neoliberaal Kapitalisme’ en de vakbonden. Een uur lang interviews met vakbonden en linksgeoriënteerde ‘journalisten’. ‘Living wage’, $15 per uur en stakingen in de haven. Het minimum jeugdloon wordt afgeschaft. Basisinkomen anyone? Zie de trailer hierboven.

Tegelijkertijd explodeert het aantal zzp’ers, neemt het aantal vakbondsleden jaar in jaar uit af en stijgt de werkloosheid onder jongeren.

shoe manufacturing
Meer, betere en goedkopere spullen

Eerst even een andere insteek van het verhaal.

Adidas, the German maker of sportswear and equipment, has announced it will start marketing its first series of shoes manufactured by robots in Germany from 2017.

20 jaar geleden vertrok Adidas naar Azië omdat de lonen daar een stuk lager liggen dan in Europa. Die lonen zijn in de tussentijd een stuk gestegen en dus is het voor Adidas interessant geworden om weer een volgende transitieslag te maken. De stand van de technologie is ondertussen zo ver gestegen dat het realistisch is om een compleet geautomatiseerde fabriek te maken die schoenen tegen een nog lagere prijs te leveren. In Duitsland.

De geleerde les is duidelijk. De banen van vroeger -duizenden meisje op een rij die schoenen zitten te naaien- zijn voorgoed verdwenen en vervangen door een paar -zeer goed betalende- banen voor ingenieurs en computer technici. En ondertussen is de output fors gestegen.

mfgjobs

Dat is een wereldwijde trend: Het aantal banen in ‘manufacturing’ daalt al decennia lang.

Uitgave aan consumentenitems

Ondertussen zijn de ‘basis’ voorzieningen steeds goedkoper geworden.

Meritocratie

Neoliberalisme staat voor een vrije markt, free trade en een kleine overheid die bedrijven en burgers zo veel mogelijk vrij laat. De tegenhanger van de ‘maakbare samenleving’ waar de overheid een grote en dwingende stem heeft om dingen in de samenleving te proberen te regelen.

End of Poverty

Dit lijkt een keuze tussen twee gelijkwaardige systemen. Dat is een illusie. Het neoliberale systeem is de overweldigende winnaar. Een socialistisch georiënteerde ‘maakbare samenleving’ ideologie heeft geweldig het onderspit gedolven. En dat heeft ons geen windeieren gelegd: Voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid is er zicht op het einde van armoede.

Het simpele feit is namelijk dat neoliberalisme staat voor de vrije markt. En dat is niets anders dan een synoniem voor vrije burgers die zelf bepalen waaraan ze hun eigen zuurverdiende centen aan uitgeven. Bedrijven worden zo gedwongen om steeds maar betere producten tegen een lagere prijs te leveren. Doen ze dat niet dat valt onherroepelijk het doek.

CBSsomalie

Dat levert een enorme vraag op naar goedopgeleide mensen die veel toegevoegde waarde leveren. Mensen die dat niet kunnen zakken af naar een onderklasse, mensen die dat wel kunnen zitten er warmpjes bij. Mensen die er voor kiezen om hun school niet af te maken, niet te integreren en met hun rug naar de samenleving staan komen dus onherroepelijk in de problemen. De cijfers liegen er niet om.

1 reactie

Opgeslagen onder Economie

Lekker hersenspoelen met … de VPRO!


Propaganda

De VPRO zond afgelopen donderdag een filmpje uit over een Amerikaans meisje dat de (propaganda) oorlog in Syrië steunt/coördineert:

My name is Ala’a Basatneh, I am 19 years old, I live right outside of Chicago with my parents and my younger brother Louis and I am a freshman. I used pretty much to go to the mall with friends, have fun but nowadays I don’t have time. I am responsible for hundreds of people on the ground in Syria.

Tja. Iemand met het hart op de juiste plaats? Of niet?

Fundamentalist

Laten we dit maar eens van een andere kant bekijken.

Dit meisje is een dochter van Syrische immigranten die al 2 decennia lang in de VS wonen. Die ouders zijn Syrië ontvlucht / verlaten omdat daar voor hun geen toekomst meer was. De eerste vraag is dan: Waarom draagt dit meisje een hidjab? Wie dat doet in de westerse wereld -en de VS is geen uitzondering- zet zichzelf buiten spel. “Ala’a Basatneh gets icy stares on Chicago streets”. Daarmee wordt het verhaal een heel stuk duidelijker: Alleen fundamentalisten doen dat. Alleen mensen die voor de volledige 100% achter de Islamitische ideologie -incluis Sharia, antisemitisme en tegen de VvMU- staan doen dat. In ieder geval niet mensen die de westerse normen en waarden onderschrijven.

Gaat ze bijvoorbeeld naar een rally van The Donald dan doet ze een t-shirt aan met “I come in peace” en een button op “I am a muslim”. Daarmee glashelder aangeven dat de Islam ook wel eens ‘niet in vrede’ langs wil komen en dat moslim zijn haar zelfbeeld bepaalt. Eerst moslim, dan pas Amerikaanse, dat werk. Heel gek dat de gewone Amerikaan haar niet vertrouwt.

Ze zegt het in de trailer hierboven ook met zoveel woorden. Vroeger ging ze nog wel met vriendinnen naar de mall, nu kan dat niet meer. Samenvatting: Geradicaliseerd tot het bot. Ze vindt zichzelf verantwoordelijk voor ‘honderden mensen’ in Syrië die daar aan het vechten zijn. Dat is natuurlijk onzin: Een kind van 19 kan nooit verantwoordelijk zijn voor zoiets, nota bene in het land dat haar eigen ouders twee decennia geleden ontvlucht zijn.

Religieuze Proxy-oorlog

Het conflict in Syrië is een conflict tussen religies. Assad -als vertegenwoordiger van allerlei minderheden, incluis Alawieten en Shiiten- tegenover de extremisten van Al Nusra en ISIS die weer tegenover de Peshmerga’s van de Koerden staan. Wie daar partij in kiest, kiest partij op basis van religie.

Enter de FSA, het westerse doekje voor het bloeden om toch maar steun aan de soennitische jihadi’s en dus tegen de shiiten en Assad te kunnen geven. Het is in de VS serieus verboden om terroristische organisaties te steunen dus dan is dit een mooi excuus. Die bestaan echter misschien nog in naam nog maar in de praktijk zijn ze al lang ingelijfd bij de soennitische jihadi’s.

In Syrie geldt dat er geen ‘goede’ partijen zijn. Assad is een moordenaar, net zoals de FSA, Al Nusra, ISIS en de Koerden. De vijand van mijn vijand is een moordende haatbaard. “President Obama should have intervened” zegt ze maar niets is minder waar. Die oorlog duurt al 5 jaar en gaat nog wel 5 jaar duren, juist omdat iedereen zich er mee bemoeit.

En dat verhaaltje over ‘medicijnen’ en ‘communicatie apparatuur’? Leuk voor de bühne maar daar trapt niemand meer in. Het gaat natuurlijk om het ophalen van zoveel mogelijk geld waarvoor grote hoeveelheden wapens van allerlei groezelige handelaartjes gekocht kunnen worden. Plus wat pleistertjes, voor de camera.

2 reacties

Opgeslagen onder Islam

VPRO: Locale currency is een goed idee!


BristolPound

Tegengas nodig

Afgelopen week zat ik weer eens te kijken naar het programma ‘tegenlicht’, een warrig linkshoofdige serie’tje -allemaal betaald van mijn en jouw belastingpoet- van de VPRO. Geheel gevuld met complotten, halve waarheden en natuurlijk een kubieke meter aan onnozelheid en onwetendheid.

[VPRO, Tegenlicht]: Alternatieve valuta stimuleren de lokale economie en brengen gebruikers dichter bij elkaar

Munt in kwestie de Bristol Pound. Kun je alleen maar grofweg binnen de stadsgrenzen gebruiken. Laten we het hier maar eens over hebben. Goed plan? Slecht plan?

Koopkracht

Paarse broeken zoals bij de VPRO roeptoeteren natuurlijk dat een lokale munt zoveel werkgelegenheid schept. Een pound zou wel 5 keer door de lokale economie cyclen. Maar dat is maar de helft van het verhaal.

Denkfout 1

Feit is namelijk dat het ten eerste alleen over goederen en diensten gaan die totaal en volledig in Bristol geproduceerd worden. En dat is -als je goed telt- nagenoeg helemaal niks. Voor bijna alles heb je grondstoffen, halffabricaten en diensten van buiten Bristol nodig. Of het nou graan is voor bier of machines om brood te bakken of plastic schepjes voor je dochter: Helemaal niks wordt 100% van voor naar achter in Bristol gemaakt.

Daarmee verkruimeld dit kletsje tot wat het is: Een soort tegoedbonnen actie van de plaatselijke middenstand. Niets anders dan een o-zo-bekende paarse broek actie die goed bekt maar niks oplost. Waardoor ondertussen wel een paar goede-doelers een lekker schepje uit de ruif kunnen eten. Iemand zal deze tegoedbonnen toch moeten drukken, uitgeven, reclame maken, administreren, etc, etc?

Denkfout 2

Tweede punt is de simpele overweging dat mensen de ene leverancier boven de ander prefereren alleen maar omdat de prijs-kwaliteitsverhouding beter is. Waarom zou je iets van 100 km verderop halen als je het ook van om de hoek kan krijgen? Alleen maar als het goedkoper en/of van betere kwaliteit is natuurlijk.

Mensen via de Bristol Pound verplichten lokaal in te kopen betekent simpelweg dat je minder kunt doen met je geld. Je wordt er dus armer van. Precies haaks tegenover wat deze linkse warhoofden proberen te bereiken.

Denkfout 3

Derde punt is dat ook al zou de werkgelegenheid in Bristol toenemen, dan nog zal de totale werkgelegenheid in heel het VK niet veranderen. Ergens anders worden er dus mensen werkloos. Als geheel zijn we zelfs slechter af omdat de paarse broeken die anders op een bankje in het park zouden zitten kniezen nu dikbetaalde baantjes hebben met deze onzin.

Denkfout 4, 5, 6, …

Je kunt nog een hele riedel aan denkfouten oplepelen. Wie heeft de biljetten uitgegeven en wat is er met de stapel engelse ponden die daar voor betaald is gebeurd? Wie incasseert de rente daarvoor? Komen er niet gewoon wisselkantoren met alle kosten van dien? Wat gebeurt er als deze club failliet gaat? En dat gaat’ie natuurlijk want dadelijk hebben die paarse broeken de eerste inleg opgefeest. Moet de Bank of England dan bijspringen? Wat gebeurd er met de inflatie? Mogen ze zomaar bijdrukken -en dus geld ‘scheppen’ a-la de Engelse centrale bank?

Linkse dogmatiek

Maar nog veel storender is dat een omroepje als de VPRO dit soort brabbeltjes zo maar kan gaan lopen roeptoeteren, betaald van jouw en mijn belastingcenten. We hebben het hier over niveautje 3de klas HAVO, qua dommigheid. En niemand die er iets van zegt. De burger wordt een kletsje op de mouw gespeld, een paar aan lager wal geraakte politici mogen de bink uithangen en een klein clubje betweters en ondernemertjes strijken de poet op.

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Hou daar rekening mee!

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

Het antwoord op de crisis komt uit Griekenland?


Brabantse Aardappeleters

Tegenlicht

De VPRO heeft een documentaire gemaakt over de ‘aardappel beweging‘ in Griekenland. Wat blijkt? Griekse supermarkten kochten liever hun aardappelen over de grens terwijl Griekse boeren de schuur vol hadden liggen. Het gevolg laat zich raden: Griekse boeren verkopen nu zelf aardappelen op de markt voor een fors lagere prijs dan in de supermarkt. En niet alleen aardappelen, ook andere landbouwproducten natuurlijk. De VPRO natuurlijk met druipende piemels door de bocht:

[VPRO]: Op de puinhopen van de failliete groei-economie ontstaan alternatieven waarbij de burger weer de baas wordt over vraag en aanbod.

Dus nu de vraag van vandaag: Zien we hier een nieuw economisch model? Moeten wij een voorbeeld aan de Grieken nemen?

Rustig blijven ademen

In Nederland kosten aardappelen in de winkel rond de 1.25 per kilo. Af teler -i.e. zelf ophalen bij de boer- kosten ze veel minder: rond de 30 cent per kilo. Dus je zou zeggen: Ook in Nederland is er ruimte voor zo’n actie. Tenminste: Als je alleen maar naar de prijs kijkt.

De supermarkten maken immers ook nog kosten voor vervoer, opslag, verpakkingen en schoonmaken. Plus het verkopen zelf. En dan is een euro verschil niet veel. Sterker nog: De marge is zo laag en de Griekse verwerkingskosten zo hoog dat Griekse supermarkten liever aardappelen uit het buitenland -in dit geval Egypte- halen dan lokaal in te kopen. Het zijn niet de supermarkten die met de poet er van door gaan maar de Griekse verwerkende industrie. Die zit kennelijk nog met het idee dat ze lui achterover kunnen hangen omdat de klanten toch wel komen. Iedereen moet eten, toch? Het is een schoolvoorbeeld hoe niet-concurrerend de Griekse economie is. En iedereen die wel eens daar geweest is kan dat met eigen ogen zien: Terwijl in Nederland de tractoren met enorme aanhangers door de polder banjeren doen ze het daar met de ezelskar. op een landweggetje in de bergen.

Tweede punt is dat aardappelen op de markt kopen -wat is er trouwens zo vernieuwend aan een markt? Dat doen we al 2000 jaar, als het niet langer is- misschien wat uitspaart maar ook extra impliciete kosten met zich meebrengt. Je koopt bv de aardappelen per 25 kg en er is maar eens per week een markt terwijl de supermarkt elke dag open is. Het mag dan een paar centen schelen maar alleen als je teveel vrije tijd hebt. Als je werkeloos bent bijvoorbeeld. Vroeger ging ik met mijn oude moeder ook altijd naar de markt -onder gymles, dat weer wel 😉

Hervormingen

Deze ‘aardappelbeweging’ is niets bijzonders. Het is het logische gevolg van de hervormingen van de Griekse economie. Een beetje concurrentie doet wonderen. De tussenhandel staat onder druk omdat ze te langzaam reageert. Hetzelfde gebeurt met alle sectoren in de Griekse samenleving. Of het nou de taxi-branche is, de horeca of welke sector dan ook: Wie niet een betere kwaliteit voor een lagere prijs aanbiedt gaat er onherroepelijk aan onderdoor. Daardoor zullen de kosten voor de gewone man zakken en de vrijkomende resources aan arbeid en kapitaal opnieuw ingezet kunnen worden.

Het enige dat nog moet gebeuren is dat de overheid niet haar problemen op de bevolking afwentelt -i.e. geen belastingverhogingen maar juist verlagingen, onproductieve ambtenaren ontslaan en de regeldruk verlagen- en dan zal t.z.t. alles weer keurig op zijn pootjes terecht komen. De enige vraag is hoe lang het duurt voordat de Griekse politici -en de Griekse bevolking- dat laatste door hebben.

11 reacties

Opgeslagen onder Eurocrisis

Lekker spinnen met … de VPRO!


afrikanen-in-chinaAfrika

Het programma ‘Tegenlicht’, van de niet geheel neutrale publieke omroep VPRO, denkt dat de negers uit Afrika ontsnappen naar China en dat is dom. Veel beter zou zijn als die naar Nederland zouden ontsnappen!

Tegenlicht portretteert een groep Nigeriaanse immigranten in de Chinese metropool Guangzhou

De gemeenschap vormt de voorhoede van een belangrijke tendens die de economische en politieke ontwikkeling van de eerste helft van de 21ste eeuw zal bepalen: de koers van de emigratiestroom uit lage lonen landen wordt verlegd, van het oude continent Europa naar nieuwe economieën in Azië.

Terwijl Europa steeds meer een fort wordt, en tegelijkertijd in rap tempo vergrijst, kiezen Afrikaanse emigranten voor het Oosten. Dat heeft volgens experts rampzalige gevolgen voor de Europese economie, en daarmee voor de toekomst van de burgers.

Tegenlicht volgt het dagelijks leven van ‘nieuwe gelukszoekers’ in China en analyseert het belang van deze ontwikkeling met filosoof en politicoloog Achille Mbembe en Ian Goldin, voormalig vice-president van de Wereldbank, adviseur van Nelson Mandela, nu professor Globalisering en Ontwikkeling aan de Universiteit van Oxford.

Uit hun analyse blijkt dat Europa zo snel mogelijk de grenzen zou moeten openen, wil het de ontwikkeling van de komende eeuw kunnen bijbenen.

Tja. Wij hebben last van vergrijzing, in Afrika worden de komende twee decennia 300 miljoen mensen geboren voor wie geen werk is dus klaar is Jamel: Zet de poort maar open!

Hoeveel straatvegers hebben we nodig?

Wie er een minuut of 2-3 over nadenkt komt echter tot heel andere conclusies. Laat ik die maar eens op een rijtje zetten.

Ten eerste hebben we zo’n experimentje al in de jaren ’60 en ’70 gedaan. Turken en Marokkanen zijn toentertijd in ruime hoeveelheden naar Nederland gekomen omdat we die ook zogenaamd nodig hadden om onze economie aan de praat te houden. Maar dat bleek achteraf een zeer kostbare vergissing. De schattingen lopen uiteen maar de algemene consensus is toch dat een NWA de Nederlandse samenleving zo’n 300k kost alles bij elkaar. Let op: Kost. Als wij een NWA naar Nederland halen dan zijn we met z’n allen 300k armer. En daarmee is het hele verhaaltje van Tegenlicht eigenlijk al als dunne spuitpoep afgevoerd.

NWA scoren namelijk niet goed in de categorie ‘baan hebben’ en ‘belasting betalen’ maar vooral in de sonder-categorieën ‘criminaliteit’, ‘werkeloosheid’, ‘hand ophouden’ en vooral in die van ‘vijandigheid t.o.v. onze liberale westerse samenleving’.

Het tweede punt is dat we al genoeg straatvegers, drugsrunners en hosselaars hebben. Het zal misschien de gemiddelde VPRO filmpjesmaker ontgaan zijn maar deze mensen hebben over het algemeen maar een matige opleiding. Niveautje ‘repsect, ke net me nam scrijfe’. Of dachten we dat dit allemaal werktuigbouwkundigen, programmeurs, artsen en elektrotechnici waren?

Het punt is namelijk dat onze hoge levensstandaard bij elkaar verdiend wordt door kennisintensieve producten en diensten. Niet door het hoeden van geiten of het achter koeien aanlopen. Willen we onze levensstandaard vasthouden dan hebben we inderdaad grote hoeveelheden mensen nodig: Maar wel de juiste. Kiezen we voor massa-immigratie uit Afrika dan kunnen we nog sneller onze welvaartsstaat daar steken ‘where the sun don’t shine’, om het maar in het goed Amerikaans te zeggen.

Conclusie

Het probleem is natuurlijk de VPRO. Die kan dit soort linksche klets als dunne spuitpoep over de burger uitgieten. En niet alleen dat maar ook nog eens betaald van -jawel!- belastingcenten. Iedereen mag zeggen wat hij wil -een van die vervelende westerse vrijheden waar Linksche Menschen het niet zo op hebben- maar dan wel zelf betalen. Om belastingpoet te gaan verbranden om dit soort agit-prop over de burger uit te kotsen: Nee bedankt.

Ni Hao!

2 reacties

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...