De prijs van wegkijken


Leuke knallerts

De Amerikanen hebben een ‘the mother of all bombs’ (MOAB), de grootste conventionele bom op een troepje taliban in Afghanistan geknikkerd:

Aantal dode IS-strijders door zware bomaanval VS opgelopen tot 92

Tja. Succes dus?

Wat kost dat?

Die MOAB is niet goedkoop. Zeg maar redelijk duur:

[Edward Snowden]: “The bomb dropped today in the middle of nowhere, Afghanistan, cost $314,000,000”

Per talibaan een koele $3.4 miljoen. [UPDATE 17 april: 314 miljoen is overdreven. Schattingen lopen uiteen van meer dan 15 miljoen tot minder dan 2 ton, zie de comments]

En dit is niet het enige voorval:

Drone van 200 dollar neergehaald met Patriot-raket van 3 miljoen dollar”

of die aanval vorige week na dat gifgas incident:

It could cost about $60 million to replace the cruise missiles that the U.S. military rained on Syrian targets Thursday

Kostbaar dus. Maar oorlog is kostbaar dus waar hebben we het over?

Wegkijken en bukken voor gevorderden

De uitspraak is “Amateurs talk about tactics, but professionals study logistics” en dat geldt in elke oorlog, aan beide zijde. Een oorlog win je niet door de ander te bombarderen maar door de tegenstander droog te leggen. Een vrachtwagen zonder diesel is nutteloos, strijdgroepen zonder munitie zijn ongevaarlijk. (*)

Daarmee wordt het duidelijk hoe enorm onze politici de bal hebben laten vallen. Nu IS in elkaar stort komen al die fijne lieve jihadi’s weer terug naar Nederland. Denk maar niet dat die een strobreed in de weg worden gelegd. Sterker nog, onze wetgeving beschermt deze mensen: we kunnen er niets van zeggen. Uitkerinkje erbij? Huisje dan?

Wij staan gewoon toe dat allerlei terroristische organisaties hier fijn en gezellig hun hoofdkwartier opslaan en de ene na de andere conferentie houden. En als dan iemand daar tegen wil protesteren wordt nota bene dat verboten!

Hit them where it hurts

Oorlogen draaien op geld. Heel veel geld. ISIS verdient ongeveer een half miljard per jaar aan het verkopen van olie. Plus nog eens zo iets aan het kidnappen van burgers & naïeve witmensen en het verkopen van antieke artifacts. De taliban tikt een miljard binnen door de heroïne handel. Pak je deze bronnen aan dan gaat ook in Jihadistan het licht vanzelf uit. Hoe hard je ook Allahu Akbar schreeuwt, als de ijskast leeg is krijg je toch vanzelf honger.

Daarmee komt een veel effectievere tactiek bovendrijven. Laat deze strijdgroepen met rust maar snijdt hun geldstromen af. Niet door heel veel politie of geheime diensten er op te zetten maar door simpelweg hun waar niet meer lonend te maken.

Boor naar schaliegas en schalieolie. Bouw kerncentrales. Daarmee trek je in een keer miljarden uit al die fijne zandbaklanden vol haatbaarden. Reguleer drugs, ook harddrugs, iets wat we de facto in Nederland al aardig doen. En maak het heel veel meer strafbaar om allerlei hand en spandiensten in het westen voor deze fijne baardmensen te doen, incluis het afreizen naar het Kalifaat.

Maar goed, dat gaan we toch niet doen. In Nederland hebben we schalieolie en schaliegas zelfs verboden:

Al jaren vindt een discussie plaats over de winning van schaliegas. Dankzij eerder ingrijpen van de Tweede Kamer is winning van schaliegas in ieder geval tot 2023 geblokkeerd. Deze week stelt Smaling (SP) voor het winnen van schaliegas definitief te verbieden.

en

GroenLinks is fel tegenstander van het boren naar schaliegas

en

D66 wil verbod op winnen schaliegas

en

Voor een goede besluitvorming over het winnen van schaliegas vindt het CDA dat er eerst een brede discussie over nut en noodzaak van de winning van dit gas gevoerd moet worden.


(*) Je ziet hetzelfde effect binnen de ontwikkelingshulp. Doneren wij een hagelnieuwe vrachtwagen aan een of ander hongergebied in Afrika, staat hij na een maandje langs de kant van de weg. Geen reserveonderdelen. Vervolgens worden de wielen en de assen er onder uit gesloopt om als ossenkar te dienen.

Advertisements

5 reacties

Opgeslagen onder Islam

5 Reacties op “De prijs van wegkijken

  1. Gerben

    De absurd hoge kosten voor het maken van een MOAB die je noemt blijken niet te kloppen. Volgens de US Air force is het niet $314,000,000 maar $170.000., zie: https://www.businessinsider.nl/real-cost-of-moab-mother-of-all-bombs-170-000-2017-4/?international=true&r=US

    Bovendien waren niet alleen de IS-strijders het doel maar volgens diverse bronnen zijn juist ook grotten en tunnels van IS verwoest (zie b.v.: http://www.foxnews.com/world/2017/04/14/watch-moab-makes-impact-against-isis-tunnels-in-afghanistan.html).

    Lijkt me dus inderdaad een succes.

  2. Die 314 miljoen zijn de kosten voor 20 MOAB’s !! Ze kosten 16 miljoen per stuk, volgens diverse artikelen !

Kom maar door!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s