Tagarchief: wachtgeld

Linkse mensen en logisch nadenken: een moeizame combinatie


Wachtgeld

Op de tpo.nl staat een stukje van ene Ronald van Raak als weerwoord op een stukje van iemand anders over het al dan niet afschaffen van het wachtgeld voor politici.

Onze Ronald is daar namelijk heel erg voor: Powerquote:

[Ronald van Raak, SP]: “(hij) benadrukt dat politici gemakkelijk hun baan kunnen verliezen, maar dat geldt tegenwoordig voor bijna iedereen”

Ondertussen staat op de webstek juist dat de SP tegen het flexibiliseren van arbeid is maar dat terzijde.

Loon naar werken

Dat de burger rode vlekken in de nek krijgt als het over wachtgeld voor politici gaat kan niemand verbazen, ook al is die regeling de laatste paar jaar al fors ingekort: 80 of 70% voor minimaal 2 jaar en maximaal ruim 3 jaar. Dat is vergelijkbaar/ietsje beter dan iemand proberen in de WAO te krijgen of te ontslaan wegens incompetentie echter de verschillen zijn klein.

Maar dit is maar een kant van het verhaal. De andere kant is dat het heel erg lastig is om mensen die echt bestuurlijk talent hebben de politiek in te trekken. Wie een jaartje of wat in de schijnwerpers heeft gestaan in het Haagsche komt in het bedrijfsleven nooit meer aan de bak. Dan ben je ‘besmet’. Geen bedrijf dat daar aan gaat beginnen, hoogstens kun je nog in de ‘brancheorganisatie’ -een p.c. naam voor het lobbycircuit- aan de slag. Of je wordt ergens burgemeester, gaat naar het EP of gaat in de semioverheid -lees: universiteiten, ziekenhuizen, woningbouwclubs etc- aan de slag. Het veelgeroemde partijkartel.

En dat betekent nogal wat. Politici worden bijvoorbeeld vatbaar voor corruptie. Kijk maar eens naar Alexander ‘Penthouse’ Pechtold. Die paalde in een neukhut in Scheveningen een fris bloempje, werd daardoor vatbaar voor chantage en regelde dat Nederland voor het CETA verdrag stemde. Als nog viel zijn huwelijk uit elkaar maar hij mocht als dank voor zijn diensten die neukhut houden. Nog even de fiscus tillen met een lulverhaal over dat het maar in bruikleen was en klaar is onze Alex. ‘Prive aangelegenheidje hoor!’ Niemand die er iets van zegt, geen haan die er naar kraait. Denk maar niet dat dit het laatste akkefietje van onze neukhut is: ik wed er een lief ding over dat er t.a.v. dat Oekraïneverdrag ook nog veel moois naar boven gaat komen. Een land dat nog corrupter en dictatorialer is dan Turkije zomaar alsof het niks is de EU intrekken? Dat gaat niet zonder koffers met smeergeld, neem dat maar van mij aan.

Meer betalen

Wil je betere bestuurders krijgen dan zul je niet minder maar meer moeten betalen. Verdubbel het salaris maar eens en rek het wachtgeld op naar 5 jaar. Dan wordt het opeens veel aantrekkelijker om in de politiek te gaan en als het dan toch fout afloopt kun je 5 jaar in de luwte blijven.

En niet alleen dat. Zorg dat de politiek in de Tweede Speelkamer blijft en niet in het kabinet. Stel een MP aan die als een soort projectleider een plan de komende kabinetsperiode gaat uitvoeren, stel vakbekwame bestuurders aan die dat zonder politieke kleur gaan implementeren. Het plan kan in de kamer besproken worden en op verschillende punten kunnen verschillende meerderheden gevonden worden. Zo heeft het volk weer iets te zeggen: wat het kabinet moet doen is de wil van de meerderheid van het volk uitvoeren, niet allerlei extremistische stokpaardje van autistische kneuzen.

6 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Gerdi Verbeet: Hoe meer politici hoe beter!


De Stelling

Gerdi Verbeet vindt het plan om de Tweede Speelkamer te verkleinen naar 100 zetels maar niets:

Vertrekkend voorzitter van de Tweede Kamer Gerdi Verbeet (PvdA) ziet weinig in het plan om de het aantal leden van de Tweede Kamer terug te brengen van 150 naar 100.

Minder kamerleden betekent minder kennis van zaken en een hogere werkdruk. Slecht plan dus? Of niet?

De Feiten

Verbeet (leraren opleiding, nog nooit een echte baan gehad) weet het aardig te ‘framen’ om het maar eens in goed Nederlands te zeggen maar de vraag is natuurlijk precies andersom. Politici in Nederland bemoeien zich werkelijk overal en nergens mee en dan kom je inderdaad mensen te kort, zeker als er na de verkiezingen een derde mag wieberen. Om het beeld even te schetsen: 52% van de economie wordt door de overheid direct of indirect beheerd terwijl 80% van de politici nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien.

Verbeet -als goede Socialist- kraait de PvdA partijlijn: de overheid moet groter en sterker, de burger kleiner en afhankelijker en het bedrijfsleven moet helemaal opzouten. Het liefst zou ze vandaag nog wat oppositiepartijen verbieden en alvast een paar multinationals nationaliseren.

Normale mensen willen echter een veel kleinere overheid. Minder bemoeizucht uit Den Haag en al helemaal uit Europa. Geen grootse plannen, geen luchtfietsvisies en al helemaal geen praatjes over werkdruk. Maar de overheid maar wat kleiner als het je allemaal te veel wordt.

Conclusie

Verbeet gaat na 10 jaar hamertje tik spelen even lekker de rest van haar leven wachtgeld trekken. Tonnetje per jaar. Binnen een jaar of twee heeft ze een boerderijtje in Toscane of Bretagne -fijn door een paar illegale Afghanen gerenoveerd- met een mooi uitzicht over de heuvels. Memoires schrijven: “Mijn jaren in Den Haag. Een vakvrouw met een rood hart”. Haar kostje is gekocht. En dat gunt ze al haar Socialistische Graaivriendjes natuurlijk ook. Alles voor de goede zaak!

De koopkracht gaat trouwens achteruit komend jaar omdat de regering de belastingen heeft verhoogd. Dat je even weet wie je bazen zijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek