Tagarchief: airbnb

Om een klein probleem groot te maken heb je echt de politiek nodig


Nieuw flinks

Twee d66’ers in de bocht:

[Jessica van Eijs, Jan Paternotte]: “We moeten Airbnb niet verbieden, wel hard aanpakken”

Tja. d66 die van verbieden zijn. Het kan verkeren!

Econ 101

Laten we het economieboek havo-3 er maar eens bijnemen.

Gemiddeld is de prijs voor een AirBnB appartementje zo’n 145 euro per nacht. Een hotel in de hoofdstad doet iets meer, rond de 170 euro. Vergelijk dat met bv Rotjeknor waar de prijzen voor beide onder de 100 euro liggen.

Daarmee wordt al veel duidelijk: De vraag naar bedden in het Amsterdamsche is groter dan het aanbod wat de prijzen kennelijk flink opdrijft. Neem je daarbij dat in Amsterdam een ‘hotelmortuarium’ door het stadsbestuur is afgekondigd -er worden geen hotels meer bijgebouwd- en je hebt een recept voor jarenlang plezier met dronken toeristen, rolkoffers en emi illegale hotelletjes.

Het fundamentele probleem zit er in dat het voor Amsterdammers goedkoper is om hun appartementje of doorzon te verhuren aan toeristen en zelf naar een buitenwijk of in de polder te verhuizen.Wie een woningbouwwoninkje heeft kunnen bemachtigen heeft letterlijk de loterij gewonnen: De rest van je leven er warmpjes bij zitten met maar een paar uurtjes werken per week.

De sociale gevolgen van deze weeffout in het socialistische heilstaatmodel -arbeiders die hun woningwetwonginkje liever verhuren dan er zelf in gaan wonen- is natuurlijk dat hele wijken ontvolken. Alleen mensen die niet weg kunnen blijven zitten, de sociale infrastructuur verdampt waar je bijstaat.

Enter de polletiek: mag maar 2 maanden verhuren. Daarmee effectief het aantal overnachtingen met een factor 6 beperken en dus het nog aantrekkelijker maken voor andere Amsterdammers die nu nog in Amsterdam wonen om hetzelfde te doen: Als je artificieel schaarste creëert moet je niet gek opkijken dat de prijs omhoog gaat en dus dat er meer aanbieders komen. Het lijkt wel of deze d66 frutselaars de basisprincipes van vraag en aanbod niet kennen.

Echte oplossingen

Wil je iets doen aan het in elkaar storten van de sociale infrastructuur van een stad als Amsterdam dan moet je het juist minder aantrekkelijk maken om je appartementje te verhuren. Dat doe je maar op één manier: zorg dat de prijs zakt. Bouw dus op grote schaal huizen en appartementen bij. Zoveel dat de prijs gaat zakken. En dan nog meer. Zul je zien: geen Amsterdammert meer die naar Purmerend of Almere vertrekt. Want zeg nou zelf: wie wil daar nou wonen?

1 reactie

Opgeslagen onder De Irrationele Mens

Slachtofferkaart trekken voor gevorderden: Negerinnen Smijt Affaire


Trapje erbij?

In Amsterdam is een negerin door de blanke huiseigenaar van een airbnb trap afgeduwd omdat ze ’s ochtends niet wilde ophoepelen. Dus je raadt het al: raksisme! Saillant detail: het karakteristieke pandje was van een groenlinksert en die club is juist weer heel tegen airbnb.

Uitsmijtertje voor ontbijt

Iedereen kan op z’n twee dikke vingertjes natellen wat er natuurlijk echt gebeurd is. Die negerinnen hebben daar een nachtje huisgehouden, half de buurt heeft lopen klagen en toen het ’s ochtends uitchecktijd was lagen de zeer geëerde gasten nog te meuren in bed. Nog een uurtje respijt gegeven maar toen was het klaar: opzouten, de volgende gasten komen er al weer aan. Worsteling boven aan de trap, misstapje in die pijpenla erbij en hoppa: alle Nederlanders zijn raksisten! Heeft iemand zwarte piet nog gezien?

Ik kan er niet mee zitten. Ben zelf ook wel eens horizontaal de sociëteit uitgeknikkerd.

Slachtofferkaartje

Wat weer wel heel leuk is is dat deze groene linkse mensen nu een koekje van eigen deeg krijgen. Ook al stonden ze een weekje of wat geleden nog te dansen en te springen op het keti-koti festival –slavernij is heul slecht hoor!- nu moeten ze zelf de prijs betalen. Want zij zijn blank, hun zieluge slachtoffertjes zijn zwart en hupsakee: hun carrière en maatschappelijk leven is afgelopen. Deze negers gaan natuurlijk meteen airbnb aanklagen en die gaan de kosten op hun verhalen. Verkoop dat pandje maar, ze plukken je kaal. Daar zorgen onze d66 rechtertjes wel voor! En denk maar niet dat iemand je komt helpen: d’r is geen ziel die je zal steunen omdat je dan gelijk ook voor raksist wordt uitgemaakt.

Daarmee wordt een heel stuk duidelijker wat SJW’s willen. Dat geschreeuw over ‘white privilege’ is niet zonder consequenties. Wie mensen met een andere huidskleur gewoon verantwoordelijk houdt voor hun doen of laten -zoals deze mensen hebben gedaan- krijgt de deksel op de neus. Dat is buiten de slachtoffercultuur gerekend. Mensen met een andere huidskleur eisen van blanken dat die zich onderwerpen aan hun. Wie dat niet doet moet rekening houden met de consequenties.

En die vallen helemaal niet mee! Hahahahahaha!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Gutmenschen

Nederland-Cartelland: Airbnb vs de Hotelbranche


‘Rolkoffer terreur’

Amsterdam probeert de particuliere verhuur van kamers aan toeristen terug te dringen:

Amsterdam werkt aan een meldplicht voor mensen die hun woning willen verhuren via Airbnb. Ongemelde verhuur wordt beboet. (…) Eind februari stemde de Tweede Kamer voor een motie van Sharon Gesthuizen (SP) die een meldplicht mogelijk maakte.

Wat feiten op een rij

Het aantal overnachtingen in Amsterdam via Airbnb was in 2016 zo’n 1.7 miljoen. Tegelijkertijd waren er ook nog 13.9 miljoen hotelovernachtingen. De gemiddelde prijs van een Airbnb kamer -of appartement- was 140 euro, die van een hotelovernachting rond de 165 euro. De gemiddelde prijs van een hotel in Rotterdam is zo’n 100 euro, een Airbnb kamer in Rotjeknor is dik onder de 100 euro.

Het feit dat Amsterdam populairder is bij toeristen dan Rotjeknor is niet verrassend. Maar in verhouding t.o.v. de vraag is er in Amsterdam veel minder aanbod dan aan de Maas. De kamers zijn fors duurder in het Amsterdamsche dan in het Rotterdamsche. Dat betekent maar een ding: Er is veel te weinig aanbod van kamers. Is Airbnb nu zo’n 11% van de markt in Amsterdam, dat gaat komende jaren sterk stijgen. Ware het alleen al omdat de Amsterdamse gemeenteraad een bouwstop op nieuwe hotels heeft afgekondigd.

Nederland Cartelland

Het geintje is altijd hetzelfde. Een paar lijpe ondernemers -in dit geval hoteliers- komen bijeen voor een sluw plan om de burger wat extra geld af te troggelen en de concurrentie dwars te zitten. En wat kan er nou beter zijn om dat via de wet -en dus uiteindelijk via de platte pet!- af te dwingen? Je verzint een mooi gloedvol verhaal -Amsterdam moet ‘woonstad’ zijn, de overlast loopt de spuigaten uit, etc, etc- en je zoekt er een paar aan lager wal geraakte politici bij -zo’n onnozele muts als die Gesthuizen van de SP, die hebben het sowieso niet op de ondernemende burger- en klaar is Basil!

De politicus kan een gloedvol en warm verhaal op houden, wat linten doorknippen en glunderen voor de camera, de burger krijgt een warm gevoel van binnen -‘eindelijk iemand die iets doet aan de overlast!’- en de hotellobby wrijft in z’n handjes. Hoge prijzen, geen concurrentie: wat wil je nog meer?

Maar uiteindelijk moet de rekening betaald worden. Dan maar niet op vakantie -is toch een beetje duur- en wat minder vaak uit eten met je vrouw. Sharon en de hotellobby prikken immers een vorkje mee!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Nederland-Cartelland

Hypocriet: Amsterdam ‘zucht’ onder toerisme


Amsterdam 2028-2

‘Niet leuk meer’

Wat blijkt? Amsterdam is rete populair onder rugzakkers en rolkoffers voor een dagje zuipen en blowen. Burgerpappa Van der Laan kruipt meteen achter de microfoon:

Amsterdam wil toestroom toeristen indammen: ‘Voor veel bewoners niet leuk meer’

Tja. Echt waar?

Hypocriet

Het is jammer dat de gemiddelde journalist het geheugen van een goudvis heeft. Wie even een paar jaar terugkijkt hoort namelijk heel andere praatjes.

[2010]: “We willen Amsterdam met de Giro als kapstok mooi en goed in beeld brengen. (…) Dat is een enorme impuls voor de stad en belangrijk voor de naamsbekendheid. Mooie beelden gaan via alle media de wereld over. Het kan doorslaggevend zijn voor kijkers om Amsterdam te bezoeken. Dat effect willen we onder andere hebben.”

In 2010 nog heeft de gemeente 5 miljoen over de balk gesmeten om de start van de Giro naar Amsterdam te halen. Mocht wat kosten want ‘naamsbekendheid’ is alles. Als die toeristen maar komen!

Of eentje van deze zomer:

[Van der Burg, sportwethoudertje in Amsterdam]: “EK Atletiek levert Amsterdam veel op, zoals naamsbekendheid”

Ook 5 miljoen tegenaan geflikkert. Naamsbekendheid!

Nog eentje dan?

Minister wil Olympische Spelen in Amsterdam

Van de zomer nog stond Edithje Schippers met een natte plek in d’r broek te blaten over de Olympische Spelen. En dat is niet de eerste keer.

Bootlegger & Baptist

De echte reden is natuurlijk dan mensen die nu een sociale huurwoning hebben deze hatsaflatsa via airbnb verhuren. Zelf liggen ze op het strand in de Algarve terwijl duizenden euro’s zo binnenrollen. Een hutje in de binnenstad gaat makkelijk voor 200 euro per nacht. Je regelt gewoon met de buren dat die een oogje in het zeil houdt en klaar is Mohamed!

Enter de hotellobby. Die kan nu niet meer honderden euro’s per nacht vragen want het aanbod via airbnb is veel concurrerender. Grote bedrijven hebben altijd een pestpokkentyphusschurfthekel aan concurrentie: veel beter is gewoon als de gemeente dat hele airbnb gaat verbieden! Is oneerlijk! Het moet ‘eerlijker’!

Zie daar wat politici met je stad doen. Mensen afhankelijk houden van een uitkerinkje en de huursubsidie zodat ze maar op je blijven stemmen. En dan geld tanken uit de ‘big business’ in de stad. Ondertussen miljoenen rondstrooien aan allerlei goed ingevoerde lieden om de stad meer ‘naamsbekendheid’ te geven zodat er meer ‘toeristen naar de stad’ komen.

1 reactie

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...