Tagarchief: investeren

Eurosletje wil meer geld


Opklikken voor groot, NSFW!

Nieuwe huppelkutjes vegen schoon

Onze Christine heeft een goed adviesje voor het kabinet:

Nieuwe ECB-president: Nederland moet meer uitgeven

Neem maar van mij aan: dat laat onze Mark zich geen twee keer zeggen! Omhoog met die belastingen, meer geld voor alle fijne politieke plannetjes van al die aan lager wal geraakte Haagsche jongens en meisjes en hoppa: neuk de burger in z’n aars! Jij nog een kansenpareltje erbij?

De overheid kan niet investeren

De meeste mensen hebben geen enkel benul van de meest elementaire economische beginselen en daar gokt ons sletje (*) op. De overheid kan namelijk helemaal niet investeren want de overheid produceert niets. Het enige wat de overheid kan doen is geld van de burgers afpakken -direct door de belastingen of indirect door extra schulden te maken die door onze kinderen terugbetaald mogen worden- en dat aan allerlei politiek gemotiveerde fröbelplannetjes uitgeven.

Dat geld dat de burger nu kwijt is wordt dus niet meer door de burger zelf uitgegeven. Dus geen nieuwe fiets voor je dochter en niet uit eten met je vrouw. De overheid mag dan wel extra uitgeven maar de burger kan dan minder uitgeven. Netto wordt er evenveel uitgegeven, er blijft immers geen geld onder een matras liggen.

Efficient

Het enige waar verschil in zit is hoe efficiënt die uitgaves zijn. Dat heet de multiplier. Een euro die uitgegeven wordt, wordt vervolgens weer uitgegeven en nog een keer en nog een keer. Als je uit eten gaat dan moet de kok, de ober en de eigenaar ook betaald worden. De eigenaar van het pand moet ook z’n huur krijgen, etc, enz. Hetzelfde effect geldt voor de overheid.

Die multiplier blijkt in de praktijk erg klein te zijn. Bij elkaar genereert een extra investering van een euro minder dan een euro aan extra uitgaves. Dat is op zich ook niet zo verwonderlijk: de meest profitabele investeringen -die dus ook de grootste doorrol effecten hebben- zijn al lang gedaan door ondernemers. Wat er nu aan extra investeringen gedaan kan worden is moeilijk te vinden en zeer onzeker. Dat is gelijk de reden dat het opzetten van een goedlopend bedrijf geen kattepis is. Heel hard werken met als grootste kans dat je na een paar jaar alsnog failliet gaat.

Terug met die centen

De beste investeringen die de roverheid kan doen is simpelweg de buit terug geven aan de burgers. Laat de burger zijn eigen geld besteden. Voor een nieuwe auto -geen elektrische graag, dat kost nog een emmer subsidie extra- of een verbouwing of een investering in een bedrijf. De burger -er zijn 12 miljoen volwassenen in Nederland- is veel beter in staat om te zorgen dat z’n eigen geld niet verkwanseld wordt aan allerlei onzin dan al die ambtenaren die er geen enkel belang bij hebben dat er verstandig met de centen om gegaan wordt. Hun baas -de minister- wordt er immers niet op afgerekend of investeringen rendabel zijn maar louter hoeveel geld er doorheen gedraaid wordt. Zie het plannetje van ons pijpsletje: het gaat onze Christine niet om het doen van verstandige investeringen maar louter om de hoeveelheid.

Geld verbranden dus.


(*) Voor wie het allemaal wat grof vindt: Onze Christine is toentertijd alleen maar president van het IMF geworden omdat ze en Frans en een vrouw is. Niet omdat ze iets kan of veel ervaring als CEO o.i.d. heeft -daarvoor was ze gewoon ambtenaar– maar louter omdat je een kutje en twee tieten heeft. En niet eens van die mooie. That’s all. Meer zit er niet achter. Zo iemand noem je een hoer. En een hele dure: onze Christine vraagt een half miljoen per keerjaar, handig om te weten als je straks bij de appie staat af te rekenen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Eurocrisis

Voor wie het nog niet door heeft: Make America Great Again!


Hoeft niet meer terug te komen

Verrassing!

Bij Ford worden mogelijk 24.000 werknemers ontslagen, wat gelijkstaat aan ongeveer 12 procent van het wereldwijde personeelsbestand. Een ontslagronde zal vooral werknemers in Europa treffen. (…) Ford is al langere tijd ontevreden over de prestaties van zijn Europese afdeling

America First!

Sinds The Don de belasting op winst fors heeft verlaagd is het voor bedrijven veel aantrekkelijker geworden om in de VS te investeren dan in een -ik noem een zijstraat- socialistische heilstaat als de EU.

Bedrijven schrijven in een jaar of 5 hun investeringen af en dus moet er jaarlijks ca 20% van het kapitaal opnieuw geïnvesteerd worden. Waar gaat dat naartoe dit jaar? Toch maar weer in Duitsland, België of Spanje of toch liever in Michigan? Wie een beetje ervaring in het bedrijfsleven heeft weet dat ook: elk kwartaal wordt de RFF -de Rolling Financial Forecast- bij elkaar geharkt en op basis daarvan worden de investeringen voor het komend half jaar, de komende 2 jaar en de komende 5 en 10 jaar in elkaar gezet.

Vergelijk dat eens met wat een kleuterkipje als onze Lilian rondkakelt:

[Lilian Marijnissen, SP babbelkwekje]: Kabinet moet ‘serieus ingrijpen’ om lonen omhoog te krijgen

Loop d’r maar achter aan, kinders. Dan zitten jullie straks ook thuis. Hebben jullie alle tijd om d’r nog eens goed over na te denken!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Economie

Wat betekent het belastingplan van oom Donald voor Nederland?


Make America Great Again!

The Great Orange Baffoon heeft zijn belastingplannetje er door gekregen. Kern is de verlaging van de vennootschapsbelasting -a.k.a. de belasting op winst maken- van 35% naar 21%. De VS zit opeens stevig in het midden van de OECD qua belastingen.

Daarmee komt een ongemakkelijke waarheid bovendrijven: De VS is opeens een veel aantrekkelijker land om te investeren geworden dan NLD. De vennootschapsbelasting in NLD is immers 25% en dat was een van de key redenen dat de Amerikanen Nederland uitzochten om als springplank voor de EU te functioneren. En dat gaat om een boel geld: De Amerikanen zijn 22% van het totale FDI en daarmee verreweg de grootste. Nog afgezien van wat via Luxemburg hier naar binnen stroomt.

Nog erger wordt het als je kijkt naar de investeringen van Nederland in de VS. De Amerikanen investeren hier 20 miljard per jaar maar wij investeren het dubbele in de VS. Daarmee overduidelijk aantonend dat de VS al heel wat aantrekkelijker was om te investeren dan ons eigen kikkerlandje: Ook zonder de belastingherziening van oom Donald lag de VS al een straatlengte voor.

Investor Protection

Tel daarbij op dat de rechten van investeerders in de VS een heel stuk beter gerespecteerd worden dan in NLD -herinnert iemand zich het kabuki theater rond AkzoNobel nog?- en het moge overduidelijk zijn: Als wij niet snel onze politici intomen dan droogt dit allemaal heel snel op. Dan kan het CBS en het SCP mooi gecoördineerd van die juich-berichtjes de wereld in slingeren -en het kabinet juichtaapt wel mee- maar dan komt er echt snel een einde aan al deze flauwe kul.

Running for the door, mark my words.

ATT bonus

7 reacties

Opgeslagen onder Gutmenschen

Lage rente dus extra ‘investeren’ door de overheid?


Rutte gratis geld

Goedkoop geld

Onze Mark heeft er geen zin an

Rutte niet van plan extra te investeren ondanks lage rente

Reden? “Door ineens grote bedragen te investeren, verstoor je het economisch verkeer”. Tja. Werkelijk?

Profitabel of niet?

Laten we ‘m eerst maar even in z’n achteruit zetten.

Iedere investering, of die nou door de overheid, het bedrijfsleven of door de burger gedaan wordt, moet op een of andere wijze profitabel zijn. En dat geldt voor de overheid misschien wel dubbel zo hard omdat die het geld van de burger uitgeeft, ook al willen politici dat nog wel eens vergeten.

Daarmee kom je op de kern van dit kletsje: Een investering die bij een rentestand van 2% niet rendabel is maar bij een rentestand van 1% wel is niets waard. Dat is een fata morgana. Investeringen die wel rendabel zijn, zijn dat ook bij (veel) hogere rentestanden. Daarmee tussen neus en lippen door gelijk dat kulkletsje over ‘investeren als het slecht gaat’ in de gracht gooiend: Waarom wachten totdat het slecht gaat als je nu iets profitabel kunt gaan doen? Zijn wij van de Nederlandse Masochistische Bond of zo?

Een kleinere overheid, niet een grotere overheid

Het probleem met politici is dat ze helemaal geen interesse hebben in een winst & verlies rekening. Of een investering interessant is zal ze de ballen jeuken. Hun gaat het er om dat ze er mooi op staan, dat ze ronkende toespraken kunnen geven en veel linten door kunnen knippen. Dat hun achterban even lekker uit de ruif kan eten en dat de burger een warm gevoel er aan overhoudt. Zodat -uiteindelijk- ze herkozen worden.

Maar iedere euro die we verjubelen zal op een gegeven moment -door jouw en mijn kinderen- met bloed terugbetaald moeten worden. Zeg maar dag tegen je pensioen, zeg maar dag tegen de verzorgingsstaat. De overheid moet investeren!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Lekker spinnen met ...

De rijken worden rijker?


WienerSalveda

Ongelijkheid neemt toe?

Volgens een profje van de UvA in ieder geval wel:

[Wiemer Salverda] De vermogensongelijkheid in Nederland is de laatste jaren sterk gestegen.

Tja. En dus?

Links gezwatel

Het eerste gaatje dat er in deze klets zit is dat we onze Wiener een paar jaar geleden niet gehoord hebben. Toen de beurs op een dieptepunt stond. Heel gek is dat. In 2009 haalde de AEX een dieptepunt van onder de 200 punten, nu staat hij boven de 500. Als onze Wiemer serieus was dan had hij toentertijd lopen roeptoeteren dat de rijken niet rijk genoeg zijn.

Maar dan nog. Feit is natuurlijk dat ‘de rijken’ rijker zijn geworden de laatste tijd omdat ze hun geld hadden geïnvesteerd in aandelen. Dat mag dat voor onze Wiener heel gemeen zijn, toch is het niet echt een geheimpje of zo. Iedereen die wil kan een rekeningetje openen bij een internet broker en aandeeltjes kopen. Krijg je dividend van en als de aandeeltjes wat stijgen loop je in de plus. Als ze daarentegen zakken moet je op de blaren zitten.

Politiek van de kift

Waar het natuurlijk om gaat is dat dit weer het zoveelste voorbeeldje is dat linkse mensen met afgunst kijken naar mensen die wel sparen en investeren. Dat bevalt ze helemaal niet. Mensen die gewoon werken voor hun geld, wat ze overhouden opzij zetten en zo hun schaapjes op het droge krijgen: Een waar horrorverhaal voor mensen zoals onze Wiener. Veel beter is natuurlijk als de overheid -via de platte pet- gewoon bezit zou confisqueren en herverdelen onder de achterban van de sosjalisten. Want dat laatste is natuurlijk ook geen verrassing: Onze Wiener is lid van de PvdA.

Gaap. Hoe toevallig allemaal.

1 reactie

Opgeslagen onder Links

Bedrijven ontwijken belastingen via buitenlandse constructies: Hypocriet of niet?


zembla

Slim of niet?

Wat blijkt? Bedrijven gebruiken fiscale constructies om hun belastingen te minimaliseren:

Zembla laat vanavond in haar uitzending zien hoe bijvoorbeeld ASML via een Belgische constructie maar zes procent winstbelasting betaalt in Nederland, in plaats van de gebruikelijke 25 procent. Ook bedrijven als Philips, Heineken en Shell gebruiken volgens Zembla deze België-route.

Tja. Niet best? Of wel?

Hypocriet

Laten we het maar eens omdraaien. Wat is verstandiger: Dat een bedrijf zijn centen aan de overheid afgeeft of dat het zelf die centen in innovatie stopt? Dezelfde overheid die vervolgens die centen gaat opfeesten met allerlei ‘innovatie‘-plannetjes die in de praktijk op jarenlang fröbelplezier van goed ingewijde opvretertjes uitdraaien?

Het stuitende is niet het feit dat dit gebeurd -een beetje multinational heeft een fiscalist in dienst- maar de onnozelheid er om heen. Linksche clubjes als Zembla -betaald van jouw en mijn belastingcenten- vinden het helemaal niks als burgers zelf iets ondernemers. Veel beter is het als die de centen gewoon meteen braaf inlevert zodat zij -met hun Hemelse Fietsplannetjes- wel zullen bepalen wat daar mee gebeurd. Het naar binnen trekken van tienduizenden kansloze criminelen en haatbaarden bijvoorbeeld. Is goed! Is beter! Is fantastisch!

Weg er mee!

D’r is maar een realistische aanpak om aan deze orgie van verkwisting een eind te maken: De overheid moet drastisch afslanken. Zich beperken tot haar kernactiviteiten en de rest bij de burger laten. Die kan heel goed zijn eigen centen uitgeven, daar hebben we geen politicus -laat staan een propagandistisch zendertje als Zemba- voor nodig

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Vrijheid

Innovatie? Liever niet in Europa!


Politici

Niks innovatie

Wat blijkt? In Europa innoveren we veel te weinig:

EU loopt achter met investeringen in innovatie

Tja. En dus?

Kapot maken

De naïviteit van politici is tenenkrommend. Een paar jaar geleden hebben ze met elkaar afgesproken dat ‘Europa’ veel meer zou moeten investeren en huppakee: Klaar is Einstein! Werkgroepje erbij, leuke rapportjes maken en wekelijks ‘vergaderen’ (jij nog een glaasje wijn?). Gaat perfect toch?

Feit is natuurlijk dat van iedere euro die een bedrijf extra gaat investeren meteen de helft naar de fiscus gaat via de belastingen. Als het niet meer is. Wie iets wil gaat dat dus in ieder geval niet in Europa doen. Alsof innovatie niet al lastig genoeg is mag je ook nog eens twee keer zoveel betalen!

Wie wat kan, vertrekt

Iedereen die afstudeert aan de TU maakt meteen een rondje ambassades: Kan je aan de slag in Australië, Amerika of Canada? Ondertussen trekken wij hier bootladingen ‘vluchtelingen’ -eufemisme voor kansloze criminelen en haatbaarden- naar binnen die eens hier ons lekker komen uitleggen dat wij vuile diskrimmenazi rassies zijn. Plus dat er een dagelijkse stortbak aan kots over mensen die werken wordt uitgegooid door politici die zelf nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien. En dan zijn we verbaasd dat de best-and-the-brightest de pijp aan maarten geven en vertrekken?

In wat voor wereld leven die politici? Teletubbieland?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Links