Het Gelijk van Wilders: Sluit extremistische moskeeën

Salafisten hebben al de helft van de moskeeën in Amsterdam overgenomen

Vergelijk

Bijna de helft van de 22 moskeeën van Marokkaanse origine in Amsterdam staat onder invloed van het salafisme.

met

[Jan 2016]: PVV: sluit de El Tawheed moskee in Amsterdam!

Het is een soort spel. De PVV mompelt wat over de islam, iedereen staat op z’n achterste benen -fascist, racist, islamofoob!- en Wilders moet natuurlijk zijn vuile nazibek houden. Maar een jaartje later komt de islamitische aap uit de mouw: Ome Geert heeft toch gelijk, de werkelijkheid is nog erger dan gedacht.

Hoe doet hij dat toch? Heeft hij een glazen bol waarmee hij de toekomst kan voorspellen? Een orakel van Delphi op z’n kantoor? Of is hij helderziend?

Helderziende of gezond verstand?

De islam is geen religie zoals alle andere grote religies. De islam doet geen water bij de wijn, de islam schippert niet en sluit geen compromissen. Vrouwen zijn hoeren, joden moeten dood, homo’s van de flat en kafirs zijn varkens. Vrijheid van Meningsuiting en democratie zijn haram, verboden.

Op alle essentiële punten staat de islam haaks op onze westerse normen en waarden. Wil je een probleem met de islam aankaarten, kies dan een van deze punten uit en je hebt altijd prijs.

Het idee bijvoorbeeld dat we in Nederland of Europa een ‘gematigde’ islam hebben als tegengewicht voor dat salafisme: lachwekkend. Nogmaals, de islam doet immers geen water bij de wijn, de islam schippert niet en sluit geen compromissen. Pats-boem: einde verhaal. De ‘gematigde’ islam is een uitvindseltje van linkse wegkijkers die de werkelijkheid niet onder ogen willen zien. Een soort sinterklaasfeestje: reuze gezellig, iedereen krijgt een cadeautje en we vertellen de kinders dat’ie bestaat.

Maar sinterklaas bestaat niet. De breuklijnen worden elk jaar, elke maand, elke week en elke dag duidelijker. Dit is de ‘Dar al Harb’, het ‘land van oorlog’. Wij moeten ons onderwerpen aan de islam, er wordt niet onderhandeld, geen compromissen gesloten, geen water bij de wijn gedaan. Onderhandelen met de islam is als onderhandelen met een tijger: it will eat you last.

Ivo Opstelten: Self-admitted kierewiet

Het is officieel: de Minister van Justitie, Ivo Opstelten (vvd) is compleet van het padje. Kierewiet. Knetter. In z’n bol geslagen. Kan naar het gesticht. Ik ben geen idioot, ik ben een vliegtuig!

[Ivo Opstelten, Justitie]: Het Openbaar Ministerie blijft de inzet van bijvoorbeeld een paragnost onder “zeer bijzondere omstandigheden” toestaan bij politieonderzoeken.

Krankjorum

Stel nou dat je voor het hekje moet verschijnen. Rechter voor je, Openbare aanklager links. “Edelachtbare, wij denken dat dhr Richard schuldig aan zus-en-zo en wij hebben daar via een paragnost cq helderziende sluitend bewijs voor”.

Vrijspraak dus. Meteen. Ter plekke. Met de excuses van de rechter. Het bij elkaar fantaseren van bewijs is trouwens strafbaar. Iedere OA die daar aan begint staat nog een paar mooie laster-processen te wachten.

Wie betaalt dat?

Het zure is natuurlijk dat zo’n fantast paragnost geld wil zien. 100 euro’tjes per uur of een dagje voor 500. Gaat gezellig in de papieren lopen. En wie mag dat betalen? Drie keer raden.

---

[UPDATE 25 dec]: Uit de comments merk ik dat de gemiddelde lezer niet door heeft dat ik maar een grapje maak. Mijn schuld: Mijn schrijftalenten zijn maar beperkt. Ik ben John Steinbeck niet 😉

Feit is natuurlijk dat noch Opstelten, noch de politie onnozel is. Als er een ‘helderziende’ langs komt die inderdaad nieuw bewijs opduikelt dan weet ik wel wie de volgende verdachte is in de zaak. Dan wil je niet dat de politie moet zeggen: “Sorry maar helaas, wij doen niet aan helderzienden.”

Heel verstandig dus van Opstelten.