Ahmed Marcouch: De Islam Salafisme is een politieke ideologie

Salafisme

Volgens de PvdA is het salafisme vergif:

[Ahmed Marcouch, PvdA]: “Salafisme is een politieke ideologie. Dergelijke ideologieën zijn onwenselijk in onze samenleving. Het is geen discussie meer. De wereld is veranderd. Ze vergiftigen onze kinderen en die moeten we beschermen.”

Tja. En dus?

Het gelijk van Wilders

Laat ik maar eens een quote’tje van ome Geert erbij halen (beetje ge-edit):

[Geert Wilders, PVV]: “De islam is behalve een religie voor honderden miljoenen moslims vooral ook een politieke ideologie. De islam is een ideologie die geen respect heeft voor anderen, niet voor christenen, niet voor joden, niet voor ongelovigen en niet voor afvalligen.”

Zoek de tien verschillen zou ik zeggen.

Er valt niet samen te leven met de Islam

Marcouch is een moslim en een PvdA’er. En toch zegt hij hetzelfde als Wilders. Met een klein verschil: Marcouch heeft het over het salafisme, Wilders over de hele islam. Combineer je dit met het feit dat de overgrote meerderheid van de moslims vind dat religieuze wetten boven seculiere wetten staan -de definitie van fundamentalisme- en het verschil wordt miniem.

Het enige echte verschil is dat Wilders dit in september 2007 in de Tweede Kamer bij de algemene beschouwingen zei, zeg maar ruim 8 jaar geleden. Toentertijd ging tout links over de flos: Wilders dit en Wilders dat en Wilders is een fascist. Maar in een paar jaar zijn er toch wel een paar ogen open gegaan. De tijden kunnen verkeren.

Langzamerhand wordt duidelijk dat een grote minderheid van de Moslims in Nederland extremistische ideeën en stromingen aanhangt en dat de kleine meerderheid van de Nederlandse Moslims daar mee sympathiseert. In ieder geval meer dan met onze westerse normen en waarden. Daarmee wordt ook duidelijk dat de Islamitische gemeenschap geen gesprekspartner meer is in hoe wij -niet moslims- ons op moeten stellen t.o.v. deze nieuwe politieke ideologie. Nieuw tussen haakjes want het gedachtegoed is al 1400 jaar oud.

Willen wij in Nederland in vrede en vrijheid blijven leven dan zullen we ons moeten realiseren dat de Islam daar niet bij past. We zullen -ook in Nederland- actief dit gedachtegoed moeten gaan bestrijden.

Radicalisering aanpakken?

Het gekwetter is niet van de lucht

Op TPO staat een stukje van ene suf linkse Miko Flohr:

Los van het aperte punt dat het geen kwaad kan radicaliseringsprocessen beter te begrijpen en dat het belangrijk is specifiek te investeren in het tegengaan van radicalisering (gek dat Schut en Livestro dat niet noemen), is het vooral zaak om (ideologische) alternatieven te bieden. Kiezen voor de jihad is namelijk, in tegenstelling tot het suf-rechtse dogma dat Schut en Livestro ook nu weer herhalen, geen ‘uiterste consequentie van de religie’

Tja. En dus?

Smoke & Mirrors

De onnozelheid van wat deze Miko neerkrabbelt is tenenkrommend. Het gebruikelijke riedeltje: Meer voorlichting, meer solidariteit met de Joden (in naam dan, niet in daden), vooral niets over de Islam zeggen en vooral geen repressie. Knuffel, knuffel knuffel: Dan komt alles goed. Kopje thee erbij?

De werkelijkheid is natuurlijk anders. Neem bijvoorbeeld dat kletsje over dat ‘de’ islam niet zou bestaan. Dat er zoveel verschillende vormen van Islam zijn en dat de meerderheid van de Moslims allemaal zo gematigd zijn.

De denkfout hier is zo kolossaal dat de meeste mensen hem al niet meer zien. De Islam als religie is namelijk helemaal niet het probleem. Wie naar de moskee wil om daar het gezwets van een wereldvreemde baard aan te horen moet dat vooral doen. Het gaat om de Islam als politieke ideologie. En daar is echt iets mee mis. Dat is een fascistisch en kwaadaardig gezwel waar de Nazis nog wat van konden leren. En die wordt door het overgrote deel van de Moslims volledig onderschreven. De Sharia noem je dat. En daar zit ook weinig verschil tussen: Alle Islamitische landen kotsen dezelfde haatpraat uit, zonder noemenswaardige verschillen.

Oplossingen zijn simpel

Zolang we de Islam niet als een fascistische politieke ideologie gaan zien -en daar ook naar gaan handelen- blijft het dweilen met de kraan open. We moeten een streep zetten onder die denkbeelden, niet meer en niet minder.

Wie hier haatpraat komt uitkotsen moeten we niet weigeren een visa te geven maar arresteren op Schiphol. En voor lange tijd in de bak gooien. Criminelen met een dubbel paspoort moeten we het land uit smijten. Wie gaat vechten in Syrië verliest per direct zijn Nederlanderschap. Moskeeën waar haatbaarden worden uitgenodigd moeten hun deuren sluiten en het organiserende comité moet opgepakt worden. En zo kun je nog een heel riedeltje simpele en behoorlijk doeltreffende maatregelen ophoesten.

Begin eens met uitkerinkjes, toeslagen en subsidietjes stop te zetten. Dan blijkt binnen een paar daagjes dat wie niet werkt -en werk is de beste integrator die we kennen- al snel voor een lege ijskast staat. Moslims die extremistische haatpraat uitbraken -en dus niet aan de bak komen- komen er zo in no time achter dat ze zich zullen moeten aanpassen. Op straffe van honger en kou lijden. Heb je geen wijkagent of inburgeringscursusje voor nodig.