De wereld op z’n kop
Samir Azzouz is vrij. Van de 9 jaar hoeft hij maar 6 uit te zitten. Want knuffel. Want zielug. Want terrorisme is eigenlijk maar kwajongenstreken. Een soort belletje trekken. Gefopt!
Ondertussen eist het OM dat Samir’tje niet het land verlaat.
Rot maar op
Ik heb een ander voorstel. Samir’tje is ook Marokkaan. Rot maar op naar Marokko. Hier met dat paspoort en tot nooit meer ziens met jou. ‘Ns kijken of je dan nog zo’n grote bek hebt. Want neem van mij aan: Onze Samir schijt net zoals al die andere badkamerhelden zeven kleuren bagger voor de Marokkaanse politie. In Nederland heeft’ie een grote bek en doet’ie heel stoer, maar o-wee als hij onder moeders rokken uit moet komen.
Punt is alleen dat wij zo’n lamlul als Fredje Teeven op Justitie hebben. De man die niks kan. Fredje die wel fijn voor de pers gaat lopen roepen dat hij wel even dit varkentje zal wassen maar als het puntje bij paaltje komt: Niks, nada, noppes.
Fredje ‘de man die niks kan’ Teeven: Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
The Logic Free Zone 
Je hebt gewoon gelijk… Hier hoef ik niets aan toe te voegen.
Ik had iets soortgelijks gereageerd op de site van de telegraaf. Het werd niet geplaatst.
Laat een terrorist die wil emigreren met een grote strik erom vertrekken. Nee hoor, hij mag voorlopig niet weg van onze rijksbobo’s.
Zoals mijn wiskunde leraar al zei -toch ruim 30 jaar geleden-
‘Er is een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen’
Het enige dat ik kan is een blogje bijhouden om mijn commentaar op te posten. Uiteindelijk zal de burger -wie dat dan ook moge zijn- een keuze moeten maken.
Dat hij na 6 jaar vrijkomt is een normale? zaak,dat geld voor een ieder die gevangenisstraf ondergaat.
Maar inderdaad,wat moeten we met die Mislims,verbied Brussel de juiste aanpassingen die nodig zijn?
Alles zou toch beter worden als de Unie intrad?Voor wie eigelijk?Voor de Burgers in ieder geval niet.
Voor beetje voordeel wat het ons bracht,staan de vele nadelen die we moeten slikken,hadden we maar geluisterd naar hen die tegen de Unie waren,maar die voor vergaande samenwerking zijn /waren,Ik denk dat niemanmd dan ons had kunnen tegenhouden om de wet zodanig aan te passen,dat mensen als Samir A een enkele reis hadden kunnen krijgen naar Marroko.
Maar ik wil wel benadrukken,dat het meerendeel het hier uitstekend doet.
Roberto
Het merendeel doet het hier uitstekend?
MOEWHAHAHAHA! Droom zacht.
Fredje ‘de man die niks kan’ Teeven: Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
=====================================================================
Ik proef hier uit,dat je het niet eens bent met het beleid van deze regering,maar je hebt ook iets tegen het socialisme,ik vraag mij daarom af”Wat voor keus jij dan nog hebt”
Roberto
Geen.
Uitstekend commentaar, niks mis mee, sta ik helemaal achter, SUPER!
Zie ook pagina 14 van dit informatieve naslagwerk…(zal voor sommigen ff wennen zijn denk ik…)
Klik om toegang te krijgen tot bedrieglijke-ideologie.pdf
G.Deckzeijl op september 7, 2013 om 8:08 pm schreef:
Let op! Verdediging van westerse waarden, naleven van onze wetten en omgangsvormen (handen schudden, opstaan voor
rechters, vrouwen respecteren), acceptatie van onze joods-christelijke cultuur en scheiding van kerk en staat, kritiek door
wie dan ook op islam en koran, is niet hetzelfde als: rechts-extremisme, xenofobie, haatzaaien, intolerantie, polarisatie,
discriminatie, racisme, kwetsen, domheid, populisme, islamofobie, lasteren of (groeps)belediging.
=============================
Het opstaan voor een rechter is een teken van onderdanigheid en respect,of niet?
Roberto
De enige reden dat ik opsta voor rechters en politie is uit angst om in de bak te belanden, niet uit respect. Respect moet je namelijk verdienen, die krijg je niet door een titel.
Ik sta wel op voor een oudere. Daar kan ik gewoon respect voor hebben.
Of is dat soms niet westers? (kan ik vrede mee hebben hoor!)
De vraag stellen is ‘m beantwoorden.
En nou nog ’s wat meneer ” roberto de waarheid”:
Die pdf is niet van mij, als je dat soms denkt, capice?