Tagarchief: zwarte scholen

Nepnieuws: zwarte scholen zijn slecht!


Islamitische scholen scoren kutter dan kut

Knuffeltje erbij?

Volkskrant trekt weer eens een laadje maakbare samenleving en moslimknuffelen open:

In de Utrechtse wijk Kanaleneiland zijn meer koopkrachtige, autochtone bewoners neergestreken. Zij sturen hun kinderen niet naar de ‘zwarte’ basisschool in de buurt, waardoor die zelfs in haar voortbestaan wordt bedreigd.

Ja, ja, al die blanken zijn rassies! Diskrimmenazi!

Schuld van de blanken?

Toch komen er al snel barstjes in dat solide socialistische ideaal. Van de Turkse ouders van de scholieren zelf bijvoorbeeld:

[Serbil, Turkse moeder]: ‘Mengen is niet nodig’

Oftewel: segregatie is prima, ook van islamitische zijde. Ook al mag dat helemaal niet van de Volkskrant.

[Annelies Maas, schooldirecteur]: “Het zou al helpen als ook kinderen zonder taalachterstand zouden worden toegelaten tot de voorschoolse opvang in hun gezamenlijke schoolgebouw in Kanaleneiland”

Lees: de kinderen die daar op school gaan spreken helemaal geen Nederlands. Fijne omgeving voor je kind!

Nu zijn kinderen naar een overwegend witte school zijn gegaan, vraagt deze vader zich toch af of hij ze, als hij het over mocht doen, weer naar de Lukasschool zou sturen. ‘Er kwamen nooit vriendinnetjes bij mijn dochter spelen, dat is in de Marokkaanse en Turkse cultuur minder gebruikelijk. Nu bloeit ze helemaal op.’

Wat een policor allemaal toch weer. Kinderen bloeien natuurlijk niet op als er een vriendje of vriendinnetje komt spelen. Kinderen bloeien op als ze niet continu de hele dag gepest en getreiterd worden. Voor blanke kinderen is zo’n school een ware hel.

Multikul: Dé manier om je kind de vernieling in te helpen

Het simpele feit is dat islamitische scholen kutter-dan-kut scoren, zie grafiekje hierboven. En hoe ‘diverser’ een school is, hoe slechter het resultaat. Dat zeg ik niet, dat zegt Jaap Dronkers, een prof uit Maastricht. Hij is overleden dus dingen gaan roepen over gekwetst zijn heeft weinig zin.

Wil je je kind een kans geven in deze samenleving, zorg dan dat het op een witte school komt met zo weinig mogelijk biculturele kansenpareltjes. Wetenschappelijk bewezen, iedere ouder weet het. Alleen staat het haaks op dat stompzinnige idee dat alle culturen en religies gelijkwaardig zijn. Dat is ook onzin, dat weet ook iedereen: onze cultuur, onze normen en waarden zijn superieur aan islamitische.

Zwarte scholen zijn volgens de Volkskrant en haar lakeien slecht voor allochtonen. Voor Nederlandse kinderen zijn zwarte scholen daarentegen weer uitstekend volgens dezelfde Volkskrant! Wij moeten onze kinderen opofferen op het altaar van de multikul omdat anders al die lieve Turkse en Marokkaanse kindertjes zo tekort komen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Islam

Ongelijke kansen voor zwarte Amerikaanse kinderen?


Ongelijke kansen?

Niet alle scholen in de VS hebben evenveel mogelijkheden. En dat deugt volgens een heleboel linkse mensen niet:

Why should a good education be exclusive to rich kids? Schools in low-income neighborhoods across the US, specifically in communities of color, lack resources that are standard at wealthier schools — things like musical instruments, new books, healthy school lunches and soccer fields — and this has a real impact on the potential of students.

De juf uit dit filmpje vertelt over ‘haar’ kinderen -ze is schooldirecteur- in achterstandswijken. Dat het allemaal zulke ‘briljante’, ‘intelligente’, ‘inventieve’ en ‘innovatieve’ kinderen zijn. En ook nog ‘powerful’. Maar omdat hun eigen ouders niet rijk zijn en ‘of color’, kunnen die kinderen hun ‘awesomenes’ niet ‘zien’.

Rijk?

Deze juf zelf is namelijk opgegroeid in een gezin waar beide ouders thuis en aanwezig waren en waar kinderen met bussen naar de suburbs gereden werden. Die scholen in de suburbs waren ‘rich and white’ en de scholen in de buurt ‘poor and black’.

Victim mentality

Het is weer het gebruikelijke verhaaltje. Inner city scholen zijn slecht en dat is de schuld van de witte Amerikaan. Maakt niet uit dat er 1) helemaal geen blanken meer in de binnenstad wonen, dat 2) het stadsbestuur van de meeste grote steden al decennia lang zwart is, dat 3) zwarte Amerikanen als het even kan meteen verhuizen naar die racistische ‘witte’ suburbs en dat 4) de lerarenvakbonden een ijzeren greep op de politiek hebben die het simpelweg onmogelijk maakt iets te veranderen op zo’n school. Veel belangrijker is dat er geen ‘musical instruments’ en ‘soccerfields’ zijn!

Wij hadden op school trouwens ook geen sportvelden. We gymden in de zomer in het park en ’s winters in de gymzaal. En muziekinstrumenten al helemaal niet. Mijn ouders hebben me wel nog een jaartje of twee naar gitaarles gejaagd maar dat was geen succes.

Het probleem van Zwart Amerika

Ook al zul je het door het gekakel over BLM niet zeggen maar de communis opinio over de achterstand van zwarte Amerikanen is niet racisme. En de witte Amerikaan heeft er ook niets mee te maken. Het belangrijkste is de afhankelijkheid van progressieve ‘welfare’ programma’s die er voor zorgt dat jonge zwarte amerikanen al op jonge leeftijd voorgoed buiten de maatschappij staan. Of dat 70-80% van de zwarte baby’s een alleenstaande jonge moeder heeft zonder baan of opleiding. Dat de vader nooit aanwezig is. Dat de drugs en bendecriminaliteit onder zwarte amerikanen extreem is -‘urban terrorists’- en bovenal dat de zwarte amerikaan aangepraat is dat hij het ‘slachtoffer‘ is van witte Amerikanen ook al zijn die al decennia geleden vertrokken.

Het is niet ‘wit’ vs ‘zwart’ of ‘rijk’ vs ‘arm’ maar ‘een baan’ vs ‘een uitkering’ en ‘gescheiden ouders’ vs ‘een complete familie’. Van ‘huiswerk maken’ vs ‘drugs’. Van ‘sporten’ vs ‘gangs’. Dat geeft gelijk aan waarom ‘witte suburb’-scholen helemaal geen zin hebben om bussen vol met kinderen uit de binnenstad naar binnen te trekken. Geweld, drugs, criminaliteit. En uiteindelijk gaan ze toch voortijdig van school af. Dat is geen racisme maar ervaring. ‘Once bitten, twice shy’ om het maar eens in goed Amerikaans te zeggen.

incomeinequality-2

2 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul

Policor wegkijken: groot leraren’tekort’ op basisscholen?


Islamitische scholen scoren kutter dan kut

Islamitische scholen scoren kutter dan kut

Tekort aan leraren?

Volgens de PO-raad, zeg maar de lerarenlobby, gaat het binnenkort he-le-maal fout op de basisschool:

Basisscholen waarschuwen voor groot lerarentekort

Tja. Erg dus?

Er is helemaal geen tekort

Volgens de PO-raad is het probleem simpel op te lossen. Gewoon een extra schepje geld:

Om dit te voorkomen wil de PO-raad structureel miljoenen euro’s extra hebben voor het onderwijs. Hiermee kunnen lerarensalarissen verhoogd worden en zou het vak van juf of meester aantrekkelijker worden.

Ja, ja, echt waar. Maar laten we toch maar eens even kijken naar wat er eerder al aan extra geld naar zielige leraren is gegaan. Dit is namelijk niet de eerste keer dat er aan de noodklok getrokken wordt. Hier een gevalletje voor middelbare school:

[Sander Dekker, stas van leraren]: “Het CPB heeft geen effect gevonden dat door de versterking van de functiemix er meer leraren behouden blijven in het voorgezet onderwijs. Een verklaring hiervoor kan zijn dat een relatief groot gedeelte van de leraren die in een hogere schaal zijn geplaatst tot de leeftijdsgroep 35-54 behoort, een leeftijdsgroep waar de uitval uit het beroep relatief laag is. De hoogste uitval uit het beroep zit in de leeftijdsgroep 18-34 en 55+. Uit internationaal onderzoek blijkt dat vooral jonge leraren gevoelig zijn voor het salaris bij hun beslissingen om het beroep te betreden c.q. als leraar te blijven werken.”

Oftewel: Leraren van middelbare leeftijd hebben de buit gezellig onder elkaar verdeeld, oudere leraren zeggen nog steeds hun baan op en jongere leraren komen nog steeds niet. Als we het hebben over ‘bait & switch’ dan is dit toch wel het schoolvoorbeeld (ha, ha, woordgrapjes altijd +1!)

Policor knuffelen: Allochtonen zijn zielig!

Laten we dan maar even kijken waar precies die tekorten zouden komen. Is dat overal in Nederland of toch meer geconcentreerd op een paar plaatsen? En als het niet door het geld komt, waardoor dan wel? Quote’tje van dezelfde brief:

[Sander Dekker, stas van leraren]: “Een significante voorspeller voor uitval uit het beroep is het percentage leerlingen op een school uit armoedeprobleemaccumulatiegebieden: hoe hoger dit percentage ligt, hoe hoger de uitval. Dit aandeel ligt ruim twee keer zo hoog in de Randstad als daarbuiten en verklaart daarmee de wat hogere uitval onder leraren in de Randstad”

Daar komt de (allochtone) aap uit de mouw! Niet Diederik, Anne-Fleur en Sebastiaan maken het de leraar onmogelijk maar Mohamed, Khalid en Jeffrey! Het zijn vooral zwarte scholen die in de problemen komen! Allemaal lieve bruine kindertjes die samen met hun ouders leraren de tent uit treiteren.

Dat is trouwens geen verrassing: Een school die islamiseert verliest heel snel alle blanke ouders, leraren lopen bij bosjes weg en de directie doet dan de tent dicht. En omdat niemand het beestje bij de naam durft te noemen zeggen we dan dat het komt door ‘lerarenuitval’ en door ‘white flight’. Want o-jee als je gewoon hardop zegt dat meer dan zoveel procent allochtonen in je school de doodsteek is! Dan komt de politiek achter je aan: Vuile rassies, islamofoob, diskrimmenazi! Jij moet je vuile nazi-bek houden!

3 reacties

Opgeslagen onder De Zegeningen van de Multikul