Tagarchief: werken voor je centen

Marktwerking in de (thuis) zorg: Een gezonde opruiming


Een jaar geleden stonden de medewerkertjes van Verian nog met zang en dans 'rechtvaardige' lonen te eisen. Nu zijn ze werkeloos!  Wat zielig!

Een jaar geleden stonden de medewerkertjes van Verian nog met zang en dans ‘rechtvaardige’ lonen te eisen. Nu zijn ze werkeloos! Wat zielig!

Ontslag

Thuiszorgbedrijf Vérian zou zeshonderd medewerkers willen ontslaan. (…) De reden voor de reorganisatie is volgens CNV dat gemeentes, waaronder Apeldoorn, onvoldoende betalen voor de thuiszorgdiensten van het bedrijf.

En dus?

Werken voor je centen

De rijksoverheid heeft de verantwoordelijkheid voor mensen die chronische zorg nodig hebben overgedragen naar de gemeente. Dit soort zorg wordt geleverd door zelfstandige bedrijven en voorheen werd de rekening gewoon door het rijk betaald. Nu blijkt dat die rekening wel erg hoog is en willen gemeentes daar paal en perk aan stellen.

Het gemiddelde uurtarief dat deze clubjes vragen is rond de 45 euro terwijl gemeentes rond de 25 euro willen betalen. De interne organisatie van dit soort clubjes is jarenlang enorm aangedikt en opgeleukt met extra coördinators, zorg managers en ander fijne mensen zo dat de kosten de pan uitgerezen zijn. Plus dat natuurlijk iedereen een periodiekje extra kreeg aan het eind van het jaar. Staat in de CAO dus het is afgesproken hoor! Nog afgezien van de leaseauto’s: “Ik moet toch bij onze cliënten kunnen komen?”

Niet dat Vérian dat niet heeft zien aankomen: Een jaar geleden nog hebben ze de lonen proberen te verlagen maar dat leverde meteen een staking en een tripje naar de rechtbank op. Mag niet, is stout! De FNV erbij -altijd goed voor dat laatste zetje de afgrond in- en klaar is Marian Beldsnijder (FNV)! Kapotgestaakt heet dat bij ons in het dorp.

Beetje concurrentie doet wonderen

Nu gemeentes zelf de beurs moeten trekken wordt de spoeling een stuk dunner. Waarom zou je 45 euro betalen voor werk dat niet veel meer is dan een veredelde werkster? Bij iemand langs gaan, wat in het huishouden doen en controleren of de cliënt schoon ondergoed aan heeft is nou niet het aller moeilijkste werk. Heel wat van deze mensen gaan dan ook als zzp’er aan de slag om zo onder de vakbonden uit te komen. Levert meer op, je hoeft niet meer naar zo’n zorg manager te luisteren en je hebt meer zeggenschap over je eigen werk. Wat wil je nog meer?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies

Basisinkomen?


Iedereen een uitkering?

De discussie over een ‘basisinkomen‘ -i.e. een uitkering voor iedereen of je nou werkt of niet- wil maar niet afsterven.

Ik heb recht op vrije tijd
Ik heb recht op gezondheid en veiligheid
Recht op genoeg om van te leven
Want er is meer dan genoeg te verdelen
Ja we kunnen zorgen dat iedereen rondkomt
Geen werkstress meer geen rompslomp
– basisinkomen – het maakt je vrij
Nieuwe aanpak voor de maatschappij

Tja. Iedereen vrij om te doen wat hij of zij wil. Klinkt goed toch? Of niet?

Mijn vrijheid is jouw ketting

Ook al klinkt het aardig, toch klopt er -zoals zo vaak- weer helemaal niks van. Laten we maar eens wat op een rijtje zetten.

Het eerste punt is dat een gratis uitkering voor de een extra hoge belastingen voor de ander betekent. Iemand zal moeten werken voor de centen. En daarmee wordt dat coupletje hierboven gelijk lachwekkend: ‘Geen werkstress’ moet je zien als ‘geen werkstress voor de uitkeringstrekkert’. De gewone man mag zich echter het schompus werken om vervolgens z’n zuurverdiende centen in te leveren bij de Grote Nivelleerders.

Tweede punt is natuurlijk dat de slogan ‘basis inkomen voor iedereen’ een lachertje is voor iedereen die werkt. Eerst extra hoge belastingen betalen en dan vervolgens je eigen centen als een soort genadebrood van vadertje Staat terugkrijgen. Fijne sigaar uit eigen doos noemen wij dat bij ons in het dorp.

En zo kun je wel even doorgaan. Het argument bijvoorbeeld dat het veel bureaucratische rompslomp zou schelen. Zou het niet makkelijker zijn om alle uitkeringen, subsidies en toeslagen te beperken, stop te zetten en te verlagen? Heb je geen ‘basisinkomen’ voor nodig, kun je vandaag nog regelen!

Of kijk eens naar het macro-economische effect. Zouden er meer of juist minder mensen aan het werk gaan als iedereen gratis geld van de overheid krijgt? En mensen die blijven werken, zouden die meer of minder gaan werken?

Eigen broek ophouden

Ook al klinkt het vreemd -na mijn betoog hierboven- toch zit er wel iets in. We hebben namelijk al lang een vorm van een basisinkomen. Al duizenden jaren zelfs. Dat heet namelijk in de volksmond ‘een baan zoeken’. Wie werkt hoeft niet zijn hand op te houden. Kan gewoon voor zijn gezin zorgen, elke dag eten op tafel zetten en voldoende kleren kopen. Misschien niet de laatste iPhone of de laatste SmartTV maar voor de rest is het redelijk eenvoudig om de eindjes aan elkaar te knopen, ook al kleptkletst de media van niet. Als je maar aan de slag gaat.

Er is werk genoeg. We geven mensen geen uitkering omdat er te weinig werk is maar omdat we vinden dat het te weinig betaald. Baantjes die minder dan het minimum loon betalen zijn bij wet verboden en wie dat toch doet riskeert uiteindelijk gevangenisstraf. Een uitkering is impliciet een manier geworden om te zorgen dat mensen niet meer hun eigen verantwoordelijkheid nemen maar in achterstand en afhankelijkheid blijven hangen.

Waar natuurlijk bepaalde politici weer heel veel baat bij hebben. Linkse politici om precies te zijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De Jacht op Subsidies